Δήμητρα Γαλάνη: "Κακόβουλη η επίθεση εναντίον μου"

Δήμητρα Γαλάνη: "Κακόβουλη η επίθεση εναντίον μου" Facebook Twitter
15

Με ανακοίνωσή της η Δήμητρα Γαλάνη απαντά στο ρεπορτάζ των ''Νέων", το οποίο τεχνηέντως άφηνε να εντυπωθεί ότι η προσωπική φορολογική δήλωση της δημοφιλούς τραγουδίστριας αφορά στο σύνολο των εισοδημάτων της.

Από την δήλωσή της φαίνεται ότι η κ.Γαλάνη κάνει και άλλες φορολογικές δηλώσεις (προφανώς για εταιρείες που διατηρεί). 

Η ανακοίνωση της κ. Γαλάνη έχει ως εξής:

Η κυρία Γαλάνη – για όσους όψιμα ενδιαφέρονται για την φορολογική της νομιμότητα – να διευκρινίσω πως εισπράττει νόμιμα –κυρίως- τα έσοδα της, μέσω της Εταιρείας Παραγωγής της, τα οποία και δηλώνει όπως οφείλει και για τα οποία φορολογείται όπως όλοι οι Έλληνες, ελέγχεται δε για αυτά, όπως λίγοι Έλληνες έως σήμερα.
Κακόβουλα λοιπόν και εκ του πονηρού, εμφανίζεται η προσωπική και ατομική της δήλωση ως … το μοναδικό της έσοδο και άρα αναντίστοιχο των δραστηριοτήτων της. 
Και μάλιστα κατ’ επιλογήν, από όλα τα έτη των οικονομικών δραστηριοτήτων της μόνο τα πλέον αδρανή σε καλλιτεχνικές δραστηριότητες, τα οποία και αυτά παρουσιάζονται με ελλειπή στοιχεία, (μόνο από μία δραστηριότητα ενώ αποκρύπτονται τα κυρίως εισοδήματά της).
Οι πηγές εσόδων της κυρίας Γαλάνη, είναι πολλές και διαφορετικές όσες και οι ιδιότητες της, ως συνθέτριας, τραγουδίστριας, παραγωγού, επιμελήτριας καλλιτεχνικών προγραμμάτων κλπ. Και αυτό είναι γνωστό στις φορολογικές αρχές εδώ και χρόνια, όπως είναι γνωστό και στους εργοδότες της. 

Είναι άρα εξαιρετικά ύποπτοι και ο τρόπος και ο χρόνος που επιλέγουν συγκεκριμένα ΜΜΕ να δημιουργήσουν εντυπώσεις και εντάσεις (και για την ιστορία: δεν είναι τυχαίο που αυτή η υπόθεση ξεκινά και πάλι από έντυπο το οποίο και στο παρελθόν -δεκαετία 80- είχε κάνει παρόμοια «εκστρατεία» εναντίον των Ελλήνων τραγουδιστών οι οποίοι με τη σειρά μας καταφύγαμε στα δικαστήρια και κερδίσαμε τη δίκη καταδικάζοντας τη συγκεκριμένη εφημερίδα σε πρόστιμα χρηματικά και υποχρέωση να ανακαλέσει δημόσια).
Αξίζει προσοχής επίσης ο τρόπος που προωθείται η θεμελίωση της εντύπωσης: μπερδεύονται επίτηδες καλλιτέχνες με διαφορετικές δραστηριότητες και ιδιότητες, συγκρίνονται ακίνητα περιουσιακά στοιχεία χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα χρόνια και ο τρόπος που επαγγέλλεται ο κάθε καλλιτέχνης, ενώ γίνεται μια επιλεκτική χρήση ονομάτων και αριθμών. 
Βρισκόμαστε άραγε μπροστά σε ένα καινούργιο «κυνήγι μαγισσών» ή στην εφαρμογή του πολυχρησιμοποιημένου θρίλερ «δώστε αίμα στην αρένα», προκειμένου να απασχοληθεί ο κόσμος που υποφέρει και να περάσουν και άλλα επαχθή μέτρα ;
Γιατί η προσπάθεια σπίλωσης προσώπων με αξιοπιστία και κύρος, η δημιουργία εμφυλιακού κλίματος και ο κιτρινισμός δεν είχαν ποτέ ούτε αθώες ούτε αγαθές προθέσεις. Και μάλιστα όταν στοχοποιούνται προσωπικότητες με δημόσιο κριτικό λόγο και άποψη. Μάλλον πάλι κάποιος ενοχλήθηκε.....

ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ:
Τα ακριβή στοιχεία των συνολικών εισοδημάτων του κάθε καλλιτέχνη/ δημοσίου προσώπου, ήταν πάντα στη διάθεση των φορολογικών αρχών οι οποίες ήλεγχαν και σαφώς θα συνεχίσουν να ελέγχουν και να διαπιστώνουν την αξιοπιστία του κάθε επαγγελματία. 
Ως εδώ λοιπόν

Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος μου
ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΑΛΑΝΗ
15

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Κυκλάδες: Το πολεοδομικό για εκτός σχεδίου δόμηση που δίχασε Μύκονο και Σαντορίνη

Ελλάδα / Ακίνητα εκτός σχεδίου: Ο γγ Χωροταξίας εξηγεί αν η δόμηση σε οικόπεδα 8 στρεμμάτων επεκτείνεται και αλλού μετά τη Μύκονο και Σαντορίνη

Στους δύο δημοφιλέστερους τουριστικούς προορισμούς των Κυκλάδων η δόμηση δεν επιτρέπεται, εκτός κι αν πρόκειται για εκτός σχεδίου οικόπεδα με εμβαδόν τουλάχιστον 8 στρέμματα
LIFO NEWSROOM

σχόλια

6 σχόλια
Η κυρία Γαλάνη, δε θα έπρεπε να δηλώνει τα μερίσματα από τη συμμετοχή της στις εταιρίες της; Γιατί, εφ' όσον δεν τα δηλώνει, σύμφωνα με το ατομικό της εισόδημα θα πάρει επίδομα θέρμανσης και θα πληρώσει 60 ευρώ εισφορά αλληλεγγυης.Κάνω λάθος;
Τα μερίσματα φορολογούνται στην πηγή (δηλάδή εισπράτεις το καθαρό ποσό μετά το φόρο). Οπότε είναι βλακώδες να μην τα δηλώσεις (γιατί; γιατί μειώνουν τα τεκμήρια διαβίωσης, γι' αυτό).Είναι καρμπόν με την ιστορία Βουλγαράκη. Γιατί δεν κλείνουν το παραθυράκι στο νόμο τόσο καιρό; Γιατί βρίζεις τη Γαλάνη (και την κάθε Γαλάνη ενώ σε πουλάνε με έκπτωση).Κι ο Ψυχάρης του ΔΟΛ έτσι φορολογείται. Έχει ένα μισθουλάκο + τα μερίσματα + (ψάξε)
Υποθετω οτι δεν ειναι ηλθιθιο αλλα παρανομο επισης. Αρκετα επειδη φοροδιαφευγει ο Ψυχαρης μπορει να φοροδιαφευγει και η Γαλανη. Οτι δεν πληρωνουν αυτοι ειναι ενα ευρω λιγοτερο σε επιδομα ανεργιας ενος ανθρωπου που εχει πραγματικες αναγκες.
Δημητρούλα έχεις δίκιο που μιλάς έτσι γιατί σωστά σκέφτεσαι ότι ζεις στην χώρα των ηλιθίων. Για πες μου όμως, δεν σου έχει πει ο λογιστής σου ότι αν είσαι μέτοχος σε εταιρείες (παραγωγής, επιμέλειας, σαρδελών, κοκαΐνης οτιδήποτε τέλος πάντων και να πουλάς εκτός από τρέλα) τα κέρδη τους εμφανίζονται στην προσωπική σου δήλωση. Άντε κορίτσι μου γιατί κάποιοι από εμάς δεν είμαστε οι ηλίθιοι θαυμαστές σου.
Κρίμα τόσες λέξεις για τις δηλώσεις χωρίς να τις δημοσιεύει... Αλήθεια, γιατί «εισπράττει νόμιμα –κυρίως- τα έσοδα της, μέσω της Εταιρείας Παραγωγής της»; Εχει λιγότερους φόρους έτσι;
Υποθέτω γιατί όταν είσαι ελεύθερος επαγγελματίας έχεις την επιλογή να συστησεις και εταιρία. Δεν αλλάζει κάτι στις φορολογικές υποχρεώσεις η στις ασφαλιστικές εισφορές.
Φυσικα και αλλαζει. Και ακομα σημαντικοτερο φαινεται απο την δηλωση της σαν να μην εχει διανομη κερδων απο την εταιρια, επομενως τα εχει μεσα δηθεν σαν κεφαλαιο επι της ουσιας αφορολογητα για προσωπικη χρηση. Ειναι θρασος. Να μας πει ποσα εβγαλε συνολικα και ποσο φορο τελικα εχει πληρωσει!
Δεν γνωρίζω πολλά σχετικά με τη νομοθεσία που διέπει την φορολογία αλλά αν είναι έτσι, σχετικά με την ίδρυση εταιριών (που πιθανότατα είναι) αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και παράνομο ή ότι φοροδιαφεύγουν αλλά ότι χρησιμοποιούν μία δυνατότητα που τους παρέχει ο νόμος… Ο καθένας νομίζω κάνει ότι μπορεί για να πληρώσει τους λιγότερους δυνατούς φόρους μέσα στο πλαίσιο της νομιμότητας. Ιδιαίτερα σε ένα κράτος που όχι μόνο δεν επιστρέφει αυτά τα χρήματα στους πολίτες αλλά αυτά κάνουν ‘’φτερά’’ δεν νομίζω πως κάποιος αν μπορεί να γλυτώσει κάποια χρήματα δεν το κάνει.Το ερώτημα για μένα είναι αν παρανομούν και αν ναι τι κάνει η εφορία η δικαιοσύνη και τα αρμόδια υπουργία όλα αυτά τα χρόνια. Στην πραγματικότητα πιστεύω ότι όλη αυτή η ιστορία έχει ως στόχο για ακόμη μια φορά την παραπλάνηση των πολιτών χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν θα πρέπει να υπάρχει φορολογικός έλεγχος και ανάλογες κυρώσεις σε καλλιτέχνες και διασκεδαστές που παρανομούν.
Μα δεν μπορεις να βαζεις χερι στο κεφαλαιο της εταιριας για προσωπικη χρηση. Υπαρχουν οι "επιχειρηματικες απολαβες" οι οποιες ειναι το εισοδημα του επιχειρηματια. Το κολπο που γινεται ειναι οτι φορτωνουν την εταιρια με "εξοδα" ετσι ωστε να δειχνουν μικροτερα κερδη και κατα συνεπεια χαμηλοτερη φορολογουμενη βαση.
Συμφωνώ εν μέρει μαζί σου AleaJactaEst αλλά το θέμα είναι αν αυτό είναι παράνομο ή κάποιο ‘’παραθυράκι’’ που νομότυπα χρησιμοποιείτε για να γλυτώσουν κάποια χρήματα. Για παράδειγμα ένας καλλιτέχνης Χ που συστήνει μία εταιρία Υ (η οποία έχει ως αντικείμενο την εμπορική εκμετάλλευση του ονόματος του) μπορεί να χρεώσει σε αυτή τα ρούχα του, το αυτοκίνητο του, τα έξοδα για ταξίδια κλπ κάτι που ίσως ακούγετε σαν προσωπικό έξοδο αλλά είναι και εργαλείο της δουλειάς του. Έτσι μπορεί να εμφανίζει ένα μικρό εισόδημα από την εταιρία στην προσωπική του δήλωση και να συντηρείται στην ουσία από την εταιρία του. Αυτά ίσως είναι άδικα για κάποιους αλλά αυτό έχει να κάνει με το φορολογικό σύστημα που ναι από ότι φαίνεται πρέπει να επανεξεταστεί και όχι με φοροδιαφυγή, απάτη κλπ Επαναλαμβάνω πως και εγώ πιστεύω ότι ανάμεσα στους καλλιτέχνες που κερδίζουν αρκετά χρήματα θα υπάρχουν και κάποιοι που όχι μόνο εκμεταλλεύονται αυτή τη νόμιμη δυνατότητα για μειωμένη φορολόγηση αλλά όπως γράφεις χρεώνουν τις εταιρίες τους με ψευδή έξοδα κλπ. Εκεί φυσικά πρέπει να παρεμβαίνουν οι αρμόδιες αρχές προβάλλοντας στη δημοσιότητα συγκεκριμένα στοιχεία, δικάζοντας (σε δικαστήρια και όχι στα ΜΜΕ) και επιβάλλοντας τις ανάλογες κυρώσεις. Αυτό που είναι απαράδεκτο από ένα κράτος που υποτίθεται ότι έχει μία αξιοπιστία είναι το τσουβάλιασμα δικαίων και αδίκων αφήνοντας απλά υπονοούμενα ότι ίσως φοροδιαφεύγουν και η προσπάθεια που γίνεται από την πολιτεία αντί να κάνει τη δουλεία της να στρέφει ομάδες πολιτών την μία εναντίον της άλλης (βλέπε δημόσιοι υπάλληλοι vs. Ιδιωτικών κλπ) χωρίς στην ουσία να παράγετε κάποιο θετικό αποτέλεσμα. Η κλασική συνταγή του διέρρεε και βασίλευε…
Φίλε tapir, αυτός ακριβώς είναι ο ρόλος του φορολογικού ελέγχου.Για παράδειγμα, στην εταιρία που δούλευα στην Ελλάδα δε μας αναγνώριζαν δικαιώματα για χρήση πνευματικών δικαιωμάτων ως δαπάνες αλλα ο αυτο ήταν πρόφαση για να μας εκβιάσουν για λαδώμα. Στο τέλος η ταρίφα ήταν σχεδόν 1,5% επι του τζίρου.Ρούχα, σκάφη, σπίτια που πολλοί φορτώνουν στις εταιρείες δεν αναγνωρίζονται κανονικά ως δαπάνες και μάλιστα σε άλλες χώρες, βλέπε Αγγλία, δεν τις εξαιρούν απλά όπως γίνεται στην Ελλάδα, αλλα παίζει και να σε δέσουν χειροποδαρα αν κανείς τέτοιο μαγείρεμα.