Την ανακοίνωση των Φιλόζωων Εθελοντών Πάρου για το σκύλο που δάγκωσε τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας δημοσιεύει σήμερα το zoosos. Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο εικονιζόμενος σκύλος ανήκει σε φίλο του βουλευτή και δεν είναι αδέσποτος:
«Με αφορμή διάφορα δημοσιεύματα σχετικά με το γεγονός ότι σκύλος δάγκωσε τον βουλευτή Αργύρη Ντινόπουλο σε διάφορα blogs και M.M.E., και έχοντας ως δεδομένο ότι και η ΜΙΣΗ αλήθεια είναι ένα ΜΕΓΑΛΟ ΨΕΜΑ, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε γι' αυτο που πραγματικά συνέβη:
"Είδηση δεν είναι αν ένας σκύλος δάγκωσε άνθρωπο αλλά αν ένας άνθρωπος δάγκωσε σκύλο" είχε πει ο αείμνηστος Φρέντυ Γερμανός. Όμως ο πρώην δημοσιογράφος και νυν βουλευτής Αργύρης Ντινόπουλος ξέχασε ή σκοπίμως αγνόησε αυτόν τον "κανόνα" της δημοσιογραφίας και διέρρευσε σε πρώην συναδέλφους του το πάθημα του στην Πάρο. Φθηνοί τρόποι για μια μικρής εμβέλειας δημοσιότητα έστω σε μερικά blogs;
Δεν είναι μόνο ότι δεν αποτελεί είδηση το γεγονός ότι ένας σκύλος δάγκωσε τον κ. Ντινόπουλο αλλά αναγκαζόμαστε να παρέμβουμε για να αποκαταστήσουμε την αλήθεια την οποία εντέχνως και σκοπίμως παραλείφθηκε από τον βουλευτή σχετικά με το γεγονός.
Επειδή το δικό μας ρεπορτάζ είναι καλύτερο και είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε τα γεγονότα όπως έγιναν και όχι όπως διέρρευσαν έχουμε να πούμε τα εξής.
Ο κ. Ντινόπουλος δεν δαγκώθηκε σε κάποιο σοκάκι της Πάρου, ούτε ο σκύλος ήταν αδέσποτος, όπως γράφτηκε. O βουλευτής γνώριζε πολύ καλά σε ποιόν ανήκει το ζώο. Ο κ. Ντινόπουλος κολυμπούσε σε παραλία κοντά στο εξοχικό που νοικιάζει στην Πάρο και ο σκύλος βρισκόταν στην αμμουδιά. Προφανώς ο φόβος και οι άστοχοι ελιγμοί του βουλευτή στην προσπάθεια του να αποφύγει τον σκύλο κατέληξαν στο δάγκωμα.
Ο συγκεκριμένος σκύλος είναι δεσποζόμενος, εμβολιασμένος, στειρωμένος και με microchip. Φοράει αντιπαρασιτικό κολάρο και περιλαίμιο με ταμπελίτσα με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη. Έχει δηλαδή όλα όσα ορίζει ο νόμος τυπικά και ουσιαστικά. Επιπλέον είναι απόλυτα υγιής, φιλικός και παίζει με μικρά παιδιά.
Το σημαντικότερο όμως είναι ότι ο κ. Ντινόπουλος γνώριζε ότι ο σκύλος ανήκει στον μέχρι τώρα (!) φίλο του και γείτονά του.
Ο κηδεμόνας του σκύλου ενημερώθηκε αμέσως από τον ίδιο το Ντινόπουλο για το συμβάν και ενδιαφέρθηκε ένθερμα και έμπρακτα για την υγεία του (έως προχθές) φίλου του. Ο "αβρότατος" βουλευτής αρχικά είπε στον ιδιοκτήτη του σκύλου ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα και πως δεν χρειάζεται τίποτα.
Παρ' όλα αυτά μόλις ο κ. βουλευτής μόλις μπήκε στο καράβι για Πειραιά και από θέση ισχύος που κατέχει (και της ασφαλούς αποστάσεως) έστειλε την Αστυνομία μαζί με το νομοκτηνίατρο στο σπίτι του κηδεμόνα του σκύλου να κάνουν συστάσεις και να εξετάσουν το σκύλο...
Εκεί διαπιστώθηκε ότι και ο σκύλος δεν είναι επιθετικός μια και παίζει με παιδιά και ανθρώπους αλλά και ο κηδεμόνας του τον έχει ακριβώς όπως αναφέρει και ο Νόμος. Και έτσι το θέμα τελείωσε εκεί.
Το λιγότερο, που έχουμε να σχολιάσουμε, είναι ότι παρόμοιες τακτικές είναι υποκριτικές. Οι ψήφοι έρχονται όταν οι ψηφοφόροι βλέπουν το έργο του βουλευτή. και όχι όταν αυτός παρουσιάζεται ως θύμα και των σκύλων.
Ευτυχώς ο σκύλος μετά το δάγκωμα είναι πολύ καλά στην υγεία του».
