Το Ίντερνετ δεν είναι ούτε κακό ούτε καλό ή μάλλον μπορεί να γίνει και τα δύο, όπως και η τεχνολογία και πολλά άλλα πράγματα. Όλα έχουν την καλή και την κακή πλευρά τους. Το θέμα είναι ΠΩΣ εμείς θα τα χρησιμοποιήσουμε. Αυτό μπορεί να είναι είτε για καλό είτε για κακό. Δεν είναι το ίντερνετ ή η τεχνολογία κακή ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ είναι.
24.8.2018 | 20:24
Είναι τελικά κακό το ίντερνετ?
Μη με παρεξηγήσετε: Είμαι φανατικός υπέρμαχος αυτού και το υποστηρίζω σε όλες τις εκφάνσεις του, ερχόμενος μάλιστα σε "κόντρα" με κάθε έναν που θα υποστήριζε το αντίθετο. Το ίντερνετ έχει αλλάξει τις ζωές όλων μας προς το καλύτερο και, έχει ευνοήσει στο έπακρο τις ανάγκες του ανθρώπου - από την επικοινωνία, μέχρι την ανταλλαγή αγαθών σε κάθε γωνιά της γης. Παρόλα αυτά υπάρχει ένα κακό το οποίο - για να μην είμαι άδικος και ρίχνω τις ευθύνες αποκλειστικά σε αυτό - θα συνέβαινε νομοτελειακά, με οποιοδήποτε όπλο έδινες για ευρεία κατανάλωση σε κάθε πολίτη αυτού του πλανήτη. Και το ίντερνετ, είναι το μεγαλύτερο εξ' αυτών. Είναι το μεγαλύτερο βοήθημα για την ανθρωπότητα, όπου με αυτό μπορεί να διαμοιράσει πολύ πιο εύκολα και γρήγορα τη γνώση, την ενημέρωση, να επιταχύνει την έρευνα και την ανάπτυξη ενώ ταυτόχρονα, μπορεί να προκαλέσει τη μεγαλύτερη μαζική καταστροφή στον πλανήτη - αυτή της άγνοιας, η οποία διαδίδεται πολύ πιο γρήγορα από τη γνώση, καθώς η τελευταία απαιτεί ταυτόχρονα και μελέτη. Το ονομάζω "το πρόβλημα της εξίσωσης των απόψεων". Είναι το αποτέλεσμα που περιέγραψα πιο πάνω, όταν κάτι μοιράζεται ανεξέλεγκτα. Πάντα υπήρχαν παραδείγματα γι' αυτό, όπως είναι πχ το φαινόμενο της οπλοκατοχής από απλούς πολίτες, αλλά το ίντερνετ το έστειλε σε άλλα επίπεδα. Σε αυτόν τον ηλεκτρονικό κόσμο, δεν υπάρχουν επαγγελματίες και μη - δεν υπάρχει γνώση και άγνοια. Υπάρχει μόνο διασημότητα. Και όχι, δεν έχει καμία σύγκριση με τη διασημότητα της τηλεόρασης, των περασμένων ετών. Επιστήμονες κι ερευνητές καταποντίζονται από απλώς αδαείς πουθενάδες που, τα έφεραν οι συγκυρίες να γίνουν διάσημοι για κάτι, συνειδήσεις επηρεάζονται και, ένας νέος κόσμος λαϊκισμού γεννιέται εδώ και λίγα χρόνια. Και κανείς δεν ξέρει πού θα οδηγήσει. Στο ίντερνετ, η άποψη κάποιου μπορεί εύκολα να επικρατήσει έναντι ανθρώπων που έχουν μεγαλουργήσει σε κάποιους τομείς. Μια ισχυρή διαδικτυακή παρουσία, μπορεί εύκολα σε μια μεγάλη μάζα πολιτών, να ακυρώσει την ισχύ και σημασία της έρευνας που έχει γίνει για ένα αντικείμενο. Αρκεί ένα πληκτρολόγιο και εύκολα βγάζεις off μια πολυδάπανη μελέτη, που πραγματοποιήθηκε από δεκάδες μεγάλα μυαλά. Κι όταν αυτές οι παρουσίες είναι χιλιάδες, οι συνειδήσεις που επηρεάζονται, είναι εκατομμύρια. Μπορείτε να το δείτε και πρακτικά. Να μιλήσουμε για την ιατρική; Στην Ευρώπη ολόκληρη (και στη χώρα μας) ξέσπασαν κρούσματα ιλαράς, που όσο πάνε και αυξάνονται. Μιλάμε για ασθένεια που έχει εξαλειφθεί δεκαετίες τώρα. Δεν είναι "φουσκωμένες" αυτές οι ειδήσεις. Δεν είναι hoaxes. Όταν επί χρόνια στο ίντερνετ γίνεται μια συνεχόμενη πλύση εγκεφάλου από κάθε απαίδευτο κάθε χώρας που γίνεται γνωστός χωρίς να έχει κάτι ουσιαστικό να προσφέρει στην κοινωνία, είναι φυσικό κι επόμενο. Θυμάστε για τι μίλησα πιο πάνω; Για "όπλο μαζικής καταστροφής". Και δεν υπερέβαλλα καθόλου. Να μιλήσουμε για κοινωνικές αλλαγές και τα προβλήματα που έχουν αυτές αποφέρει; ΣΑΦΩΣ και υπάρχουν και θετικές αλλαγές, οι οποίες προκύπτουν από το ίντερνετ. Πολλές κοινωνικές ομάδες καταφέρνουν να βγουν από το σκοτάδι που βρίσκονταν τόσα χρόνια και να αποκτήσουν ισότητα και δικαιώματα. Ναι, το ίντερνετ τις έβγαλε. Αλλά, έχουν δημιουργηθεί δεκάδες άλλες πλαστές και επικίνδυνες τάσεις ακτιβισμού - πάλι από το ίδιο κατασκεύασμα. Πείτε μου την άποψή σας. Είναι καλό, είναι κακό; Θα έπρεπε μήπως να έχει πλασαριστεί αλλιώς; Θα έπρεπε να λειτουργεί αλλιώς; Βλέπετε μεγαλύτερο κακό από καλό ή τούμπαλιν; Πείτε μου, θέλω να μάθω. Δεν κάνω "κήρυγμα" - γνώση μαζεύω. Ευχαριστώ.
2