ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ

ΒΓΑΛΕ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΣΟΥ Ο,ΤΙ ΚΡΥΒΕΙΣ Ή ΦΟΒΑΣΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙΣ.
 
 

Όλοι έχουμε πράγματα που θέλουμε να τα βγάλουμε από μέσα μας. Αλλά διστάζουμε να τα παραδεχτούμε ακόμα και στους πιο κοντινούς μας ανθρώπους. Όμως, αμαρτία εξομολογημένη, αμαρτία δεν είναι...

ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΙΑΤΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Ή ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΣΤΗΛΗΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ
ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΟΥ
26.6.2019 | 16:38

Μα και βέβαια μετράει το παρελθόν ενός ατόμου!

Και πώς να μη μετρήσει, άσχετα του τι λένε όλοι οι ξάφνου «προοδευτικοί/ες;» Το παρελθόν του καθενός/καθεμίας είναι τα αντίστοιχα με τις πινακίδες στους δρόμους και τα εξώφυλλαστα βιβλία που σε ενημερώνουν για το τι πρόκειται να διαβάσεις στο περιεχόμενό τους, ώστε να ξέρεις και τι θα συναντήσεις και να μην μπορείς μετά να πεις: Δεν ήξερα, δε γνώριζα κι έφαγα τη μούρη μου...Συνεπώς, όταν κάποιος/α έχει αλλάξει ένα Χ αριθμό συντρόφων και συνεχίζει έτσι ακάθεκτα έχοντας νοοτροπία…Μυκόνου, τύπου «ό,τι φάμε, ό,τι πιούμε κι ό,τι αρπάξουμε» που είναι ό,τι χειρότερο, αυτό τι δείχνει; Πάρα πολλά, καθότι το παρελθόν είναι κάτι που δύσκολα κρύβεται σε όποιον προσέχει τα σχετικά σημάδια και λέει πολλά για το χαρακτήρα ενός ατόμου.Πόσοι/ες δηλαδή θα το δέχονταν ευχάριστα αν μάθαιναν ότι ο/η σύντροφός τους είχε π.χ. καμιά 10 αριά πριν από αυτούς/ες; Μάλλον κανείς-καμία. Ή μήπως δε θα προβληματίζονταν γιατί ούτε με έναν/μία από όλους/ες αυτούς/ες δεν κατέληξε κάπου η γνωριμία-σχέση τουςκι ακόμη συνεχίζουν να αναζητούν τι; Δε θα αισθάνονταν σαν άλλο ένα «πουκάμισο» στη συλλογή του/της; Κι αν πουν όχι, τότε ψεύδονται μακράν στον εαυτό τους, γιατί το σαράκι στο μυαλό τους πάντα εκεί θα τριγυρνάει και θα τους/τις τρώει. Εκτός κι αν οι ίδιοι/ες έχουνκάνει παρόμοια κι αισθάνονται εντάξει με αυτό. Τι δείχνει λοιπόν για τη σταθερότητα χαρακτήρα κάποιου/ας αυτή η συνεχής αλλαγήσυντρόφων; Ότι πιθανότατα το συγκεκριμένο άτομο ούτε ξέρει τι ζητάει, ούτε γνωρίζει πώς να φερθεί μέσα σε μία σχέση, ούτε πώς να την κρατήσει, αλλά ούτε και σκοπεύει να κάνει κάποιο δεσμό με «βάσεις» που θα έχει μια κατάληξη, γιατί αν τίποτα δεν καταλήγει κάπουτότε ποιο το νόημα; Εκτός αν επιδιώκουν τις νέες «μόδες»: Απιστίες, κέρατο, σεξοσχέσεις, ελεύθερες-παράλληλες σχέσεις και πράσινα άλογα…που είναι άλλο μεγάλο κεφάλαιο, γιατί στο μέγεθος που γίνονται σήμερα σε σχέση με παλιότερα, θεωρώ ότι αυτές οι «μόδες» τηςκακιάς ώρας είναι βολικές δικαιολογίες (μιας και δε χρειάζονται πολλή σκέψη), για ανθρώπους με χαλαρές συνειδήσεις, χωρίς ηθικές αντιστάσεις και μας έφεραν σε αυτό το χάλι που είμαστε σήμερα.Για να επανέρθω, όταν κάποιος/α αλλάζει συνεχώς συντρόφους, το σημαντικότερο που δείχνει πρώτα απ’όλα για τον εαυτό του/της, είναι ότι είναι επιπόλαιο άτομο κι ενεργεί παρορμητικά, συνήθως (όχι πάντα) για να περνάει ο/η ίδιος/α καλά εις βάρος άλλων και στο τέλος όποτε του/της καπνίσει «παίρνω το καπελάκι μου και την κάνω για άλλαλιμανάκια…». Έτσι όμως πικραίνονται κι άνθρωποι αρκετές φορές, γιατί πέραν του ότι μερικοί/ες επενδύουν και συναισθηματικά, όσο μεγαλύτερο το παρελθόν κάποιου/ας, τόσο περισσότερα και τα κατάλοιπα κι απωθημένα που μένουν πίσω και τόσο πιο αναπόφευκτες είναι κάποια στιγμή να γίνουν συγκρίσεις των πρώην με τους νυν συντρόφους και να την πληρώσουν το πιθανότερο οι νυν. Για να μην αναφέρω και τα ΣΜΝ που οι πιθανότητες ανεβαίνουν κάθετα και μάλιστα σε αρκετά νοσήματα δε φαίνονται άμεσα στις εξετάσεις. Κερδίζεις το «παράσημο» αρκετό καιρό μετά και τρέχεις και δε φτάνεις. Μακρηγόρησα, αλλά το κάθε νόμισμα έχει πάντα δύο όψεις κι όποιος σκέφτεται κι ενεργεί στη ζωή του σκεπτόμενος μόνον από τη…μέση και κάτω, στην πλειοψηφία του χάνει σε βάθος χρόνου.
10
 
 
 
 
σχόλια
Διαφωνώ με τον επικριτικό τόνο που τοποθετείται η εξ. επί του παρόντος και να πω ότι προσωπικά θέλω να ξέρω κάποια πράγματα για το παρελθόν του άλλου και το ερωτικό καθώς το θεωρώ κι αυτό μέρος του. Αυτό που θα μ' ενδιέφερε να ξέρω είναι αν σέβεται τους ανθρώπους γενικά και αν έχει φερθει άσχημα. Αλλά θα μου έλεγε ποτέ κάποιος πόσο άθλια φέρθηκε; Κι αν ναι όντως μετάνιωσε;
Δεν ξέρω πού βοηθάει να κρίνουμε τόσο αυστηρά τους ανθρώπους. Ο καθένας μας κάνει αυτό που νιώθει σε κάθε περίοδο της ζωής του. Ό,τι τον ευχαριστεί, και είναι εντάξει. Αυτό δε δίνει σε κανένα το δικαίωμα να τον κρίνει σαν άνθρωπο, να τον δικάσει και να τον καταδικάσει σύμφωνα με τα δικά του βιώματα. Είναι όλο το σκεπτικό λάθος.
Εδώ εμένα μου κάναν πλαστογραφίες.Ειπαν ψέματα για μένα.Με βάλανε να κάνω πράγματα με το ζόρι και τα μαγνητοσκοπησαν.Εκανα μήνυση ,τιμωρήθηκαν,με ξανά απείλησαν,ξαναέκανα μήνυση.Μπαινουν σε συστήματα σβήνουν πράγματα,απειλούν ότι θα σε σκοτώσουν και θα το καλύψουν αν δεν κάνεις ο,τι πουν.Καταλαβαινεις σε τι κόσμο ζούμε;ΠΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΆΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΑΛΗΘΙΝΟ?
Το πρόβλημα είναι που θέλεις να γενικεύσεις κάτι που δεν είναι φύσει. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν αντέχουν να είναι ούτε καν το νο2, κι άλλοι που παίζουν με τριψήφια νούμερα.Εγώ πάλι νιώθω σαν να ανήκουμε όλοι οι πρώην και νυν.. των πρώην μας, σε μία μεγάλη οικογένεια. Είμαστε αυτοί που αγαπήσαμε τις ίδιες γυναίκες, αυτοί που τους αγάπησαν οι ίδιες γυναίκες. Κάποιοι ξέρουν όλα τα μυστικά μας κι εμείς το ίδιο. Υπάρχουμε μέσα στη μνήμη τους. Και μοιάζουμε βέβαια πιο πολύ από αδέλφια εσωτερικώς. Και όλο αυξανόμαστε με την χάρη του Θεού.
Το άσπρο μαύρο είναι εξαιρετικά σπάνιο. Υπάρχουν άνθρωποι, συνθήκες και καταστάσεις που πρέπει πάντα να λαμβάνονται υπόψιν.Θα φέρω ένα άλλο παράδειγμα. Κάποιος έχει αλλάξει 10 δουλειές. Σύμφωνα με τη λογική σου είναι επιπόλαιος, παρορμητικός και όλα όσα λες. Και δεν κάνει για δουλειά!Χωρίς να εξετάσεις καθόλου παραμέτρους, συνθήκες και καταστάσεις. Έφυγε μόνος του ή τον έδιωξαν; τι συνθήκες επικρατούσαν σε κάθε δουλειά; μήπως είχε τα κότσια να φεύγει εκεί που οι περισσότεροι μένουν και υπομένουν; τι δυνατότητες, ικανότητες και γνώσεις έχει; τι προτάσεις είχε και με τι αποδοχές; πόσο ικανός και επαγγελματίας είναι; υπήρχαν παράπονα στις δουλειές που άλλαξε; μήπως συνέβησαν κάποιες καταστάσεις στη ζωή του, σε κάποιες από τις δουλειές που άλλαξε; ποια η κριτική του ικανότητα, η ευστροφία και η αντίληψή του; μήπως κατάφερε να "προβλέψει" κάποιες καταστάσεις; ποιες οι φιλοδοξίες του; μπορεί να ανταποκριθεί σε μια νέα δουλειά και σε ποιο βαθμό; τι εμπειρία έχει και σε πόσους τομείς; πως διαπραγματεύεται; ποιος είναι ο χαρακτήρας και η προσωπικότητά του; Είναι πολύ μεγάλη αυτή η λίστα. Πως μπορείς να τον κρίνεις χωρίς να γνωρίζεις τίποτα από αυτά;Τα ίδια ισχύουν και στις σχέσεις. Που πρέπει επιπλέον, να λάβεις σοβαρά υπόψιν και τις σημερινές συνθήκες και καταστάσεις. Κρίση επικοινωνίας, κοινωνική κρίση, οικονομική κρίση, ψυχολογικούς παράγοντες και πολλά άλλα. Που βασίζεις αυτά που γράφεις;Και πάντα όπως στις δουλειές, έτσι και στις σχέσεις, ίσως χρειαστεί να φύγεις πολλές φορές, πριν καταλήξεις κάπου. Κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός. Και βέβαια η εμπειρία είναι εμπειρία. Και η εμπειρία εκτιμάται πάντα, ακόμα και αν δεν αποτελει τον μοναδικό καθοριστικό παράγοντα. Όλα τα υπόλοιπα είναι χρησμοί της Πυθίας.
Υποθέτω είσαι πολύ μικρή υπάρχει περιθώριο να ωριμασεις γνωμικό που πρέπει να θυμάσαι είναι ότι τα σπουδαία μυαλά συζητούν ιδέες τα μέτρια μυαλά συζητούν τα γεγονότα τα αδύναμα μυαλά συζητούν για τους άλλους
το λές και ρατσιστικό το κείμενο σου.ολόκληρη ανάλυση για να καταλήξεις στο να μην σκέφτονται με το κάτω κεφάλι "οι άνδρες" και να φοβούνται εκείνες με πλούσιο παρελθόν "τις όμορφες δηλαδή?".έλα πές στον θείο τον πόνο σουπόσο όμορφη ήταν εκείνη που σου πήρε μακρυά τον ένα τον έρωτα τον μοναδικό, τον παντοτινό, που ανταλλάζατε κιμωλίες στο σχολείο και τώρα κάθεται στα μπούτια μιας μπαργούμαν.Το ΜΕΛΛΟΝ ενός ανθρώπου θέλουμε να ζήσουμε μαζί, τις χαρές τις λύπες, τα καλοκαίρια τα ξενύχτια μέχρι τις 5 και στις 7 να πηγαίνεις για δουλειά.την επόμενη φορά στο πρώτο ραντεβού θα ζητήσω να μου φέρει βιογραφικό και καρτέλα ενσήμων ΙΚΑ.μπλιάξ
Scroll to top icon