13.9.2012 | 03:22
προς αγαπηρη Σπυρουλα
αν εισαι αληθινη -που γιατι να μην εισαι-θελω να σου πω,πως αυτο που αναφερεις ειναι απολυτα υπαρκτο και καθολου ανυσηχητικο.Το ανθρωπινο φυλο και η ανθρωπινη σεξουαλικοτητα ειναι δυο πραγματα τελειως διαφορετικα,πολυ πιο περιπλοκα απ οτι νομιζουμε και πολυ πιο απλα απ οτι τα αντιμετοπιζουμε.Σιγουρα δεν ειμαι επιστημονας,αλλα μπορω να σου πω οσα γνωριζω =)Υπαρχει το βιολογικο φυλο ναι,αλλα δεν ειναι αυτο παντα που οριζει την ταυτοτητα φυλου καποιου ατομου.Ετσι ενω το βιολογικο φυλο καποιου ειναι αρσενικο(σωματικα) το ατομο αυτο μπορει να νιωθει (ψυχικα-πνευματικα,οπως θελεις πες το)γυναικα.Επομενως υστερα απο καποιες διαδικασιες αυτο το ατομο μπορει να κανει αλλαγη φυλου και να ζησει οπως θελει.Περα απο αυτο,η σεξουαλικοτητα ειναι κατι το τελειως διαφορετικο.Οταν ενας αντρας ειναι ομοφυλοφιλος,σιγουρα δεν σημαινει πως θελει να ειναι γυναικα.Επισης δεν σημαινει πως ειναι θυληπρεπης.Αυτο αφορα το κοινωνικο φυλο,και τις στερεοτυπες ιδεες του τι ειναι θυληκο και τι αρσενικο κοινωνικα.Επομενως μπορουμε να εχουμε καποιον αντρα-βιολογικο φυλο-που νιωθει γυναικα -αυτο οριζει τελικα την ταυτοτητα φυλου(ουσιαστικα ειναι γυναικα)-που ερωτευεται γυναικες -σεξουαλικος προσανατολισμος-και εχει αντρικη συμπεριφορα -κοινωνικο φυλο-και μετα την αλλαγη φυλου,μια γυναικα που ερωτευεται γυναικες και εχει αντρικη συμπεριφορα(θα μπορουσε καλλιστα να εχει θυληκη)γενικα ισως να μην χρειαζοσουν ολη αυτη την εξηγηση,απλα σκεφτηκα πως ειναι καλο να γινει μια διευκρινιση,οχι απαραιτητα για εσενα αλλα και για οσους βλεπουν αυτα τα θεματα ως ασπρο-μαυρο.Υ.Γ μετα απο σκεψη οσον αφορα αυτα,θα δεις πως καμια σημασια δεν εχουν οι ονομασιες.εισαι αυτο που εισαι και ξερεις ΑΚΡΙΒΩΣ τι εισαι.οποτε προσπαθησε να φτασεις οσο πιο κοντα μπορεις σε αυτο,και να το ζησεις =)Γρηγορης 18