ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ

Ασφαλώς, αυτό το πρωτοσέλιδα είναι ιστορικό και θα συζητείται πολλά χρόνια αργότερα.Όπως για όλα -και όλους- όσα ξεχωρίζουν, οι απόψεις γι' αυτό είναι διιστάμενες. Σεβαστό.Αμφιβάλλω αν ο Φύσσας ξεψυχούσε την ώρα της φωτογράφησης, ή αν είχε χάσει τις αισθήσεις του από την αιμορραγία. Δεν είπαν πως πέθανε στο νοσοκομείο; Ή ήταν ήδη νεκρός;Είναι πολύ διαφορετικό να δημοσιεύεις το Ντι Βι Ντι της Τσέκου(;) μ' αυτήν καβάλα στο Ζαχόπουλο, από το να δημοσιεύεις την εν λόγω φωτογραφία. Ότι γίνεται για το κέρδος είναι αυτονόητο. Αλλά,είναι κατακριτέο; Πώς γνωρίζουμε τη φρίκη των ναζιστικών στρατοπέδων συγκέντρωσης; Ένα μέσο δεν ήταν η δημοσίευση φωτογραφιών και βίντεο- φιλμ-; Σαφώς κάποιοι πούλησαν εκείνες τις φωτογραφίες, κάποιοι πληρώθηκαν για να οπτικογραφήσουν εκείνες τις σκηνές, αλλά σκοπός τους ήταν μόνο αυτός;Και, αλήθεια, τι είναι δημοσιογραφία και που μπαίνουν τα όρια; Θέλω να πω πως, αυτό το έγκλημα ΠΡΕΠΕΙ να μας συγκλονίσει και, μολονότι η φωτογραφία είναι μακάβρια, παραβιάζει την ιδιωτικότητα και δημοσιεύεται ΚΑΙ με γνώμονα το κέρδος,αφού συντείνει στην αφύπνιση και το συγκλονισμό όσων τη δουν, δεν είναι ΤΟΣΟ κατακριτέα -κατ' εμέ-.