Απανωτοί πολιτικοί οργασμοί

Απανωτοί πολιτικοί οργασμοί Facebook Twitter
Φωτ: Menelaos Myrillas / SOOC
43

Είναι μια τρίλεπτη χτεσινή ομιλία στη Βουλή, χύμα, με σαρδάμ, χωρίς κείμενο, χωρίς ρητορικές εξυπνάδες, χωρίς σαχλά λογοπαίγνια. 

Μόνο με την σκληρή αλήθεια. 

Αν ήμουν στη Βουλή θα χειροκροτούσα όρθιος. 

[Το είδα χάρη στο parapolitiki που γράφει: «Ο Θανάσης Παφίλης είναι ένας από τους λίγους βουλευτές του ΚΚΕ που διαχρονικά προσπαθεί να απευθυνθεί από το βήμα της Βουλής στον ελληνικό λαό και όχι απλώς στα μέλη του κόμματος του, γι' αυτό και αξίζει κανείς να τον παρακολουθεί.

Σήμερα, όταν πήρε τον λόγο, θύμισε ποιους υποστήριζαν αυτοί οι...σούπερ φοβεροί πατριώτες τόσο κατά τη διάρκεια της Κατοχής όσο και κατά τη διάρκειας της Χούντας και έχει απόλυτο δίκιο.

Αν το ΚΚΕ δεν εξακολουθούσε να παραμένει ένας φορέας μιας ολοκληρωτικής ιδεολογίας, θα μου ήταν ακόμα πιο εύκολο να αποθεώσω τον κ. Παφίλη.»]

43

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

13 σχόλια
Και οι κκεδες είναι οι απόγονοι του Στάλιν και της ΟΠΛΑ;;; Όταν μαλώνουν οι οπαδοί 2 δολοφόνων, γιατί να πρέπει να πάρουμε θέση υπέρ κάποιου;;; Και τα 2 κόμματα υποστηρίζουν ολοκληρωτικές ιδεολογίες, που όπου εφαρμόστηκαν έφεραν αίμα, εκατομμύρια νεκρούς και πόνο...Σε αυτούς που μιλάνε για τον κομμουνισμό ως μη ολοκληρωτική ιδεολογία, ας μας εξηγήσουν τι καταλαβαίνουν από την φράση ''δικτατορία του προλεταριάτου''. Όπως επίσης, να μας πούν ποιός από τους κορυφαίους διανοητές της Αριστεράς μίλησε για αποδοχή διαφορετικών απόψεων;Όσο για την θέση του ΚΚΕ για τους γκει, το ΚΚΕ θα τους φερόταν, όπως τους φέρθηκαν τα αδελφά του κόμματα στην Κούβα, στην ΕΣΣΔ και οπουδήποτε αλλού... Ή θα τους φυλάκιζε ή θα τους εκτελούσε...Δεν περιμένα αποθεωτικό κείμενο για ολοκληρωτιστές στην Lifo. Κρίμα...
και πάλι κανετε λάθος .πουθενα δεν υπάρχει τετοια δηλωση.σε προκαλω να δωσεις πηγη.Επισης δεν εχει καμια δουλεια ενα ΚΚ να ψηφίζει ΥΠΕΡ αστικων θεσμων όπως ο γάμος ή το συμφωνο, ενας λογος παραπανω οτι ειναι ξεπερασμενοιΤο ίδιο θα ψηφιζε και για στρειτ ζευγαρια. Δεν ειναι εργατικο, ταξικό θέμα, είναι αστικός θεσμος, εκτος αν πιστευεις οτι απο τα δεσμα του γαμου προκυπτει χειραφετηση
συγνωμη που γινομαι κουραστικός, αλλά επιθυμω να διευκρινίσω, γιατί η σταση των κομμουνιστων στο θέμα της ομοφυλοφιλία ειναι η πλέον προοδευτική και γιατι η Καννέλη (που ουτε εγω συμπαθω, για αλλους ομως λογους) δεν αναφερεται στο θέμα αυτο.Η ομοφυλοφιλία είναι φυσική. Αυτό που δεν είναι "φυσικό" είναι Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ σεξουαλικότητα να αναγάγεται σε "ταυτότητα" βάσει της οποίας απορρέουν δικαιώματα. Δικαιώματα δεν απορρέουν ποτέ από την ίδια τη σεξουαλικότητα, απορρέουν από την ατομική ιδιοκτησία και το ΠΩΣ ΑΥΤΗ ΠΡΙΜΟΔΟΤΕΙ συγκεκριμένα είδη σεξουαλικότητας. Το σοσιαλιστικό κράτος οφείλει από θέση αρχής να είναι α-διάφορο προς την ανθρώπινη σεξουαλικότητα, δηλαδή να την ΑΠΟΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ και να την ΑΠΟΪΔΕΟΛΟΓΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ. Δεν υπάρχει ούτε ντροπή ούτε κατόρθωμα στο ποιον σου αρέσει να πηδάς. Είναι κοινωνικά αδιάφορο ζήτημα, στον βαθμό που δεν βλάπτεις κανένα
Για το ΚΚΕ και την ομοφυλοφιλία στα σχόλια που προηγήθηκαν:Το ΚΚΕ είχε εκφράσει στο παρελθόν την άποψη ότι η ομοφυλοφιλία είναι δημιούργημα της αστικής τάξης. Αργότερα το μάζεψε κάπως, διευκρινίζοντας πως το gay life style (και όχι η ομοφυλοφιλία καθαυτή) είναι δημιούργημα της αστικής τάξης.Στη συζήτηση για το νομοσχέδιο περί συμφώνου συμβίωσης το 2008, το ΚΚΕ τάχθηκε κατά της επέκτασής του σε ομόφυλα ζευγάρια. Κι αυτό, επειδή σκοπός του γάμου σύμφωνα με το ΚΚΕ είναι η τεκνοποίηση και η προστασία του παιδιού, κάτι που δεν μπορεί να συμβεί σε ομόφυλα ζευγάρια. Ο εισηγητής του ΚΚΕ ήταν αρκετά προσβλητικός, είχε μιλήσει ειρωνικά "γιατί να μην καθιερώσουμε και σύμφωνο που να περιλαμβάνει τρίο ή κουαρτέτο";Για την εγχείρηση αλλαγής φύλου που αναφέρθηκε: Η εγχείρηση δεν αφορά στην ομοφυλοφιλία. Πρόκειται για επαναπροσδιορισμό φύλου.
Αυτό με το δημιούργημα της αστικής τάξης ήταν μια λαθεμένη εκτίμηση που λεγόταν στην Σοβιετική Ένωση κατά την διάρκεια του Β' Π.Π..Να μιλήσουμε για το τι λεγόταν ΤΌΤΕ σε όλο τον υπόλοιπο πλανήτη;Ή ομοφυλοφιλία αποποινικοποιήθηκε επί Λένιν στην ΕΣΣΔ,ήταν δε το πρώτο κράτος στην Ευρώπη που προέβαινε σε τέτοια πράξη και γι αυτό ΤΟΤΕ δέχτηκε πάλι σφοδρή πολεμική.Θέλετε και τα λέτε;
Η ομοφυλοφιλία πράγματι αποποινικοποιήθηκε στην ΕΣΣΔ επί Λένιν (οριζόταν ωστόσο ως ασθένεια και το σκεπτικό της εποχής ήταν ότι δεν στέκει μία ασθένεια να είναι ποινικά κολάσιμη). Επαναποινικοποιήθηκε επί Στάλιν.Η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που αποποινικοποίησε την ομοφυλοφιλία, ήταν η Γαλλία το 1791 (δύο χρόνια μετά τη Γαλλική Επανάσταση). Ακόμα και η Τουρκία (ως Οθωμανική Αυτοκρατορία τότε), αποποινικοποίησε την ομοφυλοφιλία το 1858.
Στην Monde διαβάζω ότι ακόμα και μέχρι το 1981 υπήρχε αστυνομική διάταξη όπου χαρακτήριζε τους ομοφυλόφιλους «επικίνδυνους για την δημόσια ασφάλεια» στην Γαλλία.Επί της ουσίας δεν είπα κάτι διαφορετικό.Ο Στάλιν ήταν Γ.Γ. κατά την διάρκεια του Β' Π.Π..Βέβαια την επαναποινικοποίηση δεν την έκανε ο Στάλιν μόνος του.Αν θες να λάβεις και υπ'όψιν σου την ιστορική περίοδο και τι ακριβώς γινόταν τότε,καλώς.Καθώς επίσης ότι τότε η θεωρία του Φρόυντ περί ομοφυλοφιλίας ήταν η επικρατούσα.Επίσης να αναφέρουμε πως η ομοφυλοφιλία δεν περίμενε καμία Γαλλική ή Ρωσική Επανάσταση για να μην θεωρείται ταμπού στους βασιλικούς και μεγαλοαστικούς κύκλους.Και εδώ είναι που έρχεται και κολλάει η ταξικότητα του θέματος την οποία την έχετε αποκόψει παντελώς.Έχει και είχε τα ίδια δικαιώματα-επί της ουσίας- ένας ομοφυλόφιλος από φτωχότερα στρώματα με την ελιτ;Και κατ'επέκταση τις ίδιες επιδιώξεις;Ένας μισθωτός με έναν μεγαλοεπιχειρηματία,μιλώντας για το σήμερα;Γιατί;Επειδή είναι και οι 2 ομοφυλόφιλοι;Δουλευόμαστε τώρα;
και κάτι ακόμαστους φίλους του ΚΚΕ συναντάς στρειτ, γκει, τρανς ή οτιδήποτεστα 90'ς οι διαφοροι Κωστόπουλοι εστησαν μια καρικατουρα οτι ο κομμουνιστής ειναι ένας ασχημος τύπος που συχναζει στα ρακομελάδικα αρα κ αρκετα πασέ. το έκαναν για τους δικους τους λόγους. ήρθε ομως η εποχη που αυτός ο τύπος φανηκε αρκετα ενημερωμένος πάνω σε αρκετά θέματα γιατι τελικα μόνο γραφικός δεν ήταν, σε αντίθεση με τον Θέμο κ το κλικ που τότε αποθεωνε κάθε κυράτσα.
tktkEίναι τόσο δυσκολο να δείς ότι ενας πλουσιος γκει έχει μια χαρα δικαιώματα, ενω ένας φτωχός στρειτ πρέπει να γωνιζεται για τα στοιχειώδη?Εχεις πετάξει πολυ κοτσάνα μαζεμενη στα σχόλια επειδη τρως αμασητη όλη τη προπαγάνδα των ποταμοτζήμερων γιατι κάτι άλλο θα σου στερούσε το δικαίωμα να πιστευεις οτι εισαι ενναλακτικός.Εγω λοιπον που ειμαι ενα απλος ανθρωπος σου λεω ότι οι κομμουνιστες, παντου κ πάντα και τωρα αγωνίζονται για τα δικοωματα των γκει επειδη έχουν ενα ριζικα διαφορετικο πολιτικο προταγμα που δεχεται οτι κάθε διαχωρισμος των ανθρωπων προερχεται απο τον ταξικό κ μόνο. οι άλλες ομαδοποιήσεις που ΕΣΥ αναγνωριζζεις ειναι φασιστικες. απλα δεν το ξερεις. Τον Β.Ραιχ τον διαβαζαμε στα 15-16, προχωρα κ ας ειναι δυσκολο
Για δείτε και τα βίντεο από τη Συνέντευξη τύπου!http://jailgoldendawn.com/2015/04/16/%EF%BB%BF-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%85%CE%BE%CE%B7-%CF%84%CF%8D%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82/
Αν το ΚΚΕ δεν εξακολουθούσε να παραμένει ένας φορέας μιας ολοκληρωτικής ιδεολογίας, θα μου ήταν ακόμα πιο εύκολο να αποθεώσω τον κ. Παφίλη.Αν ήμουν στη Βουλή θα χειροκροτούσα όρθιος. Δεν σε καταλαβαίνω.
Εγώ έγραψα ότι θα τον χειροκροτούσα πάντως. Το ΚΚΕ άλλοτε πολέμησε για τους σωστούς λόγους κι άλλοτε για τους λάθος. Η Χ.Α. πάντα και μόνο για τους λάθος.(Το άλλο περί φορέα ολοκληρωτικής ιδεολογίας είναι σε εισαγωγικά και το έχει γράψει, όπως λέω για όσους δεν προσέχουν τι διαβάζουν, η parapolitiki.)
η βλακώδης άποψη επιπέδου s_pablo ότι ο κομμουνισμός δεν είναι ολοκληρωτική ιδεολογία επειδή δεν εφαρμόστηκε σωστά είναι για τον μέσο Έλληνα. Για κανέναν άλλον.
Εγω που ειμαι ομοφυλόφιλος δεν θέλω το καπιταλιστκό κράτος να αποφασίζει αν θα παντρυτω η όχι γιατι θεωρω τον γάμο ξεπερασμένο θεσμό. Αυτο μέσες ακρες προσπαθει να σου πεί το ΚΚΕ που ειναι ρητα εναντιιον κάθε μορφής ρατσισμου κ δεν ενδιαφέρεται φυσικα -κ καλά κάνει -για εκκλησιες,δημαρχία συμφωνα συμβιωσης που στην τελικη δεν εξασφαλιζουντπτ, αλλα αντιθετως ενδιαφερεται πολυ για το δικαιωμα σεξ.αυτοδιαθεσης των ανθρωπων στο οποίο το κρατος δεν έχει καμια δουλεια να επεμβαινει. αυτα
Leonids echo, το καπιταλιστικό κράτος δεν αποφασίζει αν θα παντρευτούμε ή όχι. Αλλά αν έχουμε έστω το δικαίωμα. Αν εσύ δεν θέλεις καν να έχεις αυτό το δικαίωμα, με γεια σου με χαρά σου - μην θέλεις να το στερήσεις απ' αυτούς που θέλουν όμως.
Είναι τόση η πλύση εγκεφαλου των κομμουνιστών, που ακόμα και οι γκέι κομμουνιστές δεν αναγνωρίζουν τη μειονεκτική θέση που έχουν στην κοινωνία σήμερα. Το ζητούμενο είναι πώς ο γκέι πολίτης θα είναι ελευθερος να ζει ΧΩΡΙΣ συνέπειες τόσο απ το κράτος όσο κι απ την κοινωνία. Και δε θα κινδυνεύει η ζωή του. Όλη η Ευρώπη αποφασισε πως χρειάζονται νομοθετικά βήματα και ενημερωση. Το ΚΚΕ βρισκεται στον καιρό του Στάλιν. Όλοι οι άλλοι έχουν αδικο κι εμείς δίκιο. Γι αυτο το Κκε ψηφίζει πάντα ΕΝΑΝΤΙΟΝ των γκέι πολιτών, σε κάθε ευκαιρία. Ώστε να ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΜΕ στην οικτρή κατάσταση που είμαστε σήμερα ως γκέι πολίτες. ΑΙΣΧΟΣ.
@Leonids echoΠραγματικά δεν κατάλαβα απολύτως τίποτα με το... επιχείρημα (;) σου. Ανησυχώ πάντως που ως πολίτης αυτής της χώρας, δεν θες να έχεις ίσα δικαιώματα ή λες ότι δεν θα έπρεπε να αφορούν την πολιτεία. Τα δικαιώματα και η προάσπιση - εξασφάλιση τους, δεν είναι θέμα καπιταλιστικό, αλλά συνταγματικό, άρα θεμελιώδες. Τέλος πάντων, επειδή σε βρίσκω πολύ ανυπότακτο πνεύμα, αναρωτιέμαι πως έχεις ίντερνετ σπίτι σου. Τρέφεις το καπιταλιστικό σύστημα που τόσο κατηγορείς, δουλεύοντας για πεναταροδεκάρες ώστε να πληρώσεις την μεγαλοεταιρεία για να σου παρέχει σύνδεση σπίτι;Τώρα επιστρέφοντας στο σύμφωνο και τις θέσεις του ΚΚΕ, σοκάρομαι με την υποκρισία μιας συγκεκριμένης βουλευτίνας, που ενώ γνωρίζουν και τα μυρμήγκια αυτού του τύπου ότι είναι ομοφυλόφιλη, δεν έχει πάρει πότε θέση γι'αυτό. Δεν έχει μιλήσει ΠΟΤΕ.Είναι πολλά τα λεφτά Άρη. Γλυκιά η βουλευτική ασυλία...
Κύριε Δημοδίκη το αν είναι εγκληματική οργάνωση η Χρυσή αυγή θα το κρίνει το δικαστήριο. Απο εκεί και πέρα όσοι θέλουν με το ζόρι να προκαταλάβουν τους δικαστές είναι υποκριτές και συμφεροντολόγοι. Μέχρι να υπάρξει τελεσίδικη απόφαση ισχύει το τεκμήριο αθωότητας για τον οποιοδήποτε,το λέει το σύνταγμα της χώρας και πρέπει να γίνει απο όλους σεβαστό.
Κύριε geo πολύ σωστά τα λέτε για το τεκμήριο αθωότητας. Για τις εγκληματικές ενέργειες. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι τα μέλη της Χρυσής Αυγής είναι νεοναζιστικά αποβράσματα που δεν έχουν καμία θέση σε αυτή τη χώρα. Το Σύνταγμα στο οποίο αναφέρεστε, βέβαια, δεν απαγορεύει σε κάποιον να είναι νεοναζί. Απαγορεύει, όμως, τις φυλετικές και θρησκευτικές διακρίσεις που αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο του νεοναζιζμού. Κοινώς, μπορούν αυτοί να ευλογούν το Χίτλερ και το Μένγκελε μεταξύ τους, αλλά όχι να εφαρμόζουν τις ιδέες τους με οποιοδήποτε πρόσχημα, όπως είναι αυτό της κρίσης. Σε καμία περίπτωση, δε, δεν μπορούν να πάρουν το νόμο στα χέρια τους, κρίνοντας ποιος μετανάστης είναι παράνομος και ποιος όχι. Αυτό που φοβάμαι είναι ότι το κατηγορητήριο δε θα είναι σωστά τεκμηριωμένο. Αλλά η δράση και η "ιδεολογία" της Χ.Α. είναι. Και κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να την αθωώσει.
Πάντως απο πουθενά δεν προκύπτει ότι είμαι χρυσή αυγή και δείχνει την υστερία και την αντιδημοκρατικότητα που έχουν ορισμένοι. Δεν ψήφισα χρυσή αυγή στις τελευταίες βουλευτικές ούτε και στις προηγούμενες. Αλλά σε ένα δημοκρατικό κράτος όλοι έχουν τα ίδια δικαιώματα. Το γεγονός ότι έχω τόσα dislike δείχνει ότι στην πραγματικότητα δεν σέβεστε το ίδιο το σύνταγμα. Είστε φασίστες απο την άλλη πλευρά που επιδιώκεται με το ζόρι να επιβάλλεται την άποψη σας.
Το ότι βρίσκεις την όρεξη να υπερασπιστείς δολοφόνους και υποκινητές δολοφονιών, λέει πολλά. Εντάξει είσαι καραδεξιός, αλλά έλεος. Πάντα οι φασίστες με τη δική σας ανοχή κάνουν εγκλήματα. Απλώς δεν παίρνετε εσείς το μαχαίρι στο χέρι σας. Ντροπή και τίποτα άλλο.
βρε παιδι μου, αυτο που λες (δικαιώματα κλπ ) ειναι σωστό. Η αντίδραση που συναντας δεν έχει να κανει με αυτό. Δεν συζητάμε οτι έχουμε μια θεϊκή σιγουριά ποιός ακριβως είναι ένοχος για ποιό ακριβώς αδίκημα, αυτό θα κριθεί στο δικαστήριο. Τα δικαιώματα που έχουν ως κατηγορούμενοι, ειναι σεβαστά για όλους.Θα είχες δικιο εαν σου έλεγα πχ οτι ο Χ κατηγορούμενος είναι 1000% ένοχος για κάποια από τις κατηγορίες, επειδή έτσι μου είπε κάποιος, απο κάποια φήμη. Λέμε όμως - χωρίς να χρειάζεται πολύ ανάλυση - οτι από τη φύση της η "ιδεολογία" τους ειναι εγκληματική! Οτι από την στιγμή που κάποιος αποδεχτεί αυτά που λένε έχει κάνει το πρώτο βήμα να αποδεχτεί πλέον και την τέλεση ενός εγκλήματος που θα "δικαιώνει" τις ιδέες τους.ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ καταδικάζονται - κοινή λογική χρειάζεται, οχι δικαστική απόφαση - διότι απλά αυτές καταργούν καθε έννοια συμβατή με το Σύνταγμα.Θα είχαμε πρόβλημα δημοκρατίας εαν η δίκη τους γινόταν μονο για τις ιδέες τους. Η δίκη όμως γίνεται για τις πράξεις τους!Μην αγνοείς όμως οτι οι πράξεις τους έχουν κίνητρο τις ιδέες τους. Αν για λόγους δημοκρατικής ευαισθησίας, μπαίνεις και στη διαδικασία να "διαπραγματεύεσαι" και την εγκληματική φύση των ιδεών τους, σκεψου το λίγο παραπάνω, διότι μάλλον χάνεις το όριο της Δημοκρατίας.Κατα κάποιο τρόπο μου λες να κάτσω να με χστουκίσεις επειδή δε με χωνεύεις. Μετά να κάνω μια ωραία δημοκρατική συζήτηση μαζί σου να βρώ γιατι δεν με χωνεύεις. Και επειδή εχεις το αναφαίρετο δικαίωμα να μη με χωνεύεις, να κάτσω να τις φάω κιόλας αλλιως σου στερώ τα δημοκρατικά σου δικαιώματα.
Δεν είπε κανείς οτι είσαι Χ.Α, αλλά αυτό που λές, "όσοι θέλουν με το ζόρι να προκαταλάβουν τους δικαστές είναι υποκριτές και συμφεροντολόγοι." είναι άτοπο. Εδώ κανείς μας δεν έχει τέτοια δύναμη, απλό σχολιασμό κάνουμε, και αναλόγως το πνευματικό επίπεδο, την ενημέρωση και την γνώση των όποιων γεγονότων, κρίνουμε ο καθένας όπως νομίζει σωστά. Εσύ που προφανώς είσαι υψηλού πνευματικού επιπέδου δημοκράτης, αφού διάβασες το καταστατικό της Χ.Α, και ενημερώθηκες για τις ενέργειες των μελών της, (κάτι μαχαιρόματα σε μαύρους για να ξεβρωμίσει ο τόπος, και μερικές δολοφονίες, πταίσματα δηλαδή) έκρινες οτι δεν υπάρχει κάτι επιλήψιμο και αντισυνταγματικό, ή τέλος πάντων οτι θα πρέπει να περιμένεις την δίκη. Εμείς, όσοι σου ρίξαμε μαύρο, με το φτωχό μας το μυαλό, κρίναμε οτι είναι εγκληματική οργάνωση και εγκληματίες, όσο του κόβει του καθενός. Όμως, καί ηδική σου κρίση, καί η δική μας, δεν μπορούν να επηρεάσουν τους δικαστές, ΜΗ ΦΟΒΑΣΑΙ, δεν κινδυνεύει απο "φασίστες" σαν κι εμάς η δημοκρατία.
Η "ολοκληρωτική θεωρία" του ΚΚΕ, αγαπητέ μου, είναι η μοναδική θεωρία που αναδεικνύει την ταξική προέλευση του φασισμού. Για έναν κομμουνιστή ο φασισμός είναι η πιο ακραία έκφανση του σημερινού εκμεταλευτικού συστήματος, του καπιταλισμού. Ο φασισμός γεννάται και εκτρέφεται από αυτόν, με πιο τρανό παράδειγμα την κοινοβουλευτική εκλογή του Χίτλερ το 1933. Η τοποθέτηση του Παφίλη έχει τόσο σαφή, συγκροτημένο και ξεκάθαρο περιεχόμενο γιατί αντιλαμβάνεται το ζήτημα επί της αρχής. Μια ανάλυση μη ταξική θα είχε το πολύ χαρακτήρα περιγραφικό. Αν δεν εξαλείψεις τη ρίζα που γεννά το κακό, τότε αυτό θα αναγεννάται με διαφορετικό τρόπο και μορφές. Άρα, ναι, το ΚΚΕ είναι "ολοκληρωτικό" γιατί είναι ενάντια σε όλους εκείνους που εξακολουθούν να υποστηρίζουν το σύστημα που θρέφει το φασισμό.....
Δικιο εχει ο Παφιλης σε ολα αυτα. Μονο μια παρατηρηση μιας και μιλησε για τον "διαχωρισμο των ανθρωπων". Δε θα ξεχασω πως απαντησε(αυτος, ο Ιδιος ο Παφιλης)στον Στ.Θεοδωρακη, οταν τον ρωτησε-ως δημοσιογραφος τοτε-την αποψη του για την ομοφυλοφιλια. Η απαντηση του Παφιλη ηταν: "εμεις δεν τα δεχομαστε αυτα. Τα θεωρουμε συνεπειες του καπιταλιστικου τροπου ζωης".Συμφωνω σε οσα καταλογιζει στην Χ.Α αλλα...να κοιταει που και που και τη δικια του "ολοκληρωτικη" σκεψη
αποκλείεται να υπάρχει η απάντηση που λές -δωσε πηγή, linkΤο ΚΚΕ φυσικά κ υποστηρίζει τα δικαιώματα των lgbt κ μάλιστα περισσότερο απο τα άλλα κόμματα με την έννοια οτι δεν δέχεται καν τη λογική "το κράτος μου δίνει ένα συμφωνο συμβίωσης". Άρα γίνεται ρυθμιστής στο τι μπορώ να κάνω στο κρεβάτι μου. Το κράτος δεν έχει καμία δουλεία σε αυτό κ καλό είναι να καταλαβαίνουμε οτι ένα αστικο κράτος μπορει να κάνει παραχωρήσεις ακριβως επειδή θέλει να στήσει μια σεξουαλικη βιομηχανία, σεξουαλικο τουρισμο κτλπ. Εξού κ η παρεξηγηση το καλοκαιρι με τις δηλώσεις Κουτσούμπα, που δήλωσε οτι το ΚΚΕ θα μάχεται για το δικαιωμα του σεξ.αυτοκαθορισμού κ εναντίον του κοιν.ρατσισμού αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα συμμετασχει στις μπιζνες που θέλει να στησει ο κάθε φιλελές που βρισκει νεα λαμπρα πεδία.Αν βρίσκεις κάτι πιο προοδευτικο απο αυτο ειμαι εδω να το ακούσω
Leondis EchoΕπειδή προφανώς δεν έχεις καμία σχεση με την ομοφυλοφιλία, φρόντισε τουλάχιστον να ακούς πριν πετάξεις τις πατάτες που πετας. Θα θελα να σου εξηγησω εγω ως γκέι πως δεν εχω ισα δικαιώματα με τους στρέιτ πολίτες ούτε φυσικα ίση προστασία. Αν θέλω να ζησω ως γκέι. Ως ολοκληρωμένος άνθρωπος και με πλήρη ζωή. Όχι μόνο στο κρεβατι μου. Το ζητούμενο δεν είναι να κάνουμε γκέι σεξ, ούτε απλά το σύμφωνο. Είναι πολύ περιςςοτερα αλλα φυςικά δεν τα περιμένουμε απ το Σταλινικό κόμμα σας. Το ΚΚΕ αποτελεί προσβολή για την ανθρώπινη ύπαρξη και ιδίως για τους γκέι πολίτες. Είστε εκτός τόπου και χρόνου και με αυτά τα μυαλά θα παραμείνετε για πολύ, όντας και ένα βασικά άχρηστο κομματι του κοινοβουλιου. Είστε προσβολή ως κόμμα για κάθε γκέι Ελληνα μαζί με τη λαική δεξιά, την ακροδεξιά και τους ναζιστές. Δεν ανεχόμαστε και κοροιδία από πάνω.
Tktk ναι ρε πασά μου δεν σας πάει το ΚΚΕ μία γι'αυτό από την μία έχει την Κανέλλη και από την άλλη κατεβάζει και δημοτικούς συμβούλους που είναι ομοφυλόφιλοι με την Λαϊκή Συσπείρωση.Άσε και αυτά μας τα είπαν και άλλοι.Μέσω συζητήσεων και διαβάσματος(και όχι σχολίων στην lifo)κατάλαβα το τί λένε οι ΚΚΕδες.Εσύ με την διαλεκτική μάλλον είσαι τσακωμένος οπότε τους στήνεις απέναντι και τους πυροβολείς πριν καν τους ακούσεις ενδελεχώς,αντιδρώντας σαν αυτόματο.Θα σου έδινα κανένα λινκ τώρα(σε ένα από αυτά υπάρχει και μια απάντηση στα λεγόμενα σου μακροσκελέστατη)αλλά πολύ φοβάμαι ότι αντί να διαβάσεις αυτά που διαβάζει ο υπόλοιπος πλανήτης,εσύ θα συνεχίσεις με την αντιΚΚΕ κασέτα σου.Βαλλιανάτος power είπαμε(πόσο μεγάλος καραγκιόζης είναι αυτός ο τύπος και πότε θα καταλάβετε ότι σας εκμεταλλεύεται όπως και πολλοί άλλοι που δήθεν τάχα μου δηλώνουν "συμπαθούντες",απορώ).Εδώ έχετε φτάσει σε σημείο να λέτε τι είπε ο Παφίλης και ο Κουτσούμπας σε 5 λεπτά(και να χρησιμοποιείτε και ένα απόσπασμα κομμένο-ραμμένο από ολόκληρη ομιλία του Σκυλλάκου).Λες και μπορείς να εκθέσεις τις θέσεις σου για ένα τέτοιο ζήτημα απλά λέγοντας ένα "ναι" ή ένα "όχι".Αν θες να σε αντιμετωπίζουν έτσι επιφανειακά,εμπρός μαρς,υπάρχουν ένα κάρο άλλοι φορείς.Του έχετε σούρει ένα κάρο πράγματα έτσι και αλλιώς,συνηθισμένα τα βουνά από τα χιόνια.
Ο φασισμός γεννιέται απο την σεξουαλική καταπίεση, η οποία δυστυχώς υπήρχε καί στην EΣΣΔ, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει και στο ΚΚΕ. Φυσικά, το λίκνο της είναι η οικογένεια, άλλωστε εκεί ζεί και αναπαράγεται ο φασισμός.Βίλχελμ Ράϊχ - Η μαζική ψυχολογία του φασισμού, διαχρονικό βιβλίο, και δυστυχώς επίκαιρο.
Λινκ δυστυχως δεν εχω. Η εκπομπη-θυμαμαι πολυ καλα-ηταν μια απο κεινες τις προεκλογικες που εκανε καποτε ο Στ.Θεοδωρακης, οπου καλουσε εκπροσωπους απο διαφορα κομματα και τους εκανε "παραξενες" απαντησεις. Του Παφιλη του επεσε αυτη. Ο ανθρωπος ηρθε σε δυσκολη θεση αρχικα και στη συνεχεια ειπε Οτι Ακριβως Εγραψα. Ομως....Αν δε με πιστευετε, γιατι δεν βρισκεται σημερα καποιος να ρωτησει την επισημη αποψη του ΚΚΕ περι ομοφυλοφιλιας? Η μηπως υπαρχει καπου, στο προγραμμα του κομματος η στις επισημες διακηρυξεις του, εστω μια γραμμη για αυτο το θεμα? Αν υπαρχει θα με ενδιεφερε πολυ να τη διαβασω. Γιατι δε βρισκεται σημερα καποιος να ρωτησει τον ιδιο τον Παφιλη? Η ισως και την κυρια Κανελλη ας πουμε...Εγω νομιζω, γιατι ειναι ενα απο τα θεματα που το (ολοκληρωτικο, τουλαχιστον σε κοινωνικα θεματα)κομμα αρνειται να σχολιασει. Ισως ο Αρης Δημοκιδης που ειναι και δημοσιογραφος τολμησει να το ρωτησει σε καποιον καποτε.Πολυ θα ηθελα να ακουσω την απαντηση.
Leonids echo - Όση σχέση έχει η εκκλησία με τον Χριστό, άλλη τόση είχε η ΕΣΣΔ και τώρα το ΚΚΕ, με τους Ένγκελς και Μάρξ, το ίδιο βέβαια και η πρώτη αλλαγή φύλου στην ΕΣΣΔ, με την σεξουαλική ελευθερία σ΄αυτήν.Επειδή έχω διαβάσει το βιβλίο, μπορώ να σου πώ οτι η πραγματικότητα, "ειδικά η σημερινή" δικαίωσε (δυστυχώς) τους αδελφούς Μπάουερ.Σου συνιστώ με την σειρά μου, να διαβάσεις την Μαζική ψυχολογία του φασισμού του Ράϊχ, και την Λειτουργία του οργασμού του ιδιίου, για να αντιληφθείς τι εννοώ σεξουαλική καταπίεση.Φιλικά.