Η ΕΡΤ ενοχλήθηκε που κάθισαν τον Τσίπρα στη δεύτερη σειρά των επισήμων!

Η ΕΡΤ ενοχλήθηκε που κάθισαν τον Τσίπρα στη δεύτερη σειρά των επισήμων! Facebook Twitter
Στην δεύτερη σειρά τον είχαν τον δικό μας οι άκαρδοι. Σε λίγο τους βλέπω να τον βάζουν και δίπλα στην τουαλέτα.
18

Ευτυχώς που υπάρχει και η ΕΡΤ ως αντίβαρο της προπαγάνδας των ιδιωτικών καναλιών. Κάνει, κλασικά, τη δική της κυβερνητική προπαγάνδα, καθώς -προς τιμή τους όχι όλοι- οι περισσότεροι δημοσιογράφοι της νιώθουν την ανάγκη να ευχαριστήσουν έμπρακτα τον ΣΥΡΙΖΑ που τους επαναπροσέλαβε. 

Οι συνεντεύξεις Τσίπρα (στις οποίες οι ερωτήσεις ήταν υπερβολικά εύκολες, σχεδόν όσο και αυτές του Αρβανίτη στο Κόκκινο), ο σχολιασμός στις ενημερωτικές εκπομπές, ακόμα και το σάιτ της ΕΡΤ: Όλα προσπαθούν να ισοσταθμίσουν την αντίπαλη προπαγάνδα, κολακεύοντας την εξουσία.

Στην ιστοσελίδα της ΕΡΤ ανέβηκε είδηση/άρθρο του Πέτρου Δίπλα (δημοσιογράφο του οικονομικού ρεπορτάζ, που εκτός των άλλων πέρσι ήταν στους «22 πρώτους δημοσιογράφους που προσλαμβάνονται στη ΝΕΡΙΤ εκτός ΑΣΕΠ» και φέτος επαναπροσλήφθηκε κι απ' την ΕΡΤ). 

Και παρ' ό,τι στην ΕΡΤ δεν βλέπουμε να τραγικοποιείται πλέον η ανθρωπιστική κρίση, με τα παιδάκια που λιποθυμούν και τις αυτοκτονίες και όλα αυτά που συνέβαιναν κατά την ΕΡΤ Open όσο κυβερνούσαν οι άλλοι, τραγικοποιήθηκε ένα άλλο φοβερό πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας: Το πού κάθισε ο Τσίπρας στα εγκαίνια της νέας διώρυγας του Σουέζ. 

Ακόμα και να άξιζε να κάτσει δίπλα στον Αιγύπτιο ηγέτη στην πρώτη σειρά, ακόμα κι αν του άξιζε ένας χρυσός θρόνος, προκαλεί εντύπωση πως η ΕΡΤ δεν καταλαβαίνει τους λόγους που ο Έλληνας πρωθυπουργός είναι απαξιωμένος διεθνώς και γενικά γιατί η Ελλάδα δεν πολυεμπνέει τον παγκόσμιο σεβασμό τώρα τελευταία...

Η ΕΡΤ ενοχλήθηκε που κάθισαν τον Τσίπρα στη δεύτερη σειρά των επισήμων! Facebook Twitter

 

Έβλεπα τα εγκαίνια της νέας Διώρυγας του Σουέζ ζωντανά στο ίντερνετ και ξαφνικά δεν πίστευα στα μάτια μου.

Όταν κάθισαν οι επίσημοι προσκεκλημένοι του Αιγύπτιου Προέδρου Ελ-Σίσι, δίπλα του κάθισε φυσικά ο τιμώμενος Γάλλος πρόεδρος Ολάντ και αριστερά και δεξιά στη πρώτη σειρά πλήθος Αράβων και Αφρικανών αξιωματούχων.

Τον Έλληνα πρωθυπουργό τον κάθισαν στη πίσω σειρά των επισήμων (!) όταν από πλευράς Ευρώπης ο Ολάντ και ο Τσίπρας ήταν οι μόνοι αρχηγοί κρατών που παραβρέθηκαν. Και αυτό από μόνο του θα μου δημιουργούσε κάποια έκπληξη. Όταν από τις 28 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έρχονται στα εγκαίνια του μεγάλου αυτού αιγυπτιακού έργου  για να σε τιμήσουν μόνο 2 αρχηγοί κρατών, τότε λογικά τους βάζεις να καθίσουν στη πρώτη σειρά.

 

Όμως η τοποθέτηση του πρωθυπουργού της Ελλάδας στη δεύτερη (και με λίγα καθίσματα) σειρά με πείραξε πάρα πολύ και για ένα εξίσου σοβαρό λόγο.

Τη Διώρυγα του Σουέζ, την εθνικοποίησε ο Νάσερ επειδή δεν μπορούσε να βλέπει τα δισεκατομμύρια έσοδα από τη διέλευση των πλοίων να τα παίρνουν οι Άγγλο-Γάλλοι.

Και ο λόγος που ο ελ-Σίσι μεγάλωσε τη Διώρυγα (και μπράβο του που έκανε τέτοιο έργο σε ένα χρόνο) είναι για να μπορούν να περνούν μεγαλύτερα και περισσότερα πλοία, για να εισπράττει έτσι η Αίγυπτος περισσότερα χρήματα.

 

Άρα η νέα Διώρυγα του Σουέζ έγινε για να αυξήσει η Αίγυπτος τα έσοδα της σε πολύ περισσότερα από τα 5.5 δισ. δολάρια που εισέπραξε το 2014.

Μόνο που κάποιος έπρεπε να έχει πληροφορήσει τον Αιγύπτιο πρόεδρο ότι από τα 5.5 δισ. δολάρια που εισέπραξε πέρυσι η διώρυγα, το 20% δηλαδή 1,1 δισ δολάρια το πλήρωσαν στη Αίγυπτο οι Έλληνες πλοιοκτήτες.

 

Αφού πάνω από το 20% του παγκόσμιου συνόλου των πλοίων άρα και των πλοίων που περνάνε από το Διώρυγα ανήκει σε Έλληνες.

 

Κάθε πέντε πλοία που περνούν τη Διώρυγα, το ένα είναι Ελληνικό. Σήμερα στα 50 πλοία που περνούν ημερησίως, τα 10 είναιΕλληνικά. Αύριο με την νέα Διώρυγα στα 100 πλοία ημερησίως, τουλάχιστον τα 20 θα είναι Ελληνικά.

Μόνο για σύγκριση, στα 50 πλοία που περνούν σήμερα, ζήτημα είναι αν την ημέρα το ένα είναι Γαλλικό (βλέπε Ολάντ) και ζήτημα είναι αν ένα…την εβδομάδα είναι Ρωσικό (βλέπε Μεντβέντεφ).


Μάλιστα στα μεγαλύτερα πλοία, οι Έλληνες έχουν πάνω από το 20% του συνόλου. Δηλαδή τελικά πληρώνουν ακόμα περισσότερα στην Αίγυπτο αφού τα διόδια είναι ανάλογα με τη χωρητικότητα.

Κατά μέσο όρο κάθε ελληνικό πλοίο που περνάει την Διώρυγα πληρώνει από 200.000 μέχρι 400.000 χιλιάδες δολάρια τη φορά.

 

Άρα ο Έλληνας πρωθυπουργός στα εγκαίνια δεν εκπροσωπούσε μόνο τη μικρή Ελλάδα αλλά ταυτόχρονα εκπροσωπούσε τον δυνατότερο και μεγαλύτερο πελάτη της Διώρυγας.

Που δίνει στην Αίγυπτο πολύ περισσότερα από 1 δισ. δολάρια κάθε χρόνο.

Και που για τον οποίο πελάτη έγινε η διαπλάτυνση της Διώρυγας.

Γι’αυτό έπρεπε τον Έλληνα πρωθυπουργό  να τον καθίσουν στη πρώτη σειρά, δίπλα στον Ελ-Σίσι.

 

 ***

(Ο καθένας μας με τον πόνο του λοιπόν.)

18

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

5 σχόλια
Εν τω μεταξύ υπάρχει κ ένα πρωτόκολλο που ο δημοσιογράφος που πληρώνω από την τσέπη μου, αγνοεί. Ο Τσίπρας δεν είναι αρχηγός κράτους, αρχηγός κυβέρνησης είναι. Αρχηγός του Ελληνικού κράτους είναι ο Πάκης και λογικά θα καθόταν στην πρώτη σειρά αν εκπροσωπούσε αυτός τη χώρα αντί του Αλέξη, της κουστωδίας του και του πανταχού παρόντα ξάδερφού του.
Σε μια πρώτη ανάγνωση φαίνεται να έχεις δίκιο στο σχόλιό σου αλλά αναρωτιέμαι αν εκτός του Ολάντ ήταν παρούσα εκεί η Μέρκελ, θα την έβαζαν κι αυτή στη δεύτερη σειρά; Δεν νομίζω. Παίζει μεγάλο ρόλο το εκτόπισμα της χώρας και του ηγέτη της.
Το άρθρο της ΕΡΤ τουλάχιστον αχρείαστο και σωστή η κριτική στη μετατροπή της κρατικής τηλεόρασης σε προπαγανδιστή της κυβερνητικής πολιτικής. Παρόλα αυτά, προσπαθώ να θυμηθώ, πέρα από τις ρατσιστικές υστερίες κ άλλες γελοιότητες του Βερύκιου, πότε έκανες κριτική σε άλλους ομίλους και δημοσιογράφους. Και να πω ότι δε είχες αφορμές το τελευταίο χρόνο... (και παρακαλώ αυτό να δημοσιευτεί)
Δημοσιεύτηκε λοιπόν, κι έτσι το είδα :)Φαντάζομαι πως θεωρείς αδικία πως δεν έκραξα τα κανάλια στην περίοδο του δημοψηφίσματος: Ε, ,λοιπόν δεν ήμουν στην Ελλάδα 1-15 Ιουλίου -που ήταν η άδειά μου- και ούτε έβλεπα, ευτυχώς ελληνικά κανάλια (αν και τα έκραξα εκ των υστέρων, ειδικά τον ΑΝΤ1 όταν γυρνώντας είδα βιντεάκια.)Κατά τα άλλα κράξιμο για άλλα ΜΜΕ και δημοσιογράφους να φαν κι οι κότες, ειδικά τους πιο πρόσφατους μήνες -απ' το Mega ως την Καθημερινή και την Bild και πάλι πίσω.http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/56940http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/56934http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/59209http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/57755http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/56036http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/59569http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/59553http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/58981http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/58958http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/59539http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/58122http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/57175http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/44029http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/59204http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/56132http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/55817και πάει λέγοντας. Μη φοβάσαι, δεν χλεύασα μόνο την ΕΡΤ :)
Δε με νοιάζει ιδιαίτερα για την ΕΡΤ. Απλά το να κάνεις τέτοιου τύπου κριτική στην ΕΡΤ το καλοκαίρι του 2015 είναι σαν να κυνηγάς τη φοροδιαφυγή σε καφενείο στα ορεινή Ευρυτανία. Και η κριτική είναι σωστή, αλλά και αυτή σε άσχετο θέμα. Ίδιο ακριβώς άρθρο θα μπορούσε να είχε γράψει και η Espresso (ακριβώς ίδιο όμως... το σημείωσε και ο trololo πιο πάνω).Βλέπω τη λίστα από λινκ και λέω πότε τα έγραψε όλα αυτά; Μόλις τα άνοιξα, είδα πολλά άρθρα που τα διάβαζα όταν τα έγραφες που εντύπωση δεν μου είχαν προκαλέσει γιατί, ε, δε τα λες και πολύ κριτική. "Ναι και όχι" τα λες (για τα δικά μου κριτήρια πάντως).
-ΝΧ- σε παρακαλώ να μου στέλνεις με ημέιλ τα θέματα για τα οποία πρέπει να ασκώ κριτική, ώστε να αποφεύγω τις κακοτοπιές και να τα κάνω όπως τα θες. Αν μάλιστα προλαβαίνεις να μου τα γράφεις εσύ, ακόμα καλύτερα!
@ -ΝΧ- [ΕDIT: Είναι απάντηση στο επόμενο σχόλιο, που είναι πιο κάτω, αλλά δεν μπόρεσα να απαντήσω σε εκείνο]Η κριτική είναι καλοδεχούμενη και δημοσιεύεται. Σου απάντησα απλώς πως αυτό που είπες -ότι δεν κριτίκαρα ποτέ κανέναν άλλον αλλά μόνο την ΕΡΤ- δεν ισχύει, παραθέτοντας λινκς. Μου απαντάς ότι δεν αυτά τα λινκς δεν μετράνε επειδή δεν τα βρήκες αρκετά επικριτικά. Και σου ξαναλέω πως ο μόνος τρόπος για να είναι τα άρθρα μου όπως ακριβώς τα θέλεις, είναι να τα γράφεις εσύ :)Δεν αποκρούω την κριτική σου σε σχέση με το αν ήταν καλό άρθρο ή όχι. Δεν λέω πως είμαι ο Αντόρνο, όμως γράφω επώνυμα την άποψή μου και όπως είναι φυσικό, κρίνομαι δημόσια γι' αυτήν.
Μ αρέσει που αναφέρεσαι στη "βιβλιογραφία" σου στον trololo, σα να αναφέρεσαι στον Αντόρνο. Αφού το είπε και αυτός, ή το λες σεύ, ισχύει. Με την ίδια μέθοδο όμως που εσυ χαρακτηρίζεις ένα άρθρο "τυπου espresso", θα μπορούσε κάποιος να χαρακτηρίσει τυπου espresso το άρθρο της ΕΡΤ. Ή αν ήθελε να το παρατραβήξει, όπως το παρατραβάς, να πει ότι κι εσύ είσαι σε "διατεταγμένη υπηρεσία", ξερωγω...Συμπέρασμα: Ας λεμε τα επιχειρηματά μας χωρις ανώνυμες πηγές και εύκολους χαρακτηρισμούς. Διότι ευκόλως μάς επιστρέφονται. Ειδικά αν σχολιάζουμε ανωνύμως.
Δεν έχω κανένα σκοπό να σου γράφω τίποτε. Απλά σε αυτή τη ζωή όλα κρίνονται. Όπως όμορφα κρίνονται και η απόψεις μας στα σχόλια με αυτά τα 'ναι' και 'όχι', έτσι τα σχόλια κρίνουν και το περιεχόμενο ή την ποιότητα ενός άρθρου, ενός αρθρογράφου ή ενός δημοσιογράφου, σωστά η λανθασμένα εξαρτάται από την οπτική του καθενός. Άμα η κριτική δεν είναι καλοδεχούμενη, κατάργησε το χώρο των σχολίων. @ΜΗΔΕΝ ΕΝΑ: Πάντως Αντόρνο δεν είναι ούτε και ο Δημοκίδης, ούτε ο ΜΗΔΕΝ ΕΝΑ. Και να ήταν πάλι νομίζω θα μπορούσα να πω την άποψή μου, δε νομίζεις;
Aπετυχαν στην πολιτικη τους,ειπαν τεραστια ψεματα,ειναι τσιρκο και επιπλεον ασκουν τραγικη προπαγανδα με κρατικο χρημα...θυμιστε μου λιγο,σε τι διαφερει ο Τσιπρας και ο συριζα απο ολους τους προηγουμενους;Και γιατι μαγευομαστε ολοι απο τον εθνικο μας κανακαρη;;;
"...προκαλεί εντύπωση πως η ΕΡΤ δεν καταλαβαίνει τους λόγους που ο Έλληνας πρωθυπουργός είναι απαξιωμένος διεθνώς και γενικά γιατί η Ελλάδα δεν πολυεμπνέει τον παγκόσμιο σεβασμό τώρα τελευταία..."Ειλικρινά τώρα; Δηλαδή μια χώρα σε οικονομική κρίση, γενικά μια φτωχή χώρα δεν αξίζει τον σεβασμό των άλλων;...Mάλιστα, πολύ ωραίο άρθρο δε λέω. Ευτυχώς που ΚΑΙ αυτό ΔΕΝ "εμπνέει" τον ρατσισμό.
Δεν είπε ο Άρης ότι η Ελλάδα δεν αξίζει τον σεβασμό.Είπε ότι ο Τσίπρας είναι απαξιωμένος - πάντα ήταν να συμπληρώσω - και η Ελλάδα δεν πολυεμπνέει σεβασμό ως χώρα τελευταία. Όχι ότι δεν αξίζει τον σεβασμό.Λίγο καλύτερα Ελληνικά δεν θα ήταν άσχημα.
Δε νομίζω ότι ο Άρης Δημοκίδης χρειάζεται δικηγόρο να τον εκπροσωπήσει. Ωστόσο όπως παρέθεσα και στο προηγούμενο σχόλιό μου το άρθρο αναφέρει "...και γενικά γιατί η Ελλάδα δεν πολυεμπνέει τον παγκόσμιο σεβασμό τώρα τελευταία..." οπότε δε νομίζω ότι κατάλαβα κάτι λάθος. Μην τσουβαλιάζουμε έναν ολόκληρο λαό για μια ακόμη φορά. Όταν λες ότι κάποιος δεν εμπνέει το σεβασμό σημαίνει λίγο πολύ ότι δεν τον αξίζει. Γνωρίζω αρκετά καλά ελληνικά, ευχαριστώ για τον ενδιαφέρον σου. Δηλαδή αν σου πω εσένα ότι δεν πολυεμπνέεις το σεβασμό των άλλων θα το θεωρήσεις κάτι καλό; Το ότι η χώρα βρίσκεται σε μια δύσκολη οικονομική κατάσταση δε σημαίνει ότι δεν εμπνέει σεβασμό, ο σεβασμός δε κρίνεται από την οικονομική κατάσταση του καθενός..ευτυχώς!
Ενώ κάποιοι άλλοι εμπνέουν σεβασμό. Όπως ο Σαμαρας ή ο Βενιζέλος. Και δε με νοιάζει αν ο Τσίπρας ή κάθε Τσίπρας είναι απαξιωμένος. Το γιατί όμως έχει ενδιαφέρον. Σε σχέση με το αν η Ελλάδα εμπνέει ή όχι σεβασμο "τελευταία" υπονοείται στο κείμενο πως λέιγο καιρό πριν ο σεβασμός στη χώρα ξεχέιλιζε;
Δεν είπα ότι δεν αξίζει το σεβασμό, αλλά ότι μπορεί κανείς να καταλάβει γιατί μας θεωρούν αφερέγγυους (και σ' αυτό δεν φταίει μόνο ο Τσίπρας).Δηλαδή το άρθρο της ΕΡΤ σου φάνηκε λογικό, ενώ το δικό μου ρατσιστικό... Μάλιστα