ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΡΑ

Ποιος είναι παρανοϊκός και ναρκομανής τώρα;

Facebook Twitter
30

Το είχα ξαναβάλει όταν πήρε μεταγραφή στη ΝΔ, μου το ξαναθύμησε σήμερα η Ειρήνη.

Η ημερομηνία είναι το 2009, τότε που γινόταν έξαλλος και μόνο στην υπόνοια μιας πιθανής μετακίνησής του. 

Να σημειώσω πάντως πως καλώς ή κακώς, ο Άδωνις έχει εξελιχθεί στον πιο ενδιαφέροντα (και συχνά πιο λογικό) απ' όλα τα στελέχη της ΝΔ. Φαντάσου πώς είναι οι υπόλοιποι...

 

30

ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

20 σχόλια
Ο Άδωνις εκμεταλλεύεται την απόλυτη ανικανότητα των γύρω του. Είναι τόσο χαμηλό το επίπεδο που λίγο να προσπαθήσεις να βγάλεις το δαχτυλάκι σου από το βούρκο αμέσως ξεχωρίζεις. Δεν είναι τίποτα άξιο λόγου ο συγκεκριμένος απλά από τότε που μπήκε στη ΝΔ προσπαθεί να αποφύγει τις γελοιότητες του παρελθόντος. Βοηθάει ενδεχομένως και το ότι τον βάζουν με ακόμα μεγαλύτερα σούργελα στα πάνελ.
Εγώ πάντως τον Άρη τον καταλαβαίνω απόλυτα. Είναι τόσος ο (πολιτικός) παραλογισμός γύρω μας, απ΄ την αριστερά μέχρι την δεξιά, που ακόμα κι ένας Άδωνις μπορεί να φαντάζει μια ψύχραιμη και λογική φωνή. Μη ξεχνάτε ότι όλα είναι σχετικά. Για έναν αφγανό ακόμα κι η Ελλάδα φαίνεται παράδεισος...
Το Υπουργείο Υγείας έχει υπό άμεση ή έμμεση υπηρεσιακή εξάρτηση ή εποπτεία μερικές ***χιλιάδες*** δημοσίους υπαλλήλους (στο ίδιο το Υπουργείο, τα νοσοκομεία της χώρας κλπ). Έχει μία από τις σημαντικότερες αποστολές του Κράτους, τη δημόσια υγεία. Εμπλέκεται ως αρμόδιο στο πρόβλημα του χρέους και της διαφθοράς εις βάθος, ίσως με μόνους "άξιους" ανταγωνιστές το Εθνικής Άμυνας και το ΥΠΕΧΩΔΕ. Απαιτεί, λίγο παραπάνω από τα υπόλοιπα, πλην του Δικαιοσύνης, απροκατάληπτη προς τους αλλοδαπούς και τις μειονότητες κατεύθυνση και λειτουργία. Απαιτεί μια ψυχραιμία ως προς τα ευαίσθητα ζητήματα (αμβλώσεις, γενετική, ευθανασία). Όπως κάθε υπουργείο, ο επικεφαλής χρειάζεται μια κάποια γνώση του αντικειμένου ώστε, αν μη τι άλλο, να ξέρει ποια είναι τα οργανωμένα αντίθετα συμφέροντα που θα συναντήσει (μεγάλες επιχειρήσεις ή ακόμα και σωματεία εργαζομένων).Ήταν πραγματικά ο κ. Γεωργιάδης η καλύτερη επιλογή για το Υγείας που έχει η χώρα, έστω η κεντροδεξιά, αυτήν τη χρονική στιγμή;
δεν εχει σημασια ποιοs θα κλεισει νοσοκομεια και κεντρα υγειαs ΑΛΛΑ οτι ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ!απλα ο αδωνιs-σπυριδων σαν φανατικοs (πολιτικα) νεοφιλελευθεροs και πολιτικα φιλοδοξοs θα κανει πιο γρηγορα την ...<<δουλεια>>.ειναι ο καπιταλισμοs ...<<ηλιθιε>>.
Τρώμε, πίνουμε, διορίζουμε τους περισσότερους γιατρούς ανά τον κόσμο (per capita) με διαφορά στα νοσοκομεία και όταν έρχεται η λυπητερή το μόνο που έχουμε να πούμε είναι πως "φταίει ο καπιταλισμός ηλίθιε". Στον κομμουνισμό υπάρχουν λεφτόδεντρα βλέπετεΔεν υπάρχει σωτηρία!
Συγγνώμη βρε Άρη, αλλά αυτός είναι ο πιο ενδιαφέρον και πιο λογικός βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας?http://goo.gl/WIc20(μην πεις πάλι σε σχέση με τους υπόλοιπους)[Aπ. Άρη: Δεν είχα υπόψη μου αυτή τη δήλωση...]
Άρη, αν δεν κάνω λάθος, κάποτε έβλεπες με συμπάθεια τον Τζήμερο. Τώρα βρίσκεις ενδιαφέροντα και λογικό τον Γεωργιάδη. Το να είναι κανείς ξινός, δεν τον κάνει αυτόματα μεταρρυθμιστή.[ΑΠ. ΑΡΗ: "αν δεν κάνω λάθος, κάποτε έβλεπες με συμπάθεια τον Τζήμερο.".Κάνεις λάθος. Με μπερδεύεις με τον Νίκο Δήμου ίσως... ;-) ]
Αν έκανα λάθος, ζητώ συγγνώμη. Η ουσία πάντως δεν αλλάζει. Επειδή το να λες στον άλλο αυτό που θέλει να ακούσει είναι λαϊκισμός, δε σημαίνει πως να του λες αυτό που δε θέλει να ακούσει είναι ρεαλισμός. Ενίοτε είναι απλά σαδισμός.Το 2010 για παράδειγμα, αν υποστήριζες το κούρεμα του χρέους, ήσουν τζαμπατζής και λαϊκιστής. Σήμερα, κι αφού το χρέος κουρεύτηκε, αναρωτιόμαστε γιατί αυτό δεν είχε γίνει νωρίτερα. Μη φτάσουμε λοιπόν σε σημείο όποιον μας βρίζει στα μούτρα μας, να τον λέμε λογικό.[Σχόλιο Άρη: Λογικός, σε σχέση με τους υπόλοιπους Νεοδημοκράτες. Φαντάσου.]
"Το 2010 για παράδειγμα, αν υποστήριζες το κούρεμα του χρέους, ήσουν τζαμπατζής και λαϊκιστής. Σήμερα, κι αφού το χρέος κουρεύτηκε, αναρωτιόμαστε γιατί αυτό δεν είχε γίνει νωρίτερα."Το πόδι το κόβεις πρόωρα λόγω διαβήτη χωρίς να έχει γάγγραινα; Πρώτα σιγουρεύεσαι πως δεν μπορεί να γίνει τίποτα άλλο και μετά το κόβεις.Στα οικονομικά και την ψυχολογία υπάρχουν βέβαια και οι αυτοεκπληρούμενες προφητείες οι οποίες επιδρούν αυξάνοντας την πιθανότητα σαπίσματος των ποδιών. Θεωρείς υπεύθυνη στάση την διατύπωση προφητειών που επηρεάζουν το τελικό αποτέλεσμα προς την χειρότερη εκδοχή του.
Λογικό συμπέρασμα, τσίριζε, τσίριζε, τσίριζε, στο τέλος για να σε ξεφορτοθούν, όλο και κάποιο υπουργείο θα σου δώσουν. ΤΣΙΡΙΔΑ Η ΣΥΝΤΑΓΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΥΧΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ.!1)Υ.Γ. - Υπάρχει και χειρότερη βερσιόν, τον φαντάζεστε γυναίκα υπουργό; Για πεθερά δεν μπορεί να το διανοηθεί το ανθρώπινο μυαλό.2) Υ.Γ. - Τι απίστευτη εποχή ζούμε ρε γαμώτο, ο πιο απίθανος τύπος, μπορεί να ξαφνικά να βρεθεί υπουργός, άσε τα σούργελα που έχουν μαζευτεί στην βουλή. Ρε μπάς και μας ψεκάζουν με χημικά μαλακίασης, ή (για να παραφράσω την μεγάλη ρήση, της ηλίθιας χαπακομένης πρωταθλήτριας) η μαλακία, είναι στο DNA του Έλληνα;
Μέσα σε μία μέρα έχω μάθει ότι ο Τσίπρας είναι ο πιο παλαβός και ο Άδωνjις ο πιο λογικός. Επίσης έχω ακούσει ότι ο Χρυσοχοΐδης είναι ο πιο ικανός και ο Κουβέλης ο πιο ανεύθυνος ενώ ο Βενιζέλος ο πιο σταθερός και υπεύθυνος. Μπορεί να έχει κάποια λογική βάση το να κρίνεις έναν πολιτικό με βάση αποκλειστικά τις κινήσεις του τους τελευταίους μήνες, αλλά μεγαλύτερη λογική βάση έχει να μην ξεχνάς τι έκανε/έλεγε σε όλη του τη ζωή μέχρι τώρα. Αυτά τα λέω γιατί βλέπω να έρχεται η ώρα που ο πιο συνεπής και κατάλληλος θα είναι κανάς Βορίδης και αφού φτάσαμε εκεί, γιατί όχι και ο Κασιδιάρης ή ο Παππάς;
Αν ο Άδωνις πει ότι η Γη γυρίζει ή ότι το Λονδίνο είναι στην Αγγλία θα διαφωνήσει κάνεις μαζί του επειδή δεν του αρέσει η φάτσα του;Ε αυτό εννοεί και ο Άρης. Κρίνουμε πάντα μια δήλωση/θέση με κριτήριο αν είναι σωστή η λάθος και όχι το αν αυτός που την λέει είναι μελαχρινός, χοντρός ή ο Άδωνις.Αρκεί να ξέρει βέβαια κανείς ότι η γή όντος γυρίζει. Μόνο όταν απουσιάζει η γνώση και η λογική πιάνουν δουλειά οι φυσιογνωμιστές και οι καφετζούδες...
Νομιζω οτι κανεις δεν διαφωνει με κανεναν που ισχυριζεται οτι η Γη γυριζει η οτι το Λονδινο ανηκει στην Αγγλια. Αλλα επ ουδενι δεν θα του αποδοσω και ευσημα για αυτο. Εξαλλου κρινομαστε απο τις προσδοκιες που εχουμε για την εξελιξη των πραγματων και οχι για το αν γνωριζουμε οτι το Λονδινο ανηκει στην Αγγλια. Με αλλα λογια τα παραπανω βιντεο αυτοδιαψευδουν τον Αρη , μιας και η προσδοκία του Αδωνη για το αν θα παει στην ΝΔ μια εβδομαδα πριν παει ειναι αυτή που εχει καταγραψει ο ιστορικος του μελλοντος. Ολα τα αλλα ειναι δικαιολογια για το προφανές
@ggeorge: Η Χρυσή Αυγή είναι ακροδεξιά!Το να ταυτίζεις τον Άδωνι με την Χρυσή Αυγή δεν προσβάλει πραγματικά τον Άδωνι, απλά υποδηλώνει πόσο παρεξηγημένες έχεις τις έννοιες στο κεφάλι σου!
Πολύ αναμενόμενες οι αντδράσεις..@Ggeorge λυπάμαι που θα σε απογοητεύσω αλλά μάλλον είμαι από τα λιγότερα πατριωτικά άτομα που θα γνώριζες!Επιβεβαιώνεις απλά την θεωρία της προκατάληψης,δλδ. αν δεν θεωρώ τον χ Άδωνι τόσο μ...α ή ακροδεξιό όσο εσύ, συνεπάγεται ότι ταυτίζομαι μαζί του!Όσο για την σημασία της έννοιες νεοναζισμός, ακροδεξιά, εθνικισμός και φασιμός θα σας πρότεινα να διαβάσετε λίγο παραπάνω τι ακριβώς σημαίνουν και σε ποίες αντιλήψεις και πράξεις αποδίδονται.Αυτή η σύγχυση που έχει δημιουργηθεί με όλες αυτές τις έννοιες όπως και με το τι εστί δημοκρατία μας οδήγησε στο να έχουμε την χρυσή αυγή π.χ. μέσα στην Βουλή. Ο ακροδεξιός είναι αυτός που πέρα από τις συντηρητικές απόψεις του, είναι φασίστας και εθνικιστής. Ο όρος αυτός έχει χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει τον Εθνικοσοσιαλισμό και τον Φασισμό.Από όσο ξέρω λοιπόν ο Γεωργιάδης δεν έχει απαγορέψει σε κανένα να εκφράζει την αποψή του ούτε έχει προσπαθήσει μέσω κάποιου μέσου να επιβάλει την δική του.΄Αρα δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει ότι είναι φασίστας. Όσο για τον Εθνικοσοσιαλισμό είναι δεδομένες οι απόψεις του!Υ.Γ. Η εμπάθεια και η ειρωνία για ότι είναι διαφορετικό από εμάς και τις πεποιθήσεις μας δεν είναι ούτε τιμητικά ούτε παραγωγικά χαρακτηριστικά σε έναν πολιτικό διάλογο!