«Βόλτα» τουρκικής κορβέτας σε Νάξο και Μύκονο

Ίσως ήθελαν να τον δουν από κοντά, άλλωστε δε βλέπω να κάνει καμμιά επίσκεψη σε αυτούς.

Η απόσταση μεταξύ Νάξου και Μυκόνου έιναι 15 ναυτικά μίλια οπότε αν πλέει στο μέσο του στενού είναι σε διαθνή ύδατα μια και τα χωρικά ύδατα έιναι μέχρι τα 6 μίλια από τις ακτές (σήμερα, αν και μπορούν να εκταθούν μέχρι τα 12 μίλια σύμφωνα με το δίκαιο της θάλασσας αλλά η Ελλάδα δεν το έχει κάνει λόγω casus beli)Για να ξέρετε τι διαβάζετε ένα πολεμικό πλοίο μπορεί να μπει στα χωρικά ύδατα μιας χωρας, δηλαδή (για να το πάω ανάποδα) μία ελληνική φρεγάτα μπορεί να πάει στη Σμύρνη και να γυρίσει πίσω. Όπως άλλωστε κάνουν στις χώρες του κόλπου του ¶ντεν και αλλού πχ για να πάρουν ευρωπάιους από τη Βηρυτό.Αρκεί να κάνει τη λεγόμενη "αβλαβή διέλευση". Σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας των Ηνωμένων Εθνών κάθε κράτος έχει δικάιωμα για αβλαβή διέλευση (innocent passage, ο διεθνής όρος) των πολεμικών πλοίων από τα χωρικά ύδατα άλλου κράτους. Ο όρος αβλαβής διέλευση εννοέι ότι δεν διασαλεύεται η ειρήνη, η τάξη και η ασφάλεια του παράκτιου κράτους. Μπορέιτε να διαβάσετε το κείμενο της συνθήκης εδώ http://www.un.org/Depts/los/conventi...clos/part2.htm.Κι επειδή σε αυτά που μου στέλνουν συμπληρώνουν και κάτι του τύπυ "δεν είναι ασφαλή διέλευση γιατί δούλευε το ραντάρ!", "δεν είναι ασφαλής διέλευση γιατί άλλαξε πορέια", "δεν είναι ασφαλής διέλευση γιατί ο ΑΦ κάπνιζε τσιγάρα Μάλμπορο" κ.λπ. Η συνθήκη περιγράφει ακριβώς πότε δεν υφίσταται ασφαλής διέλευση και μ΄νο σε αυτές τις πειπτώσεις δεν υφίσταται (βαριέμαι τώρα να το μεταφράζω και το βάζω στα αγγλικά όπιος δεν καταλαβαίνανει κάτι ευχαρίστως να του το μεταφράσω):Passage of a foreign ship shall be considered to be prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State if in the territorial sea it engages in any of the following activities: (a) any threat or use of force against the sovereignty, territorial integrity or political independence of the coastal State, or in any other manner in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations;(b) any exercise or practice with weapons of any kind;(c) any act aimed at collecting information to the prejudice of the defence or security of the coastal State;(d) any act of propaganda aimed at affecting the defence or security of the coastal State;(e) the launching, landing or taking on board of any aircraft;(f) the launching, landing or taking on board of any military device;(g) the loading or unloading of any commodity, currency or person contrary to the customs, fiscal, immigration or sanitary laws and regulations of the coastal State;(h) any act of wilful and serious pollution contrary to this Convention;(i) any fishing activities;(j) the carrying out of research or survey activities;(k) any act aimed at interfering with any systems of communication or any other facilities or installations of the coastal State;(l) any other activity not having a direct bearing on passage.Οπότε δεν υπάρχει ο όρος "παραβίαση των χωρικών υδάτων" παρα΄μόν όταν δεν τηρούνται οι όροι τις αβλαβούς διέλευσης. ΔΕν αναφέρεται στο άρθρο κάτι τέτοιο.

Εμεις φταιμε , θα επρεπε να μην υπαρχουν θαλασσια συνορα ουτε συνορα γενικα, γιατι να ταλαιπωρουνται οι ανθρωποι με ελιγμους και να ξοδευουν καυσιμα? Να τα μοιρασουμε ολα ειναι πολυ παρωχημενη η αποψη του εθνικου κρατους, το θεμα ειναι η παλη των ταξεων οχι τα καπιταλιστικα συμφεροντα που θελουν να δημιουργουν κρισεις για να τις εκμεταλλευονται... Λοιπον αμεση καταργηση χωρικων υδατων και ΑΟΖ , αμεση συνεκμεταλευση και αμα λαχει ας παρουν και κανα νησακι να μας ξελαφρωσουν γιατι εχουμε και κριση... Δεν φταινει οι γειτονες εμεις τους προκαλουμε το αδιστακτο ελληνικο καπιταλιστικο κεφαλαιο αυτο φταιει για ολα . Για ολα φταει ο Μπομπολας....

Γιατί να μην μπουν?ποιον να φοβηθούν?Τον Σαμαρά ή τον Τσίπρα?Αυτοί θα διευθετήσουν το θέμα μέσω ενός επικοδομητικού διαλόγου στα πλαίσια του διεθνούς δικαίου...