Το αίτημα άρσης της ασυλίας του ανεξάρτητου βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου απέρριψε τελικά την Τρίτη η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, κάτι που εξόργισε την Κοινωνία των Πολιτών για τα ΛΟΑΤΚΙ δικαιώματα στην Ελλάδα, οι οποίοι και είχαν υποβάλλει το σχετικό αίτημα.
Η σχετική δικογραφία είχε διαβιβαστεί στη Βουλή από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατόπιν μήνυσης των οργανώσεων "Thessaloniki Pride - Φεστιβάλ Υπερηφάνειας Θεσσαλονίκης", "Athens Pride - Φεστιβάλ Υπερηφάνειας Αθήνας" και "ΟΛΚΕ - Ομοφυλοφιλική Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδας" με αφορμή παλιότερες δηλώσεις του βουλευτή στην εκπομπή "ΑΥΤΟΨΙΑ" αναφορικά με τον γάμο ομοφυλόφιλων και κάθε τι σχετικό με την δημόσια συμπεριφορά τους.
Ειδικότερα, το Thessaloniki Pride και η ΟΛΚΕ χαρακτηρίζουν την απόφαση "ντροπή για το Κράτος Δικαίου" και κάνουν λόγο για "ομοφοβικό παραλήρημα". "Υπενθυμίζουμε ότι ο ως άνω πολιτικός την 6-11-2014, στην τηλεοπτική εκπομπή "ΑΥΤΟΨΙΑ", με παρουσιαστή το δημοσιογράφο Αντώνη Σρόιτερ, με πρόθεση, δημόσια, μέσω της εκπομπής αυτής, υποκίνησε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος και βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων, που προσδιορίζονται με βάση το σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου τους, κατά τρόπο που εξέθεσε σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και ενείχε απειλή για τη ζωή, την ελευθερία ή τη σωματική ακεραιότητα των ως άνω προσώπων, παραβιάζοντας τον Ν.4285/2014, γνωστό κι ως νέο αντιρατσιστικό νόμο" αναφέρουν σε ανακοίνωση.
Βέβαια, δεν παραλείπουν να συγχαρούν τον Θεόδωρο Παπαθεοδώρου που ήταν ο μοναδικός που ψήφισε υπέρ της άρσης ασυλίας του Νικολόπουλου. "Συγχαρητήρια στο μοναδικό βουλευτή κ. Θ. Παπαθεοδώρου, ο οποίος αποτέλεσε φωτεινή εξαίρεση και ψήφισε υπέρ της άρσης ασυλίας σε μια συνεδρίαση και ψηφοφορία που μόνο ως φαρσοκωμωδία μπορούν να χαρακτηριστούν" σημειώνεται στην ανακοίνωση.
Στη συνέχεια παραθέτουν τις δηλώσεις του Νίκου Νικολόπουλου στην εκπομπή του Αντώνη Σρόιτερ:
"Είναι μια καινούρια εφεύρεση ο όρος ομοφοβικός. Είναι άλλο η συμπεριφορά και άλλο το πρόσωπο. Άλλο η πράξη και άλλο ο δράστης... Αλλά θα υπερασπίζομαι μέχρι τέλους και το δικαίωμα το δικό μου και πολλών άλλων πιστέψτε με είναι η συντριπτική πλειοψηφία ότι υπάρχει μόνο άρσεν {sic} και θήλυ. Ότι δεν υπάρχει ουδέτερο. Δεν είναι δυνατό να εμφανίζεται η ελληνική κοινωνία ως αποδεχόμενη κατά πλειοψηφία μιας συμπεριφοράς που δεν την επιθυμεί και δεν την εύχεται στα παιδιά της και στους φίλους της. Είναι δυνατόν να μην ομολογούν όσα ο ευαγγελικός λόγος θέλει, δεσποτάδες, και άλλοι τινές πνευματικοί άνδρες, είναι επίσης δυνατό συντηρητικά κόμματα, όπως η Νέα Δημοκρατία, που πιστεύουν στις αρχές τις χριστιανικές, να φέρνουν τέτοια νομοσχέδια; Γιατί το twitter δεν έγινε σε κενό χρόνο, το twitter έγινε όταν ήρθε αυτός ο νόμος που έφερε τέτοιες διατάξεις σ' αυτήν εδώ τη χώρα. Αυτό που εγράφη για ποια Ευρώπη εμείς αγωνιζόμαστε και σε ποια Ευρώπη θέλουμε να 'μαστε, έγινε όταν μπήκε ακριβώς στη βουλή το νομοσχέδιο που θα νομιμοποιούσε όλες αυτές τις ιδιαίτερες συμπεριφορές. Και τότε μοιράστηκα με όσους παρακολουθούν στο διαδίκτυο τον εξής προβληματισμό: «Από την Ευρώπη των εθνών, από την Ευρώπη των κρατών, εμείς θέλουμε να πάμε σε ποια Ευρώπη, στην Ευρώπη των "μπιπ" (ενν. "πουσταριών"), υπάρχει και ΕΣΡ, των κίναιδων, να το πω έτσι για να το καταλάβουν οι τηλεθεατές μας, δεν ξέρω πώς το λέτε εσείς όταν ένα αγόρι βγαίνει και λέει εγώ αρραβωνιάζομαι έναν άντρα, δεν ξέρω πώς το λέτε, εγώ ξέρω ότι έτσι το λένε οι Έλληνες, όμως δε μ' ενδιέφερε, δεν πήγα εγώ στην κρεβατοκάμαρά του, μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, να το κάνει όμως υπόδειγμα παράδειγμα για τα παιδιά μου και τα παιδιά του κόσμου νομίζω ότι υπάρχει θέμα".
"Ως εκπρόσωποι της Κοινωνίας των Πολιτών για τα ΛΟΑΤΚΙ δικαιώματα στην Ελλάδα εκφράζουμε την έντονη αγανάκτηση κι ανησυχία μας για την χθεσινή ημέρα εφ' όσον, απ' ότι φαίνεται, η Επιτροπή αγνοεί το πόσο επικίνδυνη είναι η ρητορική μίσους καθώς είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τα εγκλήματα μίσους που μαστίζουν συχνά την ελληνική ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα" καταλήγει η ανακοίνωση.
Νικολόπουλος: "Η Βουλή ψήφισε το αυτονόητο. Δικαίωμα των Ορθοδόξων Χριστιανών να θεωρούν αφύσικο τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου"
Με την ευκαιρία της απόρριψης του αιτήματος, ο Αχαιός ανεξάρτητος βουλευτής προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
"H Βουλή ψήφισε το αυτονόητο. Να μπορεί ο βουλευτής να διατυπώνει ελεύθερα την άποψή του και να μην διώκεται για τις πεποιθήσεις του, ιδιαίτερα όταν αυτές δεν γίνονται με εμπάθεια, δεν προκαλούν το δημόσιο αίσθημα και δεν θίγουν προσωπικότητες.
Λυπάμαι γιατί ο μόνος που φαίνεται να μην το κατανοεί αυτό είναι ο συνάδελφος και συμπολίτης, βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, κ. Θ. Παπαθεοδώρου, που ήταν και ο μόνος που ψήφισε υπέρ της άρσης της ασυλίας μου. Τη στάση του, ας μην την εξηγήσει σε μένα, αλλά στους Αχαιούς που τον έστειλαν στη Βουλή και του έδωσαν επίσης το δικαίωμα να διατυπώνει ελεύθερα και άφοβα την άποψή του. Εάν ο κ. Παπαθεοδώρου διαφωνεί με το ρητό της Γενέσεως ότι : «Ο Θεός έπλασε άρρεν και θήλυ...», δικαίωμά του. Δεν είναι όμως και δικαίωμα πολλών άλλων και ιδιαίτερα των Ορθοδόξων Χριστιανών, να θεωρούν παράταιρο και αφύσικο τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου; Και δεν είναι δικαίωμα ενός πολιτικού εκπροσώπου που είναι Ορθόδοξος Χριστιανός να εκφράζει στο δημόσιο βήμα και διάλογο αυτή την άποψη;
Εδώ και πολύ καιρό, χωρίς φόβο και πάθος, έχω υπογραμμίσει την ανάγκη ενός ουσιαστικού και νηφάλιου διαλόγου για όλα αυτά τα ζητήματα. Κυρίως όμως, είναι θέμα αρχής να γνωρίζουν οι Έλληνες πολίτες και ψηφοφόροι, τι πιστεύει και τι εκπροσωπεί ο κάθε εντολοδόχος του στην Βουλή. Ο κ. Παπαθεοδώρου ας τοποθετηθεί λοιπόν, ανοικτά και ξάστερα..."
