LIFOLAND
Αγαπητή Α, μπα; /

Στο σημερινό ‘Α, μπα’: stay curious, stay hungry

Επίσης: κάποιος προτιμά τα παραμύθια

Στο σημερινό ‘Α, μπα’: stay curious, stay hungry Facebook Twitter
ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΝΑ ΦΟΥΤΣΙΤΖΗ
ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΝΑ ΦΟΥΤΣΙΤΖΗ
103


________________
1.

Αγαπητή Α΄μπα , έχω περάσει διάφορα αυτό τον καιρό αλλά θα προσπαθήσω να μη μακρυγορήσω. Θα στα ρίξω με τίτλους. 1 Γυναικά 3 αντρες( όχι παράλληλα ) .
Αντρας Νο1. Φίλοι χρόνια , με διεκδικούσε σεξουαλικά –ερωτικά και το κατάφερε μετά από 4 χρόνια. Την επόμενη μου ξεφουρνίζει ότι «παίζει να κάνει σχέση» (θυμος, ακύρωση, αποδοχή γεγονότων) . Κάνει σχέση όντως, επιμένει να στέλνει και να ζητάει να βρεθούμε (ενώ είχε σχέση , δεν μπορώ να καταλάβω αυτή τη λογική αν εσύ την καταλαβαίνεις εδώ είμαι να σ'ακούσω) , επιμένει πολύ , βροχή από όχι – συζήτηση περί αυτού – λέγοντας του ότι δεν μπαίνω σε τέτοιο τρυπάκι -επιμονή για συνάντηση και η εξής ατάκα « ελα μωρε αφου δε ξερει κανεις για εμας, θέλω να σε ξαναδω » εξηγώ πως δεν πρόκειται να γίνει κάτι τέτοιο και ότι εφόσον επέλεξε να κάνει σχέση να το ξεχάσει. Τελειώνει όλο αυτό , αλλά εγώ ένιωθα φουλ ακυρωμένη και το είχα πάρει πολύ εγωιστικά δε σου κρύβω σε φάση : Και γιατί επιμένεις κύριος;; Με θες;; Χώρισε ! Μη τα εφιαχνες ! Γύρω από ένα κρεβάτι περιστρέφονται όλα δηλαδή πλέον;
Αντρας Νο2. Ήθελε μόνο σεξ. Κι ας έκανε ζήλειες, κι ας ανοιγόταν πολύ . Δήλωσε κάποια στιγμή πως πήγε με άλλη εκεί μου γύρισαν τα μυαλά , θολωμένη από ζήλεια η δικιά σου κι ακόμη δεν ήξερα καλά καλά αν τον ήθελα πραγματικά ζήταγα και τα ρέστα. Έφυγε προφανως, καμια σημασία από δω και στο εξής . Εγώ ενώ δεν τον θέλω ξανά ούτε στο κρεβάτι μου ούτε κάπου άλλου γιατί με εκνευρίζει η αδιαφορία ενός αδιάφορου για μένα αντρα ;; ΔΕ ΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ.
Αντρας Νο3. Καμία σχέση με ότι εχω συναντήσει μέχρι τώρα.
Απίστευτα ντροπαλός. Κοινή παρέα. Κάθε μέρα βρισκόμαστε ή μιλάμε (είτε οι δυο μας είτε με τη παρεα) , βλέμματα, κινήσεις... αθώα πολύ πράγματα.. και το απολαμβάνω δε σου κρύβω ..το είχα ανάγκη νομίζω... βέβαια μηδέν εξέλιξη ..ούτε φιλί.. κ εκεί που εγώ κάθε μέρα πετάω όλο και περισσότερες καρδούλες ....ακούω από τη φίλη μου την εξής ερώτηση : 'Αν μου τη πέσει ο Χ. σε πειράζει να κάνω κάτι ; Ήθελα να σε ρωτήσω γιατί βλέπω ότι σου αρέσει αλλά μου αρέσει και μένα' (και να πεις ότι δε το έβλεπα η ρουφιαννα το βλεπα) , αυθόρμητα χωρίς δευτερη σκέψη απαντω ενοχλημένη : « Σοβαρά τώρα μου κανεις αυτή την ερώτηση; ΟΧΙ! Εννοείται πως όχι ;:!!!!» (Εγωιστικό ακουγέται ε;..) Κι έχουμε μείνει εκεί..
Ο αντρας νο3 μας ενδιαφέρει τη δεδομένη στιγμή , αλλά στα είπα όλα γιατι λίγο μου χει διαλυθει η ψυχολογια με τα τελευταία .. λίγο ο εγωισμός μου.. λίγο θελω να ζησω το παραμυθακι μου και δε μου βγαινει και εκεί είναι που σκέφτομαι μήπως δεν είμαι γι 'αυτά;; γιατί ελκύω πάντα τους «δε θελω σχεση» άντρες; Τον εαυτό μου κοροιδευω και του λεω ότι θελει συντροφικότητα και δε θέλει τελικά; Θέλω κάποιον να με κάνει να νιωσω.. να ερωτευτω .. όχι άλλες ξεπέτες.. Χώστα μου λίγο να συνέλθω... Ευχαριστώ. ¨Εστω και που θα το διαβάσεις κι ας μην απαντήσεις . –

Το σεξ δεν είναι «ξεπέτα» και τα «βλέμματα» και οι «κινήσεις» δε δείχνουν αθωότητα. Όλα πόλεμος είναι. Αν θέλεις να ζήσεις παραμύθι, παραμύθια θα ακούς.

________________
2.


Πριν από ένα χρόνο μου είχες πει πολλά μπράβο που έβαλα όρια στον πρώην που ήθελε να κρατήσουμε "φιλική" σχέση... Μεσολάβησαν πολλά, σχέσεις δικές του, δικές μου αποτυχημένες όλες και αρχίσαμε πάλι να μιλάμε κι εμένα να μου ξυπνούν ξανά όλα. Και μετά από μια δική του μικρή σε διάρκεια αλλά σχέση που την είχε πάρει, όπως λέει, πολύ σοβαρά με ξαναπλησίασε κι εγώ έκανα το ατόπημα και ανταποκρίθηκα. Και αφού προχωρήσαμε μου δήλωσε πως δεν είναι καλά αλλά πιστεύει πως θα του περάσει σύντομα και ότι δεν θέλει να με πληγώσει κλπ. Και κάπου εκεί θα έπρεπε να φύγω τρέχοντας μάλλον αλλά έμεινα και είπα πως ότι και να γίνει τουλάχιστον θα το ξεκαθαρίσω επιτέλους μέσα μου, αφού δεν κατάφερα ένα χρόνο να ξεκολλήσω παρόλο που έκανα ότι μπορούσα. Φυσικά υποφέρω και αναρωτιέμαι αν υπάρχει πραγματικά περίπτωση να βγει κάτι καλό, να καταλήξουμε όμορφα μαζί. Πόσο βλάκας είμαι και γιατί το κάνω αυτό? Οι φίλες μου με βρίζουν κι εγώ σταμάτησα να το συζητάω μαζί τους. Μέχρι βέβαια να απαντήσεις όλα θα έχουν δείξει που πάνε. –crazy

Δηλαδή αυτό που θέλεις να πεις είναι ότι βιάστηκα να σου δώσω συγχαρητήρια. Κρίμα.


Εντάξει, δεν είσαι βλάκας, η ελπίδα είναι άτιμο πράγμα. Κοίτα μόνο αυτή τη φορά να βγάλεις πιο σίγουρα συμπεράσματα.

________________
3.


Γεια σου Α-μπα,

ειμαι 35 χρονων. Απο τα 22 ως τα 29 μου ειχα σχεση με μια κοπελα. Τον τελευταιο χρονο της σχεσης μας αρρβωνιαστηκαμε με σκοπο να παντρευτούμε λιγους μηνες αργοτερα. Ημασταν αρραβωνιασμενοι οταν εμεινε εγκυος αυτη και αναγκαστικα επρεπε να βιασουμε το γαμο.

Πλησιαζε η ημερομηνία οταν αρχισε να γκρινιαζει αφορητα. δεν της αρεσαν τα επιπλα, δεν της αρεσε το χρωμα στους τοιχους, τα εβαζε με τη μανα μου που ηθελε να βοηθησει. To make a long story short, τα χαλασαμε 2 βδομαδες πριν το γαμο. Το κλου της υποθεσης ειναι οτι μου ειπε πως αν δεν με ειχε γνωρισει θα περιμενε να παει κοντα στα 40 και να εκανε παιδι με καποιον τυχαιο. Μετα εγω πως να μην εχω αμφιβολιες για το παιδι που υποτιθετε ηταν δικο μου;
Ετσι λοιπον μολις γενησε ζητησα dna. Τελικα δικο μου ειναι. Ειναι 7 χρονων τωρα. κοριτσι.

Μεχρι τωρα εχουμε λιωσει στα δικαστηρια. Μου ζητησε λεφτα για τα επιπλα που αγορασε για το σπιτι μου. Τα πηρε. Μου ζητησε διατροφη για το παιδι, τα πηρε. μου ζητησε λεφτα για ηθικη βλαβη (λογω dna) και τα πηρε γιατι και καλα επειδη ζουμε σε μικρο νησι προκληθηκε προσβολη προσωπικοτητας. Σιγα τα ωα. Ενα παιδι εκανε, δεν την αφησα αναπηρη.

Εγω εχω προχωρησει στη ζωη μου και ειμαι καλα. Ζω αυτα που δεν εζησα τα χρονια που ημουν μαζι της. Δεν παντρευτηκα φυσικα ουτε σχεση μακροχρονια εχω κανει αλλα περναω καλα. Αυτη δεν εχει κανει τιποτα η κομπλεξικη.

Γιατι στα λεω αυτα..... Στον τοπο μου πολλοι μου ριχνουν αδικο. Επισης πολλοι μου ριχνουν δικιο. Στο κατω-κατω δεν ηταν ανηλικη οταν εμεινε εγκυος!!!

Αυτη ομως δεν μου το συνχωρει. Και κλαην-μαην στην τελικη αλλα δεν καταλαβαινω γιατι δεν μπορει να το ξεπερασει και να φανει ανωτερη. Εγω καταφερα να συνχωρησω τη συμπεριφορα της και τη γκρινια της. Και η δικη μου οικογενεια ειναι ατυχη που 2 βδομαδες πριν το γαμο τα διαλυσαμε αλλα δεν κανω ετσι!- O Scania

Έχω όλη την καλή διάθεση να αναγνωρίσω δίκια και στις δυο πλευρές αλλά το θέμα με το DNA ήταν ασυγχώρητο. Σταμάτα να λες «τα πήρε», έγινε δικαστήριο και δικαιώθηκε, άρα στα μάτια του νόμου ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ. Κάνε με αυτή την πραγματικότητα ό,τι θέλεις, βάλ' τα με το νόμο αν δεν θέλεις να παραδεχτείς ότι κάπου έχεις άδικο, αλλά κανείς δεν σου πήρε τίποτα. Έκανες μια λάθος κίνηση και την πλήρωσες. Το ίδιο ισχύει κα με τη διατροφή. Δεν «τα πήρε» επειδή τη ζήτησε και την λυπήθηκαν. Υπάρχει νόμος που προστατεύει τα παιδιά για να μην βασιζόμαστε ως κοινωνία στην «ψύχραιμη σκέψη» των ενηλίκων. Δηλαδή αν δεν σε υποχρέωναν, δεν θα έδινες χρήματα για να μεγαλώσει το παιδί σου;

Κατά τα άλλα, δεν αμφιβάλλω ότι δεν σε συγχωρεί αλλά δεν πείθεις όταν λες ότι εσύ συγχώρεσες, Από το γεγονός ότι στέλνεις ερώτηση εδώ, ότι τη λες κομπλεξική και ότι «φυσικά» δεν έχεις παντρευτεί ή κάνει μακροχρόνια σχέση... είναι φανερό ότι βράζεις λες και δεν πέρασε ούτε μια μέρα.


Να την συγχωρέσεις στ' αλήθεια, όχι επειδή χρειάζεται να πείσεις οποιονδήποτε ότι είσαι άνετος, αλλά για να απελευθερωθείς από τα δεσμά σου.

________________
4.


Έχω την εξής απορία, γυναίκες μόνες ψάχνουν και ψάχνουν έναν άντρα ο οποίος θα ήθελαν να είναι μορφωμένος, πλούσιος, με χιούμορ, με γούστο, με κοινωνική ζωή, με μουσική καλλιέργεια ,με ωραίο κορμί, με, με ,με. Οι ίδιες όμως καμία σχέση με όλα αυτά. Όταν τους λέω πως ένας άντρας με αυτά τα χαρακτηρίστηκα πιθανότατα θα είναι με ή θα ψάχνει μια αντίστοιχη γυναίκα οπότε το καλύτερο που έχουν να κάνουν είναι να αρχίσουν να καλλιεργούν και να επιδιώκουν τα παραπάνω για τον εαυτό τους θυμώνουν και μου κόβουν την καλημέρα. Πάμε καλά;

Εγώ μαζί σου είμαι, πολύ θα ήθελα να είμαι μπροστά σε τέτοιες συζητήσεις, συνέχισε την σταυροφορία σου, αλλά να την επεκτείνεις και στους αντίστοιχους άντρες σε παρακαλώ.


________________
5.


Α-μπουλίνι θέλω τη γνώμη σου για τον (ή τους) προβληματισμούς μου: είμαι σε μια σχέση εδώ και ένα χρόνο περίπου, νιώθω πολύ καλά με το αγόρι μου και γενικά μου αρέσει η συμπεριφορά του απέναντί μου (αναλογικά και με το τι έχω δει μέχρι στιγμής). όμως η κολλητή μου μου λέει συνέχεια να προσέχω γιατί της φαίνεται κάπως τσιγκούνης και ότι δεν μου συμπεριφέρεται και ότι δεν με νοιάζεται όσο θα έπρεπε (κατά τη γνώμη της γιατί με αγαπάει πολύ). όμως, ειδικά από τότε που μου το πρωτοείπε και εγώ παρατήρησα 2-3 συμπεριφορές που δεν ήταν και ότι καλύτερο, από την άποψη ότι έδειξε να νοιάζεται πολύ περισσότερο για τον εαυτό του από ότι εμένα. και ρωτάω: είμαι εγώ πολύ επιφανειακή και ασχολούμαι με κάθε χαζομάρα - κουτσομπολιό που θα μου πουν; ή μήπως βλέπω μια "μη σωστή" συμπεριφορά και την δικαιολογώ μέσα μου γιατί είμαι πολύ ερωτευμένη για να δω την αλήθεια;; και πως μπορώ να ξεχωρίσω ότι κάτι είναι αυτονόητο να το κάνει ο σύντροφός σου, ενώ κάτι άλλο είναι υπερβολικό; γιατί γενικά ως άνθρωπος είμαι αρκετά περήφανη και δεν μου αρέσει να ζητάω πράγματα. οπότε δεν θα του ζητήσω εξυπηρετήσεις. αλλά αυτό στους τρίτους κακοφαίνεται και ο σύντροφός μου μπορεί να βολεύεται να μην κάνει πράγματα για εμένα αφού δεν τα ζητάω. ελπίζω να μη σε κούρασα και να με κατάλαβες γιατί είμαι πολύ μπερδεμένη πια.. σε ευχαριστώ καλή μας Α-μπα!-

Ποτέ μη σταματήσεις να αμφιβάλλεις. Δε μπορώ να βοηθήσω περισσότερο.

________________
6.


Βγήκα πρόσφατα από την πρώτη μου σχέση. Και σκέφτομαι τα εξής: αν αυτός ο πρώτος ήταν το άλλο μου μισό και δεν το κατάλαβα ούτε εγώ ούτε αυτός λόγω απειρίας, λαθών και ανωριμότητας τι θα κάνουμε από δω και στο εξής; Δεν αποκλείεται να χάσαμε μια σχέση από βλακεία ενώ άξιζε να κρατήσει; Κι αν θα μπορούσε να πάει μια χαρά και να κρατήσει πολύ και χάλασε από λάθος χειρισμούς, εγωισμό και ανυπομονησία; τι θα κάνω τότε;- απορημένη

Τι άγχος κι αυτό, μήπως αν η γιαγιά είχε καρούλια από τιτάνιο, αν θα ήταν το ιδανικό πατίνι. Δεν πεθάνατε, τα χαλάσατε. Αν ήταν τόσο θαυμάσια σχέση τι θα σας εμποδίσει να τα ξαναφτιάξετε;

________________
7.


Αγαπητή Α,μπα,
Βρίσκομαι σε αδιέξοδο! Απο την μέρα που τον γνώρισα τον ερωτεύτηκα τρελά. Έρωτας με την πρώτη ματιά που λέμε. Μετά απο λίγους μήνες κατάφερα να τον κατακτήσω. Όλα πήγαιναν τέλεια και έτσι βγήκαμε ραντεβού. Μέτα άρχισαν τα προβλήματα. Την επόμενη μέρα άρχισε να απομακρύνεται. Φτάσαμε σε σημείο να μην μιλάμε και έτσι προσπάθησα να το ξεπεράσω. Μετά απο λίγους μήνες συναντηθήκαμε σε ένα πάρτυ και έγινε πάλι κάτι μεταξύ μας. Η αδιαφορία όμως την επόμενη μέρα συνεχίστηκε. Προσπάθησα να του εξηγήσω τι ζητάω απο αυτόν αλλά φαινόταν ότι τα πράγματα για εκείνον δεν ήταν ξεκάθαρα. Έτσι ξεκόψαμε για άλλη μία φορά. Πριν λίγες μέρες ξαναέγινε κάτι μεταξύ μας νομίζοντας ότι τα πράγματα θα άλλαζαν. Μάντεψε! Η αδιαφορία συνεχίζεται. Τι να κάνω; Είμαι τρελά κολλημένη μαζί του και τον θέλω στη ζωή μου. Ξέρω ότι δεν πρέπει να είμαι το "σιγουράκι" του, αλλά αυτός όπως φαίνεται με θεωρεί δεδομένη. Να προσπαθήσω να τον κατακτήσω για πάντα ή είναι χαμένη υπόθεση;- Helen moss

Για να τον κατακτήσεις πρέπει πρώτα να δημιουργήσεις μια πειστική επεκτατική πολιτική, να εισβάλλεις με ενωμένο και εξοπλισμένο στρατό, να ανατρέψεις την κυβέρνηση και να καταλάβεις τα κεντρικά δημόσια κτίρια. Για το «για πάντα» να είσαι λίγο πιο ρεαλίστρια γιατί η Αντίσταση δρα υπόγεια και είναι απρόβλεπτη. Καλύτερα να δημιουργήσεις προϋποθέσεις για μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση που θα μπορείς να ελέγχεις. Όταν βάλεις τη σημαία σου στο κοινοβούλιο στείλε μας φωτογραφία να σε καμαρώσουμε.

103

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

Συνδεθείτε για να σχολιάσετε
20 σχόλια
βασιλης βασιλειαδης
Αγαπητέ αστροναύτα,Θεωρώ πως και μέσα σ' ένα "ψεμα",κρύβεται πάντα κάποια δόση αλήθειας.Τι εννοώ;Ακόμη κι αν η ερώτηση του αναγνώστη είναι ψεύτικη,τι το εμποδίζει ν' είναι μία 100% αυθεντική ιστορία που θα μπορούσε να έχει συμβεί σε κάποιον;Μία ιστορία,την οποία αυτός με την φαντασία του,την έπλασε όπως την αληθινή,ακόμη κι αν την αγνοούσε;Πιστεύω πως τίποτα δεν το εμπόδιζει αυτό!Αυτά ως προς την πρώτη σου επισήμανση.Ως προς την 2η,η ανωνυμία στο διαδίκτυο(κι όχι μόνο) δεν βγάζει μονάχα τον αληθινό εαυτό,αλλά και τον (θρασύ)δειλό εαυτό ενός χρήστη.Εκτός,βέβαια,κι αν η δειλία είναι η πραγματική φύση κάποιων ανθρώπων.Σε μία συζήτηση,θέλω να υπάρχει γενναιότητα προς υπεράσπιση απόψεων,ειλικρίνεια στα λόγια μας και ευθύτητα προς τον συνομιλητή μας.Απαραίτητη προυπόθεση γι' αυτά είναι η επωνυμία.Εφόσον για σένα ανωνυμία=αλήθεια,έχεις δει κάποιον κομιστή μιας αλήθειας να μην μας λέει το όνομά του;Η δύναμη της αλήθειας είναι τέτοια,ώστε θέλεις να την πεις με το όνομά σου!Ο Χριστός,που είπε τις μεγαλύτερες αλήθειες της ζωής,διατήρησε την ανωνυμία του;Οχι μόνο δεν το έκανε αυτό,αλλά έφαγε και ξύλο γι' αυτές!Εν είδει παρενθέσεως,να ζητήσω συγνώμη από την στήλη "Μεγάλες αλήθειες",οι οποίες (τί ειρωνεία!)δημοσιεύονται και ανώνυμα(οι περισσότερες).Πάμε στην 3η επισήμανση,λυπάμαι,αλλά δεν μπορώ να έχω τόμους εγκυκλοπαιδειών δίπλα μου ή 20 πτυχία πριν εισέλθω σ' ένα site,όπου,ως επί το πλείστον,εισέρχομαι για διασκέδαση και μου δημιουργούνται,καθώς διαβάζω,κάποιες απορίες/ενστάσεις!!Απλώς,βαριέμαι!!!Εξάλλου,γι' αυτό δεν υπάρχει και η Α.μπα;Τέλος,στην 4η επισήμανση,με το ίδιο σκεπτικό,εφόσον ξέχασες να αναφέρεις πως απευθύνεσαι σε μένα,να υποθέσω πως είσαι κι εσύ μπερδεμένος και κατόπιν μπερδεύεις και τους υπολοίπους;Ή και το "τσουλούφι",το οποίο απευθύνεται,γενικα κι αόριστα σ'έναν"βρε άνθρωπο",ξεχνώντας τ' όνομά του,είναι κι αυτό μπερδεμένο;Εάν ναι,μπορεί να πάει στον ίδιο ειδικό,που συστήνει στον "βρε άνθρωπο" για να τον βοηθήσει να ξεμπερδευτεί;Κι αν πάει,να του πει πως όταν συναντάει "βρε ανθρώπους" που είναι ανεπαρκής σε βασικά θέματα,το μόνο που κάνει είναι να τους λέει απλώς ότι έχουν πρόβλημα(λες και δεν το ξέρουν)και δεν κάνει τίποτε στην πράξη για να τους βοηθήσει;[Όσο και να το θέλει,η ανωνυμία ενός συνόλου τριχών δεν συντελεί στην προσέγγιση,η οποία είναι απαραίτητη για την θεραπεία.]Κι αν τα πει όλα αυτά,ποια θα είναι η διάγνωση του ειδικού;Σανάνθη,σε διαβάζω,μην νομίζεις πως σε "γράφω",απλώς θα χρειαζόταν να εκδοθούν σε τόμο οι ανταλλαγές των απόψεών μας,γι αυτό δεν σου απαντώ!!Συγχώρα με,μιας και μου μίλησες για συγχώρεση!!Ειλικρινά,φρονώ πως δεν θα μπει ένα κάποιο τέλος σ' αυτήν την ανταλλαγή απόψεων και,όσο κι αν θέλω να σας ικανοποιώ,φοβάμαι πως είμαι ανίκανος(μάλλον θα είναι το βασικό θέμα που εννοεί η πρωτογενής κλωστή,άρα μου συστήνει σεξολόγο)!!Ή θα γίνω,δεν τη γλυτώνω!!Μην με αναγκάσετε να σας κλείσω την πόρτα στα μούτρα,είμαι ψυχαναγκαστικός στο να ικανοποιώ τους άλλους(χάρηκα που γελάσατε με την ηθοποιό,δεν κατάλαβα γιατί η πρισματική ίριδα,ενώ απάντησε για την μπε-μπε,δεν μου απάντησε για την σιγκουρνευ γουιβερ που την ρώτησα).Κοινώς μην με πρήζετε άλλο,έχω κι άλλα πράγματα να κάνω.Για αύριο Δευτέρα,π.χ.,έχω κανονίσει ένα τεστ DNA...ΥΓ Άραγε πως θα νοιώθει αυτός που έστειλε την ερώτηση στην α,μπα;Αν συνεχίζει να μας διαβάζει,βεβαίως,βεβαίως!!DO NOT DISTURB!!!
Σανάνθη
Σανάνθη
Δεν πειράζει, Βασίλη, δεν σε παρεξηγώ. Άλλωστε, η όλη συζήτηση έχει κάτι το ξεκαρδιστικά σουρεαλιστικό. Παρ΄ότι διαφωνούμε, μου φαίνεσαι καλό παιδί και αυτό έχει σημασία στην τελική. Είμαι σίγουρη ότι κι εμείς δεν θέλουμε να σε πρήζουμε, αλίμονο. Να περνάς συχνά να τα λέμε και όχι, μη μας κλείνεις την πόρτα στα μούτρα!:)
alpha2zeta
alpha2zeta
Είχα μέρες να διαβάσω στη στήλη, αλλά αυτή η Παρασκευή με αποζημίωσε, όχι μόνο για τις ερωταπαντήσεις, αλλά για τα σχόλια, όπου δώσατε όλοι ρέστα! Άλλαξα στομάχι με την Πάμελα Άντερσον, LOL!!
Santinity
Santinity
#7 Όχι αγαπητή μου δεν είσαι χαμένη υπόθεση !Αν τον θέλεις όντως πραγματικά πρέπει να συλλέξεις πληροφορίες και να δράσεις όπως αυτός θα το ήθελε, τι του αρέσει; πως σε θέλει; τι του αρέσει στο σεξ; ποια εσώρουχα των διεγείρουν; πως θέλει την μέλλων σύζυγο του; στο σπίτι, στην δουλειά πάντα δούλα και κυρά; αυτό πρέπει να γίνεις ! Αν σε θέλει πιο αδύνατη, να γραφτείς σε γυμναστήριο ! Αν δεν του αρέσει η μύτη σου να κάνεις πλαστική ! κοκ. !Όταν τον κατακτήσεις και σηκώσεις σημαία να μου πεις αν βγάλεις κέρατα γιατί η μητέρα μου αυτό ρωτάει πάντα όταν πρόκειται για πολύ μεγάλα κατορθώματα.Υ.Γ. Πιστεύω πως ή θα απομακρυνθείς ή θα σιχαθείς τον εαυτό σου !
βασιλης βασιλειαδης
Παράπονο το 'χω, να σχολιάσω ένα σοβαρό άρθρο και να μην με λέτε troll ή hoax.Σας λέω πως ζούμε στα χρόνια της αποκάλυψης,με λέτε troll,σας λέω πως έρχεται το χάραγμα του αντιχρίστου με λέτε troll!Δεν ξέρω καν τι είναι αυτό το troll(νομίζω σημαίνει απάτη διαδικτυακή).Εάν σας δούλευα,θα έβγαινα με το ονοματεπώνυμό μου;Είναι δείγμα ήπιας ασέβειας προς τον άνθρωπο που θέλεις να πείσεις,να μην του φανερώνεις τον αληθινό σου εαυτό.Είναι και πρακτικό θέμα,διότι διαβάζω ένα σχόλιό σας και δεν καταλαβαίνω,αν το 'γραψε άνδρας ή γυναίκα!!Δεν καταλαβαίνω πολλά από νομικά,οπότε δεν μπορώ να σχολιάσω τις διορθώσεις σας στις απόψεις/απορίες/αμφιβολίες μου.Και σε τελική ανάλυση,δεν με απασχολεί,επειδή,ω,της εκπλήξεως,ΔΕΝ είμαι αυτός που αρχικά έγραψε στην Α,μπα,τον οποίο θεωρείται εγωίσταρο,αλλά ξεχνάτε πως κι εσείς κσι κανείς δεν είναι υπόδειγμα αυταπάρνησης,καθώς προείπα σε προηγούμενο σχόλιό μου.Parisios,όταν είπα "δεν θυμάμαι πού το διάβασα και ποια τον έκανε τον νόμο",το εννοώ!Dex,όταν λέω "ένας γνωστός μου",εννοώ,ΕΝΑΣ ΓΝΩΣΤΟΣ ΜΟΥ!Όχι εγώ!Να σου το ονοματεπώνυμό του;Δεν βλεπόμαστε πια!Ή να τον ρεζιλέψω τον άνθρωπο;!Όλοι εσείς που αμβισβητείτε την εντιμότητα των προθέσεών μου,μήπως κρίνετε εξ ιδίων τ' αλλότρια;Και δεν με νοιάζει τί είπε ο κύριος Δημοκίδης στο άρθρο του.Μπορεί να ισχύουν αυτά που γράφει γενικά,αλλά με μένα πέσατε στην εξαίρεση!Τι να κάνουμε τώρα;!Θα με τσουβαλιάσετε με τους άλλους με το έτσι θέλω;!Αφού αρνηθήκατε κάποιοι να απαντήσετε στο δίλημμα α) ή β) που σας έθεσα,τότε με σκεπτικό παρόμοιο της νομοθεσίας που μου παραθέσε ο superlaw(απ' αυτό που κατάλαβα,τουλάχιστον),θα αποφανθώ πως ισχύει το β)! Έτσι για να δείτε τί προσπαθούσα να σας πω,όταν έλεγα πως όταν ένας άνδρας αρνηθεί το τεστ DNA που του επιβάλουνε,δεν σημαίνει απαραίτητα πως αυτός είναι ο πατέρας!!Προς "μάνα κουράγιο",τίποτε δεν είναι αυτονόητο στην ζωή,δυστυχώς!Ήθελα να γράψω "ο scania,όπως όλοι οι άνδρες,έχουν τον φανερό εγωισμό,ενώ οι γυναίκες τον κρυφό".Απλώς ξέχασα το κομμάτι "όπως όλοι οι ανδρες",γι αυτό μπερδεύτηκες!Βέβαια,και πάλι σεξιστής θα ήμουν,αλλά πιστεύω πως είναι κάτι που ισχύει(ο εγωισμός) για όλους τους ανθρώπους αυτό,είναι η 3η(συνολικά) φορά που το γράφω!!Το λογικο κενό θεωρώ πως το κάλυψα,αν διάβασες την απάντησή μου στην Ίριδα.Όσο για την υπεραπλούστευση που λες,είμαι απλός άνθρωπος και θεωρώ πως απλά βλέπω τα πράγματα και πως έτσι πρέπει να είναι.Με θεωρώ ευτυχισμένο που δεν γνωρίζω θεωρητικά ή πρακτικά/εμπειρικά τόσες λεπτομέρειες για τα νομικά ή για το οτιδήποτε.Αφήνω το ζόρι για τους άλλους!Το αν θα χλευάσει κάποιος τα λόγια του Χριστού είναι δικό του πρόβλημα,όχι του Χριστού ή του ανθρώπου που θα του υπενθυμίσει τα λόγια του Ιησού.Don't shoot the messenger!!Parisios,η λύση στην απορία σου κείται στο ποιος έκρινε αυτο το "ασυγχώρητο".Απ'ό,τι κατάλαβα η α,μπα έκρινε ως ασυγχώρητο το DNA,οπότε ρώτησα την α,μπα "γιατί αξιώνεις(εσύ α,μπα) να συγχωρήσει την κοπέλα,την στιγμή που(εσύ α,μπα)δεν τον συγχώρεσες που ζήτησε DNA;" Το ασυγχώρητο, δεν το αποφάσισα εγώ,αλλά η α,μπα.Εγώ την α,μπα ήθελα να κρίνω.Ελπίζω να στο ξεκαθάρισα. Δεν μιλούσα για την γυναίκα της ιστορίας,αλλά γενικα για τις γυναίκες,που ζητάνε dna.Αυτές να σχολιάσετε!Γι αυτό έβαλα το "μπορεί" δίπλα στο "να είχε οικονομικά προβλήματα".Καθώς προείπα,δεν ξέρω τί ισχύει νομικά.Κουράστηκα να γράφω,ελπίζω να μην άφησα κάποιον αναπάντητο,ελπίζω να μην μυγιαστείτε έτι περισσότερο,και γράφω κι άλλο κατεβατό,ευχαριστώ την πάμελα αντερσον,ε,την σανάνθη ήθελα να πω και ton superlaw και σας χαιρετώ!!
Σανάνθη
Σανάνθη
Lol, σ'ευχαριστώ, Ίρις! :)))Βασίλη, να'σαι καλά, δεν πειράζει που με μπέρδεψες με την Πάμελα. Άλλωστε, έχω συνηθίσει και στην πραγματικότητα να με μπερδεύουν με διάφορες ξανθιές (και με την Άντερσον-εδώ γελάμε πολύ δυνατά). Κάτι τελευταίο σχετικά με το τεστ DNA, Βασίλη, και σε χαιρετώ κι εγώ: φαντάσου τη θέση της κοπέλας στην #3, αμέσως μετά τον χωρισμό της με τον Scania στο παραπέντε του γάμου και ούσα έγκυος. Φαντάσου τον πρώην να διαδίδει δεξιά και αριστερά ότι έχει αμφιβολίες για την πατρότητα του τέκνου πριν ακόμη αυτό να γεννηθεί. Φαντάσου επίσης την τοπική κοινωνία, η οποία με περίσσια χαρά βγαίνει από τη μιζέρια της ανίας της και επιδίδεται σε λεκτική ανθρωποφαγία της νύφης μέχρι τη γέννηση του τέκνου και την πραγματοποίηση του τεστ (δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η κοπέλα υπήρξε το gossip της χρονιάς στο νησί). Πρόλαβε και ζήτησε ο λεγάμενος το τεστ, αλλιώς θα το ζητούσε η ίδια, γιατί είμαι σίγουρη ότι δεν θα μπορούσε να κάνει διαφορετικά, όπως είχαν εξελιχθεί τα πράγματα. Πώς αλλιώς θα αποδείκνυε την αθωότητά της απέναντι στις αμφιβολίες και διαδόσεις του πρώην της αλλά και απέναντι στον περίγυρό της; Πώς αλλιώς θα προστάτευε τόσο την δική της ηθική ακεραιότητα και προσωπικότητα, όσο και τα δικαιώματα του παιδιού της; Κατάλαβες;
Astronaut
Astronaut
Χωρίς καμία διάθεση σαρκασμού και αντιπαράθεσης - και εκφέροντας την προσωπική μου άποψη, αποφεύγοντας να σχολιάσω αυτά τα οποία απευθύνετε σε συγκεκριμένους σχολιαστές - θα ήθελα να σας επισημάνω ότι:-θεωρείτε "σοβαρό άρθρο" την ερώτηση του Scania, που αν δεν είναι troll* και τη διάβαζε ο πατέρας του, ίσως να ζητούσε αυτός τεστ DNA.- ταυτίζετε τον αληθινό εαυτό ενός σχολιαστή με το ονοματεπώνυμο του. Ο αληθινός εαυτός του όμως, λογικά θα εμφανιστεί ευκολότερα σε ένα ανώνυμο σχόλιο, όχι σε ένα επώνυμο. Το ονοματεπώνυμο όχι μόνο δεσμέυει το σχολιαστή σε κοινωνικο-δικτυακά πρότυπα αλλά μπορεί να οδηγήσει και σε λανθασμένες εκτιμήσεις ( http://www.youtube.com/watch?v=hNrOnXAJ30I ).- όποιος δεν καταλαβαίνει κάτι, πρέπει πρώτα να το καταλάβει και μετά να το χρησιμοποιεί και να έχει άποψη γι' αυτό (π.χ. τα νομικά ή το πως να αντλεί κανείς την ορθή πληροφόρηση από το διαδίκτυο).- όταν ξεχνάτε να γράψετε κάτι (το οποίο μάλιστα αλλάζει και το νόημα του γραπτού σας), δεν είναι ο συνομιλητής σας αυτός που μπερδεύεται, αλλά εσείς.Κουράστηκα να γράφω,ελπίζω να μην μυγιαστείτε έτι περισσότερο,δε γράφω κι άλλο κατεβατό, ευχαριστώ την πάμελα αντερσον και σας χαιρετώ!! Πηγή: εγώ + www.lifo.gr*Ορισμός troll:http://www.slang.gr/lemma/show/trol_4577
isos
Ας κάνω εγώ λοιπόν τον συνήγορο του διαβόλου,κι ας μην έχω καμία σχέση με τη δικηγορία:Από πού προκύπτει από την επιστολή ότι ένα τέτοιο σενάριο φαντασίας είναι το μόνο εφικτό;Ισως η δική σου φαντασία Σανάνθη(και των άλλων σχολιαστών που διέπρεψαν στη σταύρωση) να είναι περισσότερο οξυμένη στην περίπτωση που είναι πλήρως απαλλαγμένη από βαθιά(και βολική;)προκατάληψη-και προκατειλημμένη, και πόσο μάλλον βασισμένη στο συναίσθημα,δικηγορία, δεν είναι δικηγορία,είναι ...συμπλήρωσε εσύ που είσαι και δικηγόρος τα αποσιωπητικά-Αλήθεια μόνο έτσι μπορεί να διαβασθεί αυτή η επιστολή;Γιατί εκ προοιμίου κρίνεται από το σύνολο,σχεδόν,των σχολιαστών άψεγάδιαστη και μη επιλήψιμη η συμπεριφορά της μέλλουσας γυναίκας του;Πόθεν προκύπτει το άμεμπτον;Γνωρίζει κανείς το ποιόν της;Μπορεί κάλλιστα και η δική της δράση και αντίδραση να είναι αναλόγου ύφους.Το ότι πολλοί,απ΄ο,τι λέει,στο νησί του δίνουν δίκιο δεν προβλημάτισε κανέναν;Δεν γνωρίζει το νησί πρόσωπα και πράγματα και τα γνωρίζει η ομήγυρις των απροκατάληπτων(;)και εκ του μακρόθεν σχολιαστών της στήλης;Είναι όλοι αυτοί της συμπαθούς συνομοταξίας των σκυλάδων;Ανθη και μπουμπούκια της επαρχίας που μοσχοβολάνε μόνο στα σκυλόμπαρα;Πως προδικάζεις τη διαπόμπευση της μέλλουσας γυναίκας του στην περίπτωση της εξέτασης του dna;Δεν μπορεί αυτό να έγινε (κοινοί συναινέσει)εν κρυπτώ και παραβύστω;Γιατί να έχει κίνητρο να το κάνει βούκινο;Δεν θα στιγματιζόταν και ο ίδιος;Άλλο αν διέρρευσε,και στο βαθμό που διέρρευσε,όπως διαρρέουν μικρά και μεγάλα,ασήμαντα και σημαντικά σε ετούτη εδώ τη χώρα….Είναι μερικά ερωτήματα.
Parisios
Parisios
Καλέ μου isos, δε μπορεί κανείς πια να προδικάσει τη διαπόμπευση της μέλλουσας γυναίκας του Scania, η δίκη έγινε, με δικαστή κανονικό, και βγήκε και απόφαση. Το τι λέει ο κυρ Μήτσος που πίνει μπίρες με τον Scania στον καφενέ και η κυρία Μαριγούλα που θέλει να του προξενέψει την κόρη της δεν έχει τόσο βαρύτητα όσο 3 δικαστικές αποφάσεις, που τις έχασε όλες.
Σανάνθη
Σανάνθη
Isos, γεια σου πρώτα απ'όλα. Διάβασα το σκεπτικό σου και απαντώ παρά την επίγνωση ότι μπορεί αμφότεροι να ρίχνουμε κι άλλο νερό στο μύλο μιας τρολλιάς. Δεν πειράζει, γιατί αυτά που περιγράφει ο Scania, ως troll ή όχι, είναι βγαλμένα από τη ζωή με χρήσιμα συμπεράσματα για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο. Κατά τα άλλα, είναι γεγονός πως έχω φαντασία, οξυμένη ή μη δεν ξέρω, αλλά έχω και επιχειρήματα τα οποία θέλω να πιστεύω ότι δεν είναι αυθαίρετα, αλλά έχουν μια λογική βάση, στηριγμένη τόσο στα λεγόμενα του γράφοντος, όσο και στις δικές μου επαγγελματικές εμπειρίες και γνώσεις. Κανείς μας δεν μπορεί να ξέρει τί συνέβη πραγματικά, ούτε εγώ, ούτε εσύ, ούτε οι υπόλοιποι σχολιαστές- ίσως να μην ξέρουν ούτε και οι πραγματικοί παρατηρητές της υπόθεσης. Όσο για το πρώην ζευγάρι, είναι καλό να μην μείνει ο καθένας τους στο κομμάτι της δικής του αλήθειας, αλλά να προσπαθήσει να μπει ό ένας στη θέση του άλλου με θάρρος και ειλικρίνεια. Να κοιτάξουν μπροστά και να λύσουν τις διαφορές τους με ωριμότητα και υπευθυνότητα για χάρη του παιδιού. Εκεί εστίασα εγώ τουλάχιστον από την αρχή κιόλας των σχολίων μου, αν με παρακολούθησες. Αυτά που λες περί "σταύρωσης", απλά τα προσπερνώ, εκτός κι αν εννοείς ότι κατάφερα να σταυρώσω, εεε δηλ. να αρθρώσω, δύο κουβέντες στα σχόλια μετά από καιρό απουσίας. Σ'αφήνω τώρα, πάω να καθαρίσω πατάτες, πάλι μαζεύτηκαν βουνό, γμτ!
isos
‘’Εξ όνυχος τον λέοντα’’αγαπητέ parisio.Τη φράση αυτή την ξέρετε εσείς οι δικηγόροι καλύτερα απ’τον καθένα...Δεν είναι τόσο νομικής τάξεως το θέμα,όσο ηθικής.Στο διάστημα που μεσολάβησε απο την εξέταση του dna εως ότου γίνει το Δικαστήριο(δυο χρόνια;)του καταλογίστηκε με ελαφρότητα απο τη στήλη ,πρόθεση διαπόμπευσης και μάλιστα απο την πρώτη μέρα.Απο την άλλη, το Δικαστήριο επιδίκασε αποζημίωση λογω ηθικής βλάβης.Ενδιαφέρον θα είχε να γνωρίζουμε και το σκεπτικό αυτής της απόφασης,δεν είναι απολύτως σίγουρο οτι το Δικαστήριο τον έκρινε αποκλειστικά υπεύθυνο για την διαπόμπευση αυτή και την έκταση την οποία αυτή έλαβε.Πηγές της ‘’διαρροής’’ μπορεί να ήταν και εκμυστηρεύσεις εκατέρωθεν που δεν τηρήθηκαν και η ‘’διαρροή’’αυτή να συντελέστηκε αρκετά αργότερα.Αγαπητή Σανάνθη δεν είναι στο ίδιο μήκος κύματος το σχόλιό σου αυτό(22.09.14 10:40)με τα προηγούμενα...υπάρχουν διαφορές και οχι μόνο στο ύφος.Γεια σου και σένα.
βασιλης βασιλειαδης
Προς Πρισματική Ίριδα(αυτή -νομίζω- είναι η ορθή απόδοση του iris prismatica),Εννοούσα όταν ζητάει η γυναίκα τεστ DNA,εάν αρνείται ο άνδρας πως είναι δικό του το παιδί.Κάπου διάβασα πως πλέον,βάσει νόμου,εάν αρνηθεί ο άνδρας να κάνει το τεστ,θεωρείται-αυτομάτως-πως είναι δικό του το παιδί!Το άκρον άωτον του παραλογισμού και του εξευτελισμού!!Και πρέπει να πληρώνει ο φουκαράς...Τον νόμο τον θέσπισε γυναίκα(δεν θυμάμαι ποια),όλως τυχαίως!Άραγε,γιατί όσες περιπτώσεις διατροφής ακούω είναι για χρήματα που δίνει ο άνδρας στην γυναίκα κι όχι το ανάποδο;!Δεν είναι σεξιστικό αυτό;!Δεν δουλεύει η γυναίκα,ώστε να μην εξαρτάται από τον άνδρα και τα χρήματά του;Που είναι οι φεμινίστριες;Α,σωστά!Δεν συμφέρει τώρα!Άσχετο,αλλά η Σιγκούρνει Γουίβερ δεν είναι στην εικόνα σου;Προς "σοφό τύπο",Έχεις δίκιο!Πως δεν το σκέφτηκα;!Είχα έναν γνωστό που τα 'χε με μία κοπέλα για χρόνια!Σιγά-σιγά αρχίζουν να τα χαλάνε,μέχρι που μία μέρα αυτή τον χώρισε.Μέσα σε μία βδομάδα βρήκε άλλον!Τι λέτε να συνέβη;α)τον βρήκε τον καινούργιο μέσα σ' αυτή την εβδομάδα ήβ)τον είχε ήδη και όταν αποφάσισε να μείνει με τον καινούργιο,απλώς χώρισε τον παλιό;Ακούω απόψεις,το α) ή το β) συνέβη;Αν έπαιζε στο στοίχημα,που θα ποντάρατε;Έτσι και με τεστ DNA,εγώ πως να ξέρω αν το παιδι είναι δικό μου,όταν, μόλις γκαστρώνεται,αρχίζει τις γκρίνιες;[Και μη μου πείτε πως σ' αυτούς τους 9 μήνες "τρελαίνεται" ο οργανισμός της εγκύου και συμπεριφέρεται έτσι,γιατί έτσι λέγανε τόσες δεκαετίες για την πείνα της εγκύου,ότι πρέπει να τρώει ό,τι τις μυρίσει,επειδή τρώει για 2 και λοιπές σαχλαμάρες,αφού πλέον ξέρουμε πως αυτό δεν ισχύει!!]Να μην υποψιαστώ πως αυτή η γκρίνια είναι αποτέλεσμα της συνειδητοποίησης εκ μέρους της τύπισσας πως μετάνοιωσε για μία επιλογή της ή/και την έχει κυριεύσει η ανασφάλεια;Μπορεί και η ίδια να μην ξέρει "τίνος είναι το παιδί"!Δεν μιλάω για την συγκεκριμένη περίπτωση,αλλά γενικά.
randomness
Η διατροφή δεν πηγαίνει στη γυναίκα αλλά σε αυτόν που έχει την επιμέλεια των παιδιών. Το γιατί στο αφήνω ως άσκηση για το σπίτι. Τα άλλα ασχολίαστα αλλά. Πιστεύω ότι είσαι αυτός που έγραψε την 3.
Parisios
Parisios
Βασίλη, με κάθε σεβασμό, τα "κάπου διάβασα" και "δεν θυμάμαι ποια" είναι σημάδια για hoaxes. To γράφει και ο Δημοκίδης στο άρθρο του. Το άρθρο 615 παραγραφος 1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας λέει:"Αν, στις διαφορές της πρώτης παραγράφου του προηγούμενου άρθρου ένας διάδικος, χωρίς να έχει ειδικούς λόγους υγείας, αρνείται να υποβληθεί στις πρόσφορες ιατρικές εξετάσεις με γενικά αναγνωρισμένες επιστημονικές μεθόδους, που του επιβλήθηκαν από το δικαστήριο ως αναγκαίο αποδεικτικό μέσο για τη διαπίστωση της πατρότητας η της μητρότητας, οι ισχυρισμοί του αντιδίκου του λογίζεται ότι έχουν αποδειχθεί." Για να γίνει αυτό, πρέπει πρώτα να αποδειχθεί ότι ο φερόμενος ως πατέρας είχε κάνει σεξ με την μητέρα 180 με 300 μέρες πριν τη γέννα. Υπάρχουν δηλαδή προϋποθέσεις που δε λες. Να είχε επαφή, να διέταξε ο δικαστής (όχι η μητέρα) την εξέταση και ο πατέρας να αρνείται ενώ δεν υπάρχουν λόγοι υγείας. Επίσης, η παράγραφος αυτή θεσπίστηκε με την παρ. 2 του άρθρου πέμπτου του Ν. 3089/2002. Το νόμο υπογράφουν ο Κ. Στεφανόπουλος ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και οι Χριστοδουλάκης, Σκανδαλίδης, Στεφανής και Πετσάλνικος ως Υπουργοί. Αν θεωρείς κάποιον από αυτούς γυναίκα, μπορείς να μου πεις κι εμένα. Δε θα βγει παραέξω.Στην ερώτησή σου "γιατί όσες περιπτώσεις διατροφής ακούω είναι για χρήματα που δίνει ο άνδρας στην γυναίκα κι όχι το ανάποδο;" η απάντηση είναι "Επειδή συνήθως το παιδί μένει με τη μητέρα." Το οποίο σημαίνει α) ότι τα χρήματα πάνε συνήθως για το παιδί και β) όποτε πάνε και στη γυναίκα συνήθως έκρινε το δικαστήριο ότι η γυναίκα, επειδή φροντίζει το παιδί, δε μπορεί να δουλέψει σε κατάλληλη εργασία ή δουλεύει σε εργασία που βγάζει λιγότερα χρήματα.Τέλος, επειδή δεν ισχύει το "η έγκυος τρώει για δύο", δεν πάει να πει οτι δεν ισχύει το "η έγκυος είναι βυθισμένη σε κοκτέιλ ορμονών και μπορεί να συμπεριφερθεί παράλογα".
D O P
D O P
#3 Είσαι άδικη πιστεύω για το θέμα του DNA. Διαλύθηκε μία σχέση 7 χρόνων χωρίς λόγο στην ουσία, αναμενόμενο είναι να πήγε το ''μυαλό'' του εκεί όπως και σε πολλά άλλα πράγματα. Άλλωστε, αν είχε υποψίες τι έπρεπε να κάνει, να ζει μια ζωή χωρίς να ξέρει αν είναι δικό του το παιδί;
Parisios
Parisios
Το γεγονός ότι το δικαστήριο του επιδίκασε τα χρήματα για τα έπιπλα σημαίνει ότι αυτός τη χώρισε. Δε θα τον ανάγκαζαν να πληρώσει τα δώρα της μνηστείας αν δεν ήταν αυτός που τη χάλασε.
βασιλης βασιλειαδης
1)Αφού "το θέμα του DNA ήταν ασυγχώρητο",γιατί αξιώνεις αυτός να συγχωρήσει την κοπέλα,αλλά να μην συγχωρεθεί απ' αυτήν ή από τον οποιοδήποτε; 2 μέτρα και 2 σταθμά;Υπάκουσαν οι σχολιαστές/στριες και τον έθαψαν!!2)το τεστ DNA όταν το ζητάει η γυναίκα δεν είναι προσβλητικό για τον άνδρα;Γιατί δεν το σχολιάσατε όλοι(δηλαδή όλες) αυτό;3)Είναι πολύ ωραίο να κατηγορούμε τους άλλους για εγωισμό(και ο scania έχει μπόλικο φανερό,οι γυναίκες έχετε τον κρυφό εγωισμό),αλλά μην ξεχνάμε πως κι εμείς δεν είμαστε υποδείγματα αυταπάρνησης!Εκτός κι αν θέλετε να πληρώνετε εσείς την διατροφή του άτυχου παιδιού!Μπορεί να έχει οικονομικά προβλήματα ο άνθρωπος,τον ρωτήσατε;Σας νοιάζει ή θέλετε μόνο να ταπεινώσετε έναν άνδρα,με αφορμή αυτά που έκανε;ΜΗΝ (ΚΑΤΑ)ΚΡΙΝΕΤΕ,ΙΝΑ ΜΗ ΚΡΙΘΕΙΤΕ!!
Μάνα Κουράγιο
Μάνα Κουράγιο
"Οι σχολιαστες υπακουσαν". Εχεις πολυ δικιο, ειμαστε μια παρεα αβουλα οντα, που η α,μπα κοντρολαρει τη σκεψη μας, καλα που ηρθες και μας ξεσκεπασες. Το οτι σχολιαζουμε το αυτονοητο ουτε που σου περνα απο το μυαλο.Το σχολιο σου ειναι σεξιστικο, (οι γυναικες εχετε τον κρυφο εγωισμο) εχει λογικα κενα (οπως αυτο που σχολιαζει η Iris πιο πανω), υπεραπλουστευει τα δεδομενα (ισως ο ανθρωπος να μην εχει λεφτα για τη διατροφη). Μετα απο ολα αυτα κοτσαρεις κι ενα αγιογραφικο στο τελος δινοντας σε ολους την ευκαιρια να χλευασουν τα λογια αυτα και οσα αντιπροσωπευουν, οπως κανει και η Ε. Λουκα. Δες και το Μτθ. ιη 7-9.
Σανάνθη
Σανάνθη
Κοίτα Βασίλη, με όλο το θάρρος... αυτή η παρατήρηση-σχόλιο "Η στρατηγός Α,μπα και το στράτευμά της" έχει διατυπωθεί εδώ μέσα ουκ ολίγες φορές σε λιγότερο ή περισσότερο επιθετικές παραλλαγές και δεν εκπλήσσομαι πια. Αν αποκλείσω την περίπτωση ο κ. Scania να είναι megatroll που σκέφτηκε δολίως να δοκιμάσει τα λογικά, ηθικά και ανθρωπιστικά αντανακλαστικά της στήλης (δεν θα΄λεγα φεμινιστικά, γιατί βγαίνουμε πολύ εκτός θέματος), τότε το μόνο που μένει είναι μια κοινότοπη ιστορία σύγκρουσης δύο εγωισμών, με θύτες, θύματα και παράπλευρες απώλειες. Το τεστ DNA για μένα δεν ήταν ασυγχώρητο ως αίτημα -δυστυχώς ο γονιδιακός έλεγχος καθίσταται απαραίτητος ως συνδρομή της επιστήμης σε περιπτώσεις αμφιλεγόμενες όπως η συγκεκριμένη, με σκοπό να αποκλεισθούν αδικίες, αμφισβητήσεις και έωλες κατηγορίες και να προστατευθούν αμφότερα τα αντίδικα μέρη ηθικά και νομικά. Αυτό που θα αποτελούσε πρωτοτυπία και πρόκληση συνάμα είναι η μετέπειτα εξέλιξη της ιστορίας: προσέγγιση του θέματος "ο,τι κι αν έγινε μεταξύ μας, έχουμε ένα παιδί μαζί και δεν μας φταίει αυτή η ψυχή σε τίποτα" με ωριμότητα και υπευθυνότητα. Εδώ υπεισέρχεται η έννοια της"συγχώρεσης" η οποία για να λειτουργήσει αποτελεσματικά, θα πρέπει να είναι αμοιβαία, ειλικρινής και ολοκληρωτική. Και για να τελειώνουμε, αν έστελνε την ερώτηση η κοπέλα της ιστορίας και όχι ο άντρας, πάλι θα της έδινα την ίδια συμβουλή στο τέλος.
Parisios
Parisios
Βασίλη διαβάζεις τι γράφεις;Λες στο 1)"Αφού "το θέμα του DNA ήταν ασυγχώρητο",γιατί αξιώνεις αυτός να συγχωρήσει την κοπέλα,αλλά να μην συγχωρεθεί απ' αυτήν" κλπ. Μα μόνος σου έδωσες την απάντηση, τι ρωτάς; Στην ουσία ρωτάς "αφού έκανε κάτι ασυγχώρητο, γιατί αξιώνεις να μη συγχωρεθεί;"Πάμε στο 2. Γιατί δε σχολιάζουμε ότι είναι προσβολή αν ζητά η γυναίκα το τεστ Dna. Επειδή δεν το ζήτησε. Τι να σχολιάσουμε;Στο 3. Αυτός που δεν πληρώνει τη διατροφή του παιδιού του δεν είναι απλά εγωιστής, είναι σκουλήκι της λάσπης. Και αυτό που λες για τα οικονομικά προβλήματα δεν ισχύει. Ο δικαστής υπολογίζει την οικονομική κατάσταση στη δίκη της διατροφής. Αν είχε οικονομικά προβλήματα όπως λες, το δικαστήριο δε θα έβγαζε διατροφή και αυτός δε θα έλεγε "τα πήρε".
Σανάνθη
Σανάνθη
Βασίλη, η συγχώρεση είναι ένα δώρο που κάνουμε όχι στον άλλον αλλά στον εαυτό μας (πρώτα και πάνω απ'όλα). Μην περιμένεις από τον άλλον να σου ζητήσει συγγνώμη για να συγχωρήσεις. Εκεί φαίνεται το μεγαλείο της ψυχής -μόνο ετσι κλείνουν οριστικά τα δυσάρεστα κεφάλαια της ζωής για να ανοίξουν καινούργια, χωρίς τη βαριά σκιά των λαθών του παρελθόντος.Παρεμπιπτόντως, παρ'όλο που λένε ότι "από τότε που βρέθηκε η συγγνώμη, χάθηκε το φιλότιμο", καημό το'χω από τα χρόνια ακόμη που ασκούσα μαχόμενη δικηγορία, να δω κάποιον να αναγνωρίζει τα όποια λάθη του και να ζητάει ειλικρινώς συγγνώμη από τον άλλον. Ξέρεις πόσες υποθέσεις θα είχαν επιλυθεί εξωδικαστικά με αυτόν τον τρόπο; Φαντάζεσαι πόση ταλαιπωρία -ψυχική και οικονομική- θα γλίτωναν τα αντίδικα μέρη; Η συγγνώμη είναι η μαγική λέξη που ανοίγει τον δρόμο για μια πιο ευτυχισμένη ζωή, χωρίς πικρίες και τραύματα. Αλίμονο, όμως...σ'αφήνει αυτός ο άτιμος εγωισμός να προχωρήσεις;
bagle
bagle
Χίμαιρα κρύβε λόγια για θα σας στείλω όλοι στα σύνορα να φυλάτε τα μπόσικα.Σανάνθη σιγά μην έρθει ο Tom ο ιπτάμενος για γεώμηλα και λερώσει τα ray ban aviator και δε βλέπει να κάνει ελιγμούς μετά.
Parisios
Parisios
Σανάνθη σοβαρά μιλάς; Έβαλε η Στρατηγός Φουσιτζή την κουμπάρα της στα μαγειρεία; Δεν υπάρχει ελπίδα για μας τότε! Άντε να έρθει η νέα σειρά, μπας και πάρουμε καμιά έξοδο...
bangie
#3 Δε σχολιαζω. Μια κατηγορια μονος του. Ο εχωδικιος.#7 Ρε κολλητή σοβαρά τώρα; Μας λες ότι σε έχει δεδομένη; Το ενδεχόμενο να μην σε έχει τίποτα σου περνάει από το μυαλό; Ο τύπος μια χαρά ξεκάθαρα τα έχει, πιο ξεκάθαρος από το να σε φιλήσει μια δυο φορές που βρεθήκατε έξω και ενδεχομένως ήταν σε mood φιλιού εκείνη την ώρα και μετά μπουχός δεν υπάρχει. Πρέπει να συμβιβαστείς με το ότι ο συγκεκριμένος δεν. Συγγνώμη αν ακούγομαι σκληρή ενώ εσύ μας λες το πρόβλημά σου, απλά θυμήσου τη λέξη αξιοπρέπεια και γίνε λίγο πιο σκληρή, κόψε εξωμολογήσεις κλπ τη στιγμή π ο άνθρωπος ένα φιλάκια σου δωσε, και αυτό όχι για να τον κερδίσεις, αλλά για να έρθεις στα ίσια σου. Δεν μπορείς να τον "κάνεις" να σε ερωτευτει, του πέφτει κ αυτουνού λόγος.
Santinity
Santinity
#3 "................εμεινε εγκυος αυτη................."Μόνο σε αυτήν την έκφραση θέλω να σταθώ, ήταν η πρώτη που μου χτύπησε στο μάτι και τα υπόλοιπα απλά επιβεβαίωσαν όλα όσα σχολιάστηκαν μετά.Μόνη της έμεινε έγκυος, εσύ δεν μετείχες; Αυτή (τι κομψό; θεέ μου) είναι ερμαφρόδιτο ή σπερματοκλεύτρα; Αχ 'αυτή', έτσι την λέει και μανούλα σου; Εσύ συνουσιαζόσουν μαζί της και αυτή έμεινε έγκυος, έτσι απλά; Το δικαστήριο αποφάσισε ότι εσύ την άφησες έγκυος και εσύ ακόμα να το καταλάβεις; Εντύπωση μου κάνουν όλα αυτά, είναι δυνατόν;
Dazzling blinds
Dazzling blinds
#7 Ξέρω 'γω; Εσύ νιώθεις ότι μπορείς να μην του είσαι αδιάφορη; Και, αν ναι, βασιζόμενη πού; Επίσης : 1) Συνειδητοποίησε ότι θέλεις στη ζωή σου έναν άντρα που δε σε θέλει στη δική του. Με πάσα γνώση και συναίσθηση. Αρχικά, είναι ένα καλό βήμα εκεί που βρίσκεσαι.2) Όταν πείθεις έναν άντρα να βγείτε ραντεβού το θεωρείς κατάκτηση; ΗΑΗΑΗΑΗΑΑΗΑΑΑΑΑ... Εδώ γελάνε και οι κότες (κυριολεκτικά και μεταφορικά), θέλω να πιστεύω ότι το αντιλαμβάνεσαι!3) Όταν πείθεις έναν άντρα να κάνει κάτι (ανέμελο) μαζί σου, το θεωρείς (μερική) κατάκτηση; Έλα, πες αλήθεια, πόσα άρλεκιν διαβάζεις τη μέρα; Σαπουνόπερες; Τελενοβέλες;4) Κατάκτηση, για να μην ξεχάσουμε τα πολύτιμα ελληνικά μας, είναι η επίτευξη ενός σκοπού έτσι όπως αυτός έχει τεθεί και εκφραστεί και για τον οποίον, συν τοις άλλοις, το υποκείμενο που τον έθεσε κόπιασε με ουσιαστικό τρόπο. Απ' ό, τι καταλάβαμε καλά, ο σκοπός σου δεν ήταν το ραντεβού και κάτι ανέμελο που έπαιξε μεταξύ σας. Συνεχίζοντας, στο γράμμα σου δε φαίνεται να έχεις κοπιάσει στα αλήθεια για τον σκοπό σου, ουσιαστικά.5) Δε σε θεωρεί, απλά και μόνος του, δεδομένη. ΕΙΣΑΙ δεδομένη (γι' αυτόν).6) Απαντώντας στην ερώτησή σου "τί να κάνω;", είτε να κοπιάσεις έξυπνα, με συνέπεια, σταθερότητα, δεξιότητα, περίσκεψη, ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ (και όχι σοβαροφάνεια) και όποια άλλα προσόντα κρίνεις ότι χρειάζεται και είσαι διατεθειμένη να μετέλθεις για την επίτευξη του σκοπού σου είτε να θέσεις έναν άλλον σκοπό εκ νέου. Προσωπικά, θα σου πρότεινα το δεύτερο.
bagle
bagle
Συγχωρήστε μου τον ψυχαναγκασμό.Το «πόσο» είναι σε λάθος αριθμό και πτώση και το «χρονών» τονίζεται στην παραλήγουσα,καθώς είναι οι χρόνοι-των χρόνων.Δηλαδή : «Πόσων χρόνων είσαι;».Διαδώστε το.End rant.
Dazzling blinds
Dazzling blinds
@ AlouteroMπα, δεν έχω τέτοιες έννοιες. Αρκεί να νιώθω καλά με αυτό που είμαι όσο κι αν είναι αυτό. Εξάλλου, είναι "ΜΟΝΟ 32", όπως είχε πει και κάποιος στο γράμμα μιας συνομήλικης κοπελιάς, πριν κάποιες μέρες... lol. (Το βρήκα κορυφαίο, btw· θα μείνει στην ιστορία)Αλλά υπέθεσα ότι πόσω φαίνομαι μετράει για εσένα, καθώς, και τώρα που στο είπα, δεν έχεις κανέναν τρόπο να το διακριβώσεις.@ bagle Από πότε η συνεισφορά της σωστής ορθογραφίας νοείται ως ψυχαναγκασμός; Και 'γω η χαζή θα το έλεγα φροντίδα της γλώσσας και, ακολούθως, ερέθισμα του νου για περαιτέρω διάπλαση της σκέψης... πφ!
Dazzling blinds
Dazzling blinds
#1 Πληρωμένη απάντηση και επικυρωμένη με σφραγίδες, υπογραφές και όλα. Σαν εξοφλημένο γραμμάτιο. #2 Οι φίλες σου, που σε βρίζουν, σου έχουν απαντήσει στην ερώτησή σου. Ας σου απαντήσω κι εγώ λοιπόν : Αρκετά· και γι' αυτό το κάνεις. Αν υπάρχει περιθώριο για αυτοβελτίωση, δεν μπορεί να σου πει κανένας εδώ. Προσπάθησε, δε χάνεις τίποτα.#3 Στην αρχή μάντεψα πως είσαι troll, μετά το εκλογίκευσα συνειδητοποιώντας ότι μάλλον δεν είσαι, και έσφιξα ένα lexotanil.
isos
#3Πέσατε και τον φάγατε τον scania…τον μαύρισαν οι μισοί στο νησί,καλιακούδα έγινε στη στήλη.Οχι πως είναι η προσωποποίηση της ευθύνης,αλλά...Δεν χωρίζει κανείς δυο εβδομάδες πριν το γάμο του γιατί η μέλλουσα(και εγκυμονούσα) γυναίκα του γκρινιάζει,αυτό προφανώς ήταν αφορμή.Υπήρχαν,υποθέτω,σοβαρότεροι λόγοι για τον χωρισμό, ο οποίος επιβραδύνθηκε λόγω του παιδιού.Αν δεν υπήρχε το παιδί,κανένας γάμος δεν θα γινόταν, και,φυσικά,θα χώριζαν.Οσο για τον διασυρμό και τη σπίλωση λόγω dna,νομίζω οτι η εξέταση αυτή προυποθέτει και τη συναίνεση της γυναίκας.Οσο για το ύφος του σίγουρα δεν είναι το πρέπον,φαίνεται όμως οτι τον καίει το θέμα πάρα πολύ και αντι να σταθεί στο ύψος του αναλαμβάνοντας τις ευθύνες που του αναλογούν,αναδιπλώνεται εσωτερικά,υπο την επήρεια της τοπικής καταδίκης,και επιδεικνύει εγωτική συμπεριφορά.Εξάλλου,αν επιζητούσε εξευμενισμό απο αυτή τη στήλη,θα φρόντιζε ανάλογα και το ύφος της επιστολής.Φαίνεται ο,τι γράφτηκε,γράφτηκε εν θερμώ...
Iris Prismatica
Iris Prismatica
Με τη συμπεριφορά του απέναντι στο παιδί (πλάκα πλάκα, ούτε ΜΙΑ αναφορά δεν έκανε στη μεταξύ τους σχέση, μόνο στα λεφτά και στην"κομπλεξική πρώην" - αυτό έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση σε 'μένα.)Αλλά όταν είπα "αυτό ακριβώς σκέφτηκα", εννούσα το άσμα "Εεεε πάρε το Σκάνια και φύγε από δωωωωω", που βγάζει επίσης πολύ πόνο ρε παιδάκι μου!
muse
muse
@3Το χειρότερο όλων όσα διάβασα στην ερώτηση νομιζω ειναι η πλήρης απαξίωση για αυτο το παιδί.Πραγματικά λυπάμαι πολύ, επειδη με την ερώτηση για το πως φαίνονται ολα τ αλλα, ο ιδιος ξέχασε να ρωτήσει πρωτίστως τον εαυτό του πως του φαίνεται ως πατέρας..