Ξεκίνησε, λίγο μετά τις 10, η απολογία του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, του καθ' ομολογίαν δολοφόνου της συζύγου Καρολάιν Κράουτς στα Γλυκά Νερά.
Ο προφυλακισμένος άνδρας, που μετά από εβδομάδες «θεάτρου» προς τις αστυνομικές αρχές είχε παραδεχθεί τελικά πως ήταν ο δράστης, απολογείται έναν ακριβώς χρόνο μετά το ειδεχθές έγκλημα.
Ξεκινώντας, ο δολοφόνος της 20χρονης, που όπως όλα δείχνουν την σκότωσε προμελετημένα στον ύπνο της, επιχείρησε να ζητήσει «συγγνώμη»: «Να σας πω πως, όπως έχω πει και στην ανάκριση, για αυτό που εξετάζουμε σήμερα δεν υπάρχουν δικαιολογίες, ούτε προς τον εαυτό μου ούτε προς κανένα. Δεν υπάρχει δικαιολογία που να έχει έστω ένα ψήγμα από την αξία από αυτό που χάθηκε πριν ένα χρόνο. Αυτό ήταν αναντικατάστατο. Δεν υπάρχει αρκετή λέξη συγγνώμη. Τι συγγνώμη; Όσες φορές και να πω συγγνώμη δεν είναι εδώ να χαρεί τη ζωή της. Πώς μπορώ να πω συγγνώμη στη κόρη μου που δεν θα δει την μητέρα της; Στη πεθερά μου πόσες συγγνώμες να πω. Δεν υπάρχουν λέξεις για αυτό που νιώθω.»
«Το τι συνέβη θα σας το πω με κάθε ειλικρίνεια. Δεν μπορώ εγώ στον εαυτό μου να εκλογικεύσω τίποτα από εκείνη την ημέρα. Δεν με ενδιαφέρει τι έχει συμβεί στην καριέρα μου, στη ζωή μου, για τον κόσμο που με καταριέται. Σημασία για μένα έχει ότι δεν θα την ξαναδώ», ισχυρίστηκε ο καθ' ομολογίαν συζυγοκτόνος.
Το χρονικό
Τα ξημερώματα της 11ης Μαΐου 2021, φιμωμένος και δεμένος, o Αναγνωστόπουλος ειδοποίησε την Άμεση Δράση για μία δήθεν άγρια ληστεία που έγινε στο σπίτι του στα Γλυκά Νερά όπου ζούσε με την σύζυγο και το μόλις 11 μηνών κοριτσάκι τους.
Ο 34χρονος πιλότος περιέγραφε με κροκοδείλια δάκρυα στους αστυνομικούς τις φρικιαστικές στιγμές που δήθεν έζησε όταν τρεις (ανύπαρκτοι) ληστές μπήκαν στο σπίτι και λήστεψαν, αφήνοντας πίσω τους νεκρή την 20χρονη σύζυγό του Καρολάιν Κράουτς και το σκυλάκι που είχε υιοθετήσει η γυναίκα.
Η ανατροπή
Έναν μήνα μετά, στις 16 Ιουνίου ο 34χρονος πιλότος μεταφέρεται με ελικόπτερο από την Αλόννησο στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής. Οι αστυνομικοί περίμεναν να τελειώσει το μνημόσυνο της 20χρονης πριν προσαγάγουν τον Αναγνωστόπουλο που λίγα δευτερόλεπτα πριν έκλαιγε στην αγκαλιά της πεθεράς του. Τα στοιχεία που είχαν στα χέρια τους ήταν πολλά. Έξι ώρες μετά, ο πιλότος ομολόγησε πως δεν έγινε καμία ληστεία στο σπίτι του και πως ο ίδιος σκότωσε με ασφυκτικό θάνατο την Καρολάιν, υποστηρίζοντας πως είχε προηγηθεί καβγάς, και πως κρέμασε με το λουρί της την τετράποδη Ρόξυ.
Η Καρολάιν είχε έναν αργό, αγωνιώδη θάνατο καθώς πάσχιζε να αναπνεύσει επί έξι ολόκληρα λεπτά. Η νεαρή γυναίκα βρέθηκε με ένα ύφασμα τυλιγμένο στο λαιμό της, δεμένη πισθάγκωνα με το μωρό της να κοιμάται ακουμπισμένο στην πλάτη της.
Το κατηγορητήριο
Ο 34χρονος είναι αντιμέτωπος με τις κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος της ανθρωποκτονίας από πρόθεση τελεσθείσας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και κακοποίησης ζώου καθώς και για δύο πλημμελήματα που αφορούν ψευδή καταγγελία, επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του, και ψευδή κατάθεση κατ' εξακολούθηση.
Τι επιδιώκει ο καθ' ομολογίαν δράστης
Ο πιλότος με την υπεράσπιση του θα επιχειρήσει να απαλείψει από την κατηγορία για τον φόνο της 20χρονης, την συνθήκη που αποδέχεται το παραπεμπτικό βούλευμα: ότι την τέλεσε σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Ο κατηγορούμενος επιχειρεί να πείσει τους δικαστές ότι το έγκλημα έγινε εν βρασμώ, ότι προκλήθηκε πολύ και αντέδρασε ακαριαία σε μία δήθεν «επιθετική συμπεριφορά της Καρολάιν απέναντι στο παιδί», ότι δεν προσχεδίασε τίποτε και ότι «έτερα γεγονότα πυροδότησαν την κατάσταση» , όπως ανέφερε στο απολογητικό υπόμνημα που παρέδωσε στις 22 του περασμένου Ιουνίου στον Ανακριτή, μερικές ώρες πριν τελικά κριθεί προφυλακιστέος.
Η οικογένεια Κράουτς θα παλέψει για να επιβληθεί η πιο αυστηρή ποινή στον άνθρωπο που επί 37 ημέρες κορόιδευε τους πάντες, δήθεν θρηνώντας τον θάνατο του μεγάλου του έρωτα.
Η πλευρά της οικογένειας του θύματος, δεν δέχεται πως όσα έγιναν την μοιραία νύχτα στο σπίτι στα Γλυκά Νερά, είναι αποτέλεσμα «βρασμού». Αντίθετα επιμένει ότι ορθώς αποδίδεται το έγκλημα στο παραπεμπτικό βούλευμα ως «προσχεδιασμένο και σκηνοθετημένο» . Όπως είχε πει μετά την απολογία του 34χρονου ένας εκ των συνηγόρων της οικογένειας Κράουτς, «όταν γίνεται εν βρασμώ ένα έγκλημα, ο δράσης παραδίδεται , δεν κοροϊδεύει τις αρχές».
Καταπέλτης το βούλευμα: «Προσχεδίασε και σκηνοθέτησε το έγκλημα»
Σύμφωνα με το βούλευμα παραπομπής του Χαράλαμπου Αναγνωστόπουλου, που έκανε δεκτή την πρόταση παραπομπής του Εισαγγελέα Γιώργου Νούλη, ο 34χρονος πιλότος είναι «σκληρή και ανάλγητη προσωπικότητα» που είχε απομονώσει την 20χρονη σύζυγο του , ελέγχοντας ακόμη και τις μετακινήσεις της. Το θύμα, αναφέρεται , βίωνε ως εγκλεισμό την σχέση της με τον κατά δεκατρία χρόνια μεγαλύτερο άντρα που την είχε γοητεύσει λίγα χρόνια πριν.
Ο σύζυγος, σύμφωνα με τον Εισαγγελέα προσχεδίασε το έγκλημα και εκείνο το βράδυ μετά από φιλονικία που είχε με την 20χρονη «αποφάσισε να προχωρήσει στην εκτέλεση σχεδίου εξόντωσης της συζύγου του, που από καιρό καλλιεργούσε στην σκέψη του, με σκοπό να απαλλαγεί από την παρουσία της και να απομείνει μόνος με το παιδί τους».
Οι δικαστές του Συμβουλίου παραθέτουν ένα προς ένα τα βήματα του 34χρονου κατηγορούμενου πριν αλλά κυρίως μετά το έγκλημα με στόχο να καλύψει τα ίχνη του και να πείσει πως η Καρολάιν ήταν το θύμα των ληστών που εισέβαλαν στο σπίτι τους.
«Η πεντάλεπτη διάρκεια του ασφυκτικού πνιγμού του θύματος, η εκ των προτέρων μεθόδευση της παύσης της λειτουργίας της κάμερας ασφάλειας της οικίας, ο αιφνιδιασμός του ανύποπτου θύματος, η εξ αρχής σκηνοθεσία της σε βάρος του, ληστείας και η προσχεδιασθείσα προσπάθεια παραπλάνησης των διωκτικών αρχών», κατά την κρίση των δικαστών που παρέπεμψαν τον 34χρονο δηλώνουν απόλυτα ήρεμη ψυχική κατάσταση του κατηγορούμενου. Όπως αναφέρεται »από την πληρότητα της σχετικής «σκηνοθεσίας» τόσο μετά την τέλεση της ανθρωποκτονίας όσο και πριν από αυτή, η οποία και καταδεικνύει ότι την επεξεργάστηκε νωρίτερα και υπολογισμένα και όχι υπό το κράτος ανεξέλεγκτης παρόρμησης» προκύπτει η πλήρης διαύγεια του κατηγορούμενου. Αυτό αποφαίνεται το βούλευμα που απορρίπτει κάθε εκδοχή «βρασμού» για τον κατηγορούμενο.
Ο πιλότος ισχυρίζεται πως όλα αυτά δεν είχαν στόχο να «ξεφύγει» από τις αρχές, αλλά να μην χάσει το παιδί του αντιμετωπίζοντας τις συνέπειες του εγκλήματος που ισχυρίζεται πως έκανε υπό καθεστώς φόρτισης.
«Επέδειξε υποκριτική συμπεριφορά όταν εμφανιζόταν θλιμμένος στην κηδεία και το μνημόσυνο του θύματός του» του καταλογίζεται από το Συμβούλιο ενώ ο κ. Νούλης ως προς τον ισχυρισμό περί ενδιαφέροντος του Αναγνωστόπουλου για την κόρη του, αναφερόμενος σε «κυνισμό και φιλαυτία που επέδειξε ακόμη και μετά την ομολογία των πράξεών του» τονίζει πως «επιχείρησε να δικαιολογήσει το ψευδές σκηνικό ληστείας που απεργάστηκε προς αποφυγή των ποινικών ευθυνών του ως προερχόμενο από το ενδιαφέρον του «η κόρη του να μεγαλώσει τουλάχιστον με τον πατέρα της». Ήτοι ο ίδιος να απολαύσει την πατρότητα και την ανατροφή ενός παιδιού από το οποίο βίαια στέρησε από την βρεφική του ηλικία την μητέρα του.»
