ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Πολιτική /

Στους κορυφαίους στοχαστές του 2015 ο Βαρουφάκης, σύμφωνα με το Foreign Policy

"Αμφιλεγόμενες απόψεις, φλογερή προσωπικότητα"

Στους κορυφαίους στοχαστές του 2015 ο Βαρουφάκης, σύμφωνα με το Foreign Policy Facebook Twitter
LifO Newsroom
LifO Newsroom
10

Ανάμεσα στους 100 κορυφαίους στοχαστές και διαμορφωτές της κοινής γνώμης για το 2015 ενέταξε το foreignpolicy.com, τον Γιάνη Βαρουφάκη, ο οποίος βρίσκεται στη λίστα με άλλους γνωστούς πολιτικούς, όπως ο Πούτιν και η Μέρκελ.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του Foreign Policy, ο Έλληνας πρώην υπουργός οικονομικών ήταν αυτό που πολέμησε με τη μεγαλύτερη θέρμη στην φετινή μάχη ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ευρωπαική Ένωση.

Σημειώνεται επίσης ότι κατηγόρησε ακόμη τους δανειστές ότι βυθίζουν την Ελλάδα στην μεγαλύτερη ύφεση από το Β Παγκόσμιο Πόλεμο και ζήτησε για τη χώρα του μια νέα οικονομική διαδρομή, χαρακτηρίζοντας τους δανειστές «τρομοκράτες».   

Χαρακτηρίζεται επίσης άνθρωπος με αμφιλεγόμενες απόψεις και φλογερή προσωπικότητα.

10

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ο Κασσελάκης απαντά σε ΣΥΡΙΖΑ για τις offshore: «Προσφεύγω άμεσα στη Δικαιοσύνη κατά των συκοφαντών και λασπολόγων»

Πολιτική / Ο Κασσελάκης απαντά σε ΣΥΡΙΖΑ για τις offshore: «Προσφεύγω άμεσα στη Δικαιοσύνη κατά των συκοφαντών και λασπολόγων»

«Ο ΣΥΡΙΖΑ αποστάτησε από τη Δημοκρατία. Παράνομη καθαίρεση. Παράνομος αποκλεισμός. Αλλοίωση εκλογικών καταλόγων», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Στέφανος Κασσελάκης
LIFO NEWSROOM

σχόλια

Συνδεθείτε για να σχολιάσετε
3 σχόλια
Astrea
Astrea
Μάλιστα! Κορυφαίος στοχαστής ο Βαρουφάκης με τις αμφιλεγόμενες απόψεις! Μόνο που τις αμφιλεγόμενες αυτές απόψεις επιχείρησε να τις εφαρμόσει στο κεφάλι του "Κασίδη", δηλαδή στο κεφάλι μας.
Ashton Heston III
Ashton Heston III
http://foreignpolicy.com/2010/08/09/epiphanies-from-george-papandreou/Άρθρο του 2010 από το ίδιο site, με τίτλο "Επιφοιτήσεις από τον Γιώργο Παπανδρέου". Τότε που τον έβγαζαν κι αυτόν σπουδαίο στοχαστή. Βέβαια ο Βαρουφάκης είναι κανονικός καθηγητής, με δικές του ιδέες--το κατά πόσο στέκουν, ή είναι εσωτερικά συνεπείς, είναι βεβαίως άλλη υπόθεση. Δεν υπάρχει ουδεμία σύγκριση ανάμεσα στα δυο αυτά πρόσωπα σε αυτόν τον τομέα (πνευματικά ο Γιωργάκης βρίσκεται κάπου ανάμεσα στον Τσίπρα και τον Βαρουφάκη--in that ballpark, που θα λέγανε και στην γλώσσα του). Απλά το παραθέτω για να έχουμε υπόψιν μας πόσο σοβαρά είναι κάτι τέτοιες διακρίσεις.
Λαμπρος Κοντος
""(πνευματικά ο Γιωργάκης βρίσκεται κάπου ανάμεσα στον Τσίπρα και τον Βαρουφάκη--in that ballpark, που θα λέγανε και στην γλώσσα του)"""Επειδη δεν ειμαι βεβαιος οτι καταλαβα τι ακριβως εννοεις,θα ηθελες να μας το εξηγησεις αναλυτικοτερα,κανοντας πιο συγκεκριμενες τις εκτιμησεις σου για το πνευματικο/διανοητικο επιπεδο των εν λογω τριων πολιτικων ανδρων ;
Ashton Heston III
Ashton Heston III
Μετά χαράς να γίνω πιο συγκεκριμένος: ο Τσίπρας ως στοχαστής παίρνει κάτω από την βάση, ίσως και μηδέν (φανταστείτε π.χ. να διαβάζατε κείμενο, οιοδήποτε κείμενο, που έγραψε ο Τσίπρας χωρίς κανένα βοήθημα, και χωρίς τον λογογράφο του). Προσοχή, δεν τον κρίνω ως τακτικιστή, αλλά ως στοχαστή. Ο Βαρουφάκης, παίρνει πάνω από την βάση, και ο Γιωργάκης κάτι ενδιάμεσο στους βαθμούς των άλλων δυο. Πιο κοντά στον Τσίπρα.
Λαμπρος Κοντος
Μαλιστα.Εγινες σαφης.Και αυτο παρα την χρηση χαρακτηρισμων οπως στοχαστης και τακτικιστης ,αντι για των απλουστερων εξυπνος η βλαξ.Αλλα ακομη και με αυτους τους προσδιορισμους δυσκολευομαι να πιστεψω οτι υπαρχει καποιος ο οποιος θεωρει τον Γιωργο Παπανδρεου εξυπνοτερο-η εστω "στοχαστικοτερο"-οχι απλα απο τον Τσιπρα,αλλα και απο οποιοδηποτε αλλο γνωστο/δημοσιο προσωπο.Εαν η αδιαψευστη τηλεοπτικη εικονα του ανθρωπου εκεινου ο οποιος βαζει την μεγαλη Παρασκευη ενα κερι με κοκκινο πλαστικο προστατευτικο μεσα στο μανουαλι μη δυναμενος ,καν,να καταγραψει οτι κανενα απο τα δεκαδες αλλα κερια δεν εχει,φυσικα,πλαστικο προστατευτικο,ενω ανημερα την Κυριακη του Πασχα ευχεται σε καποιους "Καλη Ανασταση" και οταν του λεγει ο δημοσιογραφος με την καμερα "Σημερα λεμε Χριστος Ανεστη κυριε Προεδρε.Να ξαναπαμε το γυρσιμα ;"αυτος να απαντα"δεν χρειαζεται",και να απομακρυνεται,οταν ακους εναν ανθρωπο ο οποιος εχει ζησει σαραντα χρονια στην Ελλαδα και εχει διατελεσει δις Υπουργος Παιδειας να ομιλει την ελληνικη ως οικονομικος μεταναστης που δεν εχει συμπληρωσει ετος στην χωρα, παραγγελοντας στον κσομο που παρακολουθει προεκλογικη ομιλια του"Την Κυριακη στις καλτσες(!!)",οταν λοιπον Θεωρεις το ατομο αυτο "στοχαστικοτερο" οχι απο τον Τσιπρα,αλλα ακομη και απο τον οποιονδηποτε αλλον πολιτικο μπορω να σκεφθω,εγω δεν εχω τιποτα περισσοτερο να προσθεσω.Απλα να σε ευχαριστησω για την εδραιωση της -παλαιας-πεποιθησης μου οτι για καποιους σνελληνες ισχυει απολυτα το"Εαν η πραγματικοτητα ειναι απολυτως αντιθετη με τις αποψεις μου,τοτε τοσο το χειροτερο για την πραγματικοτητα".
Ashton Heston III
Ashton Heston III
Δηλαδή εσείς κύριε Κοντέ, θέλετε να συζητήσουμε σοβαρά ποιός είναι χειρότερος βλαξ—ο Τσίπρας ή ο Γιωργάκης. Μα φυσικά ο Γιωργάκης, κύριε Κοντέ. Ο Γιωργάκης είναι κοινός βλάκας. Ο Τσίπρας δεν είναι καθόλου βλαξ. Αλλά είναι ο πιο κενός από πλευράς ιδεών και από τους τρεις. Ο Γιωργάκης είναι συλλέκτης ιδεών, εντελώς αντιφατικών μεταξύ τους (μπορεί να είναι και λιγάκι αυτιστικός, εδώ που τα λέμε), αλλά ο Τσίπρας δεν πιστεύει σε τίποτα, κατά την γνώμη μου, γι αυτό και αλλάζει έτσι εύκολα θέσεις. Και για αυτό τον έβαλα κάτω απ’τον Γιωργάκη—γιατί για να είσαι στοχαστής--ακόμα και ένας εντελώς μπερδεμένος στοχαστής, όπως ο Γιωργάκης, που στοχάζεται σαχλαμάρες (όπως άλλωστε οι περισσότεροι στοχαστές) —συνήθως πρέπει να έχεις (προ)διάθεση για στοχασμό. Ο Τσίπρας δεν είναι στοχαστής γιατί δεν τον ενδιαφέρει ο στοχασμός. Δεν θα έγραφε βιβλίο ή κάποιο άρθρο ούτε καν με ghost writer, όπως ο Γιωργάκης. Είναι εντελώς πρακτικός, και συμφεροντολόγος, και το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να «κερδάει», και το κάνει καλά. Αυτοί είναι και οι πιο επικίνδυνοι άνθρωποι, αν θέλετε τη γνώμη μου. Να σας υπενθυμίσω πως ο Γιωργάκης παραιτήθηκε. Τον φαντάζεστε τον Τσίπρα να παραιτείται; Πρώτα θα μας καταστρέψει τελείως. Ελπίζω να κάνω λάθος.Και ήδη βλέπουμε τα αποτελέσματα των πράξεών του. Ενώ δεν είναι καθόλου βλάκας, τα αποτελέσματα των πράξεών του είναι τα χειρότερα (για εμάς). Αυτός ανέδειξε τον Βαρούφα. Και έκανε πίσω μόνο όταν είδε ως παίκτης ότι δεν τον παίρνει. Εν κατακλείδι, υπάρχουν—όπως ξέρετε—πολλά είδη ευφυίας. Κάποιος μπορεί να είναι στοχαστικός, αλλά να χωλαίνει γενικά. Άλλος μπορεί να είναι πανέξυπνος παίκτης, και να μην είναι καθόλου στοχαστικός. Μια γάτα, π.χ. Ή ο Στάλιν.:-)
Λαμπρος Κοντος
Γιατι,χρυσε μου ανθρωπε,δεν εγραφες το εσχατο σχολιο σου πρωτο ;Διοτι ακομη και αν δεν συμφωνω με ολα τα συμπερασματα σου,η λογικη και η δομη του σχολιου σου ειναι αρτιοτατη,απολυτως κατανοητη,και στο μεγαλυτερο μερος της αποδεκτη και απο εμενα.Οσο για τον Τσιπρα δεν ξερω αν εχεις δικιο εσυ η οσοι υποστηριζουν κατι διαφορετικο.Οπως, π.χ. οτι η γευση της εξουσιας ειναι ο απολυτος καταλυτης ιδεων και προθεσεων,και ο μεγαλυτερος"επαναδιαμορφωτης χαρακτηρων".Σπανιως ,βεβαια,επι τα βελτιω.Οπως κι αν εχει το πραγμα,τουλαχιστον καταφεραμε να συνεννοηθουμε.Και αυτο το θεωρω σημαντικο.