Προκλητική και σκληρή καμπάνια εναντίον των μεταναστών στην Αυστραλία

Προκλητική και σκληρή καμπάνια εναντίον των μεταναστών στην Αυστραλία Facebook Twitter
22

"Σε καμία περίπτωση δεν θα κάνετε την Αυστραλία σπίτι σας!" αναφέρει με τονισμένα κόκκινα γράμματα η αφίσα της καμπάνιας που έδωσε στη δημοσιότητα η κυβέρνηση της Αυστραλίας.

Η αφίσα παρουσιάστηκε την περασμένη Παρασκευή και κυκλοφορεί σε πέντε διαφορετικές εκδόσεις με το σύνθημα και τις οδηγίες να αναγράφονται στα αγγλικά και σε μερικές ακόμη πακιστανικές και ινδικές διαλέκτους. Κάτω από την προειδοποίηση που κυριαρχεί στη φωτογραφία, ξεκαθαρίζεται πως όποιο σκάφος ή πλοιάριο εντοπιστεί να επιχειρεί παράνομη είσοδο στα χωρικά ύδατα της Αυστραλίας θα αναχαιτίζεται και θα οδηγείται στα ανοιχτά. Το σενάριο μοιάζει ακόμη πιο απάνθρωπο με την εικόνα ενός μικρού σκάφους να βρίσκεται εν μέσω έντονης θαλασσοταραχής που συμπληρώνει την καμπάνια.

Προκλητική και σκληρή καμπάνια εναντίον των μεταναστών στην Αυστραλία Facebook Twitter

Αυτό που επίσης ξεκαθαρίζεται από την αφίσα είναι πως η οδηγία-προειδοποίηση δεν κάνει διακρίσεις σε οικογένειες, ή παιδιά και απευθύνεται σε όλους. Αναμενόμενο ήταν να υπάρξει πληθώρα αντιδράσεων και πολλές διαμαρτυρίες από οργανώσεις. Ο μ.κ.ο. Refugee Action Coalition Sydney κατηγορεί ανοιχτά την κυβέρνηση της Αυστραλίας για ευτελισμό της ανθρώπινης ζωής και βαρβαρότητα, υπογραμμίζοντας πως η καμπάνια είναι ντροπή για τη χώρα του. Ωστόσο οι υποστηρικτές της καμπάνιας την υπερασπίζονται αναφέροντας πως ένα τόσο σκληρό μήνυμα μπορεί να σώσει ζωές μια και θα λειτουργήσει αποτρεπτικά για την παράνομη μετανάστευση.

Οι πολέμιοι της καμπάνιας και της γενικότερης κυβερνητικής πολιτικής πάνω στο ζήτημα ζητούν την απόσυρσή της και υπενθυμίζουν στην κυβέρνηση ως αν πραγματικά ενδιαφέρεται να σώσει ζωές θα πρέπει αντί να αναχαιτίζει τα σκάφη στην άγρια θάλασσα να φροντίζει ώστε να οι μετανάστες να είναι ασφαλείς και μετά να επιστρέφουν στις πατρίδες του.

22

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Νίκη Μασκ στον «εμφύλιο Τραμπικών»: Το μέρος του πήρε ο εκλεγμένος πρόεδρος

Διεθνή / Νίκη Μασκ στον «εμφύλιο Τραμπικών»: Το μέρος του μεγιστάνα πήρε ο εκλεγμένος πρόεδρος

Ο εκλεγμένος πρόεδρος κλήθηκε να διαλέξει ανάμεσα στη σκληροπυρηνική βάση του και τους δισεκατομμυριούχος υποστηρικτές του, καθώς οι δύο πλευρές συγκρουστήκαν δημοσίως
LIFO NEWSROOM
Τζάστιν Μπαλντόνι - Τζόνι Ντεπ: Προσέλαβαν την ίδια γυναίκα κατά Μπλέικ Λάιβλι και Άμπερ Χερντ

Διεθνή / Τζάστιν Μπαλντόνι - Τζόνι Ντεπ: Προσέλαβαν την ίδια γυναίκα κατά Μπλέικ Λάιβλι και Άμπερ Χερντ

Την Μελίσσα Νέιθαν που κατηγορείται πως κατέστρεψε τη φήμη της Άμπερ Χερντ κατά τη διάρκεια της δίκης με τον Τζόνι Ντεπ, προσέλαβε ο Μπαλντόνι για να αποδομήσει την εικόνα της Μπλέικ Λάιβλι
LIFO NEWSROOM
Ο Μπάιντεν μετάνιωσε που αποσύρθηκε από τις εκλογές - Θα τον είχα κερδίσει, λέει για Τραμπ

Διεθνή / Ο Μπάιντεν μετάνιωσε που αποσύρθηκε από τις εκλογές - Θα τον είχα κερδίσει, λέει για Τραμπ

Ο Αμερικανός πρόεδρος μετανιώνει επίσης που επέλεξε τον Μέρικ Γκάρλαντ για γενικό εισαγγελέα, καθώς άργησε να ασκήσει δίωξη κατά του Τραμπ για την εισβολή στο Καπιτώλιο
LIFO NEWSROOM

σχόλια

9 σχόλια
Το τι επιτρέπεται και τι δεν επιτρέπεται στην Αυστραλία ας το αποφασίσουν οι Αβορίγινες γηγενείς και όχι οι αγγλο-ευρωπαίοι λαθροέποικοι που κατέλαβαν την Αυστραλία , και το παίζουν πασάδες σε ξένη γη. Στο κάτω - κάτω οι ασιάτες και λοιποί μετανάστες δουλειά γυρεύουν , οι αφεντιές τους ΕΚΛΕΨΑΝ , ΛΕΗΛΑΤΗΣΑΝ και κατέλαβαν την χώρα που τώρα δυσφημούν με το ρατσιστικό τους οχετό.
καμμια χωρα δεν κατστραφηκε απο την μεταναστευση, συμφωνω, αλλα μην ξεχναμε για τι ειδους μεταναστευση μιλαμε, και για ποιες εποχες... Αυριο, η μιση υφηλιος θα θελει να μεινει στην Αυστραλια, μπορει? Οχι. Και αλλο μεταναστης με χαρτια και αλλο με πλοιαριο. και επειδη, εμεις οι Ελληνες, παραδοσιακοι μεταναστες, μπορει να χρειαστει να παμε εκει καλα θα ητανε να μην κατηγορουμε ολους τους κακομοιρους που τους πωλανε νουφαρα για μια καλητερη ζωη... Και δυστυχως το ουσιαστικο μηνυμα της εν λογο αφισας ειναι κατω-κατω: "think again before youwaste your money, smugglers are lying" Οχι, η Αυστραλια δεν ειναι ξεφραγο αμπελι, γιατι αν ηταν δεν θα υπηρχε λογος για μεταναστευση εκει.....
Ότι και να κάνουνε οι Αυστραλοί το παιχνίδι το έχουνε χάσει και το ξέρουνε. Σε μία - δύο γεννεές η συντρηπτική πλειοψηφία του πλυθυσμου θα ειναι Ασιάτες - και δεν θα έχουνε έρθει με βάρκες....
Ίσως αυτό είναι το θέμα τους. Όσοι έρχονται, να μην έρχονται με βάρκες. Άλλο η νόμιμη και άλλο η παράνομη μετανάστευση. Από την άλλη συμφωνώ ότι ο τρόπος που το λένε είναι υποτιμητικός.
οι αντιδράσεις προέρχονται από εκείνους που θεωρούν ως αποδεκτή δουλειά αυτή του λαθρεμπόρου/διακινητή. Όπως αντίστοιχα εκείνοι που αντιδρούσαν με τα «παγκάκια των αστέγων», που πιστεύουν ότι η θέσω την αστέγων είναι στα παγκάκια.
όχι!απλά είναι προκλητική η όλη καμπάνια!το ότι οι διακινητές,εκμεταλλεύονται ανθρώπους σε απόγνωση είναι γνωστό και μη αποδεκτό,η συγκεκριμένη όμως καμπάνια δεν βοηθάει στο να αλλάξει αυτό!
Ένα έθνος απόγονων εξορισμένων καταδίκων, οι οποίοι έχουν σκάσει ως νταβατζήδες σε ιρακ, αφγανιστάν απειλουν να πνίξουν πιτσιρίκια και οικογένειες που θέλουν να φτασουν στην Αυστραλία. Να ειστε σιγουροι ότι οι πρόσφυγες θα ρωτήσουν την γνώμη σας, όπως εσείς ρωτήσατε τη γνώμη των αβορίγινων όταν φτάσατε Αυστραλία. Κι έχεις και τα γίδια τους Ελληνάρες να πανηγυρίζουν...στείλτε πίσω στην Ελλάδα όλους τους ελληνοαυστραλούς τοτε.
Γιατι ειναι προκλητικη και σκληρη;; Επειδη οι ανθρωποι θελουν να εφαρμοσουν τους νομους τους και δεν θελουν τη χωρα τους ξεφραγο αμπελι;Καταλαβανε οι Αυστραλοι, κατεξοχην χωρα με μεγαλα ποσοστα μεταναστων οτι δεν παει αλλο και θα καταστραφουνε. Και ειναι ξεκαθαροι.Και καλα κανουν. Και μακαρι να εκανε το ιδιο και η Ευρωπη.
Κατά τη δική μου γνώμη είναι λιγο προκλητικό η καμπάνια αυτη να έχει δημιουργηθεί από ένα και που προέρχεται από ένα μάτσο εγκληματίες που ουσιαστικά ήθελαν να ξεφορτωθούν οι ευρωπαίοι, οπότε του τσουβαλιασαν σε ένα καράβι και τους ξαποστειλαν στην Αυστραλία.. Και συν τοις αλλοις άλλαξαν τα φώτα και στο μόνο πληθυσμό που δικαιωματικά μπορεί να αποκαλεί την Αυστραλία "σπιτι" , τους Αβορίγινες.Δεν εννοώ ότι οι σημερινοί Αυστραλοί δεν έχουν δικαίωμα να αποφασιζουν τι γίνεται στη χώρα τους,απλα με τέτοιο μπακραουντ αν μη τι αλλο ας είναι λιγο πιο διακριτικοί πριν διαλαλήσουν την "εθνική τους υπερηφανια"
Η Ελλάδα εννοείς γιατί κάποιες χώρες το κάνουν έστω και ανεπίσημα. Συμφωνώ με το γεγονός ότι αν υπήρχαν τόσο σκληρές πολιτικές, ίσως να έπαυαν να ανθίζουν οι λαθρέμποροι του ανθρώπινου πόνου. Αν ήξεραν ότι δεν θα φτάσει στον προορισμό του το φορτίο. Καλή η συμπόνια αλλά όταν δεν έχεις τη δυνατότητα να ανταποκριθείς και μετατρέπεις τους μετανάστες σε πεινασμένους εγκληματίες, ποιο είναι το όφελος για τους ίδιους ή για τη χώρα που τους υποδέχεται?
άκουσε μπάτη, δικαίωμα σου να θεωρείς ότι οι οικονομικοί μετανάστες, οι πολιτικοί πρόσφυγες και οι πολεμικοί πρόσφυγες είναι η αιτία της κρίσης μιας χώρας (αν και στη περιπτωση της Ελλάδας είναι αυτοί που συνέβαλλαν στην τόσο επίπλαστη ευημερία, όπως και στην Αυστραλία). Από κει και πέρα καν΄πενας δε δίνει το δικαίωμα σε μια κυβέρνηση να αντιμετωπίζει τους ανθρώπους οι οποίοι εξαναγκάζονται να εγκαταλείψουν τη χώρα τους συνήθως ως αποτέλεσμα ΄΄παρεμβάσεων'' σε αυτές της Αυστραλίας και των συμμάχων της, ως ανεπιθύμητα παράσιτα.Αλλά εσύ φαντάζομαι ερχόσουν σε οργασμό όταν δημοσιοποιούσε ο τζήμερος τις ιδέες του περί στρατοπέδων εργασίας οπότε τι να λέμε
Δεν ειπα οτι ειναι το μονο αιτιο καταστροφης μιας χωρας η μαζικη μη ελεγχομενη μεταναστευση, μη διαστρεβλωνεις τα λογια μου. Προφανως στην Ελλαδα εχουμε καταφερει να βγαλουμε τα ματια μας μονοι μας, γιατι ειμαστε ανικανοι 200 χρονια τωρα να στησουμε ενα μοντερνο κρατος. Αλλο θεμα αυτο.Και το τι ειναι αυτονοητο ειναι μεγαλη κουβεντα και καθολου ταυτοσημο.Κανενας δεν εχει το δικαιωμα λοιπον να παριστανει τον ανθρωπιστη με την τσεπη αλλονων, ουτε ηθικο, ουτε σωστο ειναι κατι τετοιο. Καμια κοινωνια δεν μπορει να αφομειωσει αυτα τα επιπεδα μεταναστευσης που παρατηρουνται σημερα. Ουτε στην Ολλανδια, ουτε στην Γερμανια και την Αγγλια, ουτε σε Σκανδιναβικες χωρες η την Ελβετια κ.ο.κ. Το βλεπει κανεις αυτο και στο Ροττερνταμ, και στα περιχωρα της Στοκχολμης, και σε Κολωνια και Βερολινο, και στο Μαντσεστερ, ακομα και στην Ελβετια. Ολες αυτες οι ανεπτυγμενες χωρες εχουν τεραστια προβληματα να ενσωματωσουν τους μεταναστες τους, ειδικα αυτους απο τελειως διαφορετικες κοινωνιες η κουλτουρες.Δεν μπορει η Ευρωπη και η Αυστραλια να λυσουν τα προβληματα ολου του κοσμου με το να παρουν τα εκατομμυρια των πεινασμενων στο εδαφος τους. Ετσι θα καταστραφει ο,τι υπαρχει, γιατι απλα ολα εχουν τα ορια τους. Οι αριστεροι καλοθελητες κλεινουν τα ματια στην πραγματικοτητα, προσπαθοντας να μας πεισουν στο ονομα μιας αοριστης πολυπολιτισμικοτητας οτι μπορουμε και πρεπει να παρουμε τα επομενα χρονια 50 εκατομυρια Νιγηριανους και 30 εκατομυρια Σομαλους και 150 εκατομυρια Πακιστανους κτλ. Γιατι κατι τετοιο θα γινει αν συνεχιστουν οι ροες με τον σημερινο ρυθμο. Που σταματαει αυτο; Υπαρχει καποιο οριο; Τι θα γινει σε αυτα τα κρατη απ οπου φευγουν οι ικανοτεροι και δεν γυρνανε ποτε πισω; Πως μπορουν να βοηθηθουν οι ανθρωποι στον τοπο τους και δεν θα χρειαστει να ξεριζωθουν για να προσπαθησουν με κινδυνο της ζωης τους να ζησουν σε καταστασεις εκμεταλευσης;Μπορουμε να το συζητησουμε με σοβαρα επιχειρηματα, πως θα μπορεσουμε να βοηθησουμε τον κοσμο, χωρις να δημιουργηθουν γκετο και μιση; H βαζουμε την ταμπελα του ξενοφοβικου σε οποιον τολμησει να αμφισβητησει την δικη μας οπτικη γωνια, κανοντας οποιαδηποτε συζητηση αδυνατη; Η μονιμη δικαιολογια οτι υπαρχει ενα αποικειοκρατικο παρελθον και καποιοι εχουν κανει καποιες στρατιωτικες επεμβασεις, οποτε πρεπει ντε και καλα 1 δισεκατομυριο ανθρωποι να μετακινηθουν ειναι ασοβαρη και αστοιχειωτη.
1. το μεγαλύτερο επίτευγμα του πολιτισμού διαχρονικά είναι ο ανθρωπισμός2. Οικονομίες πολλών χωρών (ΟΔΓ το '60, Αυστραλία μεταπολεμικά, ΗΠΑ διαχρονικά, Σκανδιναβικά κράτη πιο πρόσφατα) βασίστηκαν και επεδίωξαν την εισροή μεταναστών υπό άλλους βέβαια όρους αλλά με πολλά κοινα σημεία με το σήμερα.3. Η απόφαση μετανάστευσης δεν αποτελεί προσωπική επιλογή, είναι αποτέλεσμα είτε εξαναγκαστικής πολιτικής προκειμένου τη μείωση της ανεργίας και την ενίσχυση της οικονομίας μέσω των εμβασμάτων και ιδιαίτερα αποτέλεσμα καταστροφών (κοινωνικών, οικονομικών) που επέφεραν οι ουκ ολίγες επεμβάσεις των κρατών που τώρα βγάζουν απειλητικές γελοιοδέστατες αφίσες για τη βύθιση όποιου δουλεμπορικού πλησιάσει τα εδάφη τους.Η αντιμετώπιση του φαινομένου δεν λύνεται ούτε με φράχτες κοτετσιού, ούτε με επιτραπέζια ναυμαχίας. 4. Μια τέτοια ενέργεια, αν αποτελούσε υλικό κόμματος και όχι κράτους, θα κατέτασσε το κόμμα αυτό είτε στη ξενοφοβική ακροδεξιά είτε στον ''μισανθρωπικό'' ακραίο φιλελευθερισμό
Τουλάχιστον είναι ξεκάθαροι. Και στο παρελθόν είχαν πει ότι έτσι είναι και σε όποιον αρέσει. Δεν θα προσαρμοστούνε σε κανέναν. Όποιος θέλει να πάει εκεί θα προσαρμοστεί πάνω τους
Εντάξει, σε καταλάβαμε. Η Χρυσή Αυγή έχει καταποντιστεί όμως και σύντομα θα είναι εκτός βουλής... Οπότε απλά θα μείνεις να φτιάχνεσαι με τις φασιστικές ενέργειες άλλων κρατών και μόνο.
Τουλιο, Δεν θελεις να συζητησεις, θελεις μονο να προκαλεσεις. Αν ειχες διαβασει τι εγραψα παραπανω, θα ειχες δει οτι το θεμα μου ειναι πως μπορουν να βοηθηθουν οι ανθρωποι στον τοπο τους και δεν θα χρειαστει να ξεριζωθουν για να προσπαθησουν με κινδυνο της ζωης τους να ζησουν σε καταστασεις εκμεταλευσης.Και συζηταμε για το γενικο πλαισιο. Οχι την εξαιρεση της μιας μανας με το παιδι που παλευει με τα κυματα.Ισως τα Αγγλικα σου ειναι στο επιπεδο του Τσιπρα και δεν καταλαβες οτι η αφισα αναφερεται σε αυστηρη περιφρουρηση των συνορων και λεει οτι αυτο το μετρο θα εφαρμοζεται καθολικα, οπως οφειλει να εφαρμοζεται ο καθε νομος. Πουθενα δεν λεει τα γυναικοπαιδα στη θαλασσα, οπως εσυ ψυχοπονιαρικα ισχυριζεσαι. Αυτη η παρερμηνεια που κανεις ειναι λαικισμος, οχι η ξεκαθαρη δηλωση των Αυστραλων.Επισης, ουτε μονοπωλιο στην ανθρωπια, ουτε στην ηθικη δεν εχεις, οποτε χαλαρωσε το λιγο.Για τον Τσενη και την κτηνωδια στο Ιρακ συμφωνω 100%, αλλο θεμα.
Τα πράγματα είναι λίγο πιο σύνθετα, γιατί δεν θα ήταν λογικό η κυβέρνηση της Αυστραλίας να διαφημίζει ότι παραβιάζει το διεθνές δίκαιο. Τα πλοιάρια που θα "αναχαιτίζονται" (δεν ξέρω αν είναι δόκιμο ως μετάφραση του intercept) θα οδηγούνται στη Παπούα-Ν. Γουινέα ή στο Ναουρού (με τα οποία προφανώς η Αυστραλία έχει προχωρήσει σε σχετικές συμφωνίες), και αυτές οι χώρες θα εξετάζουν τα αιτήματα ασύλου. Το status του πρόσφυγα θα δίνει λοιπόν δικαίωμα παραμονής σε αυτές τις χώρες και όχι δικαίωμα εγκατάστασης στην Αυστραλία.
χμμ αν βαλεις στην θεση της Γουινεας την... Ελλαδα, και γενικα τον νοτο της ΕΕ και της Αυστραλιας την ... Γερμανια και γενικα τον βορρά ξαφνικα εχεις το Δουβλινο ΙΙ....
Ναι, κάτι σαν το Δουβλίνο ΙΙ, με τη διαφορά ότι οι αναγνωρισμένοι σε ένα κράτος μέλος πρόσφυγες μπορούν να μετεγκατασταθούν σε ένα άλλο κράτος μέλος (εκτός αν κάνω λάθος και απλά μπορούν να μετακινούνται ελεύθερα), κάτι που εδώ αποκλείεται εκ των προτέρων.Πάντως είναι πολύ ενδιαφέρον για το πώς λειτουργούν τα ιντερνετικά φόρα (φόρουμ, όπως θέλετε) ότι η όποια συζήτηση στα σχόλια αφορά ελάχιστα την πραγματική είδηση και εξελίσσεται σε πινγκ πονγκ μεταξύ του "μπάτε σκύλοι αλέστε" και των "αυστραλών που θέλουν να πνίξουν πιτσιρίκια"
Χμμ ναι δεν υπαρχει ομοιοτητα και ειναι ενα technicallity η κρισιμη λεπτομερεια που αναφερεις (ελευθερη μετακινηση μετα την αποδοση ασυλου αλλα οχι πριν ή αιτηση ασυλου οπουδηποτε)Τοτε, αν ειναι technicallity και λεπτομέρεια, γιατι δεν εχουν δικαιωμα να εκδικαστει η υποθεση τους σε οποιοδηποτε μέρος της Ένωσης, αφου τελικα θα εχουν το τρομερο δικαιωμα οπως αναφερεις να μετακινουνται; Ποιος ο λογος αυτος; Η γιατι να μην υπαρχει μια πανευρωπαικη λιστα προτεραιοτητας εκδικασης ασυλου και οποιο κρατος ευχαιρει και αδειαζει η θεση στην λιστα να αποφασιζει; Η ακομα καλυτερα να αποφασιζει μια πανευρωπαικη υπηρεσια (αλλωστε εχουμε την ελευθερια μετακινησης μετα οπως αναφερεις);Αν δεν υπαρχει ο νότος ως Buffer zone τα παραπανω ερωτηματα, τα οποια φυσικα και δεν ισχυουν στο Δουβλινο ΙΙ, δεν εχουν νοημα.