Αυτή η 13χρονη έχει υψηλότερο IQ από τον Αϊνστάιν!

11

H 13χρονη Neha Ramu συγκαταλέγεται στο 1% των εξυπνότερων ανθρώπων στη Βρετανία. Η Ινδή μετανάστρια έχει υψηλότερο IQ από τον Άλμπερτ Αϊνστάιν και τον Στίβεντ Χόκινγκ. 162 μονάδες είναι η βαθμολογία στο IQ τεστ της Mensa. Παραμένει όμως προσγειωμένη. Δηλώνει ανάμεσα σε άλλα στο BBC:  «Αν δεν καταβάλω κάθε δυνατή προσπάθεια και δεν καταφέρω να εκμεταλλευτώ το IQ μου δεν έχει καμία σημασία να το έχω».

11

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Όχι άλλο κάρβουνο: Αφήστε το αναρχικό άστρο να λάμπει στην πλατεία Εξαρχείων και καλές γιορτές

Δ. Πολιτάκης / Όχι άλλο κάρβουνο: Αφήστε το αναρχικό άστρο να λάμπει στην πλατεία Εξαρχείων και καλές γιορτές

Μπορεί να έχει άμεση ανάγκη κάποιου είδους ανάπλασης η Πλατεία Εξαρχείων, το τελευταίο που χρειάζεται όμως είναι ένα μίζερο χριστουγεννιάτικο δέντρο με το ζόρι.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΟΛΙΤΑΚΗΣ
Δεκαετία του 2010: Δέκα χρόνια που στην Ελλάδα ισοδυναμούν με αιώνες

Β. Βαμβακάς / Δεκαετία του 2010: Δέκα χρόνια που στην Ελλάδα ισοδυναμούν με αιώνες

Οποιοσδήποτε απολογισμός της είναι καταδικασμένος στη μερικότητα, αφού έχουν συμβεί άπειρα γεγονότα που στιγμάτισαν τις ζωές όλων μας ‒ δύσκολο να μπουν σε μια αντικειμενική σειρά.
ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΒΑΜΒΑΚΑ
Τα χρόνια των μετακινήσεων και η κουβέντα για το brain drain που δεν μου αρέσει καθόλου

Β. Στεργίου / Τα χρόνια των μετακινήσεων και η κουβέντα για το brain drain που δεν μου αρέσει καθόλου

Αντί να βλέπουμε τη χώρα σαν άδεια πισίνα όπου πρέπει να γυρίσουν τα ξενιτεμένα της μυαλά για να γεμίσει, ας αλλάξουμε τα κολλημένα μυαλά σ' αυτόν εδώ και σε άλλους τόπους.
ΤΗΣ ΒΙΒΙΑΝ ΣΤΕΡΓΙΟΥ

σχόλια

5 σχόλια
sogl,Ο μέσος όρος τίθεται με βάση τον συνολικό πλυθησμό. Τα σκορ στα τέστ λαμβάνουν υπ'όψιν την ηλικία αλλά ο τελικός αριθμός, το IQ, είναι σταθερό για όλες τις ηλικίες. Απλά αν ενα παιδί 15 χρονών και ένας ενήλικας 35 χρονών, έχουν τον ίδιο αριθμό σωστών απαντήσεων σε ένα απο τα τέστ, όταν υπολογίσεις το τελικό σκόρ, θα δώσεις μεγαλύτερο βαθμό στο 15χρονο απ'ότι στο 35χρονο. Με αυτόν τον τρόπο τα τελικά σκορ είναι συγκρίσημα μεταξύ ηλικιών.
Το IQ ορίζεται συναρτήσει του μέσου όρου των συνομιλήκων σου, ο οποίος είναι το 100. Σαν ακραίο παράδειγμα, ένα δίχρονο με IQ=200 θα ήταν περίπου το ίδιο έξυπνο με ένα τετράχρονο (τα τετράχρονα έχουν πάνω-κάτω διπλάσιες διανοητικές ικανότητες από τα δίχρονα), δηλαδή και πάλι εντελώς χαζό σε σχέση με ένα δεκάχρονο ή έναν ενήλικο, ακόμα και έναν ενήλικο με IQ=80. Μπορεί λοιπόν η κοπελίτσα να είναι 62% πιο έξυπνη από το μέσο 13χρονο, αλλά αυτό την κάνει περίπου το ίδιο έξυπνη με τον μέσο 25χρονο και σε καμία απολύτως περίπτωση πιο έξυπνη από τον Αϊνστάιν.
Μας τα έχουν κάνει "τσουρέκια" με αυτό το IQ...● «Αυτός που γνωρίζει χρήσιμα, κι όχι αυτός που ξέρει πολλά είναι σοφός» -Αισχύλος.Διαβάστε το παρακάτω άρθρο:Μύθος το IQ - Υπερβολικά σύνθετη η ανθρώπινη ευφυΐα! Ως έννοια τον έχουμε τοποθετήσει πολύ ψηλά και ως αριθμό όλοι θα θέλαμε να τον έχουμε όσο γίνεται ψηλότερο. Παρ' όλα αυτά ο δείκτης νοημοσύνης - το περίφημο IQ - φαίνεται ότι τελικά δεν αντιπροσωπεύει αυτό που νομίζαμε. Η μεγαλύτερη μελέτη που έχει γίνει ποτέ ως σήμερα κατέληξε ότι η ανθρώπινη ευφυΐα είναι υπερβολικά σύνθετη ώστε να μπορεί να μετρηθεί μόνο με μια παράμετρο.Αντ' αυτής προτείνει την εκτίμηση του «δυναμικού» του μυαλού μας μέσα από τρεις διαφορετικές συνιστώσες - τη βραχυπρόθεσμη μνήμη, τη συλλογιστική και τη λεκτική ικανότητα. Και φέρνει τα πάνω κάτω στην αντίληψη που είχαμε ως τώρα για τη νοημοσύνη μαςΗ ευφυΐα δεν είναι μόνο μιαΤα τεστ IQ χρησιμοποιούνται εδώ και δεκαετίες για τη μέτρηση της ανθρώπινης νοημοσύνης - λαμβάνονται μάλιστα συχνά υπόψη στην αξιολόγηση υποψηφίων προς κάλυψη διαφόρων θέσεων ή μπορούν να χαρίσουν το λεγόμενο «πιστοποιητικό ευφυΐας» της Mensa. Παρ' όλα αυτά η νέα μελέτη υποστηρίζει ότι είναι θεμελιωδώς λανθασμένο γιατί δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι το ανθρώπινο μυαλό είναι ιδιαίτερα σύνθετο και αποτελείται από πολλά διαφορετικά «συστατικά».«Τα αποτελέσματα καταρρίπτουν μια για πάντα την ιδέα ότι ένα μόνο μέτρο νοημοσύνης, όπως το IQ, αρκεί για να συλλάβει όλες τις διαφορές της γνωσιακής ικανότητας που βλέπουμε στους ανθρώπους» δήλωσε ο δρ Ρότζερ Χάιφιλντ, πρώην διευθυντής του «New Scientist», νυν διευθυντής εξωτερικών υποθέσεων του Μουσείου Επιστημών του Λονδίνου και αρθρογράφος της «Telegraph», και ένας από τους συγγραφείς της μελέτης η οποία δημοσιεύθηκε στην επιθεώρηση «Neuron».«Ολοι μπορούμε να σκεφτούμε ανθρώπους που είναι κακοί στη συλλογιστική αλλά έχουν εξαιρετική μνήμη ή εκπληκτική ικανότητα στον λόγο. Τώρα, μια για πάντα, μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχει ένα μεμονωμένο μέτρο όπως το IQ που να συλλαμβάνει όλη τη νοημοσύνη που βλέπουμε στους ανθρώπους» πρόσθεσε ο δρ Χάιφιλντ.Η μεγαλύτερη έρευνα που έγινε ποτέΗ έρευνα, με επικεφαλής ειδικούς του Πανεπιστημίου του Δυτικού Τορόντο στον Καναδά, έγινε online από τις ιστοσελίδες του «New Scientist», της «Telegraph» και του «Discovery» το 2010 και προσέλκυσε την - απρόσμενη, όπως λένε οι ειδικοί - συμμετοχή 110.000 ατόμων. Από αυτές τις συμμετοχές 44.600 κρίθηκαν κατάλληλες για να περιληφθούν στο δείγμα προς μελέτη - το μεγαλύτερο που έχει εξεταστεί ποτέ.Οι συμμετέχοντες απάντησαν σε 12 τεστ συλλογιστικής, σχεδιασμού, μνήμης και προσοχής και σε ερωτήσεις σχετικά με τις προσωπικές τους συνήθειες και προτιμήσεις. Αναλύοντας τις απαντήσεις οι ερευνητές είδαν ότι η νοημοσύνη εμφανίζεται στους ανθρώπους με διάφορες εκφάνσεις και ότι είναι αδύνατον να αξιολογηθεί με βάση ένα και μόνο μέτρο. Αντιθέτως, τουλάχιστον τρεις δείκτες φάνηκαν να απαιτούνται για κάτι τέτοιο: η βραχυπρόθεσμη μνήμη, η ικανότητα διατύπωσης λογικών συλλογισμών και η ικανότητα χειρισμού της γλώσσας.Στη συνέχεια οι επιστήμονες εξέτασαν στον εγκεφαλικό τομογράφο 16 συμμετέχοντες και είδαν ότι τα τρία αυτά χαρακτηριστικά συνδέονται με τρία ξεχωριστά κυκλώματα του εγκεφάλου - δηλαδή τρία διαφορετικά πρότυπα νευρωνικής δραστηριότητας. «Το βασικό συμπέρασμα είναι: γνωσιακά, αυτό που κάνει το ένα άτομο να διαφέρει από ένα άλλο - αυτό που συχνά αποκαλούμε νοημοσύνη - είναι υπερβολικά σύνθετο για να το συνοψίσουμε σε έναν μεμονωμένο παράγοντα - τον δείκτη IQ» τόνισε ο καθηγητής Έιντριαν Οουεν, από το Ινστιτούτο Εγκεφάλου και Νου του Πανεπιστημίου του Δυτικού Τορόντο, επικεφαλής της μελέτης.ΠΗΓΗ: ΤΟ ΒΗΜΑ.
Νοών... νοείτω,Ενδιαφέρουσα άποψη αλλά καθόλου επαναστατική. Κανείς δεν θεωρεί την νοημοσύνη ώς μια διεργασία του εγκεφάλου ή έναν αριθμό. Τα περισσότερα τεστ νοημοσύνης περιλαμβάνουν ασκήσεις και στους τρείς τομείς που αναφέρονται στο άρθρο και το τελικό σκορ είναι ένας σταθμισμένος μέσος όρος. Έψαξα να βρώ την πηγή για το άρθρο του Βήματος αλλά το μόνο που βρήκα είναι άλλα άρθρα σε δημοσιογραφικά έντυπα αλλά όχι σε κάποιο έγκριτο περιοδικό. θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε την συγκεκριμένη μελέτη.
Σ'ευχαριστώ!! Έριξα μια γρήγορη ματιά στο επιστημονικό άρθρο και έχω την εντύπωση ότι το άρθρο του Βήματος δεν το περιγράφει σωστά. Η ερευνα αποσκοπούσε στο να ανακαλύψει τις εγκεφαλικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα κατα την διάρκεια συγκεκριμένων ασκήσεων (οι ίδιες που χρησιμοποιούνται σε τεστ ευφυίας). Τα δεδομένα μέχρι στιγμής υποδυκνείουν ότι υπάρχει μία γενική ικανότητα (g) η οποία είναι κοινή για την επίδοση σε όλες τις διαφορετικές ασκήσεις. Οι ερευνητές ήθελαν να δουν αν υπάρχει μια αντίστοιχη εγκεφαλική λειτουργεία. Δεν βρήκαν κάποια τέτοια λειτουργεία και ίσως απο εκεί να βγήκε το ζουμί του άρθρου του Βήματος. Απο την άλλη, η κοινή αυτή ικανότητα δεν είναι αναγκάστικά μια εγκεφαλική διεργασία. Θεωρητικά, μπορεί να είναι καλύτερη οργάνωση του εγκεφάλου - ποιό γρήγορες συναπτικές διαβηβάσεις, καλύτερα οργανωμένες συνάψεις, γενικότερα πιό αποδοτική οργάνωση του εγκαφάλου, κάτι που δεν θα μπορούσαν να εξακριβώσουν οι μέθοδοι της συγκεκριμένης έρευνας.Οπότε, σίγουρα ενδιαφέρουσα έρευνα, αλλά το άρθρο του Βήματος είναι παραπλανητικό και μη πληροφοριακό σχετικά με την μελέτη της νοημοσύνης και το τί γνωρίζουμε γι'αυτήν.