Απο τον παπαγάλο στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο ένα τσιγάρο δρόμος

Facebook Twitter
6

-Σας αρέσουν τα πουλιά;(Τράγκας)

 

-Μόνο τα πουλιά σε στάμπες (Ραχήλ Μακρή)

 

Την περασμένη Κυριακή εμφανίστηκε η βουλευτής Ραχήλ Μακρή στην εκπομπή του Γιώργου Τράγκα. Αφορμή η έμμεση παρατήρηση που της έγινε από τον πρόεδρο της Βουλής για τις εμφανίσεις της στην Βουλή. Έκανε την εμφάνιση της στο στούντιο με τα ίδια ρούχα υπό τους ήχους του σάουντρακ των 9 1/2 εβδομάδων. Αν δεν σου αρκεί ο διάλογος της εισαγωγής και θες να χάσεις μερικά λεπτά από την ζωή σου ιδού το βίντεο:

 

 

6 παρατηρήσεις

 

1.

Στα 90s τα «μπάτε σκύλοι αλέστε» πρόσωπα της Βουλής καθιερώθηκαν από ότι είχε απομείνει από τους ΚΛΙΚισμούς του lifestyle.

Θεωρήθηκε κουλ από τα περιοδικά να κάθονται στα έδρανα όλο το σινάφι των «μοντελοτραγουδιστηθοποιοξεκωλόματων». Ήταν βλέπεις μια εποχή που νομίζαμε ότι δεν υπήρχε οικονομικό πρόβλημα και ακούγαμε από το ραδιόφωνο τις «νιάου» φωνούλες να λένε: «Αχ! Για να δούμε θα πάμε να ψηφίσουμε την Κυριακή ή θα πάμε για μπάνιο».

2.

Η νεολαία των 90s γούσταρε τρελά αυτή την φάση. Όχι ότι την ακολουθούσαν όλοι. Αλλά ρε παιδί μου θα ήταν «γαμώ τις φάσεις» ένα από τα trash πρόσωπα των μεταμεσονύκτιων εκπομπών να καθόταν στα έδρανα της Βουλής «έτσι για το χαβαλέ». Αφού είπαμε, είχαμε μόνο προβλήματα αν θα βρούμε το κατάλληλο κομψό πορτοφόλι να χωρέσουν οι πλαστικές κάρτες.

3.

Όμως έχουμε 2013 και έχουμε τόσα προβλήματα. Η κυρία όμως με τον παπαγάλο, που θα έχει λόγο για τα προβλήματα μας στη Βουλή, είναι εκλεγμένη μέσα στη δημοκρατία μας. Και δήλωσε σήμερα για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο ότι: «το υπάρχον νομικό πλαίσιο είναι υπέραρκετό και προτεραιότητα της κυβέρνησης θα έπρεπε να είναι η προστασία του έλληνα πολίτη», μέσω -για παράδειγμα- της αντιμετώπισης της παράνομης μετανάστευσης, κι όχι ρυθμίσεις ενάντια στην ελευθερία της έκφρασης γνώμης των ελλήνων πολιτών». Την καλύπτει το «υπάρχον νομικό πλαίσιο» την κυρία με τον παπαγάλο διότι δεν κυκλοφορεί με τον ηλεκτρικό για να δει το ξυλοκόπημα μεταναστών από τους γνωστούς- άγνωστους με τις μαύρες μπλούζες, δεν έχει πάρει το αυτί της τίποτα για τον Πακιστανό που ξεκοιλιάσανε στα Πετράλωνα, δεν άκουσε για τις καταστροφές μαγαζιών και πάγκων μεταναστών στην λαϊκή από τα γνωστά ούγκ, δεν έχει ακούσει κάτι για τις εφόδους στα νοσοκομεία και για ελέγχους ιθαγένειας από τα γνωστά ούγκ, δεν ξέρει τίποτα. Το μόνο που την απασχολεί την κυρία με τον παπαγάλο είναι «να είμαι ο εαυτός μου για αυτό προκαλώ» και τι ακριβώς θα φορεθεί φέτος. Χρώμα λοιπόν, φίλες και φίλες, πολύ χρώμα και παπαγάλοι.

4.

Αυτό το χαβαλέ των 90s το συνεχίζουν αρκετοί και στις μέρες μας. Συνδυάζεται με μπυρόνια, συζητήσεις για το ποδόσφαιρο και «μαλάκα είχε πολύ πλάκα στον Τράγκα». Ναι, ήταν πολύ αστείο. Μόνο που αυτή με την οποία γελάς είναι μπροστά και έχει λόγο για όλα. Αυτή αγαπητέ μου μιλάει για το ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ. Βάλτε την ταφόπλακα στο 90s χαβαλέ γιατί η εποχή δεν το σηκώνει.

5.

«Περισσότερες γυναίκες στη Βουλή» ακούμε δεξιά και αριστερά. Όχι αγαπητοί μου: «Λιγότερα ούγκ άντρες και γυναίκες στη Βουλή». Και περισσότεροι ψηφοφόροι με το μυαλό στο κεφάλι τους.

6.

Υπάρχει ένας κορεσμός σχετικά με τις ιδιωτικές σχολές δημοσιογραφίας στην αγορά. Όλα τα γνωστά πρόσωπα της τηλεόρασης έχουν ανοίξει από μια. Ίσως ο παρουσιαστής θα έπρεπε να ανοίξει ένα εργαστήρι ηθοποιίας. Η Μιμή θα έτρωγε την σκόνη του.

6

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Μετά την πανδημία του κορωνοϊού, η ανισότητα θα αυξηθεί»

Σωτήρης Ντάλης / «Μετά την πανδημία του κορωνοϊού, η ανισότητα θα αυξηθεί»

Ο αναπληρωτής καθηγητής στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου και επικεφαλής της Μονάδας Έρευνας για την Ευρωπαϊκή και Διεθνή Πολιτική σχολιάζει τον αντίκτυπο της πανδημίας και της εκλογής Μπάιντεν στην Ευρώπη.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
«Επί Τραμπ οι μειοψηφίες κατέστησαν πλειοψηφίες»

Σωτήριος Σέρμπος / «Επί Τραμπ οι μειοψηφίες κατέστησαν πλειοψηφίες»

Τι σηματοδοτεί η εποχή Μπάιντεν και τι αφήνει πίσω του ο απερχόμενος Πρόεδρος; Απαντά στη LiFO ο Σωτήριος Σέρμπος, αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής στο Δημοκρίτειο Παν/μιο Θράκης και Ερευνητής στο ΕΛΙΑΜΕΠ.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Θεοκλής Ζαούτης: «Είναι αρκετά πιθανόν να έχουμε τρίτο κύμα πανδημίας»

Ελλάδα / Θεοκλής Ζαούτης: «Είναι αρκετά πιθανόν να έχουμε τρίτο κύμα πανδημίας»

Ο καθηγητής Παιδιατρικής και Επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Πενσιλβάνια και μέλος της Επιτροπής των Λοιμωξιολόγων του υπουργείου Υγείας μιλά για τα τελευταία δεδομένα της πανδημίας.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Ο γυμνός βασιλιάς, το Καπιτώλιο και η επόμενη μέρα

Νικόλας Σεβαστάκης / Ο γυμνός βασιλιάς, το Καπιτώλιο και η επόμενη μέρα

Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν είναι ένας Γουίλι Σταρκ της εποχής μας. Υπάρχει κάτι σημαντικό που χωρίζει τη λαϊκιστική φαντασία των χρόνων του Μεσοπολέμου –όπως την αναπλάθει το μυθιστόρημα του Γουόρεν– από τα πλήθη που είδαμε να βγαίνουν από τα μεσαιωνικά σπήλαια των social media για να ορμήσουν προς το Καπιτώλιο.
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Ευάγγελος Μανωλόπουλος: «Να μάθουμε να ζούμε με τις μάσκες, γιατί θα αργήσουμε να τις βγάλουμε»

Ελλάδα / Ευάγγελος Μανωλόπουλος: «Να μάθουμε να ζούμε με τις μάσκες, γιατί θα αργήσουμε να τις βγάλουμε»

Ο καθηγητής Φαρμακολογίας, Φαρμακογονιδιωματικής και Ιατρικής Ακριβείας στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Φαρμακολογίας, Ευάγγελος Μανωλόπουλος, μιλά στη LiFO για τα εμβόλια και τις φαρμακευτικές αγωγές που εξετάζονται. Απαντά για το δεύτερο κύμα της πανδημίας, εξηγεί ποια είναι η αλήθεια για τις ΜΕΘ, πότε θα αποχωριστούμε τις μάσκες αλλά και πότε προβλέπεται η επάνοδος στην κανονικότητα.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Γιατί η ασφάλεια του εμβολίου είναι υψηλού βαθμού; Ο καθηγητής της Οξφόρδης Πέτρος Λιγοξυγκάκης εξηγεί

Τech & Science / Γιατί η ασφάλεια του εμβολίου είναι υψηλού βαθμού; Ο καθηγητής της Οξφόρδης Πέτρος Λιγοξυγκάκης εξηγεί

Τι θα σημάνει η γενική χρήση των εμβολίων; Θα εφαρμοστούν νέοι κανόνες σχετικά με τον εμβολιασμό; Πότε προσδιορίζεται η έναρξή του; Και τι γίνεται με τους αρνητές;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Η ενδοχώρα της άρνησης και το εμβόλιο

Νικόλας Σεβαστάκης / Η ενδοχώρα της άρνησης και το εμβόλιο

Η όποια στρατηγική για τον εμβολιασμό χρειάζεται να είναι σκληρή με τον νεοφασισμό των fake news και της ωμής παραπλάνησης. Την ίδια στιγμή, όμως, πρέπει να εντάξει τις ανησυχίες, τις αντιρρήσεις και τις δεύτερες σκέψεις πολλών ανθρώπων.
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Ευάγγελος Καϊμακάμης: «Έχουν πεθάνει πολλοί σαραντάρηδες στα χέρια μας χωρίς προβλήματα υγείας»

Ελλάδα / Ευάγγελος Καϊμακάμης: «Έχουν πεθάνει πολλοί σαραντάρηδες στα χέρια μας χωρίς προβλήματα υγείας»

Ο πνευμονολόγος-εντατικολόγος στο νοσοκομείο Παπανικολάου μιλά για την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στις ΜΕΘ και τις μελλοντικές ανησυχίες του σχετικά με την πανδημία.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Θεόδωρος Βασιλακόπουλος: «Ακόμη κι αν είχαμε 10.000 κλίνες ΜΕΘ, αν γέμιζαν όλες, θα θρηνούσαμε 4.000 θανάτους»

Ελλάδα / Θεόδωρος Βασιλακόπουλος: «Ακόμη κι αν είχαμε 10.000 κλίνες ΜΕΘ, αν γέμιζαν όλες, θα θρηνούσαμε 4.000 θανάτους»

Ο καθηγητής Πνευμονολογίας-Εντατικής Θεραπείας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών σχολιάζει όλες τις τελευταίες εξελίξεις στο μέτωπο της πανδημίας.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

3 σχόλια
@Vangelis1972Με μια πρωτη ματια, λειπουν οι μειονοτητες σεξουαλικου προσανατολισμου. Λειπουν οι αναφορες στο ιντερνετ, και το αν αυτες ειναι σε προσωπικο επιπεδο ή προερχονται απο δημοσιο φορεα.Επισης λειπουν αναφορες σε οργανωσεις που αποσκοπουν σε μισος αλλα οχι φυλετικο. Ή η στερηση του εκλεγεσθαι σε ατομα που τυχον καταδικαστουν (καιριο για την εποχη μας). Και δεν ειναι οι μονες παραλειψεις.Φυσικα ο υπαρχων νομος ειναι παρεμφερης. Αν θα τον τροποποισησουμε και θα του αφησουμε το ιδιο ονομα, ή αν θα τον συμπληρωσουμε και θα τον πουμε νεο αντιρατσιστικο δεν εχει τοση σημασια.Επισης πολλες φορες παλαιοι νομοι επαναλαμβανονται ως νεοι με διευκρινησεις ειδικα οταν εχει αποδειχτει οτι οι δικαστες δυσκολευονται να τους χρησιμοποιησουν. Τωρα στο οτι οποιος ψηφιζει ΝΔ ειναι ΣΙΓΟΥΡΟΣ οτι δε χρειαζεται αλλος νομος να πω οτι εχεις αδικο??? Δεν μπορω να το πω....
Το κομα εχει πιο σοβαρα πραγματα να ασχοληθει,πχ παει το wasabi με τον μαυρο μπακαλιαρο και τον κιτρινοπτερο τονο?http://www.tvshow.gr/the-best/82608/articles/video--deite-ton-pano-kammeno-na-etoimaz/article.aspx
"Την καλύπτει το «υπάρχον νομικό πλαίσιο» την κυρία με τον παπαγάλο διότι δεν κυκλοφορεί με τον ηλεκτρικό για να δει το ξυλοκόπημα μεταναστών από τους γνωστούς- άγνωστους με τις μαύρες μπλούζες, δεν έχει πάρει το αυτί της τίποτα για τον Πακιστανό που ξεκοιλιάσανε στα Πετράλωνα, δεν άκουσε για τις καταστροφές μαγαζιών και πάγκων μεταναστών στην λαϊκή από τα γνωστά ούγκ, δεν έχει ακούσει κάτι για τις εφόδους στα νοσοκομεία και για ελέγχους ιθαγένειας από τα γνωστά ούγκ, δεν ξέρει τίποτα"Το ξυλοκοπημα ειναι ηδη εγκλημα, το ξεκοιλιασμα τσεκ, οι καταστροφες τσεκ, οι εφοδοι και ελεγχοι τσεκ. Αυτο που χρειαζεται ειναι να εφαρμοστουν οι υπαρχοντες νομοι με συνεπεια και σοβαροτητα. Κι αν υπαρχει ακομα προβλημα, τοτε βλεπουμε.
Αν δεν κάνω λάθος ο νόμος απαγορεύει το ξεκοίλιασμα αλλά αναγνωρίζει ελαφρυντικά στον δράστη αναλόγως την περίσταση. Με την ίδια λογική λοιπόν που δεν είναι το ίδιο να ξεκολιάζεις κάποιον άγνωστο ή κάποιον μπάτσο ή κάποιον βουλευτή υπό την επήρεια ναρκωτικών ή αλκοόλ ή απλά επειδή τον πέτυχες να σου δέρνει την κόρη σου, δεν θα έπρεπε να υπάρχει μία πρόβλεψη για τα ρεμάλια που δέρνουν τους αλλόθρησκους ή τους ομοφυλόφιλους ή τους μελαμψούς στο δέρμα;
Το αντιρατσιστικο ενισχυει την τιμωρια της ΔΙΑΔΟΣΗΣ ΜΙΣΟΥΣ και οχι μονο τους αυτουργους των βιαιων πραξεων. Και δεν αφορα μονο μεταναστες. Σκοπος ειναι να μειωθει η ελευθερη προπαγανδα απο ναζιστες , χουντικους παπαδες κλπ...και να σταματησει η οργανωμενη δραση οργανωσεων μισους.Ολα αυτα ειναι διαφορετικα απο απλο ξεκοιλιασμα, καταστροφες κλπ. Αυτα ειναι αδικηματα που θα παραμεινουν γενικα, και δεν εξαλειφονται. Το νομοσχεδιο προσπαθει να χτυπησει την ΑΙΤΙΑ των προηγουμενων, για αυτο και δεν αρκουν οι ηδη υπαρχοντες νομοι. Η δικαιολογια οτι συνηθως δεν τους εφαρμοζουμε δε λεει τιποτα. Αν δεν υπαρχουν καθολου,τα δικαστηρια δεν διευκολυνονται και δεν ειναι αποτελεσματικα.ΟΛΟΙ οιι αλλοι ευρωπαιοι που τα εχουν ψηφισει ειναι χαζοι, αφελεις και δεν εχουν πως να περασουν την ωρα τους???? Ελληναρικές εξυπναδες...
Στην Ελλάδα θα έπρεπε να διαβάζουμε πολύ, να σκεφτόμαστε ακόμα περισσότερο, και να περιορίσουμε λίγο την μπουρδολογία. Το αντιρατσιστικό έχει χάσει την αξία του ως μέσο καταπολέμησης του επικίνδυνου φαινομένου του ρατσισμού και από μέσον έχει γίνει αυτοσκοπός, αποκτώντας μυθικές – συμβολικές διατάξεις: Είσαι «προοδευτικός» (ή και εγώ δεν ξέρω τί άλλο;) Πρέπει να το υποστηρίξεις. Δεν έχει σημασία άν αγνοείς τί προβλέπει η υφιστάμενη νομοθεσία. Αφού οι ταγοί υποστήριξαν την ανάγκη να υιοθετήσουμε νέα αντιρατσιστική νομοθεσία, έτσι θα είναι. Ποιός ο λόγος να διαβάσουμε/βάλουμε τον εγκέφαλό μας να δουλέψει; Αφού σκέφτονται άλλοι για εμάς. (Κατά το «Διδάσκαλος έφα» - ο δάσκαλος το είπε - που απαντούσαν οι μαθητές του Πυθαγόρα, όταν τους ρωτούσαν κάτι που αγνοούσαν). Αντίστροφα: Θεωρείς ότι η υφιστάμενη νομοθεσία είναι επαρκής; Ε, τότε είσαι τσιράκι της τρόικας, του Σαμαρά, κτλ, κτλ. Για να βγάλω τους αναγνώστες από τον κόπο, ιδού τα πρώτα 2 άρθρα του υφιστάμενου νόμου. Παρακαλώ τις πολιτικές διάνοιες που σχολιάζουν να μας πουν, πού ακριβώς έγκειται η διαφωνία τους:Ν 927/1979 ΦΕΚ 139 τεύχος Α (Περί κολασμού πράξεων ή ενεργειών αποσκοπουσών εις φυλετικάς διακρίσεις)Άρθρο 1Όστις δημοσίως, είτε προφορικώς είτε δια του τύπου ή δια γραπτών κειμένων ή εικονογραφήσεων ή παντός έτερου μέσου εκ προθέσεως προτρέπει εις πράξεις ή ενέργειας δυναμένας να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βίαν κατά προσώπων ή ομάδος προσώπων εκ μόνου του λόγου της φυλετικής ή εθνικής καταγωγής των ή του θρησκεύματος, τιμωρείται με φυλάκισην μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή ή και αμφοτέρων των ποινών τούτων.Δια των εν παρ. 1 ποινών τιμωρείται και όστις συνιστά ή συμμετέχει εις οργανώσεις αι οποίαι επιδιώκουν ωργανωμένην προπαγάνδαν ή δραστηριότητας πάσης μορφής τείνουσας εις φυλετικάς διακρίσεις.Άρθρο 2Όστις δημοσίως, είτε προφορικώς είτε δια του τύπου ή δια γραπτών κειμένων ή εικονογραφήσεων ή παντόςέτερου μέσου, εκφράζει ιδέας προσβλητικάςκατά προσώπου ή ομάδος προσώπων εκ μόνου του λόγου της φυλετικής ή εθνικής καταγωγής των ή του θρησκεύματος, τιμωρείται με φυλάκισην μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή ή και αμφοτέρων των ποινών τούτων.Επομένως, τί λέτε; Φταίει η ανυπαρξία νομικού πλαισίου ή (για άλλη μία φορά) η μή εφαρμογή του;;