Τι εγινε? Αρχισαμε ολοι να κρινουμε? Ποιος απο τους παραπανω πιστευει οτι ητανε απολυτα ειλικρινης και δεν εκανε τουλαχιστον εναν αλλο ανθρωπο δυστυχισμενο? Η θεωρια ναι μεν ειναι παλια γιατι βγηκε πριν πολλα πολλα χρονια αλλα δυστυχος δε σταματαει να ισχυει ποτε. Μπορει οι παραπανω που σχολιασανε να μη πιανανε τους φαλους δυο δυο μαζι αλλα τουλαχιστον μια φορα στη ζωη τους σκεφτοντουσαν καποιον αλλο και με καποιον αλλο ηταν. Ξεκινουσανε κατι καινουριο και σε κατι παλιο ηταν ακομα κολλημενοι. Η θεωρια αντιπροσωπευει ολα τα παραπανω οχι ολα οσα βλεπει το ματι μας.. Στο κατω κατω ο αναμαρτητος ας κανει το πρωτο σχολιο..
19.7.2013 | 13:29
Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΜΑΙΜΟΥΣ
Θα γινει ενας παραλληλισμος σε αυτη τη θεωρια. Ολοι μας λιγο πολυ, σε καποιες στιγμες της ζωης μας βασανιστηκαμε απο την ανασφαλεια η απλα ημασταν τοσο κολοπαιδα που δεν μας ενδιεφεραν τα συναισθηματα των αλλων. Αντρες και γυναικες ανεξαιρετως. Ενας παραλληλισμος που ξεπεταχτηκε μια νυχτα και θελω να μοιραστω.Οιγυναικες σε μεγαλητερο ποσοστο, γιατι κακα τα ψεματα, μαστιζονται απο την ανασφαλεια περισσοτερο απο τους αντρες, λειτουργουν σαν τις μαιμουδες που μεταναστευουν απο δεντρο σε δεντρο. Οι μαιμουδες δεν πιανουν ποτε το επομενο κλαδι του δεντρου (φαλλός) στο οποιο θελουνε να πανε χωρις να κρατανε παραλληλα και το προηγουμενο. Μολις πιασουνε το επομενο και βεβαιωθουν οτι μπορει να αντεξει το βαρος τους τοτε πηδανε σε αυτο παρατωντας το προηγουμενο. Ετσι στη πορεια της ζωης τους καταληγουν στο δεντρο που μπορει να τους προσφερει τα περισσοτερα. Ποτε δεν ειναι ικανες να κανουν το αλμα απευθειας στο επομενο κλαδι.
2
