Nέο video βαρβαρότητας από το Ιράκ

Μην τους υποτιμας,αγαπητε Μιστερ Μοτζο Ραιζινγκ.Φυσικα και τα καταλαβαινουν ολα,και πολυ καλυτερα απο εμας.Και ο ΟΗΕ,και οι ΗΠΑ και ολοι οι "φορεις παγκοσμιας ισχυος".Μονον που στο γεωπολιτικο παιχνιδι αυτα δεν ειναι,καν,"παραπλευρες απωλεις".Ειναι μερος του γενικου σχεδιασμου.Οπως η "ενδεδειγμενη χρηση" του "θρησκευτικου φανατισμου"δεν ειναι παρα ενα,ακομη,γεωπολιτικο εργαλειο.Η εκτελεση αιχμαλωτων πολεμου,και μαλιστα μετα απο "εξευτελισμο"τους,ειναι κατι το οποιο καταδικαζοταν απο οποιαδηποτε "πολιτισμενη"κοινωνια απο χιλιετιων.Ομως γινοταν τακτικοτατα,παντα ως μεσο εξυπηρετησης στρατηγικων στοχων,οπως ο "εκφοβισμος"του αντιπαλου.Ας καταλαβουμε και εμεις,οι απλοι ανθρωποι,οτι αυτα τα οποια εξαγγελονται στον "πολιτισμενο κοσμο" ως "λογοι",και "στοχοι" στρατιωτικων παρεμβασεων δεν ειναι παρα προπαγανδιστικη τροφη για την οικεια λαικη καταναλωση.Αυτα που σχεδιαζονται και υλοποιουνται ειναι εντελως διαφορετικα πραγματα.Μια επισημανση,μονον.Το Ιρακ και η Συρια,οταν κυβερνουσαν οι δικτατορες Σανταμ Χουσειν και Ασσαντ(πατηρ)αντιστοιχα,ηταν οι μονες χωρες της Μεσης Ανατολης οπου η ανοχη σε ολα τα θρησκευτικα δογματα ηταν απολυτη,η εννοια θρησκευτικος φανατισμος σχεδον ανυπαρκτη,ενω δεν υπηρχε στις χωρες αυτες ουτε "δειγμα" της Αλ Καιντα.Αυτο το δεχονται ολες οι σοβαρες κρατικες και επιστημονικες πηγες της Δυσης.Δειτε την κατασταση τωρα.Η Αλ Καιντα "αλωνιζει"στο Ιρακ,οι Σουνιτες διεξαγουν πογκρομ κατα των Σιιτων,και κανεις δεν ειναι ασφαλης.Στην δε Συρια δεν εχεις παρα να ανατρεξεις σε πηγες ολων των εκει θρησκευτικων δογματων(πλην των φανατικων σουνιτων),και δη των διαφορων χριστιανικων,για να διαπιστωσεις πως αντιμετωπιζουν,με τι απυθμενο τρομο,την εκει "επανασταση".Οσο για την Λιβυη ,την μονη αραβικη χωρα οπου η ισοτητα ανδρων/γυναικων ηταν απολυτη,τωρα ελεγχεται απο δεκαδες φυλετικες ληστοσυμμοριες οι οποιες αλληλοσκοτωνονται στην προσπαθεια να μεγιστοποιησουν εκαστη την περιοχη ελεγχου της.Το να καταγραφονται διαφορες στυγνες δικτατοριες (Ιρακ,Συρια,Λιβυη κλπ)ειναι μονον το πρωτο σκελος της λειτουργιας ενος σκεπτομενου ανθρωπου.Το να καταγραφει,ο ιδιος,το τι συμβαινει μολις αυτες "ανατραπουν",μεσω ξενης παρεμβασης,ειναι το δευτερο,και σημαντικοτερο,σκελος.Και το να διαπιστωνει καποιος οτι η κατασταση "μετα" ειναι απειρως χειροτερη απο αυτην που ηταν "πριν" δεν συνιστα σε καμμια περιπτωση απαλλαγη των δικτατορων απο τα "πεπραγμενα" τους.Προκειται,απλα,για ρεαλισμο και αντικειμενικοτητα.Εκτος αν δεχεται καποιος οτι αυτες οι "εξωγενεις διαδικασιες" εφεραν την δημοκρατια,την δικαιοσυνη και την ευημερια στις υπολογες χωρες.Αλλα αυτο δεν ειναι αντικειμενικη αξιολογηση γεγονοτων.Ειναι ,απλα,"στρουθοκαμηλισμος".Και δεν αποτελει βαση για οποιαδηποτε σοβαρη συζητηση.

Φίλε Λάμπρο, το ίδιο πράμα λέμε ουσιαστικά. Τώρα αν ανοίξουμε κουβέντα για τις θρησκευτικές παραφροσύνες ανεξαρτήτου δόγματος, η υπάρχουσα σελίδα δεν μας χωρά. Δυστυχώς, οι σκοπιμότητες και τα συμφέροντα είναι τεράστια, και καλυτερος συμμαχος από την εκμετάλλευση του θρησκευτικού ζήλου δεν υπάρχει. Δεν είναι τωρινό φαινόμενο για να πέφτουμε από τα σύννεφα, υπάρχει από τότε που υπάρχει και φανατισμός για την εκάστοτε θρησκεία.