ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΡΑ

Εάν νομίζετε πως το κιβώτιο θα γεμίσει με το πτώμα μου...

Εάν νομίζετε πως το κιβώτιο θα γεμίσει με το πτώμα μου... Facebook Twitter
Προσωπικά, θα αντιμετώπιζα με απείρως μεγαλύτερη συμπάθεια τον Σύριζα, εάν δήλωνε ευθαρσώς πως σε περίπτωση που κυβερνώντας δει τα πράγματα να εκτραχύνονται, θα θέσει τη χώρα σε μια γνήσια επαναστατική τροχιά... Φωτο: ΑΠΕ/ΜΠΕ
23

 

Ο Σύριζα διατείνεται πως το e-mail των ημερών είναι πλαστό. Ότι κανένας κύριος Joerg Sponer δεν παρέστη στις επαφές των κκ Σταθάκη και Μηλιού με εκπροσώπους επενδυτικών funds στο Λονδίνο κι αφού βεβαίως δεν παρέστη, δεν κατέγραψε και τις εντυπώσεις του με φράσεις όπως «εάν δεν ήταν τόσο σοβαροί την ώρα που μας ενημέρωναν, θα νόμιζα ότι παρακολουθώ φαρσοκωμωδία στο θέατρο…» Και «δεν θα μπορούσα ποτέ να επινοήσω τα όσα άκουσα…»

Ας πιστέψουμε τον Σύριζα. Ας ρίξουμε την ευθύνη για αυτό το -κάτω από τη ζώνη- χτύπημα σε χαλκεία πολιτικών και τραπεζικών κύκλων, οι οποίοι πασχίζουν απεγνωσμένα να φοβίσουν τον κόσμο και να ανακόψουν την πορεία του προς την εξουσία.

Το ερώτημα παραμένει: Εάν στις προσεχείς βουλευτικές ο Σύριζα πρωτεύσει και σχηματίσει κυβέρνηση αυτοδύναμη ή σε συνεργασία με τα κόμματα της Κεντροαριστεράς (ψωμί κι αλάτι στις ύβρεις και στις λοιδωρίες που επί τόσα χρόνια ανταλλάσσουν), εάν έχουμε –όπως το λέει και το σύνθημά του- στην Ελλάδα «πρώτη φορά Αριστερά», αυτή η συγκεκριμένη Αριστερά ποιαν ακριβώς πολιτική θα εφαρμόσει;

«Απλό και δηλωμένο» θα μου πείτε. Θα ανακουφίσει τον χειμαζόμενο λαό από τα βάρη των μνημονίων. Θα φορολογήσει αμείλικτα τους πλούσιους. Θα επαναδιαπραγματευτεί με τους δανειστές, με στρατηγικό στόχο την ουσιαστική μείωση του χρέους.

Όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, κάθε παρέα άνω των τριών ατόμων στην επικράτεια, θα συζητάει για την επόμενη μέρα. Για το πρωί εκείνης της Δευτέρας, όπου οι μάσκες αναγκαστικά θα πέσουν και ο καθένας –ειδικά οι νικητές- θα κληθούν να αποδείξουν στην πράξη τι ψάρια πιάνουν

Ας τα πάρουμε ένα-ένα, αρχίζοντας από το τέλος:

Οι δανειστές μας δείχνουν σήμερα τόσο άτεγκτοι, ζητούν με τέτοια επιμονή είτε την αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά είτε την περικοπή των συντάξεων, ώστε η συνάντηση του κυβερνητικού κλιμακίου με την Τρόικα στο Παρίσι οδηγήθηκε σε ναυάγιο. Για ποιο λόγο να φανούν πιο υποχωρητικοί όταν θα έχουν απέναντί τους τους υπουργούς του Σύριζα;

Επειδή ο Σύριζα θα διαπραγματεύεται αποτελεσματικότερα, θα αποδειχθεί πιο γατόνι –ούτως ειπείν- στην πόκα με τον Σόιμπλε, την Μέρκελ και το ΔΝΤ; Ή επειδή οι ισχυροί της γης θα φοβηθούν μιαν ανάφλεξη του ευρωπαϊκού Νότου και θα υποχωρήσουν μπροστά στις αξιώσεις της Ελλάδας; Έτσι όμως δεν θα δημιουργήσουν ένα κακό για τους ίδιους προηγούμενο, στο οποίο θα σπεύσει να πατήσει το αριστερό κόμμα Podemos, που καλπάζει στην Ισπανία;

Ας γίνουμε, για χάρη της συζήτησης, απαισιόδοξοι. Ας υποθέσουμε πως η κυβέρνηση του Σύριζα δεν πετυχαίνει να κάμψει τους δανειστές. Θα συμβιβαστεί –σκύβοντας το κεφάλι- με τη μνημονιακή πραγματικότητα; Θα συνεχίσει τις πολιτικές, τις οποίες εξελέγη υποσχόμενος ότι θα ανατρέψει; Ή θα τα σπάσει ηρωικά με την Τρόικα και τους πολιτικούς της καθοδηγητές; Και αν τα σπάσει, θα βγει άραγε να δανειστεί στις αγορές; Πού θα έχουν πάει, στο μεταξύ, τα spreads;

Θα φορολογήσει –θα μου απαντήσετε- τους Έλληνες πλούσιους. Θα ρίξει στην μπουρζουαζία (όπως την έλεγαν παλιά) το κόστος της κρίσης. Πολύ σωστά. Εάν όμως η μπουρζουαζία έχει στο μεταξύ προφτάσει να βγάλει τα λεφτά της στο εξωτερικό; Εάν τα έχει ήδη βγάλει και περιμένει υπομονετικά να τα φέρει πίσω μετά από μια –κούφια η ώρα που το ακούει!- μεγάλη καταστροφή, για να μας αγοράσει όλους; Τι θα κατασχέσει τότε ο Σύριζα; Επαύλεις, όπου θα στεγάσει τους άστεγους; Λιμουζίνες, που θα τις μετατρέψει σε σχολικά και νοσοκομειακά αυτοκίνητα; Καναπέδες και πίνακες, οι οποίοι δεν εκρίθησαν αρκετά μεγάλης αξίας ώστε να ασφαλιστούν σε κάποια τραπεζική θυρίδα;

Και η ανακούφιση των φτωχών, η αύξηση των μισθών και των συντάξεων πώς ακριβώς θα χρηματοδοτηθεί; Μέσα στη ζώνη δε –όπως εγγυάται ο Σύριζα- του ευρώ;

Συμβαίνει απ’την αρχή της κρίσης μια τρομερή αδικία: Όποιοι αντιμετωπίζουν σκεπτικά την υπεραισιοδοξία, τον ανέμελο μαξιμαλισμό του Σύριζα, χαρακτηρίζονται συλλήβδην νεοφιλελεύθεροι, ανάλγητοι, αν όχι και προσκυνημένα τομάρια. Όποιοι σκέπτονται με γνώμονα όχι το δέον άλλα το ον –όχι τι θα ήταν δίκαιο αλλά τι μπορεί να συμβεί- παρουσιάζονται σαν μίζεροι πραγματιστές, που «αρνούνται το όνειρο» ενώ «ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός». Τους τίθεται, στην επιεικέστερη περίπτωση, το δίλημμα «μαζί μας ή με την σημερινή αναποτελεσματική, σουρνάμενη κυβέρνηση;» Τους μπήγεται στο λαιμό ένα μαχαίρι, το οποίο στη μια του όψη έχει χαραγμένο το προφίλ της Σοφίας Βούλτεψη και στην άλλη του Πάνου Σκουρλέτη…

Προσωπικά, θα αντιμετώπιζα με απείρως μεγαλύτερη συμπάθεια τον Σύριζα, εάν δήλωνε ευθαρσώς πως σε περίπτωση που κυβερνώντας δει τα πράγματα να εκτραχύνονται, θα θέσει τη χώρα σε μια γνήσια επαναστατική τροχιά. Εάν ξεκαθάριζε προκαταβολικά πως δωρεάν ρήξεις δεν υπάρχουν, πως οι κοινωνικές αλλαγές συνεπάγονται –ανέκαθεν στην Ιστορία- ιδρώτα, δάκρυα και αίμα. Με μια τέτοια ειλικρίνεια, πιθανόν να με κέρδιζε. Θα έχανε ωστόσο όλους εκείνους τους νοικοκυραίους, που μέσα στη μεταπολιτευτική αφέλειά τους, φαντασιώνονται και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο. Θα βρισκόταν ενδεχομένως ακόμα σε μονοψήφια ποσοστά…

Όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, κάθε παρέα άνω των τριών ατόμων στην επικράτεια, θα συζητάει για την επόμενη μέρα. Για το πρωί εκείνης της Δευτέρας, όπου οι μάσκες αναγκαστικά θα πέσουν και ο καθένας –ειδικά οι νικητές- θα κληθούν να αποδείξουν στην πράξη τι ψάρια πιάνουν.

Προσωπικά, θα αντιμετώπιζα με απείρως μεγαλύτερη συμπάθεια τον Σύριζα, εάν δήλωνε ευθαρσώς πως σε περίπτωση που κυβερνώντας δει τα πράγματα να εκτραχύνονται, θα θέσει τη χώρα σε μια γνήσια επαναστατική τροχιά. Εάν ξεκαθάριζε προκαταβολικά πως δωρεάν ρήξεις δεν υπάρχουν, πως οι κοινωνικές αλλαγές συνεπάγονται –ανέκαθεν στην Ιστορία- ιδρώτα, δάκρυα και αίμα

Ελπίζω οι κεφαλές του Σύριζα να έχουν μελετήσει το «Κιβώτιο» του Άρη Αλεξάνδρου. Ελπίζω να θυμούνται –σαν εφιάλτη και σαν ξόρκι- την τελευταία, συγκλονιστική του φράση: «… Κι αν νομίζετε λοιπόν πως θα γεμίσει το κιβώτιο με το πτώμα μου, τι περιμένετε και δεν με στήνετε στα έξη βήματα, στον τοίχο, ή μάλλον στη σιδερένια, δίφυλλη πόρτα;»    

Η Αριστερά του Σύριζα μπορεί να ονειρεύεται την πρώτη της φορά. Η Αριστερά όμως στην Ελλάδα εάν κάτι διαθέτει, είναι ιστορική συνείδηση. Κάθε άλλο παρά είναι πρωτάρα.

23

ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Όχι άλλο κάρβουνο: Αφήστε το αναρχικό άστρο να λάμπει στην πλατεία Εξαρχείων και καλές γιορτές

Δ. Πολιτάκης / Όχι άλλο κάρβουνο: Αφήστε το αναρχικό άστρο να λάμπει στην πλατεία Εξαρχείων και καλές γιορτές

Μπορεί να έχει άμεση ανάγκη κάποιου είδους ανάπλασης η Πλατεία Εξαρχείων, το τελευταίο που χρειάζεται όμως είναι ένα μίζερο χριστουγεννιάτικο δέντρο με το ζόρι.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΟΛΙΤΑΚΗΣ
Δεκαετία του 2010: Δέκα χρόνια που στην Ελλάδα ισοδυναμούν με αιώνες

Β. Βαμβακάς / Δεκαετία του 2010: Δέκα χρόνια που στην Ελλάδα ισοδυναμούν με αιώνες

Οποιοσδήποτε απολογισμός της είναι καταδικασμένος στη μερικότητα, αφού έχουν συμβεί άπειρα γεγονότα που στιγμάτισαν τις ζωές όλων μας ‒ δύσκολο να μπουν σε μια αντικειμενική σειρά.
ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΒΑΜΒΑΚΑ
Τα χρόνια των μετακινήσεων και η κουβέντα για το brain drain που δεν μου αρέσει καθόλου

Β. Στεργίου / Τα χρόνια των μετακινήσεων και η κουβέντα για το brain drain που δεν μου αρέσει καθόλου

Αντί να βλέπουμε τη χώρα σαν άδεια πισίνα όπου πρέπει να γυρίσουν τα ξενιτεμένα της μυαλά για να γεμίσει, ας αλλάξουμε τα κολλημένα μυαλά σ' αυτόν εδώ και σε άλλους τόπους.
ΤΗΣ ΒΙΒΙΑΝ ΣΤΕΡΓΙΟΥ

σχόλια

12 σχόλια
Καταρχάς το email μπορεί να μην ήταν πλαστό (αν και δεν ξεκαθαρίζεται) ήταν όμως σίγουρα απατεωνίστικο. Γιατί ο υπαλληλάκος αυτός γράφει ότι "ήταν παρών!!" και ότι "μου λέγαν οι επενδυτές με το που βγαίναν έξω" , όμως πουθενά δεν ήταν παρών Έχει μεγάλη διαφορά ; Πάμε επί του πρακτέου τώρα, πάμε στα "ένα ένα" : 1) "Οι δανειστές μας δείχνουν τόσο άτεγκτοι... πως θα είναι υποχωρητικοί στο Σύριζα;" Αν δεν κάνω λάθος, ο Σύριζα δεν είναι αυτός που μιλάει για κούρεμα του χρέους ; Κούρεμα δε σημαίνει μια κατάσταση "χωρίς δανειστές" ; Γιατί λοιπόν σας κόφτει τόσο πολύ το πόσο "σκληρά αγόρια'" είναι , και θέλετε να μας "συνετίσετε" ;; Φανταστείτε να ζούσατε δηλαδή στη Γερμανική κατοχή, όπου είχες στρατιωτική δύναμη στην ΕΛλάδα, τι θα λέγατε : "μα καλά, δεν βλέπετε πόσο ισχυροι΄είναι ; Τι πάτε να κάνετε" ; (καλά είμαι σίγουρος γι' αυτό) . Επίσης ο δανειστής ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ από σένα γιατί ΕΣΥ θα του δώσεις το μπικικίνι του. Αν του ρίξεις ακυρουμπα, ο δανειστής θα τρέχει από πίσω σου. Δείτε τις τράπεζες. Τα προηγούμενα χρόνια παίρναν οι εισπρακτικές και απειλούσαν για "¨ολο το ποσό" που είναι "απαιτητό" κλπ. Τώρα κλαίγονται και παρακαλάν τους οφειλέτες για ρυθμίσεις και για να αποδεχτούν αυτοί το κούρεμα. 2) και 3) "Ο Σύριζα θα αποδειχτεί πιο .. γατόνι απ' τους άλλους;" Επανάληψη του 1 είν' αυτά, έτσι για να γίνεται μπούγιο. Η απάντηση πάνω. 4) "Θα φορολογήσει τους Έλληνες πλουσιους, και τότε αυτοί θα βγάλουν τα λεφτά" Παλιό και χιλιοειπωμένο. Μόνο που στη σημερινή εποχή, πολύ απλα, αυτό δε γίνεται. Γιατί όλα τα εμβάσματα είναι ηλεκτρονικώς καταγεγραμμένα και ελεγχόμενα. Με μία απλή νομοθετική διάταξη όποιος βγάζει (ή έβγαλε, το σύστημα εννοείται πως έχει καταγραφή ιστορικότητας) λεφτά έξω μπορεί πολύ απλά να φορολογηθεί με ποσοστό επί του κεφαλαίου που έβγαλε. Τόσο απλά. Να μην το προχωρήσω και να πω πόσο εύκολο είναι να μπλοκαριστούν οι μεταφορές κεφαλαιών των πλουσίων στο εξωτερικό για μη επιχειρηματικούς σκοπούς . 5) "Πως θα γίνει η ανακούφιση των φτωχών" ; Από αυτό που δε λέτε να καταπιείτε με τίποτα, από τη φορολόγηση των φραγκάτων. Και είναι πολλοί αυτοί στην Ελλάδα (η χώρα με τους πιο πλούσιους εφοπλιστές στον κόσμο, η χώρα με τη μεγαλύτερη εισοδηματική ανισότητα στην ΕΕ, η χώρα με την μεγαλύτερη συγκέντρωση γης και περιουσίας, θέλετε κ'άλλα ; ). Ξέρω σας ενοχλεί, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσετε αυτήν την καφρίλα , να τσακίζετε τους ηλικιωμένους για να ταϊσετε τον κάθε ιδιώτη δισεκατομμυριούχο δανειστή για να έχετε την "ευνοιά του" και να περνάτε εσείς καλά. 6) "μας κακοχαρακτηρίζουν εμάς που τα βάζουμε το Σύριζα". Αληθεια ; Αυτό συμβαίνει ; Αυτό μπορεί να κάνει ο λαός, και μαγκιά του. Όλα τα ΜΜΕ όμως κάνουν ακριβώς το αντίθετο. Να κλάσει ένας βουλευτής του Σύριζα γίνεται πρώτο θέμα. Να μιλήσει ένας βουλευτής του Σύριζα του την πέφτουν δέκα και του λένε τα μύρια όσα. Την ίδια στιγμή τα νεοδημοκρατικά λαμόγια θερίζουν ανελέητα , προσφέρουν εκατομμύρια για να εξαγοράσουν ψήφους και συνειδήσεις, και κανείς δεν ασχολείται μαζί τους. 7) "θα με κέρδιζε ο Σύριζα αν έλεγε ότι αν κυβερνήσει θα έχουμε "δάκρυα και αίμα"" Άλλο κ' αυτό !! Θα σε κέρδιζε αν έλεγε αυτό που λες εσύ ! Ε, όχι καλέ μου φίλε, δεν γίνονται αυτά. Αυτά λοιπόν ήταν τα θεϊκα αντι-σύριζα επιχειρηματα, πιάνοντας το νήμα της αντι-σύριζα φρενίτιδας των ΜΜΕ στη μοναδική μεταπολιτευτική εποχή που αντί να ασχολούνται με το τι κάνει η κυβέρνηση, ασχολούνται με το τι κάνει ... η αντιπολίτευση !!!
Να σου απαντήσω λοιπόν ένα προς ένα γιατί αυτά που λες φαίνονται λίγο ουτοπικα.. 1) και 2) και 3) αφού τα έβαλες μαζί. εσύ έχεις πιο πολύ ανάγκη τους δανειστές από ότι σε έχουν αυτοί. Μιας και έδωσες το παράδειγμα της τράπεζας αν σου κάνει κατάσχεση σπιτιού ποιος θα είναι χαμένος αυτοί ή εσύ; (ναι στα πλαίσια κρατών δεν γίνεται αυτό αλλά υπάρχουν πολύ καλές αντιστοιχιες..) 4) και 5) αν υπερφορολογησεις τους πλούσιους μάντεψε που καταληγεις. Κλείνουν ή μεταφέρουν τις επιχειρήσεις τους και... Ανεργία! Και πίστεψε με υπάρχουν χιλιάδες τρόποι να βγάλουν τα λεφτά τους έξω και ούτε που θα τους πάρεις χαμπάρι.. (πχ επένδυση στο εξωτερικο) 6) οι συριζαιοι την έχουν δει επαναστάτες και νομίζουν ότι όλοι είναι εναντίον τους. Και το 30% δεν είναι ο λαός. Είναι η μειοψηφία. 7) τουλάχιστον θα έλεγε ακριβώς τι θα κάνει. Και όχι αλλά να λέει ο λαφαζανης άλλα ο σταθακης και άλλα ο τσιπρας. Σκέψου τα λίγο αυτά.. Δεν είναι όλα τόσο ροδινα και οι επαναστασεις ποτέ δεν είναι αναιμακτες..
κρίνοντας από "ναι" "όχι" στα διάφορα σχόλια, μπορεί να καταλήξει κανείς στο συμπέρασμα ότι περίπου τα 2/3 των αναγνωστών δεν βλέπουν με καλό μάτι τον ΣΥΡΙΖΑ σε αντίθεση 1/3, που τον υποστηρίζει..Θεωρώ δηλαδή ότι η Ελλάδα πάλι χωρίζεται σε δύο στρατόπεδα..συριζαίους και αντίσυριζαίους.. Όπως άλλωστε και παλιότερα.. σε πασόκους και αντίπασόκους.. ολυμπιακούς και αντί-ολυμπιακούς..
Τρίχες κατσαρές…ένα e mail έγινε η καινούργια παντιέρα της αντισυριζαϊκής προπαγάνδας…Ετσι τα βλέπει η κούτρα εκείνου που το ‘γραψε.Η κούτρα της Cosco δεν φαίνεται να παίρνει ανάποδες και θα επιδοθεί απρόσκοπτα,ανεξαρτήτως κυβερνήσεως κατά πως λέει,στον επενδυτικό της οίστρο.Να ,λοιπόν,που κι άλλο στήριγμα,αλλοδαπό αυτό, διαδέχθηκε εκείνο το άλλο ,το ημεδαπό(εκ του σύνεγγυς εκδηλωμένο εκείνο,και όχι δια ανακοινώσεως,αλλά δια ποτών και εδεσμάτων και στην έδρα του αντιπάλου μάλιστα,και όχι σε κάνα ταβερνείο στα Κάτω Πετράλωνα)που ξέρει και κλείνει το μάτι χρόνια τώρα στα άτακτα και ζαβολιάρικα παιδάκια,και τραβάει και κάνα αυτί άμα βλέπει φρύδι σηκωμένο…Και υπάρχουν και κάποια άλλα παιδάκια που,ενω διαθέτουν βέβαια και αυτά φρύδια σηκωμένα,αρέσκονται περισσότερο στην ανύψωση του δακτύλου,παρατηρώντας και κατσαδιάζοντας ,με ύφος περισπούδαστου προπονητή,την άτακτη και άναρχη ομάδα,γιατί όταν παίζει αριστερά δεν παίζει καθόλου από δεξιά και όταν παίζει δεξιά δεν παίζει καθόλου από αριστερά.Οταν παίζει πολύ στον άξονα τα κάνει θάλασσα,γιατί εκεί εκλείπει η φαντασία παντελώς.Το δε κατενάτσιο δεν συνιστάται ,είτε γιατί υπάρχουν μπόλικα επιθετικά χαρίσματα είτε γιατί η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση είτε γιατί η πρωτοπόρος ομάδα κάνει υπερβολική χρήση,και χαϊρι δεν είδαμε…Αλλοπαρμένη ομάδα,αλαφιασμένα δάκτυλα…
Αναρωτιέμαι, όταν μιλάτε για επανάσταση, εννοείτε το ίδιο με τον αρθρογράφο? Γιατί αν καταλαβαίνω σωστά εκείνος μιλάει για ένα καθεστώς τύπου Αργεντινής. Είστε σίγουρος ότι δεν φοβάστε μια πιθανή Αργεντινοποιηση της Ελλάδας? Γιατί εγώ το δηλώνω ευθαρσώς: την φοβάμαι και την παραφοβαμαι όσο κ αν εσείς με βρίσκετε δειλό...
Καμία επανάσταση δεν είναι ίδια με κάποια άλλη, μια "τέτοιου τύπου επανάσταση" μέσα στην Ευρώπη, θα άλλαζε τις ισορροπίες γενικώς.Θεωρητικά, θα έφερνε μια αλυσίδα αντιδράσεων στους λαούς όλης της Ευρώπης, τελικά όμως και για αυτούς, ισχύει ότι και για τους εδώ, κυριαρχεί ο φόβος. Ακριβώς όπως τον επιβεβαιώνετε και στο σχόλιο σας (χωρίς να προσπαθώ να σας μειώσω). Τώρα, γιατί τέτοιος φόβος απέναντι σε μια απίστευτα μικρή μειοψηφία που γελάει στην μάπα μιας πλειοψηφίας είναι άλλη ιστορία με βαθιά (ή όχι και τόσο) ανάλυση.
Πολυ "θεωρητικο" σας βρισκω ομως. Γιατι δεν μας λετε τι ειδους "επανασταση" θα μπορουσε να συμβει εντος Ευρωπης? Και οταν μιλατε για "λαους της Ευρωπης" σε ποιους αναφερεστε? Ξερετε πχ οτι ο μεσος Γερμανος Αρνειται να χρηματοδοτει αλλο την Ελλαδα? Η μηπως στην επανασταση Δεν θα επρεπε να υπολογιζουμε και τους γερμανους? Ποιους ομως συγκεκριμενα?Και επισης, ποια ειναι αυτη η "απιστευτα μικρη μειοψηφια" που γελαει στη μαπα μας? Και ποιοι ειμαστε, εμεις, η μεγαλη πλειοψηφια?
Όταν κύριο επιχείρημά σου είναι πως κι οι άλλοι θα αναγκαστούν να κάνουν τα ίδια, τότε ωθείς τον κόσμο να ψηφίσει όντως τους άλλους ώστε να αλλάξουν τουλάχιστον τα πρόσωπα. Είναι απολύτως λογικό. Μην τα ρίχνουμε όλα στη δήθεν ηλιθιότητα του λαού. Υπάρχει και κάτι που λέγεται δική μας ανικανότητα.
Εντάξει λοιπόν, οι φτωχοί μπορούν να περιμένουν την νέα αστική τάξη που οραματίζεται το Ποτάμι, γεμάτη με νέους, ορεξάτους, αδιάφθορους και καλοήθεις επιχειρηματίες οι οποίοι θα παράγουν τόσο πολύ κέρδος—μέσα στην Ελλάδα που τόσο καλά θα φτιάξει το Ποτάμι, ώστε να αυξήσουν το ΑΕΠ, να μειώσουν την ανεργία, να σώσουν τα ταμεία και ταυτόχρονα να φορολογούνται λιγό, αλλά χωρίς καθόλου φοροδιαφυγή, ώστε οι φόροι να αποδίδονται και στους ίδιους και τους φτωχούς.Τότε λοιπόν, και η υγεία θα είναι δωρεάν για όλους, και η παιδεία άρτια, δημόσια και ιδιωτική, και τα εργασιακά δικαιώματα όπως απαιτείται και για την ευημερία των εργαζομένων και της οικονομίας.Και θα γίνουν όλα αυτά διότι για τώρα που δεν γίνονται φταίνε αποκλειστικά και μόνο και 100% ο Σαμαράς κι ο Βενιζέλος που δεν θέλουν λόγω πελατειακών σχέσεων να εφαρμόσουν ό,τι μάς ζητάει το ΔΝΤ και η Ευρωπαϊκή Ένωση.Αυτά όμως τα ζητούμενα, όπως η περαιτέρω μείωση των συντάξεων, των μισθών, οι αποκρατικοποιήσεις, οι περικοπές στην παιδεία και η κατοχύρωσε με νόμους ό,τι ζητούν οι επιχειρηματίες κατά των εργαζομένων είναι πράγματα που φυσικά συμβαίνουν σ' όλην την Ευρώπη. Ναι σ' όλη την Ευρώπη. Και είναι εκ των ων ουκ άνευ. Και το Ποτάμι, αγανακτισμένο απ' την απραγία των ΠΑΣΟΚ και ΝΔ θα έρθει αυτό να τα κάνει καλή τη πίστει για το όφελος των κατοίκων της Ελλάδας.Και τότε η νέα αστική τάξη, η τάξη κι η γαλήνη θα σώσουν τους φτωχούς.
Αυτό το μένος εναντίων του Ποταμιού σε άκυρα ποστ πάντα με διασκεδάζει. Τα πράγματα, για μένα, είναι αρκετά απλά. Πλούτο και δουλείες σε αυτή την χώρα (όπως και σε κάθε χώρα) πρέπει να δημιουργείται κατά κύριο λόγο απο τον ιδιωτικό τομέα. Καμία χώρα στον κόσμο δεν έχει καταφέρει να μακροημερευσει ζώντας απο το δημόσιο. Δές γύρω σου ποίες χώρες έχουν το καλύτερο βιωτικό επίπεδο. Χώρες με ανταγωνιστική οικονομία (εδω πρεπει να σημειωθει πως ανταγωνιστικη οικονομια δεν συνεπάγεται χαμηλο κόστος εργασιας οπως η κυβέρνηση αφήνει συνέχως να εννοηθεί) που εξάγωγουν τα προιόντα τους σε όλο τον κόσμο ή προσφέρουν υψηλου επιπέδου υπηρεσίες. Αυτό μόνο ο ιδιωτικός τομέας μπορεί να το κάνει. Τι μπορεί να κάνει το κράτος τώρα; Καταρχάς πρέπει επιτέλους σαν χώρα να κάτσουμε κάτω και να δούμε σε ποια προιοντα και υπηρεσίες έχουμε συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι των "αντιπάλων" μας και να δώσουμε την μεγαλύτερη βαρύτητα εκεί. Πως μπορεί να γίνει αυτό; Μέσω φορολογικών κινήτρων σε νέους επιχειρήματίες, παραχώρηση δημόσιας γής με μίσθωση σε νέους αγρότες, χρηματοδότηση νέων επιχειρήσεων που θα δραστηροποιηθούν σε αυτούς τους τομείς κ.α. Και φυσικά να τελείωνει αυτό το θέμα με το φορολογικό σύστημα της χώρας. Καμία σοβαρή επένδυση δεν πρόκειται να έρθει στην χώρα απο την στιγμή που δεν θα μπορεί να κάνει πρόβλεψη για τα κέρδη που θα έχει. Όταν το φορολογικό σύστημα της χώρας αλλάζει κάθε δίμηνο είναι αδύνατο οι επιχείρησεις να κάνουν σωστη πρόβλεψη. Έχεις ακούσει κάποιο απο τα υπάρχοντα κόμματα να μιλάει για τίποτα απο αυτά; Εγώ προσωπικά όχι. Βγάλε τα δίκα σου συμπεράσματα. Α, και όσο για το φορολογικό σύστημα της χώρας άστο, δεν υπάρχει σωτηρία. Φαντάσου πως ένα φορολογικό σύστημα θεωρείται υγιές όταν είναι της αναλογίας 3:1. Δηλαδη 3 εργαζόμενοι προς 1 συνταξιουχό. Στην Ελλάδα αυτη την στιγμή είναι 1,5:1 (μην σου πω λιγότερο γιατι έχει περάσει και καιρός απο την τελευταια φορα που το τσέκαρα). Φαντάζομαι καταλαβαίνεις πολλά απο αυτό.
Εγώ κοιτάζω γύρω μου. Εσύ κοιτάζεις γύρω σου; Δεν ξέρω διότι αν κοίταζες θα έβλεπες ότι οι χώρες που είναι οι ευημερέστερες σ' όλο τον κόσμο και παρόμοιες σε πληθυσμό με την Ελλάδα είναι η Αυστρία κι οι Σκανδιναβικές χώρες. Κι επειδή φοβάμαι συχνά μην είμαι ουτοπικά ιδεολόγος, θέτω αυτές σαν παράδειγμα για την Ελλάδα.Μάθε λοιπόν ότι ό,τι ξεπουλιέται τώρα στην Ελλάδα, από το ρεύμα μέχρι τα αεροδρόμια, σ' εκείνες τις χώρες είναι δημόσιο. Τα εργασιακά δικαιώματα που εδώ νομοθετούνται συνεχώς απομακρύνονται από το πρότυπο αυτών των χωρών.Τα πράγματα δεν είναι καθόλου απλά όπως γράφεις. Απλά πλανάσαι την πλάνη του ΠΑΣΟΚ ιδιαίτερα, και της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι, αφού πρώτα το 1981 νομοθέτησαν υπέρ των φτωχών και των μεσαίων πράγματα που σ' όλη την Ευρώπη ήταν δεδομένα μετά τον πόλεμο, ύστερα μη μπορώντας να τα εφαρμόσουν λόγω της διαφθοράς και της διαπλοκής τους άρχισαν συστηματικά να κατηγορούν την ίδια την ιδέα του κοινωνικού κράτους παρά τους εαυτούς τους.Αυτά λοιπόν τα λέω γιατί δεν αντέχω να πιστεύετε ότι η ευημερία των κατοίκων της Ελλάδας εξαρτάται από την «πολιτική της απλής λογικής» και της τάξης και της γαλήνης μετά απ' όσα στοιχεία του κοινωνικού κράτους έχουν καταργηθεί μέχρι τώρα.
Οι χώρες αυτές που περιγράφεις δεν φτάσαν στο σημείο που είμαστε εμείς σήμερα γιατί πολύ απλά εφάρμοσαν αυτά που λέω εγω έγκαιρα. Ουδέποτε η Σουηδία, η Δανία, η Αυστρία φτάσανε ένα βημά πριν την χρεοκοπία όποτε δεν χρείαστηκε ποτέ να πάρουν τα αντίστοιχα μέτρα. Και αυτό γιατί προνόησαν να αλλάξουν τον τρόπο που λειτουργουν γρήγορα, δείνοντας έμφαση στην καινοτομία και τις εναλλακτικές μορφες ενέργειας. Η συγκριση μιας χρεοκοπημένης χώρας σαν την δική μας, με την τότε Σουηδια, Δανία και Αυστρία είναι άτοπη. Αν και εμείς πριν μια δεκαετία είχαμε πράξη το ίδιο, σήμερα δεν θα αντιμετωπίζαμε αυτά τα έκτροπα. Αυτό που συμβαίνει έδω είναι πρωτοφανές γιατί πολύ απλά οι κυβερνώντες έχουν βρεί έναν ιδιωτικό τομέα που κυριολεκτικά τον ξεζουμίζουν καθώς είναι ο εύκολος στόχος. Δεν υπάρχει πιο εχθρικό κράτος στην Ευρώπη προς της επιχειρήσεις απο την Ελλάδα και αυτό είναι αποδεδειγμένο.Όσο για το ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας, παρότι με βρίσκει αντίθετο σε ορισμένές περιπτώσεις, είναι σύνηθες σε χώρες που χρεοκοπούν. Και όμως, αμά λειτουργούσαμε όλοι οι πολίτες με λογική και όχι με το συναίσθημα τα πράγματα σήμερα θα ήταν πολύ καλύτερα. Εδώ ο περισσότερος κόσμος πιστεύει πως για την χρεοκοπία της Ελλάδας ευθύνονται ξένα κέντρα εξουσία που έχουν την Ελλάδα στο μάτι. Δεν μας είπες όμως, ποιος είναι ο σώστος δρομός; Πως πιστεύεις εσυ πως θα έπρεπε να είναι τα πράγματα;
Είναι γεγονός πως και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος δεν γίνεται.Ούτε κατ' ελάχιστο πια, οι τελευταίες 3 κυβερνήσεις έβαλαν οριστική ταφόπλακα στην ήδη υπάρχουσα τρύπα.Ο ΣΥΡΙΖΑ το γνωρίζει αυτό και απ' ότι φαίνεται τον τελευταίο καιρό, θα πράξει ανάλογα, "μνημονιακά" -δεν θα παίζει αυτός ο όρος βέβαια-, με κάποιες ελαφρύνσεις στους "αδύναμους".Στους εδώ θα πουληθεί το παραμύθι της εν μέρη πετυχημένης διαπραγμάτευσης και στους έξω ότι δεν άλλαξε απολύτως τίποτα στην Ελλάδα, μόνο τα πρόσωπα. Ακόμα και έτσι, ανάμεσα σε αυτήν την ΝΔ και σε αυτόν τον ΣΥΡΙΖΑ, προτιμώ το δεύτερο για πολλούς λόγους.Ο αυταρχικός τρόπος με τον οποίο κυβερνάει η ΝΔ, τα χωρίς ντροπή μέσα στην μούρη μας ρουσφέτια σε φίλους και ο εκφασισμός της κοινωνίας που εκφράζεται μεσα από τα πιο σκληροπυρινικά στελέχη που είχε κυβέρνηση τις τελευταίες δεκαετίες, με κάνουν να βλέπω τον ΣΥΡΙΖΑ και την προοπτική ανατροπής κάποιων από τα παραπάνω με καλό μάτι.Συμφωνώ όμως, ιδανικά θα ήθελα να μιλήσει ο ΣΥΡΙΖΑ ευθέως για επανάσταση... και θα ήθελα με μια τέτοια ρητορική να στηριχθεί από την πλειοψηφία. Αλλά η πλειοψηφία έχει μάθει να φοβάται και να περιμένει ένα κάποιον σούπερ ήρωα να κάνει με δικό του κόστος την επανάσταση, ώστε να μπορεί εκείνη από τον καμπινέ της να διαβάζει τα νέα της ημέρας σε ipad.
Αν μας αξίζει αυτή η Ελλάδα'Αν αυτοί που με την πολιτική τους μας κατάντησαν έτσι, τώρα θα μας σώσουν,Αν ο Σαμαράς είναι εκσυχρονιστήςΑν ο Βενιζέλος είναι σοσιαλιστήςΤότε ΟΚ συνεχίζουμε μαζί τουςΥΓ. Στην κατοχή ορισμένοι ήθελαν και τότε σταθερότητα......
κε Χωμενίδη,σας θαυμάζω σα συγγραφέα και αγαπώ πολύ τη γραφή και τα βιβλία σας. Ωστόσο: Πως είστε τόσο αυστηρός πάντα με τον ΣΥΡΙΖΑ , αλλά ποτέ με το ΠΑΣΟΚ που κυβερνά όσο ζω;
Έχουμε συνηθίσει επί δεκαετίες στην Ελλάδα να θεωρούμε πολιτική τα συνθήματα και τις κούφιες ρητορείες. Είναι τουλάχιστον τραγικό ότι ακόμα και σήμερα, με όλα όσα έχουν συμβεί, η αξιωματική αντιπολίτευση και αυριανή κυβέρνηση δεν μπαίνει στον κόπο να εξηγήσει την οικονομική πολιτική που θα εφαρμόσει με ΑΡΙΘΜΟΥΣ. Και ακόμα πιο τραγικό ότι ο σοφός λαός την επιβραβεύει με δημοσκοπική πρωτιά. Καλά λένε μερικοί, τα διαβατήρια στα δόντια πρέπει να τα έχουμε....
γιατι ποτε ακριβως μια κυβερνηση σου εξηγήσε την οικονομική πολιτική που θα εφαρμοζε με ΑΡΙΘΜΟΥΣ και ποτε ειχες ξανα αυτη την απαιτηση τοσο επιτακτικα απο αλλη υποψηφια κυβερνηση???
Δυστυχώς φίλε μου, ως εκλογικό σώμα ποτέ δεν είχαμε αυτή την απαίτηση. Και για αυτό ίσως η χώρα πτώχευσε. Αυτό που λέω είναι ότι δεν το χωράει το μυαλό μου να εξακολουθούμε να μην έχουμε την ίδια απαίτηση και σήμερα, δηλαδή μετά τη χρεωκοπία.
Μόνο που σύμφωνα το παρακάτω (πηγή Το Βήμα, αναδημοσιεύει η Lifo) ο Κος Sponer δεν ήταν στην συνάντηση, οπότε πως γράφει τις εντυπώσεις του από αυτήν;http://www.lifo.gr/now/economy/56155