Κατρούγκαλος: Μισό συμφωνητικό να παρουσιαστεί και εγώ θα παραιτηθώ

Κατρούγκαλος: Μισό συμφωνητικό να παρουσιαστεί και εγώ θα παραιτηθώ Facebook Twitter
Nick Paleologos / SOOC
9

Αντιπαράθεση στον τηλεοπτικό «αέρα» για το πολύκροτο δημοσίευμα, σημειώθηκε ανάμεσα στον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Γιώργο Κατρούγκαλο, και τον διευθυντή του Βήμα FM και συντάκτη του επίμαχου άρθρου, Βασίλη Χιώτη, κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής εκπομπής του Mega.

Ο Γιώργος Κατρούγκαλος έκανε λόγο για «σκευωρία», «εκτέλεση συμβολαίου» και «κατασκευασμένη υπόθεση», πίσω από την οποία βρίσκονται ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Ακόμα, υποστήριξε ότι το συμφωνητικό το οποίο επικαλείται η εφημερίδα δεν στοιχειοθετεί αυτό που αναφέρεται στο δημοσίευμα, ότι δηλαδή υπέγραφε ιδιωτικά συμφωνητικά με υπαλλήλους που απολύθηκαν ή τέθηκαν σε διαθεσιμότητα, ενώ επανέλαβε ότι το επίμαχο συμφωνητικό αφορά μισθολογική διαφορά δημοσίου υπαλλήλου. Ο υπουργός έχει δηλώσει πως από την εκλογή του ως ευρωβουλευτής έφυγε από την εταιρία αυτή και έκτοτε δεν ανέλαβε καμιά παρόμοια υπόθεση ούτε συνέταξε καμιά σχετική εργολαβική σύμβαση.

«Έχετε έστω ένα συμφωνητικό, γιατί μιλάτε για δεκάδες, της περιόδου 26-27 Ιανουαρίου, που να αφορά ένα διαθέσιμο ή απολυμένο; Μισό να μου εμφανίσετε εγώ θα παραιτηθώ. Και μέχρι να μου εμφανίσετε μισό εγώ θα σας λέω ψεύτη, συκοφάντη και εκτελεστή συμβολαίου», επισήμανε απευθυνόμενος στον Β. Χιώτη, ο οποίος από την πλευρά του δεσμεύτηκε να παραδεχθεί δημοσίως ότι παραπληροφορήθηκε εφόσον δεν βρεθεί συμφωνητικό στον δικηγορικό σύλλογο, ενώ έκανε λόγο για «ζήτημα ηθικής τάξεως».

9

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Debate ΣΥΡΙΖΑ: Η κόντρα Πολάκη - Φάμελλου και οι ανεμογεννήτριες του Γκλέτσου

Πολιτική / Debate ΣΥΡΙΖΑ: Η κόντρα Πολάκη - Φάμελλου και οι ανεμογεννήτριες του Γκλέτσου

Το debate ανάμεσα στους υποψήφιους προέδρους του ΣΥΡΙΖΑ είχε διαφωνίες, αιχμές και την ατάκα του Απόστολου Γκλέτσου ότι «οι ανεμογεννήτριες δεν παράγουν ρεύμα, γιατί δεν έχουν μπαταρίες»
LIFO NEWSROOM
Ερντογάν για Τραμπ: «Περιμένουμε να δούμε την στάση των ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή»

Διεθνή / Ερντογάν για Τραμπ: «Περιμένουμε να δούμε την στάση των ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή»

Ο Τούρκος πρόεδρος ξεκαθάρισε πως περιμένει από τη νέα αμερικανική κυβέρνηση να βάλει ένα τέλος στον πόλεμο που τσακίζει τη Μέση Ανατολή και να σταματήσει να στηρίζει τους Κούρδους της Συρίας
LIFO NEWSROOM

σχόλια

4 σχόλια
Συνεχίζονται και εδώ στην 5,6,7η ανάρτηση για το ίδιο θέμα μέσα σε 24 ώρες να γίνονται σχόλια επι του "δεδομένου" ότι υπάρχουν συμφωνητικά με απολυμένους/διαθέσιμους που υπογράφησαν στις 26-27 Ιανουαρίου (αυτό ακριβώς γράφει το "Βήμα"). Αυτό ΔΕΝ συμβαίνει και ο Κατρούγκαλος είπε να του φέρουν ΕΝΑ τέτοιο συμφωνητικό. Ελεος ρε παιδιά, εάν είναι να κάνουμε σχόλια επι ενός "γεγονότος" που δεν ειναι γεγονός, η κατάσταση θυμίζει Ιονέσκο πλέον...
Επιτέλους καποιος είπε το αυτονόητο. Και ο δημοσιογράφος δεν παρουσιάζει κανάνα στοιχειο και προβάλει δικαιολογιες ότι και καλά δεν του δινουν οι εφορίες τα συμφωνητικά τότε με ποια στοιχεια εγρταψε το ρεπορτάζ.Και το κερασάκι "δεσμεύτηκε να παραδεχθεί δημοσίως ότι παραπληροφορήθηκε Πηγή: www.lifo.gr" Μεγάλε πληγρώνουμε για να μας ενημερωσει η εφημερίδα σου και σε πληρώνει για ν αδιασταυρώνεις την ειδηση πριν μας την πεις και οσχι να γραφεις όποια αρλούμπα ακουσεις ή τη βγάλεις από την κοιλιά σου κ. Για αυτό εισαι δημοσιγράφος αλιώτικα εισαι τόσο καλός δημοσιογ΄ραφος όσο καλό ρολόι ένα σταματημένο ρολόι που δειχνει την σωστή ώρα δυο φορές το εικοσιτετράωρο.Μήπως το ρεποράζ είναι αξιόπιστο σαν το ρεποράζ της εφημερίδας στις 21 Ιλουλίου 2009; https://sarantakos.wordpress.com/2009/06/22/efimerida/
Μην ανησυχείς TassosT, στην Ελλάδα γενικότερα συζητάμε επί δεδομένων που δεν είναι δεδομένα (λ.χ. απόφαση Αρείου Πάγου για αποζημιώσεις, παρά το ότι έχει ανατραπεί από νεότερη του ΑΕΔ δύο χρόνια μετά). Πάντως, ένα ηθικό θεματάκι υπάρχει ακόμη και αν έχει δίκιο ο κ. Κατρούγκαλος σε αυτό το οποίο λέει, γιατί υπάρχουν συμφωνητικά πριν τις εκλογές και μετά ο δικηγόρος που ανέλαβε τις υποθέσεις πήρε την υπουργική καρέκλα για να ''λύσει'' τις υποθέσεις των πελατών του (τους μάζεψε κιόλας για να τους πει τι θα κάνει!!!).
Έλα ρε συ Διογένης, δηλαδή αν ο Κατρούγκαλος έμπαινε σε άλλο πόστο (ή έμενε στην Ευρωβουλή) και αναλάμβανε άλλος "τους πελάτες του Κατρούγκαλου", σε κάτι που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε έτσι και αλλιώς εξαγγείλει τι θα άλλαζε;Δημοσίευμα που -υποτίθεται μετά από έρευνα πάει να κάνει ντόρο- ξεκινάει με την ανακρίβεια πως ο Κατρούγκαλος μόλις ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ (Ευρωβουλευτής ήταν, δεν κατέβηκε στις εκλογές) βγήκε σε κανάλι (του ιδίου ομίλου) μέρα που... δεν βγήκε, πόσο θέλει για να καταλάβει κανείς τι σκοπό έχει;Άρχισε ξάφνου... το Βήμα να βγάζει Κυβερνητικά σκάνδαλα, επειδή -αποφασίσατε εδώ πως- τα βρήκε με τον Τσίπρα...
"Πάντως, ένα ηθικό θεματάκι υπάρχει ακόμη και αν έχει δίκιο ο κ. Κατρούγκαλος σε αυτό το οποίο λέει,"Συμφωνώ, ένα ηθικό θεματάκι υπάρχει, πώς γίνεται όμως το ηθικό θεματάκι να σκεπάζει (να εξαφανίζει καλύτερα) την ανήθικη θεματάρα των ΜΜΕ; Δεν είδα κανένα σχόλιο γι΄αυτό το θέμα, να σχολιάζει αρνητικα την κατευθυνόμενη απο τους μπομπολοψυχάρηδες και λοιπούς πατριώτες "δημοσιογραφία". Για άλλη μιά φορά διυλίζουμε τον κώνωπα (τον όποιο υπουργό)και καταπίνουμε την κάμηλο, που είναι τα κράτος εν κράτει ΜΜΕ που αναιβοκατεβάζουν κυβερνήσεις στην Ελλάδα, απο το 50 ακόμα.
Λυπάμαι για τα σχόλια που βλέπω από τους περισσότερους.Αδυνατούν να καταλάβουν πως όταν ορίστηκε η κυβέρνηση ο Κατρούγκαλος μπήκε στη συγκεκριμένη θέση ακριβώς επειδή είχε γνώση επί του θέματος,ενώ μάλιστα η επαναπρόσληψη όσων απολύθηκαν ή τέθηκαν σε διαθεσιμότητα ήταν γνωστή σε εμάς από το 2013 και την εξήγγειλε προεκλογικά ο Σύριζα.Το πιο σημαντικό είναι όμως ότι ακόμα και αληθές να είναι το δημοσίευμα του βήματος και όχι πλαστο,το 12% θα το έπαιρνε μόνο αν κέρδιζαν ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ την επαναπρόσληψη τους οι εργαζόμενοι,και όχι με ΝΟΜΟ όπως γίνεται τώρα.Άρα μάλλον τώρα ο Κατρούγκαλος θα έπαιρνε το 12% του 0,δηλαδή 0.Αλλά δε βαριέσαι,σε αυτή τη χώρα η σκανδαλολογία και η σκανδαλοθηρία πάντα είχε την τιμητική της.
Συμφωνώ ότι είναι γνωστή η πολιτική δέσμευση, έχεις δίκιο. Αν όμως, λέω αν γιατί δεν το έχω δει, ενώ υπάρχει πολιτική δέσμευση (και ενώ φαίνεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βαδίζει προς την εξουσία), ένας δικηγόρος στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ κάνει εργολαβικά συμβόλαια περιλαμβάνοντας το θέμα της νομοθετικής ρύθμισης (λέω ''αν''), είναι μεμπτό ή όχι; Ο κ. Κατρούγκαλος δεν διαψεύδει τη νομοθετική ρύθμιση (ότι δεν υπάρχει αμοιβή σε τέτοια περίπτωση), λέει απλά ότι το συμφωνητικό δεν αφορά σε απολυμένο αλλά σε μισθολογική διαφορά. Εγώ το δέχομαι, και πάλι ρωτάω: είναι ''ηθικό'' να αναλαμβάνεις υπόθεση για μισθολογική διαφορά όταν είσαι συναρμόδιος υπουργός στις 27/01; Με λίγα λόγια: το θέμα δεν είναι ούτε κακουργηματικής φύσεως, αλλά ούτε και τίποτε, υπάρχει ένα γενικότερο θέμα ηθικής τάξης εδώ πέρα.
Όταν εργάζεσαι σε ένα γραφείο που υπογράφει τέτοιες συμβάσεις με αυτό το αντικείμενο δεν είναι δυνατόν, εν συνεχεία, να πολιτεύεσαι και να αναλαμβάνεις το καθ' ύλην αρμόδιο υπουργείο και να μη τρέχει τίποτα.Είτε αρνείσαι το συγκεκριμένο υπουργείο για λόγους σύγκρουσης συμφερόντων (ή ηθικής τάξεως) είτε αποδέχεσαι την υπουργοποίησή σου αφού προηγουμένως ακυρώσεις τις συγκεκριμένες συμβάσεις και επιστρέψεις κάθε αμοιβή που τυχόν έλαβες για ανάλογες δικαστικές ενέργειες.Η πρώτη λύση θα ήταν η καθαρή λύση. Η δεύτερη θα ήταν λύση για την τήρηση των προσχημάτων.Ο κ. Κατρούγκαλος δεν επέλεξε καμιά από τις δύο λύσεις.Εάν μάλιστα υπάρχουν υπογεγραμμένες από τον ίδιο συμβάσεις στο διάστημα μεταξύ Ιουνίου 2014 και Ιανουαρίου 2015, το επιχείρημά του ότι ουδεμία σχέση είχε με το συγκεκριμένο γραφείο μετά την εκλογή του ως ευρωβουλευτή είναι ανυπόστατο και τον εκθέτει.Σε κάθε περίπτωση, θα 'πρεπε ήδη να έχει παραιτηθεί για λόγους ευθιξίας (εάν είχε)...Υ.Γ. 1: Φαντάζεστε τι ευχάριστους συνειρμούς θα ξυπνήσει η αναμετάδοση της είδησης από τα διεθνή μέσα στους εταίρους - αυτούς που ο πρωθυπουργός εκλιπαρούσε προχθές για τον οβολό τους επικαλούμενος το ηθικό επιχείρημα μιας κυβέρνησης χωρίς αμαρτωλό παρελθόν; Όλοι είμαστε αμαρτωλοί, κ. Τσίπρα, όπως λέει και ο Shakespeare στον "Ερρίκο VI".Υ.Γ. 2: Τώρα κατάλαβα τον καημό του Μητρόπουλου που δεν έγινε υπουργός! Τόσο ψωμί είχε η υπόθεση κι αυτός στην απ' έξω!
Έστω και αν δεν έχει κάνει συμφωνητικό μετά την 26η Ιανουαρίου (αυτό κι αν ήταν για αυτοκτονία), δεν έπρεπε να δεχτεί τη θέση του Υπουργού αρμόδιου για τους διορισμούς, αφού είχε ήδη κάνει συμφωνητικά με απολυμένους. Αυτό απαιτεί η στοιχειώδης ΗΘΙΚΗ.