Ανοιχτή επιστολή Βαρουφάκη προς τον Τσίπρα για τα Wikileaks

Ανοιχτή επιστολή Βαρουφάκη προς τον Τσίπρα για τα Wikileaks Facebook Twitter
12

Aνοιχτή επιστολή που δημοσιεύει η «Εφημερίδα των Συντακτών», έστειλε στον πρωθυπουργό ο Αλέξη Τσίπρα μετά τις αποκαλύψεις των WikiLeaks ο πρώην Υποικ.  Γιάνης Βαρουφάκης.

"Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει ήπιο κομμάτι της τρόικας (το ευρωπαϊκό) και ανάλγητο (το ΔΝΤ). Tον Μάρτιο του 2015, όταν πληροφορούσα τον Ρέγκλινγκ πως, σύντομα, θα κληθούμε να επιλέξουμε μεταξύ τού να πληρώσουμε συντάξεις ή τη δόση του ΔΝΤ, μου απάντησε κοφτά: ''Να πληρώσετε το ΔΝΤ. Οι συντάξεις είναι η τελευταία προτεραιότητα!'' Η παρουσίαση λοιπόν του ΔΝΤ ως πιο ανάλγητου και της Επιτροπής ως πιο ήπιας είναι το μεγαλύτερο σφάλμα που μπορείς να κάνεις αυτήν τη στιγμή." αναφέρει ο Γιάνης Βαρουφάκης.

"Το ότι το ΔΝΤ είναι ανάλγητο και κοινωνικά αναίσθητο δεν υπάρχει αμφιβολία. Επί δεκαετίες ''επισκέπτεται'' χώρες σε κρίση και χρησιμοποιεί την εξουσία του ''δανειστή ύστατης στιγμής'' ώστε να κατεδαφίσει μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να συνθλίψει μισθούς, να προλεταριοποιήσει μεσοαστούς επαγγελματίες. Αυτή είναι η θεσμική λειτουργία του και γι' αυτό το ήθελε η κ. Μέρκελ στην Ελλάδα." αναφέρει σε σημείο η επιστολή.

"Παράλληλα, όμως, το ΔΝΤ κατανοεί πως η συρρίκνωση μιας οικονομίας σε κρίση (που είναι ο στόχος του) απαιτεί και μείωση του χρέους της (καθώς όταν τα εισοδήματα καταρρέουν, τα τοκιζόμενα χρέη δεν μπορεί να αποπληρωθούν). Σε χώρες που έχουν το νόμισμά τους, αυτό συνήθως γίνεται μέσω υποτίμησης (εφόσον οφείλεται στο ντόπιο νόμισμα). Στη δική μας απαιτείται κούρεμα, κάτι που ορίζει ρητά το καταστατικό του ΔΝΤ, αναγκάζοντας τον Τόμσεν (μετά έξι χρόνια παραβίασης του καταστατικού του ΔΝΤ) να θέλει πάση θυσία κούρεμα του χρέους μας" σημειώνει ο Γιάνης Βαρουφάκης.

Ανοιχτή επιστολή Βαρουφάκη προς τον Τσίπρα για τα Wikileaks Facebook Twitter

πηγή: www.efsyn.gr

12

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ο Κασσελάκης απαντά σε ΣΥΡΙΖΑ για τις offshore: «Προσφεύγω άμεσα στη Δικαιοσύνη κατά των συκοφαντών και λασπολόγων»

Πολιτική / Ο Κασσελάκης απαντά σε ΣΥΡΙΖΑ για τις offshore: «Προσφεύγω άμεσα στη Δικαιοσύνη κατά των συκοφαντών και λασπολόγων»

«Ο ΣΥΡΙΖΑ αποστάτησε από τη Δημοκρατία. Παράνομη καθαίρεση. Παράνομος αποκλεισμός. Αλλοίωση εκλογικών καταλόγων», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Στέφανος Κασσελάκης
LIFO NEWSROOM

σχόλια

1 σχόλια
Οποτε βλεπω καποιον "επωνυμο",και μαλιστα "σουπερ",οπως ο Βαρουφακης να απευθυνει"ανοιχτη επιστολη"σε καποιον αλλον σουπερ "επωνυμο",οπως ο Τσιπρας,κυριολεκτικα "συγκινουμαι"!Αν και,εν προκειμενω, το δημοσιευμα περι της "ανοικτης επιστολης"στην καλη "Εφημεριδα των Συντακτων" θα ηταν "τελειο" αν ειχε και αλλον τιτλο.Οπως,π.χ.: "Ο Αγωνας Τωρα Δικαιωνεται"!!!
Δεν ειμαι βεβαιος τι ακριβως θα επιθυμουσες να σχολιασω,skeletor.To παραπανω σχολιο μου(οπως και πολλα παρομοια απο τον Φεβρουαριο του 2015 και εντευθεν)αναφερεται στην "προσωπικοτητα"του Γιανη Βαρουφακη και αποτελει συνεπη συνεχεια των προηγουμενων οπου εξεφραζα την αποψη οτι η επιλογη ενος ανθρωπου με τετοια "χαρακτηριστικα"-για την απιστευτα δυσκολη και ευαισθητη δουλεια του "αρχιδιαπραγματευτη"της χωρας- ηταν απολυτως εσφαλμενη.Εαν ,λοιπον,αυτο που επιθυμεις ειναι να σχολιασω την προσωπικοτητα του νυν αρχιδαιπραγματευτη Ευκλειδη Τσακαλωτου πες το μου και ευχαριστως θα το κανω.Αφου,οπως γνωριζεις καλα,δεν μπορω να σου χαλασω χατηρι ! Απλα σε προειδοποιω οτι τα οσα θα γραψω θα ειναι αρκετα πιο "βαρετα"απο αυτα που εγραφα οσο αυτα για τον Γιανη !
Η ερώτηση είναι απλή. Η ίδια ιστορία με πέρυσι επαναλαμβάνεται και θεωρώ με την ίδια κατάληξη και ακόμα χειρότερες συνέπειες για τη χώρα και τον λαό.Γιατί; Αφού λείπει ο Γιάνης.
Αντιλαμβανομαι οτι επιθυμεις ενα σχολιο "επι της ουσιας",η μαλλον επι της ακολουθουμενης "διαδικασιας διαπργματευσης" η οποια φαινεται-εκ πρωτης οψεως- να εχει πολλα κοινα σημεια με την περυσινη.Θα προσπαθησω να το κανω.Κατ'αρχην δεν ειμαι βεβαιος οτι η διαδικασια ειναι η ιδια απο μερους της ελληνικης πλευρας.Και τουτο διοτι η "χαρωπη",πλην απυθμενη, αγνοια του αντικειμενου της διαπραγματευσης η οποια υπηρχε περυσι,με κυριο εκπροσωπο της τον Γιανη αλλα με συμμετοχους και τα μελη της κυβερνησης γενικοτερα δεν ειναι δυνατον να υπαρχει και φετος.Κατι εμαθαν,κατι απεκομισαν,και,εν πασει περιπτωσει,το "αλλοθι"της απειριας και του ερασιτεχνισμου ειναι εξαιρετικα αποδυναμωμενο.Ακομη και ο Τσακαλωτος,ως ατομο,ως χαρακτηρας,πολυ μικρη σχεση εχει με τον Βαρουφακη.Το προβλημα,κατα την γνωμη μου,εντοπιζεται κυριως στο οτι οι"κυβερνητικοι" δεν γνωριζουν,αλλα και δεν μπορουν,να αντιμετωπισουν ουσιαστικα το εξαιρετικα αποτελεσματικο "παιχνιδι"του "good cop-bad cop"το οποιο παιζεται μεταξυ Βερολινου(Σοιμπλε) και Ουασινγκτον(ΔΝΤ)και με εναλασσομενους,μαλιστα,ρολους.Ο στοχος ΔΝΤ και Βερολινου ειναι κοινος μονον εν μερει.Οσον αφορα την καταληκτικη του μορφη ταυτιζεται-ο απολυτος ελεγχος της χωρας σε οικονομικο και πολιτικοκοινωνικο επιπεδο-πλην ομως διαφερει οσον αφορα στην διαδικασια.Και αυτο διοτι το μεν ΔΝΤ προτασσει το να μπορεσει χαρακτηρισθει το υπ'αυτο παρασχεθεν δανειο(το οποιο ειναι της ταξεως του 10 % του συνολου)βιωσιμο.Για τον λογο αυτο πιεζουν την Ευρωπη να προχωρησει σε "δραστικο κουρεμα"του δικου της συνολικου δανειου,αφου,βασει καταστατικου,το ΔΝΤ δεν επιτρεπεται να κουρεψει τα δικα του δανεια.Πιεζει επισης και για πολυ σκληροτερα μετρα ,για τον ιδιο λογο.Για να εξυπηρετηθουν καλυτερα τα δικα του "ανελαστικα"δανεια.Το Βερολινο,αντιθετα,δεν εχει καμμια ορεξη να "κουρεψει"το χρεος,αφου αυτο θα "χρεωθει"στο μεγαλυτερο ποσοστο την ζημια.Παραλληλα ομως δεν επιθυμει-πλεον την πληρη "ισοπεδωση"της χωρας ,κυριως λογω του διακυβεβομενου Brexit και του προσφυγικου.Δεν θελει,δεν αντεχει,και αλλα μετωπα αυτην την στιγμη,τουλαχιστον.Θελει σκληρα μετρα και αυτο,αλλα οχι της ταξεως που θα επιδρουσαν καταλυτικα στην διαχειριση των αλλων "διακυβεβυματων".Απλα θελει μια εξαιρετικα πειθαρχικη -στα εργα-κυβερνηση,κατι το οποιο φαινεται να εχει ηδη επιτυχει.Το προβλημα,ομως,εδραζεται αλλου.Στους χειρισμους των προκυπτοντων θεματων απο την παρουσα κυβερνηση.Οταν προεκυψε το θεμα της διαρροης της συνομιλιας Τομσεν-Βελκουλεσκου εγραψα ενα-δυο σχολια στα οποια χαρακτηριζα την διαρροη ως ενα απλο"αντικειμενο".Ενα "μαχαιρι".Το οποιο εξαρταται απο τον χρηστη του εαν θα αποδειχθει ενα χρησιμο εργαλειο η ενα φονικο οπλο.Εκφραζοντας σοβαρες επιφυλαξεις για το αν η παρουσα πολιτικη εξουσια διαθετει τις ικανοτητες και τις δυνατοτητες για κατι τετοιο.Θα εξηγησω τι εννοουσα.Η προσεκτικη αναγνωση του πρωτοτυπου(αγγλικου)κειμενου της απομαγνητοφωνησης καταδεικνυει οτι το σκελος το οποιο αναφερεται στην 'καθυστερηση'και στην πιθανη ληψη αποφασεων στο"παρα ενα"μπορει να ερμηνευθει με δυο τροπους.Ειτε οτι το ΔΝΤ επιδιωκει κατι τετοιο,ειτε οτι δυσφορει γι'αυτη την τακτικη την οποια αποδιδει σε ευρωπαιους και ελληνες.Υπηρχε ,κατα συνεπεια,η δυνατοτητα επιλεκτικης ερμηνειας απο μερους της κυβερνησης.Οπως και η δυνατοτητα χειρισμων.Υιοθετηθηκε η πρωτη ερμηνεια.Κατα την προσωπικη μου γνωμη κακως.Οπως και μια επιθετικη στρατηγικη,επισης εσφαλμενη,βασισμενη σε αυτη την ερμηνεια,η οποια και απεφερε,κατ'αρχην,την σπανια επιθετικου και απαξιωτικου υφους επιστολη της Λαγκαρντ,ενω υποχρεωσε και την Ουασιγκτον και το Βερολινο να τοποθετηθουν"συμβιβαστικα"μεταξυ τους.Πιστευα οτι αν ο Βαρουφακης ειχε αφησει μια κληρονομια,ενα legacy,στην κυβερνηση,αυτο θα ηταν η ιδεα της "δημιουργικης ασαφειας".Με αλλα λογια την χρησιμοποιηση της διαρροης"αμφισημα",δηλαδη ως leverage,ωθωντας τους "απεναντι"να τοποθετηθουν με τροπο που να σε εξυπηρετει, προκειμενου να αποφυγουν καποια δυσαρεστη για τους ιδιους εξελιξη,οπως ειναι η οποιαδηποτε ευρωπαικη αναταραχη αυτη την στιγμη.Μιλαω ,δηλαδη,για πολιτικο "δουναι και λαβειν",για political barter.Το οποιο γινεται παντοτε "στα παρασκηνια".Δυστυχως κατι τετοιο δεν εγινε.Για μια ακομη φορα.So what else is new ?Ξεκινησαμε απο τον "λιγο",για τις περιστασεις,Κωστακη Καραμανλη.Συνεχισαμε με τον Γιωργακη τον Παπανδρεου, ο οποιος στην αρχη της θητειας του βρισκοταν σε ιδανικη θεση για να επιτυχει "θαυματα"δεδομενου του οτι η Γερμανια θα ηταν αναγκασμενη να κανει οτιδηποτε για να αποτρεψει"πιστωτικο γεγονος"στην Ελλαδα με το τραπεζικο της συστημα και το Ευρω πληρως εκτεθειμενα στην αναποφευκτη "καταιγιδα".Εκανε τα ακριβως αντιθετα απο αυτα τα οποια επρεπε να κανει.Συνεχισαμε με τον Αντωνακη τον Σαμαρα και την "απιστευτη"ακροδεξια ομαδα που αποτελουσε το περιβαλλον που τον κατηυθηνε και τον οδηγησε εκει που τον οδηγησε,μαζι με την χωρα.Και καταληξαμε στον Αλεξη τον Τσιπρα και στην περιξ αυτον ομαδα των "ιδεοληπτικων",οι περισσοτεροι των οποιων "απεμακρυνθησαν",και των ερασιτεχνων και σχεδον αδαων περι τα αντικειμενα της Διοικησης,της Γεωπολιτικης,και της Οικονομιας.Ταυτοχρονα οι περιβαλλουσες συνθηκες συνεχισαν να να επιδεινουνται ,και δεν αναφερομαι μονον στο προσφυγομεταναστευτκο προβλημα.Και ετσι φθασαμε στο παρον "σημειο μηδεν".Αυτο ειναι,σε γενικες γραμμες το υφισταμενο "πλαισιο συνθηκων"για την Ελλαδα.Τον αν μπορει μεσα σε αυτο να υπαρξει θετικη εξελιξη για την χωρα ειναι αποτελεσμα προσωπικης,υποκειμενικης,ερμηνειας ενος εκαστου εξ ημων.Εγω,παντως,δεν ανηκω στους "αισιοδοξους".Και δεν το εκρυψα ποτε αυτο.
Λάμπρο ευχαριστώ που απάντησες. Δεν συμφωνώ σχεδόν σε τίποτα, αλλά αδυνατώ να απαντήσω αναλυτικά σε κάθε ένα σημείο, αφενός γιατί έχω πολύ δουλειά σήμερα, αλλά και να μην είχα δεν αντέχω να τα γράψω όλα αυτά. Αν είσαι Ελλάδα πάμε καμιά μέρα για κανά τσίπουρο να τα πούμε. Επί ΓΑΠ και Σαμαρά, ασχέτως προσώπων και προσωπικών συμπαθειών, η χώρα πέτυχε τεράστια δημοσιονομική προσαρμογή. Δεν έχει καμία σχέση δημοσιονομικά η χώρα με την καταστροφή που συντελέστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ πριν και μετά Βαρούφα. Η αξιολόγηση αυτή έπρεπε να είχε κλείσει τον Νοέμβριο και οι βλάκες πίστεψαν ότι λόγω προσφυγικού θα κέρδιζαν κάτι. Όχι μόνο δεν κέρδισαν τίποτα, αλλά η χώρα έγινε hot spot η ίδια και το κόστος διάσωσης αυξήθηκε ακόμα περισσότερο. Ο λογαριασμός σε σχέση με ΓΑΠ-Μπένι-Σαμαρά έχει υπερπολλαπλασιαστεί. Τα νούμερα είναι αμείλικτα για να μείνουμε σε χαρακτηρισμούς του στυλ αφελής ο ΓΑΠ, ακροδεξιός ο Σαμαράς και πάει λέγοντας. Τέλος πάντων, αν θες πάμε για τσίπουρο και το εννοώ.
Αγαπητε (χωρις εισαγωγικα) SkeletorΔεν ειναι κακο το οτι διαφωνουμε.Αντιθετα ειναι πολυ καλο το οτι συνδιαλεγομαστε πολιτισμενα και με επιχειρηματα.Αυτα ακριβως τα δυο "στοιχεια" ειναι η πεμπτουσια της Δημοκρατιας.Διοτι μεσω του διαλογου εξαγονται πολυτιμα συμπερασματα οχι μονον απο τους συδιαλεγομενους,αλλα και απο οσους τυχον παρακολουθουν τους διαλογους τους.Ευχαριστω πολυ για την προσκληση.Αν και ειναι τελειως εξω απο τις συνηθειες μου να ανταποκρινομαι σε παρομοιες προσκλησεις,ειδικα η δικη σου "κρατειται"ευχαριστως.Για προσφοροτερο,ελπιζω και ευχομαι,χρονο.Ευχαριστω και παλι.Καλη σου νυχτα και καλη ξεκουραση..
Λάμπρο πολύ ευχαρίστως θα πήγαινα για τσιπουράκι μαζί σου. Μπορεί να διαφωνούμε σχεδόν στα πάντα αλλά ο λόγος που σε "τρολάρω" (σε πολλά εισαγωγικά) είναι ότι δεν είσαι ηλίθιος. Αν ήσουν κομματόσκυλο σαν κάτι άλλα ζαβά εδώ μέσα δεν θα ασχολούμουν. Δεν έχει σημασία τι πιστεύει κάποιος. Σημασία έχει γιατί το πιστεύει, πόσο έχει διαβάσει, γιατί καταλήγει εκεί που καταλήγει η σκέψη του και τα λοιπά και τα λοιπά. Καταλαβαίνω ότι δεν είσαι δεξιός και το δέχομαι. Ούτε εγώ είμαι. Αλλά ότι και να είναι κάποιος, μα ότι και να είναι, αυτό το συνονθύλευμα άσχετων απατεώνων που κυβερνάει πλέον το έχει πάρει χαμπάρι. Αρκεί να μην είναι κομματόσκυλο. Βασική προϋπόθεση. Νομίζω δεν ανήκεις σε αυτήν την κατηγορία, όσο αριστερός ή αντιδεξιός είσαι. Για τσίπουρο οι μέρες μετράνε αντίστροφα να ξες.... σε 70 μέρες φεύγω Κύπρο. ΚΑΝΟΝΙΣΕ!!!!
Αγαπητε SkeletorΟσες φορες στην ζωη μου και αν ειπα,στο παρελθον, προς οποιονδηποτε τριτο οτι ΔΕΝ ανηκω σε κανενα πολιτικο κομμα ,και οτι ΔΕΝ ειμαι δεξιος ,ΔΕΝ ειμαι αριστερος και ΔΕΝ ειμαι κεντρωος,οπως τουλαχιστον αντιλαμβανεται αυτους τους "προσδιορισμους" ο μεσος νεοελληνας,κατα κανονα αντιμετωπισα ειτε την δυσπιστια,ειτε την αντιδραση,ειτε ακομη και την εχθροτητα του εν λογω "τριτου".Η εννοια , βλεπεις , του "ανεξαρτητου"και "σκεπτομενου"με ιδια και αντικειμενικα κριτηρια πολιτη ηταν στην χωρα μας απο σπανια εως και αγνωστη.Διοτι ειχε καλλιεργηθει ως κρατουσα αντιληψη το "αφου δεν εισαι μαζι μας εισαι εναντιον μας".Με αποτελεσμα η σταση μου αυτη μονον ευκολοτερη να μην κανει την ζωη μου.Η καταστροφη που ζουμε εδω και εξη χρονια εχει και ενα θετικο αποτελεσμα.Οτι η εποχη του "ανηκω"και του "ειμαι",η εποχη της "ταμπελλας"αρχισε να παρερχεται ταχυτατα.Για εμενα τον ιδιο ειναι πλεον,λογω ηλικιας,αργα για να αντλησω οτιδηποτε θετικο απο την επερχομενη αυτη αλλαγη ,περα απο "ηθικη ικανοποιηση".Για την χωρα ομως δεν ειναι.Τουλαχιστον αυτο ελπιζω και ευχομαι.
Να το πάλι, πάλι θες να μου ανεβάσεις την πίεση… (αστειεύομαι στη διατύπωση, έτσι;).Δεν γίνεται να μην είσαι τίποτα ρε συ Λάμπρο. Κάθε άνθρωπος με μία κουλτούρα και μόρφωση πιστεύει σε κάτι. Σε κάποιους κώδικες ηθικής και σε κάποια ιδεολογία. Δεν είναι «ταμπέλα» να είναι κάποιος σοσιαλιστής, συντηρητικός, φιλελές , αναρχικός κτλ. Είναι ένα σύστημα ιδεών για το πώς πιστεύει ο καθένας μας ότι είναι καλύτερα να λειτουργεί μία κοινωνία. Κάτι είσαι λοιπόν. Αυτά τα απολιτίκ περί ταμπελών τα λέει το Ποτάμι και μου γυρνάει τα μυαλά΄(|άσχετα αν επιμέρους συμφωνώ σε απόψεις που διατυπώνονται ). Στην καταστροφή που ζούμε ο κόσμος απάντησε βγάζοντας στην εξουσία τρελούς και ανίκανους αγύρτες. Αν είχε μία κάποια παιδεία (κάποια, δεν σου λέω του Χάρβαρντ, εννοώ μία κάποια παιδεία) η χώρα θα ήταν τώρα στη θέση της Κύπρου ή της Ιρλανδίας ασούμε.
Φυσικα και ειμαι "κατι" skeletor.Ειμαι ενας ανεξαρτητος και ελευθερα σκεπτομενος ανθρωπος ο οποιος δεν πιστεψε ποτε οτι καποια απο τις κρατουσες πολιτικες θεωριες διαθετει την 'απολυτη αληθεια'.Αντλω διδαγματα,παραστασεις,και μαθηματα απο παντου.Και τα "συνθετω".Ομως εαν πω οτι ειμαι ΚΑΙ υπερ ενος πολυ ισχυρου και κοινωνικου κρατους ΚΑΙ υπερ μιας ισχυρης ελευθερης οικονομιας της αγορας ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ, σε ποια ακριβως 'πολιτικη κοσμοθεωρια'θα με κατατξει ο ακροατης μου ;Σε αυτην του Δρομοκαιτειου ; Και ομως ενα συναφες μοντελο εφαρμοζεται απο πολλων δεκετιων στην Σκανδιναυια.Αλλα αυτα ειναι 'ψιλα γραμματα".Οσον αφορα,τωρα ,την θεωρητικη προσεγγιση.θεωρω οτι οφειλει καποιος ,ο οποιος θελει να λεει οτι ασχολειται με την "Ιστορια του Ελληνικου Εθνους"να εχει διαβασει ΚΑΙ Παπαρρηγοπουλο ΚΑΙ Κορδατο ΚΑΙ Φωτιαδη.Τουλαχιστον.Οπως και οποιος θελει να λεει οτι ασχολειται με την οικονομικη θεωρια δεν ειναι δυνατον να αγνοει ειτε τον Μαρξ,ειτε τον Κεινς,ειτε τον Φριντμαν.Τουλαχιστον.Ωστε να καταληξει σε καποια συμπερασματα.Συνηθως "μικτα".Τωρα αν αυτα τα συμπερασματα,η μαλλον η "συνθεση"αυτων , τον οδηγει σε μια τετοια "μικτη"αντιληψη πραγματων ,η οποια δεν εχει συγκεκριμενη "πολιτικοοικονομικη ταυτοτητα",δεν εχει δηλαδη "ταμπελλα",δεν εγινε και τιποτα.Η "ταυτοτητα",βλεπεις, ειναι αναγκαια μονον σε οσους ασσχολουνται ενεργα με τα κομματα,ωστε να την "καταθετουν"οπου 'τους ζητειται"..Για τους εκτος κομματικων διαδικασιων ειναι ,μεν,χρησιμη(...στην Ελλαδα,φυσικα...)αλλα μπορει καποιος να επιβιωσει και χωρις αυτην.Εαν εχεις ζησει σε δυτικες χωρες,οπως εγω,θα ξερεις οτι η σπανιοτερης μορφης συζητηση σε 'παρεες'η σε 'επαγγελματικους χωρους"ειναι η πολιτικη συζητηση.Ειδικα στις ΗΠΑ.Εκτος και αν εχουν προεδρικες εκλογες ,οποτε σε...συγχωρουν και σε...ανεχονται αν ανοιξεις αυτο το θεμα !Παντως 'Ποταμισιο'δεν με εχει χαρκτηρισει ακομη κανεις ! Αλλα που θα παει ! Θα γινει κι αυτο !Α,ναι.Ισως σε διευκολυνουν να καταληξεις σε καποιο συμπερασμα για το ποιο πολιτικο συστημα θεωρω καλυτερο παραθετω δυο αποσπασματα απο τα 'Πολιτικα" του Αριστοτελη : "ΔΙΑ ΤΟ ΤΟΥΣ ΑΡΙΣΤΟΥΣ ΑΡΧΕΙΝ Ή ΔΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΡΙΣΤΟΝ ΤΗ ΠΟΛΕΙ ΚΑΙ ΤΟΙΣ ΚΟΙΝΩΝΟΥΣΙΝ ΑΥΤΟΙΣ." "ΠΑΡΕΚΒΑΣΕΩΣ ΔΕ ΤΩΝ ΕΙΡΗΜΕΝΩΝ, ΤΥΡΑΝΙΣ ΜΕΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ, ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ ΔΕ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ. Η ΜΕΝ ΓΑΡ ΤΥΡΑΝΙΣ ΕΣΤΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟ ΤΟΥ ΜΟΝΑΡΧΟΥΝΤΟΣ, Η Δ΄ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΩΝ ΕΥΠΟΡΩΝ, Η ΔΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟ ΤΩΝ ΑΠΟΡΩΝ. ΠΡΟΣ ΔΕ ΤΟ ΤΩ ΚΟΙΝΩ ΛΥΣΙΤΕΛΟΥΝ ΟΥΔΕΜΙΑ ΑΥΤΩΝ".