Ο Ντόναλντ Τραμπ διόρισε στο υπουργείο Παιδείας την Μπέτσι Ντεβός, υπέρμαχο του «ελεύθερου σχολείου»

Άστοχη ανάλυση. Όλα αυτά που έιπατε δείχνουν ότι δεν γνωρίζετε καθόλου πώς λειτουργεί η οικοδιδασκαλία ή κατ'οικον εκπαίδευση, ούτε στις ΗΠΑ ούτε σε οποιοδήποτε άλλο μέορς του κόσμου. 1. Οι γονείς μπορούν να διδάξουν τα παιδιά οι ίδιοι αν το επιθυμούν αρκεί τα παιδιά να μην υστερούν στις γραπτές δοκιμασίες, σε όποιες πολιτείες τυχόν υφίστανται. 2. "Στα οποια δεν ειναι δυσκολο να φαντασθει κανεις οτι θα στελνουν τα παιδια τους οσοι δεν εχουν αλλη επιλογη" Μα για αυτό το κράτος θα προασπιστεί την ελευθερία επιλογής. 3. "Και των οποιων η ομοσπονδιακη,πολιτειακη,η δημοτικη οικονομικη ενισχυση θα περικοπτεται διαρκως και περισσοτερο." Αφού τα σχολεία δεν κάνουν καλά την δουλειά τους καλά να πάθουν 4. "Η ψαλιδα θα ανοιξει σε τετοιον βαθμο που οσοι θα ειναι στην μια ακρη της δεν θα μπορουν,καν,να διακρινουν την αλλη. " ΑΥτό έχει ήδη γίνει

@ΡουπερτοςΚατ'αρχην θα ηθελα να σε καλωσορισω στο παρον forum,οπου πρωτοεμφανιζεσαι, για να σχολιασεις,υποθετω, το θεμα της "κατ'οικον εκπαιδευσης".Οπως προκυπτει απο τα κειμενα σου εισαι υπερμαχος οποιουδηποτε αλλου ειδους εκπαιδευσης,πλην αυτης η οποια παρεχεται δωρεαν απο την εκαστοτε Πολιτεια.Ας αντιπαρελθω (...μειδιωντας )το αυθαιρετο (....και μαλλον προσβλητικο ) συμπερασμα σου για την ταπεινοτητα μου, οτι,δηλαδη:"""...δεν γνωρίζετε καθόλου πώς λειτουργεί η οικοδιδασκαλία ή κατ'οικον εκπαίδευση, ούτε στις ΗΠΑ ούτε σε οποιοδήποτε άλλο μέορς του κόσμου."",προκειμενου να μπω στην ουσια του θεματος.Ας δουμε,συνεπως,τα σημεια τα οποια θιγεις,seriatim:1.Σωστο.Επισημαινεις,ομως,οτι ""...αρκεί τα παιδιά να μην υστερούν στις γραπτές δοκιμασίες, σε όποιες πολιτείες τυχόν υφίστανται".Σε αυτες στις οποιες δεν υφιστανται,τι ακριβως θα γινει ; Λογικα θα επιβληθει και εκει το διο ακριβως συστημα.Αρα θα προκειται για "εθνικο συστημα",του οποιου τις επιπτωσεις θα εξετασουμε στην συνεχεια.. 2.Εγραψα:"Στα οποια (δημοσια σχολεια)δεν ειναι δυσκολο να φαντασθει κανεις οτι θα στελνουν τα παιδια τους οσοι δεν εχουν αλλη επιλογη" .Και μου απαντας οτι:"Μα για αυτό το κράτος θα προασπιστεί την ελευθερία επιλογής.".Επειδη πιστευω οτι γραφεις με σοβαροτητα και δεν ειρωνευεσαι,θεωρω οτι απλως δεν καταλαβες οτι εννοουσα αλλην ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ επιλογη,δηλαδη αδυνατουν να πληρωσουν για την ιδιωτικη εκπαιδευση των παιδιων τους.3.Συμπεραινεις οτι καλως θα περικοπτεται συνεχως η οικονομικη στηριξη των δημοσιων σχολειων απο το Δημοσιο,αφου αυτα δεν κανουν καλα την δουλεια τους.Και λες "καλα να παθουν".Θα δουμε και αυτη την -φοβερη πραγματι-προσεγγιση στην συνεχεια.4.Ελπιζω να μην ισχυει ακομη αυτο.Αν ομως εχουμε ηδη φτασει σε αυτο το σημειο,τοτε,απλα,η κατασταση ειναι ακομη πιο τραγικη απ'οτι πιστευα.Ας δουμε ,λοιπον,το ζητημα αυτο συνολικα.Η "κατ'οικον εκπαιδευση",για τα κατωτερα,οικονομικα και μορφωτικα στρωματα της κοινωνιας,εγγυαται κυριως ενα πραγμα.Οτι τα παιδια αμορφωτων χειρονακτων θα καταδικασθουν να γινουν και αυτα το ιδιο.Διοτι αν τα δημοσια σχολεια κλεισουν η απαξιωθουν πληρως,απο που θα λαβουν εκπαιδευση τα παιδια αυτα ; Απο αμορφωτους και εργαζομενους σκληρα γονεις που λειπουν ολη την ημερα απο το σπιτι ; Ειδικα στις αφθονουσες στις ΗΠΑ μονογονεικες οικογενειες ; Διοτι κατ'οικον διδασκαλους -η ιδιωτικο σχολειο-δεν μπορει,φυσικα,να πληρωσει ενας γονιος ο οποιος μετα βιας βγαζει τα αναγκαια για στεγη,τροφη και ενδυση.Τι θα συμβει λοιπον σε αυτα τα παιδια ; Μα θα την βγαζουν στους δρομους σε "παρεες"..Και ειμαι σιγουρος οτι γνωριζεις τι σημαινει αυτο.Εγγυηση αγραμματοσυνης και μηχανισμος παραγωγης υλικου για το σωφρονιστικο συστημα.Αλλα ακομη και αν δεν γινουν αμεσως juvenile delinquents και τροφιμοι juvenile correctional institutions,οταν,και αν ,δωσουν καποια στιγμη τις "περιβοητες" εξετασεις της "κατ'οικον εκπαιδευσης"και διαπιστωθει οτι,ουσιαστικα ,ειναι αναλφαβητα,τι θα γινει με αυτα τα παιδια ; Πως θα "αντιμετωπισθει" αυτη η κατασταση ; Προβλεπεται κατι αλλο πλην του να ΜΗΝ λαβουν ενα "τιτλο σπουδων"εστω και μεσης,η ακομη και στοιχειωδους ,εκπαιδευσης ; Δεν νομιζω.Μια γενικευμενη,συνεπως,απαξιωση και ριζικη απομειωση του αριθμου των δημοσιων σχολειων θα διασφαλισει,αναποφευκτα, δυο πραγματα.Τον ουσιαστικο αποκλεισμο των παιδιων των κατωτερων κοινωνικοοικονομικων στρωματων απο την εκπαιδευση ,και,κατα συνεπεια,και την μελλοντικη "σταδιοδρομια"τους ειτε ως χειρωνακτες,ειτε ως πριθωριακοι και παρανομουντες.Το ποιες χωρες κατατασσονται πρωτες ,παγκοσμιως,οσον αφορα την παρεχομενη στους νεους/εφηβους τους εκπαιδευση ειναι ευκολο να διαπιστωθει.Παραθετω ,ενδεικτικα,ενα link ( https://www.theguardian.com/news/datablog/2010/dec/07/world-education-rankings-maths-science-reading ) .Οπως ειναι εμφανες στις πρωτες θεσεις βρισκονται οι χωρες οι οποιες παρεχουν πληρη και υποχρεωτικη δημοσια εκπαιδευση.Αν υπαρχει κατι το οποιο μας διδασκει η ιστορια περαν πασης αμφιβολιας ειναι το οτι "η γνωση ειναι δυναμη".Και την γνωση την διασφαλιζει η εκπαιδευση.Το να προχωρει καποιος σε διαδικασιες οι οποιες διασφαλιζουν οτι αυτη η "δυναμη"θα παρεχεται μονον σε οσους μπορουν να πληρωσουν για την αποκτηση της δεν ειναι κατι καινουργιο.Ισχυε για παμπολλους αιωνες και λεγοταν "αριστοκρατικο η φεουδαρχικο συστημα".Επαυσε,δε, να ισχυει με την επικρατηση δημοκρατικων και κοινωνικων καθεστωτων στην πλειονοτητα των ,ιστορικα προσφατα δημιουργηθεντων,εβνων-κρατων,τα οποια επεβαλαν την δημοσια,και υποχρεωτικη,εκπαιδευση.Ο προωθουμενος,συνεπως,κατα την ταπεινη μου γνωμη, "εκπαιδευτικος αταβισμος"της σταδιακης καταργησης της δημοσιας και υποχρεωτικης εκπαιδευσης ειναι,αν μη τι αλλο,καταφανες ποιον βασικο(..αν οχι μοναδικο) στοχο θα υπηρετησει.Και για ποιον λογο.

1. Και επιμένω ότι δεν γνωρίζετε πώς λειτουργεί το σύστημα των ΗΠΑ αλλά ούτε και η οικοδιδασκαλία σε άλλες χώρες και ως εκ τούτου γράφετε ό,τι σας κατέβεια. "Διοτι κατ'οικον διδασκαλους -η ιδιωτικο σχολειο-δεν μπορει,φυσικα,να πληρωσει ενας γονιος ο οποιος μετα βιας βγαζει τα αναγκαια για στεγη,τροφη και ενδυση."Από το παραπάνω προκύπτει αβίαστα ότι εσείς θεωρείτε πως η κατ οίκον εκπαίδευση γίνεται ΜΟΝΟ με δασκάλους. Αυτό όμως είναι ΨΕΥΔΕΣ. Ο ίδιος ο γονιός μπορεί να αναλάβει την διδασκαλία του τέκνου. Σε πολλές μάλιστα περιπτώσεις οι γονείς ακολουθούν το εξής σύστημα. Διδάσκουν ο ένας στα παιδιά του άλλου μαθήματα της ειδικότητάς του. β. «Σε αυτες στις οποιες δεν υφιστανται,τι ακριβως θα γινει ; Λογικα θα επιβληθει και εκει το διο ακριβως συστημα» ΟΧΙ. Κάτι τέτοιο θα αποτελούσε παραβίαση της ελευθερίας της κάθε Πολιτείας να θεσπίζει δικά της κριτήρια. Στην Αλαμπάμα ας πούμε δεν υπάρχουν ΚΑΘΟΛΟΥ εξετάσεις για τους οικοδιαδασκόμενους. Άρα ούτε πως λειτουργεί το νομικό σύστημα των ΗΠΑ ξέρετε. γ. «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ επιλογη,δηλαδη αδυνατουν να πληρωσουν για την ιδιωτικη εκπαιδευση των παιδιων τους» Και αυτό είναι εσφαλμένο διότι στηρίζεται στην ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ και έωλη εντύπωση ότι η οικοδιδασκαλία γίνεται μόνο με δασκάλους. Σε πολλούς γονείς ο λογαριασμός της οικοδιδασκαλίας είναι μικρότερος από εκείνον του σχολείου. Δ. «καποια στιγμη τις "περιβοητες" εξετασεις της "κατ'οικον εκπαιδευσης"και διαπιστωθει οτι,ουσιαστικα ,ειναι αναλφαβητα,τι θα γινει με αυτα τα παιδια ; Πως θα "αντιμετωπισθει" αυτη η κατασταση ;»Τί ΘΑ γίνει; Γράφετε σαν η οικοδιδασκαλία να είναι κάποια μόδα των τελευταίων 10 ετών . Μάθετε πρώτα το νομοθετικό πλαίσιο. Με εξαίρεση ακραίες περιπτώσεις όπως η Αλαμπάμα αν τα παιδιά αυτά βρεθούν να υστερούν σημαντικά δίνεται προειδοποίηση στους γονείς. Αν επαναληφθεί αυτό εγγράφονται υποχρεωτικά στο τοπικό σχολείοή σε εγκεκριμένο ιδιωτικό. Οι εξετάσεις γίνονται ανά έτος ή εξάμηνο και επομένως αν διαπιστωθεί ότι το παιδί μείνει πίσω το πράγμα διορθώνεται ευκολότατα. Στις ευρωπαϊκές χώρες επίσης προβλέπονται τακτικές εξετάσεις. E. .”Οπως ειναι εμφανες στις πρωτες θεσεις βρισκονται οι χωρες οι οποιες παρεχουν πληρη και υποχρεωτικη δημοσια εκπαιδευση. “Ή δεν ξέρετε να διαβάζετε ή δεν ξέρετε τί είναι η οικοδιδασκαλία/κατ οίκον εκπαίδευση. Από τις χώρες που αναφέρονται στην λίστα του τεστ PISA στην οποία εκβάλει ο σύνδεσμός οι περισσότερες ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ. Συγκεκριμένα στις ακόλουθες η οικοδιδασκαλία είναι ΝΟΜΙΜΟΤΑΤΗ Φινλανδία, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία, ΗΠΑ, Βρετανία, Ελβετία, Ισλανδία, Αυστραλία, Εσθονία, Πολωνία Γαλλία, Νορβηγία, Βέλγιο, Σλοβενία, Σλοβακία, Αυστρία, Τσεχία, Ιταλία και σε άλλες ακόμηΩς εκ τούτου το συμπέρασμά σας ότι .»Οπως ειναι εμφανες στις πρωτες θεσεις βρισκονται οι χωρες οι οποιες παρεχουν πληρη και υποχρεωτικη δημοσια εκπαιδευση.»είανι ως εκ τούτου ανυπόστατο και γελοίο διότι όπως έδειξα στην συντριπτική πλειοψηφία των χωρών τις οποίες υποδεικνύει ο σύνδεσμός που ΕΣΕΙΣ παραθέσατε και αφορά τα αποτελέσματα του γνωστού τεστ του ΟΟΣΑ επιτρέπεται η οικοδιδασκαλία. ΣΤ. «Επειδη πιστευω οτι γραφεις με σοβαροτητα και δεν ειρωνευεσαι,θεωρω οτι απλως δεν καταλαβες οτι εννοουσα αλλην ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ επιλογη,δηλαδη αδυνατουν να πληρωσουν για την ιδιωτικη εκπαιδευση των παιδιων τους.»Εδώ μιλάμε για επιλογές. Δεν ξέρω αν έχετε καν καταλάβει ότι ΠΟΤΕ δεν πρόκειται η κατ οίκον εκπαίδευση να γίνει υποχρεωτική. Θα είναι πάντα μια επιλογή ανάμεσα σε άλλες. Δηλαδή επειδή ένας γονιός μπορεί να μην έχει αυτή την επιλογή δεν πρέπει να την έχουν ούτε οι υπόλοιποι; Κάποιοι δεν έχουν να πληροώσουν για ιδιωτικό σχολείο. Να καταργήσουμ δηλαδή την επιλογή του ιδιωτικού σχολείου;ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΤΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΕΤΕ ΔΙΟΤΙ ΕΚΤΙΘΕΣΤΕ. Δεν ελέγξατε καν σε ποιες χώρες είναι νόμιμη η οικοδιδασκαλία πριν γράψετε

@ Ρουπερτος 00.41Ασε με χρυσε μου ανθρωπε που δεν καταλαβαινεις ουτε απο ευγενεια,ουτε απο επιχειρηματα,ουτε καν ελληνικα,αφου δεν φαινεται να κατανοεις τιποτα απο οσα γραφω,οσο σαφες και να ειναι αυτο.Για να τελειωνουμε ,λοιπον,διοτι καποιοι εχουμε και αλλα πραγματα να κανουμε στην ζωη μας,απαντω στο τελευταιο σου σχολιο seriatim.Και τελεσιδικως.1.Το μονο που εχω να πω ειναι οτι ξεχειλιζεις απο "οξυδερκεια και ευγενεια".Τιποτε αλλο.α.Εχεις ,κατα πως φαινεται,μεγαλο προβλημα.Το ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ολων οσων εγραψα ηταν οτι στις χαμηλες κοινωνικοοικονομικες ταξεις υπαρχουν παμπολλοι γονεις οι οποιοι ειναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να αναλαβουν την κατ'όικον εκπαιδευση των παιδιων τους.Ειτε διοτι ειναι οι ιδιοι αμορφωτοι,ειτε διοτι δουλευουν απο το πρωι ως το βραδυ(..εκτος αν δεν γνωριζεις τι σημαινει double shifts..)για να εξασφαλισουν στεγη και τροφη στα παιδια τους.Ειδικα στις μονογονεικες οικογενειες.Και γι'αυτο τον λογο ΠΡΕΠΕΙ να υπαρχουν καλα δημοσια σχολεια οπου θα στελνουν τα παιδια τους.Και αφου ,υποθετω,τα διαβασες αυτα ,οχι απλα δεν τα αντικρουεις καθολου ,αλλα γραφεις αυτες τις απιθανοτητες σαν να μην τα διαβασες ποτε.Τι να πω....β.Γραφω οτι "Σε αυτες (τις πολιτειες)στις οποιες δεν υφιστανται(εξετασεις),τι ακριβως θα γινει ; Λογικα θα επιβληθει και εκει το διο ακριβως συστημα.Αρα θα προκειται για "εθνικο συστημα".Ειδες να γραφω πουθενα οτι θα επιβληθουν απο την Ομοσπονδιακη Κυβερνηση ; Τι ειναι αυτα που γραφεις για την Αλαμπαμα οτι εκει δεν υπαρχουν εξετασεις αφου ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΓΡΑΨΑ ΚΙ ΕΓΩ.Οτι ΔΕΝ υπαρχουν παντου εξετασεις.Το "επιβληθουν",αν εκανες τον κοπο να σκεφθεις ελαχιστα, αφορα στην αναγκη να επιβληθουν,εστω απο τις ιδιες τις πολιτειες,διοτι αν δεν υπαρχουν ΚΑΝ στοιχειωδεις εξετασεις,δηλαδη αν η Πολιτεια δεν ΕΛΕΓΧΕΙ αν τα παιδια εχουν λαβει στοιχειωδη ,εστω,μορφωση, η αγραμματοσυνη των "κατ'οικον εκπαιδευομενων"που προανεφερα θα παρει διαστασεις επιδημιας.Και οταν ενα συστημα επιβαλλεται,με οποιονδηποτε τροπο,σε ΟΛΟΚΛΗΡΗ την χωρα,τοτε αποτελει de facto "εθνικο συστημα".Εκτος,βεβαια, αν εσυ γνωριζεις οτι ο πραγματικος στοχος ειναι να μην υπαρξει ποτε τετοιο συστημα, ωστε να μενουν παμπολλα παιδια αγραμματα,,οποτε εγω "παω πασσο"...γ.Τετοιες ασυναρτησιες,τετοιες "παλαβομαρες", ειναι πολυ δυσκολο να βρω την υπομονη να τις σχολιασω.Εαν οι γονεις ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να εκπαιδευσουν τα παιδια τους οι ιδιοι κατ'οικον,και εαν επισης ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ να πληρωσουν δασκαλους ,ποιος θα ναλαβει την κατ'οικον εκπειδευση ; Ποιος θα το κανει αυτο που λες εσυ ; Το...Αγιο Πνευμα ;!! Δ.Εδω η επιστημη κυριολεκτικα "σηκωνει τα χερια ψηλα".Εσυ ο ιδιος γραφεις "...αν διαπιστωθει οτι τα παιδια υστερουν....". ΑΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ.Μα αυτο γραφω συνεχεια ανθρωπε μου.Τι θα γινει αν ΔΕΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ,αν δηλαδη δεν υπαρχουν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ εξετασεις για ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ της κατ'οικον εκπαιδευσης.Εχεις προβλημα με την ελληνικη γλωσσα ;Αλλα και αν ακομη "διαπιστωθει",-δεν μπορω να φαντασθω πως ΧΩΡΙΣ υποχρεωτικες εξετασεις-τοτε λες οτι "...θα εγγραφουν υποχρεωτικα στο τοπικο σχολειο η σε εγκεκριμενο ιδιωτικο...".Προσπαθεις να με τρελλανεις ανθρωπε μου ;ΟΛΟΚΛΗΡΟ το θεμα που ανεπτυξα ειναι οτι αν γενικευθει αυτου του ειδους η διδασκαλια θα διευκολυνθπυν οι ομοιδεατες σου να περιορισουν μεχρις εξαφανισεως τις επιχορηγησεις στα ΔΗΜΟΣΙΑ σχολεια.Στο οποιο μαλιστα απαντησες "καλα να παθουν" !!! Που θα εγγραφουν λοιπον,τα παιδια αν αυτα τα ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ δεν υπαρχουν η ειναι υπο διλυση ; Σε ιδιωτικα ; Με πληρωμη των διδακτρων τους απο την Πολιτεια,δηλαδη απο τους φορολογουμενους ; Θα το δεχθουν αυτο οι ομοιδεατες σου,ειδικα αν τα ποσα ειναι,που θα ειναι,τεραστια ; Ας γελασω....Αλλα ακομη και αν ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ,με καποιον θαυμαστο τροπο,γινοταν ΚΑΙ αυτο ,δεν καταλαβαινεις οτι αυτο σημαινει οτι ποροι οι οποιοι ΑΦΑΙΡΕΘΗΚΑΝ απο τοο συστημα δημοσιας εκπαιδευσης θα κατευθυνθουν στις τσεπες ιδιωτων και μαλιστα στο πολλαπλασιο,αφου το κοστος στα ιδιωτικα ειναι πολυ μεγαλυτερο απο οτι στα δημοσια σχολεια ; Καταλαβαινεις τουλαχιστον τι σημαινουν αυτα τα οποια ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ γραφεις ; (...διοτι αυτα που γραφω εγω σιγουρα δεν τα καταλαβαινεις...).ε.Ειμαι πλεον βεβαιος οτι δεν προσπαθεις καν να καταλαβεις τι διαβαζεις.Εγραψα εγω πουθενα ανθρωπε μου οτι οι χωρες αυτες ΔΕΝ επιτρεπουν την οικοδιδασκαλια ; Φαντασιωνεσαι ;Το μονον που εγραψα ειναι οτι εχουν εξαιρετικη δημοσια ,και υποχρεωτικη ,Παιδεια .Μεσα ,λοιπον,στο "εξαιρετικη" -που δεν αμφισβητειται απο κανεναν-και στο "υποχρεωτικη" εντασσεται και η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ εξεταση ΟΛΩΝ των παιδιων,τακτικοτατα.Ωστε αν τα "κατ'οικον εκπαιδευομενα"υστερουν να μπαινουν ,υποχρεωτικα και αμεσως, σε ενα απο τα εξαιρετικα ΔΗΜΟΣΙΑ σχολεια τα οποια υπαρχουν ΠΑΝΤΟΥ.Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις,λοιπον ; Το οτι ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ειναι το δημοσιο και οτι ΑΥΤΟ ΜΕΡΙΜΝΑ για την μορφωση ΟΛΩΝ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩς των παιδιων ΤΟΥ ;Ελεος πια.ΣΤ.Ενταξει,με νικησες.Εγκαταλειπω την προσπαθεια να καταλαβω πως λειτουργει το μυαλο σου.Εγραψα σαφεστατα,δυο μαλιστα φορες,οτι για οσους δεν εχουν οι ιδιοι την δυνατοτητα να πληρωσουν για την κατ'οικον εκπαιδευση των παιδιων τους,το δημοσιο σχολειο -δηλαδη το ΤΣΑΜΠΑ σχολειο-ειναι η μοναδικη επιλογη.Και απο αυτο συνεπερανες οτι εννοω οτι πρεπει να καταργηθει η επιλογη της κατ'οικον εκπαιδευσης ; Που ειδες μωρε κατι τετοιο στα κειμενα μου ; Το φαντασιωθηκες και αυτο οπως ολα τα αλλα ; Το μονον που εγραψα,και μαλιστα κατ'επαναληψιν,ειναι οτι πρεπει να ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΘΕΙ το δημοσιο σχολειο και να υπαρχουν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ελεγχοι ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ για ΟΛΑ τα παιδια τα οποια λαμβανουν-η υποτιθεται οτι λαμβανουν-κατ'οικον εκπαιδευση ,ωστε να μην μεινουν αγραμματα και να μην γυρνανε στους δρομους για να ΜΗΝ γινουν juvenile delinquents.Ειδες πουθενα να γραψω κατι για απαγορευση της κατ'οικον εκπαιδευσης ; Βοηθα με Χριστε μου....Οσον αφορα,τελος, την καταληκτικη,με κεφαλαια γραμματα φραση σου,απαξιω ακομη και να την σχολιασω.Ελπιζω μονον να την εχεις ηδη αποποιηθει εσυ ο ιδιος διαβαζοντας τα οσα εγραψα στο παρον σχολιο μου.Διοτι αν δεν εχει συμβει κατι τετοιο τοτε η κατασταση σου ειναι μαλλον irreversible.Αυτα και τελος.Και πολυ ασχοληθηκα με καποιον ο οποιος δεν θελει,η δεν μπορει,ουτε καν να καταλαβει τι ακριβως διαβαζει.

"ιστορικα προσφατα δημιουργηθεντων,εβνων-κρατων,τα οποια επεβαλαν την δημοσια,και υποχρεωτικη,εκπαιδευση."Κράτη με δημοκρατική παράδοση όπως οι η Βρετανία, η Γαλλία και η Ιταλία ουδέποτε είχαν ΥΠΟΡΕΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΊΔΕΥΣΗ αλλά επιτρέπουν μέχρι σήμερα την οικοδιδασκαλία. Το ίδιο και οι ΗΠΑ που δεν είανι έθνος-κράτος. Στην Γερμανία η οικοδιδασκαλία καταργήθηκε επί Χίτλερ. Για να μην μιλήσουμε για τις δεκάδες άλλες χώρες στις οποίες επιτρέπεται (Τσεχία Νορβηγία Φινλανδια, Βέλγιο, κλπ κλπ).Μάλλον δεν ξέρετε τίν είναι η οικοδιδασκαλία αγγλιστί HOmeschooling. Και σας προκαλώ να μου αποδείξετε το αντίθετο

@Ρουπερτος 00.47Δυστυχως το σχολιο σου αυτο,των 00.47,διελαθε αρχικα της προσοχης μου.Αν το ειχα διαβασει δεν θα χρειαζοταν καν να απαντησω εν εκτασει στο αλλο σχολιο σου,οπως εκανα ηδη.Γραφεις,λοιπον, οτι:"" Κράτη με δημοκρατική παράδοση όπως οι η Βρετανία, η Γαλλία και η Ιταλία ουδέποτε είχαν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΊΔΕΥΣΗ αλλά επιτρέπουν μέχρι σήμερα την οικοδιδασκαλία""Αυτο μπορει να σημαινει ενα ,και μονον ενα,πραγμα.Οτι εχεις επιλεξει να ζεις σε καποιο παραλληλο συμπαν,σε καποια παραλληλη πραγματικοτητα,οπου τα πραγματα ειναι οπως εσυ θα ηθελες να ειναι.Διοτι το να γραφεις,και μαλιστα με στομφο,με κεφαλαια,γραμματα,και να χρησιμοποιεις ως...επιχειρημα το οτι Αγγλια,Γαλλια και Ιταλια ΟΥΔΠΟΤΕ ΕΙΧΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, μονον με το να ζεις σε καποιο αλλο παραλληλο συμπαν μπορει να εξηγηθει.Διοτι :Στην Γαλλια και στην Ιταλια η εκπαιδευση των παιδιων ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ και ΤΣΑΜΠΑ μεχρι της ηλικιας των 16 ετων.Στη δε Μεγαλη Βρεταννια ,οπου ισχυε ακριβως το ιδιο, απο το 2008 το οριο της ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ εκπαιδευσης ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΘΗΚΕ μεχρι της ηλικιας των 18 ετων !!!Μετα απο αυτο δεν βλεπω να υπαρχει κανεις απολυτως λογος να ξαναασχοληθω μαζι σου.Σου ευχομαι ,μονον,να περνας καλα στο "παραλληλο συμπαν σου".

Γράψατε "Ο προωθουμενος,συνεπως,κατα την ταπεινη μου γνωμη, "εκπαιδευτικος αταβισμος"της σταδιακης καταργησης της δημοσιας και υποχρεωτικης εκπαιδευσης"Η κατάργηση αυτή υπάρχει ΜΟΝΟΝ στο μυαλό σας. Πουθενά αλλού. ΚΑνείς δεν είπε ότι η οικοδιδασκαλία θα αντικαταστήσει την δημόσια και δωρεάν εκπαίδευση. Απλά θα υπάρχει ως μία ακόμη δυνατότητα ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΩΣ του δημοσίου σχολείου

Αντιπαρέρχεστε το γεγονός ότι απέδειξα την σαθρότητα των επιχειρημάτων σας. 1. «Εγραψα εγω πουθενα ανθρωπε μου οτι οι χωρες αυτες ΔΕΝ επιτρεπουν την οικοδιδασκαλια ; Φαντασιωνεσαι ; Το μονον που εγραψα ειναι οτι εχουν εξαιρετικη δημοσια ,και υποχρεωτικη»Βεβαίως και το γράψατε. «παρεχουν πληρη και υποχρεωτικη δημοσια εκπαιδευση». Αν η παρεχόμενη εκπαίδευση είναι υποχρεωτικήΠροφανώς δεν καταλαβαίνετε καν το νόημα των όρων που χρησιμοποιείτε. ΑΝ η δημόσια εκπαίδευση ήταν ΚΑΙ υποχρεωτική τότε αυτό σημαίνει ότι ΔΕΝ υπάρχει οικοδιδασκαλία διότι η δημόσια παιδεία είναι υποχρεωτική. Και το ξαναγράφετε. Το σχήμα σύζευξης το ξέρετε; Μάλλον όχι ως έννοια αλλά αυτό χρησιμοποιήσατε. Την οικοδιδασκαλία δεν την παρέχει το κράτος. Τόσο απλά. Την παρέχουν οι γονείς. Άρα δεν εντάσσεται «πληρη και υποχρεωτικη δημοσια εκπαιδευση». 2. «Μεσα ,λοιπον,στο "εξαιρετικη" -που δεν αμφισβητειται απο κανεναν-και στο "υποχρεωτικη" εντασσεται και η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ εξεταση ΟΛΩΝ των παιδιων,τακτικοτατα.Ωστε αν τα "κατ'οικον εκπαιδευομενα"υστερουν να μπαινουν ,υποχρεωτικα και αμεσως, σε ενα απο τα εξαιρετικα ΔΗΜΟΣΙΑ σχολεια τα οποια υπαρχουν ΠΑΝΤΟΥ.»Αυτό που μόλις γράψατε ανατρέπετε αυτά που εσείς ο ίδιος είχατε πει. Γράφετε α δημόσια σχολεία είναι εξαιρετικά. Ή παράφρων είστε ή μάλλον δεν διαβάσατε την μελέτη στην οποία παραπέμψατε εμένα. Τα ελληνικά σχολεία έρχονται στον πάτο σύμφωνα εμ τη μελέτη στην οποία παραπέμψατε. 3. Και γι'αυτο τον λογο ΠΡΕΠΕΙ να υπαρχουν καλα δημοσια σχολεια οπου θα στελνουν τα παιδια τους»Και επαναλαμβάνω Κανείς δεν είπε ότι ΔΕΝ πρέπει να υπάρχουν καλά δημόσια σχολεία. Αλλά η ύπαρξη καλών δημοσίων σχολείων ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΕΤΑΙ αν κάποιοι γονείς πάρουν τα παιδιά τους από το σύστημα. Και αυτό θα γίνει και στην Ελλάδα. 4. «Εαν οι γονεις ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να εκπαιδευσουν τα παιδια τους οι ιδιοι κατ'οικον,και εαν επισης ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ να πληρωσουν δασκαλους ,ποιος θα ναλαβει την κατ'οικον εκπειδευση»Το δημόσιο σχολείο. Τόσο Απλά. 5. ΟΛΟΚΛΗΡΟ το θεμα που ανεπτυξα ειναι οτι αν γενικευθει αυτου του ειδους η διδασκαλια θα διευκολυνθπυν οι ομοιδεατες σου να περιορισουν μεχρις εξαφανισεως τις επιχορηγησεις στα ΔΗΜΟΣΙΑ σχολεια Η επιχορήγηση των σχολείων εξαρτάται ΚΑΙ από τον αριθμό των μαθητών αλλά όχι μόνο. Και σε κάθε περίπτωση αν ο τρόπος διδασκαλίας είναι πιο αποτελεσματικός γιατί να μην είμστε ανοιχτοί σε αλλαγές. 6. ιστορικα προσφατα δημιουργηθεντων,εβνων-κρατων,τα οποια επεβαλαν την δημοσια,και υποχρεωτικη,εκπαιδευση ¨»«Και απο αυτο συνεπερανες οτι εννοω οτι πρεπει να καταργηθει η επιλογη της κατ'οικον εκπαιδευσης ;»Σαφώς και σας νίκησα διότι δεν καταλαβαίνετε τί γράφετε. Όταν λέμε ότι η εκπαίδευση είναι δημόσια και υποχρεωτική εννοούμε ότι το παιδί πρέπει να φοιτήσει για κάποια χρόνια σε ένα σχολείο κυρίως δημόσιο και μόνο υπό κρατική επίβλεψη ιδιωτικό. Η οικοδιδασκαλία δεν αποτελεί κομμάτι της δημόσιας ΚΑΙ υποχρεωτικής εκπαίδευσης διότι ούτε δημόσια είναι ούτε υποχρεωτική. Και εν πάση περιπτώσει αν δεν έχετε πρόβλημα με εναλλακτικές μορφές εκπαίδευσης γιατί επιχειρηματολογείτε;

"Στην Γαλλια και στην Ιταλια η εκπαιδευση των παιδιων ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ και ΤΣΑΜΠΑ μεχρι της ηλικιας των 16 ετων. Στη δε Μεγαλη Βρεταννια ,οπου ισχυε ακριβως το ιδιο, απο το 2008 το οριο της ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ εκπαιδευσης ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΘΗΚΕ μεχρι της ηλικιας των 18 ετων !!!"Διότι προφανώς δεν καταλαβαίνετε ούτε ελληνικά εν γένει αλλά ούτε και την σημασία των τεχνικών όρων. όταν λέμε ότι ένα κράτος έχει δημόσια ΚΑΙ υποχρεωτικη΄εκπαίδευση εννοούμε ότι η οικοδιδασκαλία αποκλείεται . Εννοούμε επίσης ότι τα ιδιτικά σχολεία διδάσκονυ σε σημαντικό βαθμό ό,τι τους πει το κράτος. Αυτό δεν ισχύει σητ Μεγάλη βρετανία λλά ούτε και στην Γαλλία. Να γνωρίζετε το νόημα των λέξεων που χρησιμοποιείτε ιδίως όταν τις χρησιμοποιείτε σε σύζευξη.