Ντροπή τους

Το ότι κάθε κατηγορούμενος δικαιούται δίκαιη δίκη και θεωρείται αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου, είναι ανθρώπινο δικαίωμα. Αν αρχίσουμε να κάνουμε εκπτώσεις στα ανθρώπινα δικαιώματα πα΄με προς της Χρυσή Αυγή που θεωρεί ότι κάθε μετανάστης είναι εγκληματίας και κάθε αριστερός είναι προδότης. Δεν πολεμάς το φασισμό με φασισμό.Ούτε με την απαγόρευση κομμάτων είμαι σύμφωνος. Να εκφράζει ο καθένας τις ιδέες του και ας ζητά την ψήφο των πολιτών είναι η ουσία της δημοκρατίας. Ο φασισμός είναι που απαγόρευε κόμματα.Αυτό που πρέπει να κάνουμε σαν κοινωνία είναι να απαιτούμε να τηρούνται οι νόμοι και να μην χρησιμοποιούνται οι κατακτήσεις της δημοκρατίας εναντίον της όπως είχαν το θράσος να δηλώσουν χρυσαυγίτες πριν από καιρό.Νομίζω ότι ο καθηγητής Αλεβιζάτος σε άρθρο σε σύνδεσμο που παρατέθηκε σε προηγούμενο σχόλιο (ξεκινούσε "ντροπή σας") το λέει πολύ καλά: "Δεν θα μπορούσα να υποστηρίξω την ανωτέρω θέση ηθικά και πολιτικά, αν η έννομη τάξη μας δεν προέβλεπε άλλους τρόπους για την αμείλικτη δίωξη όσων προσφεύγουν συστηματικά σε πράξεις (πολιτικής) βίας. Με βάση τις διατάξεις του κοινού ποινικού μας δικαίου, οι τελευταίοι θα μπορούσαν να διωχθούν όχι μόνο για αντιποίηση αρχής (άρθρο 175 Π.Κ.), αλλά και για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης (άρθρο 187 Π.Κ.), αφού αποδεδειγμένα όχι μόνον ανέχονται αλλά και επιδιώκουν απρόκλητες σωματικές βλάβες εις βάρος τρίτων, ιδίως μεταναστών, αν και όχι μόνον (άρθρο 310 Π.Κ.). Θα μπορούσαν ακόμη να διωχθούν με βάση τον αντιρατσιστικό ν. 927/1979, οι αξιόποινες πράξεις του οποίου διώκονται πλέον αυτεπαγγέλτως (άρθρο 39 παρ. 4 του ν. 2910/1991).Η θαρραλέα εγκύκλιος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έδειξε ότι ούτε η βουλευτική ιδιότητα μπορεί σήμερα να σταθεί εμπόδιο στην αυστηρή εφαρμογή του νόμου. Οσο για τους ηγέτες των κομμάτων της βίας, οι οποίοι σχεδιάζουν τα έκτροπα αποφεύγοντας να συμμετάσχουν οι ίδιοι σε αυτά, θα μπορούσαν να διωχθούν ως ηθικοί αυτουργοί."Λοιπόν η λύση είναι μηδενική ανοχή στην παράληψη εφαρμογής των νόμων για ρατσιστικά εγκλήματα και εγκλήματα μίσους.

Τέλος πάντων ας πείσει κάποιος τον Λάκη να κατέβει στις εκλογές. Ετσι Θα ξαναγυρίσουν στις 3,500 χιλ. ψήφους με τη μία και θα ησυχάσουμε. Αυτό ζητάει κατά βάθος η ψυχούλα των ψηφοφόρων τους και δεν τους καλύπτει ο Χαικάλης.

Συμπληρωματικό: Σε ένα παπαδοκρατούμενο κράτος όπου οι επιστήμονες μας φοράνε σταυρούς και δεν έχουν καμία πολιτική παρουσία, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο έχει σηματάκι τον Άγιο Δημήτριο, η Αριστερά την Κανέλλη και όπου ο Χαικάλης είναι πολιτικό πρόσωπο, η ΧΑ είναι απλώς υποσύνολο (των Ανόητων).

Όσον αφορά την ύπαρξη της ΧΑ στο κοινοβούλιο θα διαφωνήσω όμως. Εγώ θέλω να αντιπροσωπεύονται οι φασίστες στην δημοκρατία μας, και θα εξηγηθώ. Τόσα χρόνια που δεν υπήρχε φασιστικό κόμμα φασίστες υπήρχαν? Και φυσικά υπήρχαν. Που βρίσκονταν? Αποδεικνύεται ότι βρίσκονταν παντού (σε όλα τα κόμματα). Είχαν έτσι μεγαλύτερη πρόσβαση και στην εξουσία μα και κινούνταν πάντοτε στο σκοτάδι. Τώρα είναι η πρώτη φορά που δεν μπορούν να κρυφτούν. Τι θα κάνουν? Αυτά που έκανα πάντα, μόνο που αυτή την φορά θα τα φεσοθούν κιόλας.Η μόνη εμπλοκή προκύπτει όταν δεν έχουμε Δημοκράτες στο κοινοβούλιο. Η εμπλοκή όμως αυτή δεν οφείλεται στην ΧΑ αλλά στο γεγονός ότι και πολύ άλλοι στο κοινοβούλιο (και πολλά χρόνια τώρα) δεν σέβονται την Δημοκρατία και δεν εννοώ κόμματα μα βουλευτές από όλα τα κόμματα. Η δημοκρατία δεν είναι Ιδεολογία αλλά Πολιτικό Σύστημα. Έτσι το βλέπω πρώτα ως πλατφόρμα συνεννόησης. (όταν διαφωνούμε κάνουμε αυτό που θέλουν οι περισσότεροι. Όχι οι καλύτεροι αλλά οι περισσότεροι). Δεν βγάζει πάντοτε σωστά αποτελέσματα αλλά αυτό έχουμε συμφωνήσει. Αν στην Ελλάδα, του σήμερα, τεθεί υπό αμφισβήτηση η Δημοκρατία θεωρώ ότι με τόσους βλάκες που έχουμε είναι πιθανό να χάσουμε.Κλείνω τον συλλογισμό μου ως εξής: Αν ο στόχος είναι να έχει περισσότερους δημοκράτες αυτή η χώρα, το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε είναι να αφήσουμε τους φασίστες (όλων των κομμάτων) να ξεμπροστιαστούνε να ξεφτυλιστούνε και να εξαφανιστούνε. Θα μας πάρει λίγο αλλά νομίζω ότι όλα θα πάνε καλά. Με το να τους κρύβουμε κάτω από το χαλί αποδεικνύεται ότι δεν κάναμε καλά, γιατί τους παρείχαμε το σκοτάδι που χρειάζονταν για την αναπαραγωγή τους. ΕΓΩ, ΠΡΩΣΟΠΙΚΑ, ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΩ.ΥΓ. Θα ήθελα εδώ να κάνω μία πρόταση για Αρθρο/Γκάλοπ με θέμα "Δημοκρατικό Ερωτηματολόγιο για Υποψήφιους Βουλευτές" (θα βάλω και την πρώτη ερώτηση. 1.Σέβεστε την άποψη των άλλων και τί σημαίνει αυτό για εσάς?)

Kαι ας πουμε οτι ειχε απογορευτει η καθοδος της ΧΑ στις εκλογες αυτο το 10 της εκατο τι θα ψηφιζε? Ποιον? Τον Σαμαρα ? Τον Τσιπρα? Τον Βενιζελο?Οικολογους -Τυρρανοκτονους μηπως? Θα ψηφιζαν η θα ανηκαν στους δεν ξερω δεν απαντω...Το προβλημα δεν ειναι οτι υπαρχει η ΧΑ και οτι της επετραπει να συμμετεχει σε εκλογες το προβλημα ειναι οτι μια μεγαλη μεριδα του κοσμου ψηφισε για παρα πολλους διαφορετικους λογους ΧΑ.Βρισκω πολυ ατοπο το παραπονο σας αντι να αναρωτιωμαστε γιατι αυτοι οι ανθρωποι ψηφισαν ετσι μιλαμε για υποθετικα σεναρια που ποτε δεν ελαβαν μερος...Οποτε μας συμφερει η δικαιοσυνη κανει τη δουλεια της οποτε δεν μας συμφερει ειναι ολοι αχρηστοι και τσιρακια...Ποναει το δοντι το βγαζουμε, ποναει το κεφαλι, το κοβουμε και μετα κατηγορουμε τους αλλους, το γιατρο το δικαστη τον βουλευτη γιατι δεν καταλαβαν πριν οτι θα μας ποναγε το κεφαλι μας για να μας δωσουν φαρμακο...Εμεις τι καναμε οταν χαιρετουσαν ναζιστικα στο δημοτικο συμβουλιο ολο το κρατος τι εκανε οταν αφηνε τεραστιες τρυπες για να τις βρει ελευθερες η ΧΑ? Ολα τα κομματια της κοινωνιας μας ειναι υπο κριση και αρρωστα, ενα απο αυτα ψηφισε ΧΑ, το κοβουμε και το πεταμε η προσπαθουμε να το θεραπευσουμε.. Γιατι ακομα και αν ειχαν απογορευτει αυτο το 10 της εκατο δεν θα εξαφανιζοταν θα εβρισκε αλλους τροπους πολυ αοριστους και σκοτεινους για να εκδηλωθει...[Απ. Άρη: Τα έχω πει χίλιες φορές σχετικά με τους ανθρώπους που την ψηφίζουν και σχετικά με τα λάθη των πολιτικών που οδήγησαν τους ανθρώπους να ψηφίσουν Χ.Α. Λύση όμως δεν βρίσκεται. "Τουλαχιστον τωρα ξερουμε ποιοι ειναι αυτοι και ισως στο μελλον να μπορουμε να τους ελεγξουμε καλυτερα.."Μακάρι! Η δήλωση Κασιδιάρη για άλλα με προδιαθέτει πάντως...]

Δεν ξερω για απαγορευση της ΧΑ απο τα δικαστηρια, αναρωτιεμαι ομως πως θα ηταν να μην εχει κανενος ειδους προβολη απο τα μεσα (πχ απο εδω η Lifo αφιερωνει αρκετα ποστς και αρθρα στα καμωματα της ΧΑ). Καποιος θα πει πως ετσι εθελοτυφλουμε, οι αρχαιοι ομως έλεγαν "any publicity is good publicity", οποτε νομιζω πως ενα "εμπαργκο" στη δημοσιοτητα θα ηταν μια καλη αρχη.

Αναμενόμενο το αποτέλεσμα, δεν εκπλήσσομαι για τίποτα.Ήμουν απόλυτα σίγουρος για την αθώωση του, δεν περίμενα κάτι καλύτερο.Και όπως έλεγε και η γιαγιά μου, κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει.Μου κάνει μόνο εντύπωση το οργανωμένο ντου των οπαδών της χ.α στο διαδίκτυο.Κάτω απο κάθε αντιφασιστικό ποστ, υπάρχει και το ανάλογο (πάντα ανορθόγραφο) παραλήρημα.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_23/09/2012_496501Απαράδεκτο κύριε Δημοκιδη να μην γνωρίζετε ότι δεν προβλέπεται στο ελληνικό Σύνταγμα το να τίθεται κόμμα εκτος νομου. Το προβλημα ειναι πολιτικό και πρεπει να λυθεί άμεσα...[Απ. Άρη:ΚΙ ΟΜΩΣ: Άλλο προφανώς το "να τεθεί εκτός νόμου" και άλλο το να απαγορευθεί η κάθοδός του στις εκλογές. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ - ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟ:Τον περασμένο Απρίλιο, ο Άρειος Πάγος -όπως κάνει ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ πριν από εκλογές, απαγόρευσε τη συμμετοχή τεσσάρων ή πέντε κομμάτων -με διάφορες δικαιολογίες/αιτιολογίες- και επέτρεψε τη συμμετοχή άλλων -όπως είναι η Χρυσή Αυγή. Δεν κατέβηκαν στις εκλογές δεκάδες κόμματα που έχουν απορριφθεί απ' τον Άρειο Πάγο. Τι "απαράδεκτο κύριε Δημοκίδη" μου τσαμπουνάτε τώρα;Μην μπερδεύεστε, σας παρακαλώ!]

μα γιατι αφηνετε τα κατωτερα σας ενστικτα να σας επιβαλλονται και κανετε ετσι για μια αναμενωμενη ειδηση σαν αυτη;αφου ολα λειτουργουν ρολόι:βουλευτες υπαρχουν για να μοιραζουν τις μιζεςδικαστες υπαρχουν για να ξεπλενουν τις μιζεςαστυνομικοι υπαρχουν για να εισπρατουν το μεριδιο απο τις ιεροδουλες (η τους φορους απο τον λαο, οπως θελετε) και για να ριχνουν και ενα χερι ξυλο οταν ακουστει κανενα κιχμμε υπαρχουν για να κανουν πλυση εγκεφαλουχαλαρωστεμε τη βοηθεια του θεου θα τα καταφερουμε

Αγαπητέ Αρη,βρίσκω το άρθρο σου επιθετικό και άδικο προς την Δικαιοσύνη. Μπορεί να απεχθάνομαι το τι πρεσβεύει η ΧΑ και ο εν λόγο κύριος αλλά δεν μπορούμε να τον καταδικάσουμε έτσι αυθαίρετα. Γιατί δηλαδή να μην φταίει η αστυνομία (που συνέλεξε τα στοιχεία) η ο ανακριτής ή και ο εισαγγελέας (αν δεν έκαναν σωστά την δουλειά τους)? Μπορεί πράγματι ο κατηγορούμενος να είναι ένοχος αλλά να μην μπόρεσαν να βρουν τα στοιχειά για να τον καταδικάσουν. Εκτός αν ξέρεις κάτι που εμείς δεν το ξέρουμε.[Γράφω ότι ΔΕΝ φταίει η δικαιοσύνη για τη μη καταδίκη του (παρ' ό,τι λέω ότι εγώ στη θέση των δικαστών θα φοβόμουν να τον καταδικάσω) αλλά για την ίδια την ΥΠΑΡΞΗ της Χ.Α. στο κοινοβούλιο. Οπότε σ' αυτό να μου πείτε αν είμαι επιθετικός και άδικος κι όχι στα της δίκης Κασιδιάρη.]

Η απόλυτη ξεφτίλα

Αρη μπράβο για τα κότσια και το κουράγιο σου.

Φασιστες, η καταδικη σας περιμενει αλλου.

Ελα. ΟΙ δικαστές κοπάνησαν ισόβια στον Παπαγεωργόπουλο και 8 χρόνια για το πόθεν στον Τσοχατζό. Μας αρέσει η απόφαση μπράβο, δε μας αρέσει φταίνε τα πάντα; Ο εκφοβισμός εκ μέρους των ΧΑ περνά σε πρώτο επίπεδο. Αν το πάρουμε έτσι, οι αθωώσεις κατηγορουμένων για τρομοκρατικές επιθέσεις κακώς έγιναν γιατί θα βρίσκονταν δικαστές και ένορκοι με μολότωφ κατακούτελα. Και ίσως να μην ξέρεις-το έγραψα σε άλλο ποστ- ότι σε τέτοιες δίκες κουβαλιεται κόσμος για εντυπώσεις, εκφοβισμό κλπ. ΤΟ να λες ότι οι δικαστές επηρρεάζονται από μερικούς (έστω και 200) ΚΔΟΑ απέξω είναι τρομερά υποτιμητικό. [Απ. Άρη: Έχεις τα δίκια σου φυσικά, και τα είχα σκεφτεί πριν γράψω το κείμενο. Όμως οι δικαστές που λες (για Παπαγεωργόπουλο και Τσοχατζόπουλο) είναι οι εξαιρέσεις, εδώ και δεκαετίες και γι' αυτό σχολιάστηκαν τόσο θετικά. Επίσης, οι μεγαλοδικαστές (ίσως να κάνω λάθος) είναι πολύ πιο συντηρητικοί κι έτσι συνήθως θα ήταν χαρά τους να καταδικάσουν ακροαριστερούς και να αθωώσουν ακροδεξιούς. Τέλος, σε αντίθεση με τον Παπαγεωργόπουλο και τον Τσοχατζόπουλο - δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται- που ήταν ξοφλημένοι και ένοχοι στα μάτια όλου του κόσμου και χωρίς καμία πολιτική δύναμη πια, τα πράγματα με τον Η. Κ. ήταν πιο περίπλοκο.Το point μου όμως ουσιαστικά ξεφεύγει απ' τη δίκη αυτή -που είναι μια υποσημείωση της υποσημείωσης- και το πρόβλημά μου είναι με το ανώτατο δικαστήριο της χώρας που επέτρεψε στην Χ.Α. να συμμετέχει στις εκλογές, χωρίς να θεωρήσει ότι υπήρχε κανένα πρόβλημα. Κι όχι μόνο αυτό. Αλλά 9 μήνες αργότερα συνεχίζει να μη θεωρεί ότι υπάρχει πρόβλημα με τη νομιμοποίηση αυτού του κόμματος.]

Εφτασε ο καιρός που πρέπει(πρέπει!) συνειδητά πια να λέει ο καθένας μας ΕΓΩ ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΦΑΣΙΣΤΑ.

Η πλειοψηφια των δικαστων στην Ελλαδα ειναι δεξιοι....εξαλλου μιλαμε για "αδελφη" παραταξη, οπως εχει λεχθει και επισημα, απο το αστερι της Β. Ελλαδας.Ο αρχηγος της ΧΑ ειναι καταδικασμενος για βομβιστικη επιθεση με τραυματιες πολιτες στο κεντρο της Αθηνας.Αν ο Τσιπρας ή οποιοσδηποτε αλλος αρχηγος ειχε κανει κατι τετοιο, θα ειχε γινει χαμος περι τρομοκρατιας κλπΕιναι ωρα να εφαρμοστει ο νόμος..αν οι δικαστες φοβουνται πλεον να παρουν αποφασεις και οι μαρτυρες να καταθεσουν...καηκαμε.Και ποιος λεει στον μαρτυρα που θα απειλειθει οτι θα τον προστατεψει η αστυνομια ??? Που οι μισοι συμφωνουν με τη ΧΑ? Και παει λεγοντας...