«Γνωστός δικηγόρος και πρώην βουλευτής ο ηθικός αυτουργός» λέει ο δολοφόνος της Δώρας Ζέμπερη

«Γνωστός δικηγόρος και πρώην βουλευτής ο ηθικός αυτουργός» λέει ο δολοφόνος της Δώρας Ζέμπερη Facebook Twitter
ΑΠΕ-ΜΠΕ/Ορέστης Παναγιώτου
4

Αναπάντεχη τροπή παίρνει η δολοφονία της εφοριακού Δώρας Ζέμπερη, μετά τους ισχυρισμούς του καθ' ομολογία δολοφόνου, που σε νέο υπόμνημα του προς τον ανακριτή κατονομάζει «γνωστό δικηγόρο και πρώην βουλευτή» ως τον ηθικό αυτουργό της δολοφονίας.

Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, που επικαλείται πληροφορίες μέσα από τις φυλακές Δομοκού, ο καθ' ομολογίαν δολοφόνος της Δώρας έστειλε νέο υπόμνημα στον ανακριτή.

Στο έγγραφο αυτό κατονομάζει τον ηθικό αυτουργό της δολοφονίας της εφοριακού, το «αφεντικό» όπως τον χαρακτήριζε σε προηγούμενο υπόμνημά του.

Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για έναν γνωστό μεγαλοδικηγόρο της Αττικής, ο οποίος στο παρελθόν υπήρξε βουλευτής.

4

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Ο ποταμός Κηφισός δε θα άντεχε πλημμύρες σαν αυτές του Ιανού, του Ντάνιελ και της Βαλένθια»

Ελλάδα / «Ο ποταμός Κηφισός δεν θα άντεχε πλημμύρες σαν αυτές του Ιανού, του Ντάνιελ και της Βαλένθια» τονίζει καθηγητής ΕΜΠ

«Το πρώτο μέλημά μας είναι να μην έχουμε θύματα και αυτό μπορεί να γίνει με την έγκαιρη και τεκμηριωμένη προειδοποίηση προς τους κατοίκους της περιοχής», τόνισε ο Ομότιμος καθηγητής ΕΜΠ, Αναστάσιος Στάμου
LIFO NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
από την στιγμή που δεν υπέδειξε τα χρήματα την στιγμή που τον έπιασαν, θα μπορούσε όλο αυτό να είναι κατασκευασμένο από τον δικηγόρο του για να μειωθεί σημαντικά η ποινή του αποβράσματος, γιατί όπως και να έχει το πράγμα, περί αποβράσματος πρόκειται.τώρα, αν ένας πρώην βουλευτής ήθελε να εκτελέσει κάποια, πιστεύετε θα επέλεγε χρήση ηρωίνης και θα του έδινε 30.000 ευρώ;εγώ φυσικά δεν το θεωρώ πιθανό.αυτό που θεωρώ ακόμα πιο απίθανό όμως είναι το να παρουσιάσει κάποιο πειστήριο της τελευταίας του εκδοχής, το οποίο να μην μπορεί να είναι κατασκευασμένο.αυτό που μου έκανε εξ αρχής πάντως εντύπωση σε αυτή την υπόθεση είναι το να αφαιρέσει κάποιος (έστω και βαριά εξαρτημένος) ανθρώπινη ζωή, αφενώς χωρίς να μην γνωρίζει τι θα έχει ως αντάλλαγμα (κάτι χειροπιαστό δηλαδή) και αφετέρου, το ενδεχόμενο να είναι διατεθημένος να κάνει μια τέτοια πράξη για ένα πόσο της τάξεως των 40-150 ευρώ, όσα μπορεί να εισπράξει γρήγορα δηλαδή ένας τοξικομανής από το μέσο κινητό τηλέφωνο.αν γνώριζε ότι η άτυχη κοπέλα είχε πάνω της 1.000 ευρώ σε μετρητά, θα ήταν πιο ευδιάκριτο το κίνητρο του δράστη, αλλά και πάλι θα με σόκαρε το ενδεχόμενο αφαίρεσης ανθρώπινης ζωής για ένα τέτοιο ποσό, ακόμα και λαμβάνοντας υπόψιν την κατάσταση του δράστη.
Απο τη μια αναρωτιεσαι πως ενας μεγαλοδικηγορος-πρωην βουλευτης διαλεξε ενα πρεζονι για μια τετοια δουλεια και οχι εναν εκτελεστη[συνηθως αλλοδαπο]χωρις πολλα ρισκα,και απο την αλλη οντως υπαρχει μεγαλοδικηγορος,πρωην βουλευτης,με βοηθο με το ονομα που εδωσε ο κατηγορουμενος....Αν μια στο εκατομ λεει την αληθεια αυτος ο χαμενος,θα τολμησουν να στριμωξουν τον ηθικο αυτουργο?