ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ

ΒΓΑΛΕ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΣΟΥ Ο,ΤΙ ΚΡΥΒΕΙΣ Ή ΦΟΒΑΣΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙΣ.
 
 

Όλοι έχουμε πράγματα που θέλουμε να τα βγάλουμε από μέσα μας. Αλλά διστάζουμε να τα παραδεχτούμε ακόμα και στους πιο κοντινούς μας ανθρώπους. Όμως, αμαρτία εξομολογημένη, αμαρτία δεν είναι...

ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΙΑΤΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Ή ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΣΤΗΛΗΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ
ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΟΥ
20.3.2018 | 09:49

Παρεξήγηση

Χθες είχαμε πάει με τον άντρα μου σε ένα φιλικό μας ζευγάρι. Κάποια στιγμή οι άντρες αρχίσανε να λένε ιστορίες με γυναίκες από παλιά και ο φίλος του ανέφερε ότι κάποτε τα είχε με παντρεμένη και θύμησε στον δικό μου πως και αυτός είχε δυο φορές μπλέξει με παντρεμένες. Θέλησα να το ρίξω στο αστείο και είπα στην άλλη τη γυναίκα πως έχουμε το ελεύθερο να πάμε με άλλους, σίγουρα οι άντρες μας θα δείξουν κατανόηση εφόσον και οι ίδιοι έχουν πάει με παντρεμένες στο παρελθόν και ο δικός μου νευρίασε. Του είπα πως δεν καταλαβαίνει από αστεία και μου είπε πως αυτό δεν είναι αστείο και τότε θύμωσα και εγώ και του λέω όταν τα κάνατε εσείς τα βλέπατε χαλαρά. Όταν είσαι ελεύθερος είσαι ελεύθερος και κάνεις ότι σου αρέσει αλλά όχι με παντρεμένες γυναίκες που έχουν μάλιστα και παιδιά. Αυτό είναι ανέντιμο απέναντι στον άλλο άντρα και αν είσαι ωραίος και σωστός δεν το κάνεις και δεν πας με γυναίκα άλλου. Αρπάχτηκε και ο άλλος η γυναίκα του πήρε το μέρος μου και γίναμε μαλλιά κουβάρια. Όταν γυρίσαμε σπίτι μου είπε πρώτη και τελευταία φορά τον εξέθεσα στους φίλους μας και να μην ξαναπώ πως θα πάω με άλλον και τέτοιες αηδίες ενώ ξέρει πως αστεία το είπα και για να τον πειράξω επειδή αυτός έχει πάει με παντρεμένες. Και νευρίασα πάλι και του είπα πως μου απαγορεύει έστω και να αστειευτώ για κάτι που αυτός είχε κάνει εις βάρος κάποιου άλλου άντρα. Αυτός είπε πως είναι πράγματα που δεν καταλαβαίνω και πως αν μια γυναίκα είναι τσούλα είναι τσούλα και εκεί μου ήρθε να τον σκοτώσω. Αντί να παραδεχτεί πως ήταν λάθος και ανέντιμο απέναντι στο τρίτο άτομο κάθεται και μου λέει πως αυτές ήταν τσούλες. Του είπα πως καμιά γυναίκα δεν θα ήταν τσούλα αν δεν την διευκολύνανε οι άντρες και τι θα πει στο φινάλε τσούλα. Δηλαδή μου λέει αν εσένα σε διευκολύνουν θα ανοίξεις τα πόδια και τότε ξεφύγαμε τελείως και του είπα όχι δεν θα ανοίξω τα πόδια φαλλοκράτη άντρα αλλά για κάθε παντρεμένη που ανοίγει τα πόδια συνήθως βρίσκεται κάποιος να την εξυπηρετήσει και μπαίνει σε ξένα χωράφια κάτι που ο ίδιος δεν θα ανεχόταν και ευτυχώς που υπάρχουν και εκείνοι που έχουν κάποιες αρχές αλλιώς αυτός ο κόσμος δεν θα είχε σωτηρία. Δεν είπαμε καληνύχτα χθες το βράδυ ούτε καλημέρα το πρωί που έφυγε και τώρα που τα σκέφτομαι όχι μόνο δεν μετανιώνω αλλά λίγα του είπα. Μιλήσαμε με την άλλη γυναίκα λίγο στο τηλέφωνο και μου είπε πως και εκείνοι το συζήτησαν χθες το βράδυ αλλά ηρέμησαν γιατί η ίδια δεν το τράβηξε και μου είπε πως έτσι είναι οι άντρες δεν μπορείς να τους αλλάξεις. Την ρώτησα πως το βλέπει αυτό και μου είπε πως το θεωρεί καφρίλα αλλά το κρατάει για τον εαυτό της γιατί δεν βγάζεις άκρη με αυτούς σε αυτά τα πράγματα. Της είπα για τον αδερφό μου που κάποτε τον είχε βάλει στο μάτι μια παντρεμένη και εκείνος δεν ανταποκρίθηκε παρότι αυτή ήταν μια πολύ ωραία γυναίκα και αυτή μου είπε πως ο αδερφός μου είναι κύριος και φαίνεται αλλά αποτελεί εξαίρεση. Της είπα πως είναι απλό το να μην κάνει κανείς αυτό που δεν θέλει να πάθει και το κλείσαμε και πριν το κλείσουμε μου είπε μη τσακώνεσαι με τον άντρα σου για τέτοια ζητήματα είναι ανώφελο αυτοί δεν βάζουν μυαλό τα βλέπουν όπως τους βολεύει. Εγώ όμως έχω αναστατωθεί και αν δεν μου είχε επιτεθεί για το αστείο που έκανα θα είχε τελειώσει εκεί η ιστορία αλλά το να μη σηκώνει ούτε για αστείο αυτό που εκείνος έκανε πραγματικά πάει πολύ. Είμαστε όλοι σαραντάρηδες άνθρωποι θα έπρεπε να αναγνωρίζουμε τουλάχιστον ποιο είναι το άδικο και όχι για τα λάθη μας να βρίσκουμε ηλίθιες δικαιολογίες. Δεν έχω δίκιο να θυμώνω;
12
 
 
 
 
σχόλια
Ε,μα δεν καταλαβαίνεις τώρα;Άλλο να πηδιέσαι με τη γυναίκα κάποιου άλλου κι άλλο να σκεφτείς,ότι κι η δική σου γυναίκα μπορεί να κάνει τα ίδια.Σε ξένο κώλο εκατό ξυλιές.Τι να τον νοιάξει για τον άλλο άντρα;Όταν όμως έστω για αστείο υπάρξει η υπόνοια,ότι μπορεί να βρεθεί στη θέση του,φρικάρει.Αυτό ισχύει για πολλούς ανθρώπους και πολλές καταστάσεις.Όλα καλά κι ωραία για όσο δεν τους αγγίζει προσωπικά.Είμαι μάγκας πχ,άμα παρκάρω παράνομα για να κάνω τη δουλειά μου.Αν το κάνει κάποιος άλλος και δεν μπορώ να περάσω;"Κοίτα ρε έναν μαλάκα,πού πήγε και το άφησε".
Δεν θελω να μπω στο σχολιασμο για ανδρες και γυναικες.Αυτο που εχει σημασια ειναι οτι ο ανδρας σου αναφερθηκε σε μια σχεση που προυπηρχε εσυ μιλησες για το αν πηγαινες τωρα. Μιλαμε για διαφορα στους χρονους και ειναι σημαντικο.Τωρα για τον τριτο που μπηκε αναμεσα οπως λες. Αμα η αλλη ψαχνεται αν δεν εισαι εσυ θα ειναι ο αλλος. Δεν νομιζω να πιστευεις οτι ο ανδρας σου ηταν η αιτια που απατησε τον ανδρα της αυτη η γυναικα. Οτι θα του ηταν για παντα πιστη και βρεθηκε ο ανδρας σου ο "μοναδικος" και την ξεμυαλισε;; προσωπικα πιστευω οτι την ευθυνη δεν την εχει ποτε το τριτο προσωπο. Αυτο βρισκει και κανει.Ο ανδρας σου τσατιστηκε γιατι φοβηθηκε αυτο που του ειπες καταμουτρα. "Οτι θα ηταν ενταξει να πηγαιναμε και μεις με αλλους" αν και αστειο τον τρομαξε.Εσυ τσατιστηκες μαλλον γιατι ειδες οτι εκανε κατι που θεωρεις ανηθικο και ενδομυχα ισως φοβασαι οτι ειναι ικανος να ξανακανει κατι τετοιο.
Η ηθική δεν είναι νόμος και καθένας έχει τη δική του, έτσι δεν υπάρχει δίκιο και άδικο ούτε σύγκριση. Για πολλούς, όταν ένας ελεύθερος πάει με έναν παντρεμένο, μεγαλύτερο βάρος έχει η πράξη του παντρεμένου, εφόσον αυτός είναι που εξαπατά τον άνθρωπό του. Για τον άντρα σου ο ελεύθερος δεν κάνει κάτι ανήθικο, για εσένα κάνει. Δεν μπορείς να του επιβάλλεις τη δική σου ηθική σε αυτό. Ακόμα και να προσπαθήσεις να το κάνεις, μήπως θα ήταν ανήθικο; Για πολλούς σίγουρα ναι. Πάντως, αυτή η διαφορά δεν έχει τόση επίπτωση στη ζωή σας, εφόσον είστε παντρεμένοι και συμφωνείτε στο ότι είναι ανήθικο το να απατήσετε ο ένας τον άλλο.
"Για τον άντρα σου ο ελεύθερος δεν κάνει κάτι ανήθικο, για εσένα κάνει. Πηγή: www.lifo.gr"Βασικά δεν είναι ότι το θεωρεί κακό. Είναι ότι το ονοματίζει ανήθικο επειδή φοβάται μην της συμβεί με κείνη στο ρόλο του θύματος...Αυτό δεν πρέπει να συμβεί με καμμία Παναγία κι επομένως θα το καταραστούμε και θα το σιχτιρίσουμε όσο δεν πάει άλλο ώστε να φύγει μακριά μας...
Επίσης, ήθελα να πω ότι το αστείο που έκανες στον άντρα σου, αυτός δεν το εκλαμβάνει ως αστείο. Άραγε εσύ θα γελάσεις αν σου κάνει το ίδιο αστείο και σου πει ότι θα σε απατήσει; Και ο ορισμός του τι είναι αστείο και τι όχι είναι υποκειμενικός, εξαρτάται από το αν γελάει το αντικείμενο του αστείου (αν του το ξανακάνεις θα είναι καφρίλα :-) ).Καραβάν, η εξομολογούμενη μπορεί να φοβάται όντως μην το πάθει, αλλά μπορεί να το θεωρεί και ανήθικο. Επίσης πιθανότατα και ο άντρας της φοβάται ακόμα περισσότερο από αυτή μην το πάθει, γι αυτό και θύμωσε τόσο μόνο που το άκουσε.
Δυστυχώς έχεις χάσει την ουσία του ζητήματος. Ο άντρας σου απασχολείται πολύ με το θεαθήναι. Τον απασχολεί η εικόνα που δίνει η γυναίκα του ωσάν να είναι απόκτημά του κι αντανάκλαση της εξουσίας του. Γι'αυτό νευρίασε. Επειδή έδωσες άθελά σου (εν τη δικαία αγανάκτησή σου ως προς την υποκρισία) το δικαίωμα να σε "κακοχαρακτηρίσουν". Πράγμα τζιζ φτου κακά στο συγκεκριμένο αξιακό σύστημα (που συμφωνώ ότι είναι για τα μπάζα). Δεν τον ενόχλησε ότι του την είπες αλλά η εντύπωση που δώσατε. Σε μιξτ παρέες δεν συζητάμε τέτοιες σάχλες. Ούτε στα 20 και πόσο μάλλον στα 40. Αν δεν είστε παντρεμένοι μην παντρευτείτε. Δεν χρειάζεται. ΥΓ. Η φίλη σου αρκετά συμβιβασμένη αλλά το συμφέρον της το ξέρει.
Ξερεις τι δεν καταλαβαίνω ;το γεγονός οτι μιλάει για καταστάσεις προ γάμου κ αναμασαμε τώρα σε υποθετικές καταστάσεις. Κυρια μου,τον παντρεύτηκες κ δν εχει παει με αλλη οσο ειστε μαζί. Το να τσακώνεστε για τετοια θέματα κ ουσιαστικά να χαλατε την σχεση σας για θέματα που εγιναν προ γαμου κ πείραξαν την κυρια κ αντέδρασε κ καλα στην πλάκα ότι της δινει το ελεύθερο (ενω ο αντρας εκανε ΕΚΤΟΣ γαμου του με την συγκεκριμένη) δν βγαζει κάπου. Αν θέλεις να συζητήσεις λυσε την παρεξήγηση κ πήγαινε παρακάτω. Οι διαφωνίες ειναι για να μας κανουν καλύτερους σε μια σχέση. Οπότε θα μεινω στην αποψη να τα βρείτε άμεσα
Τζον παιδί μου οι δικές μας οι απόψεις επί τοιούτων θεμάτων δεν είναι δημοφιλείς. Δεν θα μας καταλάβουν. Γι'αυτό επικεντρώθηκα στο ότι το ζήτημα για την σχέση είναι τι εικόνα έδωσε και γιατί τσαντίστηκε ο άλλος κι όχι η θεωρητική ανάλυση της απιστίας γενικότερα. Το "μία σου και μία μου" δείχνει δήθεν φεμινιστικό μανιφέστο όταν κάποιος είναι υποκριτής αλλά δυστυχώς στην ουσία είναι μία σάχλα και μισή. Η πίστη κι αφοσίωση είναι κάτι που εκπορεύεται από μέσα μας κι όχι κάτι άνωθεν επιβεβλημένο αλλιώς δεν κάνεις ελεύθερες επιλογές αλλά συμβιβασμούς στην ζωή σου (όχι εσύ φυσικά ομιλώ γενικά). Η κυρία της εξομολόγησης δεν κατάλαβε ότι το πρόβλημα δεν είναι ότι ο κύριος (όπως ορθότατα ανέλυσε η Maria von Trapp παραπάνω) μπήκε σε ξένο χωράφι. Βρήκε και μπήκε. Ο ίδιος δεν είχε υποχρεώσεις. Δεν χρωστούσε κάπου λογαριασμό. Σε αυτό μαζί σου συμφωνώ. Είναι ότι το παίρνει ηθικολογικά μπαλάτζα το ζήτημα για το "ποιός έχει το πάνω χέρι". Το γνωστό ζητηματάκι πόλεμος εξουσίας στα βανίλλα ζευγάρια...Τόσο βαρετό που καλύτερα να παρακολουθώ την μπογιά να στεγνώνει...Η πραγματική μαγκιά είναι αυτή που λες: να γινόμαστε καλύτεροι σε μια σχέση. Αλλά δυστυχώς συχνά είμαστε απασχολημένοι για το ποιός έχει δίκιο. Ή ακόμα χειρότερα ποιός θα φανεί ότι έχει δίκιο.
Αυτό που μιλάμε για το ερωτικό μας παρελθόν μπροστά στους νυν -και δη και στους/στις συζύγους μας- πραγματικά με ξεπερνάει. Ωστόσο, έγινε και ήταν μεγάλη @@@@κία ανυπερθέτως, για σαραντάρηδες ανθρώπους.Ας το πάρουμε ωστόσο από την αρχή. Όταν είσαι σε σχέση, παντρεμένος κ.λπ. είσαι ο κατεξοχήν υπεύθυνος για να προστατεύεις τη σχέση σου. Προφανώς, πολλοί είναι διαθέσιμοι να μοιραστούν ένα κρεβάτι μαζί σου, ωστόσο εκείνοι δεν διακινδυνεύουν την καταστροφή ενός γάμου. Αντιθέτως, εσύ παίζεις κορόνα-γράμματα αυτό που έχτισες.Από την άλλη, στο ηθικό μέρος του πράγματος. Προφανώς, όταν κάποιος μαθαίνει ότι αυτός που διεκδικεί είναι σε σχέση και μάλιστα γάμου, θα πρέπει να κάνει πίσω. Επειδή όμως η συνείδηση είναι πράγμα ελαστικό, δεν περιμένουμε από τους άλλους να προφυλάξουν αυτά που εμείς εκθέτουμε. Κοινώς, αν βάλεις το λύκο στο κοπάδι σου, δε θα φταίει ο λύκος. Αυτός κάνει τη δουλειά που ξέρει.Αυτό το "άντρας είναι δεν αλλάζει" το ακούω βερεσέ. Ναι, καλά κάνατε και τα λάβατε τω κρανίω, αλλά κατά το ήμισυ. Ο σύζυγος δεν μπορεί να χαρακτηρίζει ως τσούλα την παντρεμένη με την οποία είχε σχέσεις, παρά μόνο αν δέχεται τον ίδιο χαρακτηρισμό για τον εαυτό του. Σίγουρα, δε φέρει την ίδια ευθύνη με την παντρεμένη, καθότι εκείνη έβαζε το γάμο της στον ντορβά, αλλά κι εκείνος υπήρξε ο "λύκος" του παραμυθιού και γνώριζε πού πήγαινε ν' αλωνίσει. Πίτα ολόκληρη και σκύλος χορτάτος δε χωρά σε κανένα παραμύθι. Απλώς ο σύζυγος δυσκολεύεται ν' αναλάβει τις ευθύνες του. Αν είστε σίγουρη για εκείνον, μην τον καταδικάζετε για το παρελθόν του. Της νιότης τα καμώματα... Αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να του χαρίζεστε όταν παριστάνει την αθώα περιστερά.
Scroll to top icon