ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ

Γιατί ντροπή του; Τόσοι άντρες δεν συντηρούν γυναίκες; Γιατί δηλαδή να μη συμβαίνει και το αντίθετο κάποιες φορές;
Αυτός που θέλει πολύ τον άλλον τον συντηρεί κιόλας αν χρειάζεται.
Εγώ συμφωνώ να τον χωρίσει η κοπέλα και να βρει κάποιον που να βγάζει 3Κ το μήνα (γιατί οι σχέσεις γίνονται και για οικονομικούς λόγους στον καπιταλισμό), αλλά άμα τον θέλει τόσο πολύ αυτόν και είναι ερωτευμένη θα το κρατήσει και με τα 400€

Μα ναι, το να επιλέγει κανείς σχέση με μόνο κριτήριο την ερωτική έλξη, είναι λίγο βλακεία στις μέρες μας. Αυτό ίσχυε την εποχή των σπηλαίων, που ο πιο μυώδης και ελκυστικός ήταν και αυτός που μπορούσε να προστατεύσει γυναίκα και απογόνους και να τους φέρνει φαγητό. Τώρα οι ίδιοι ωραίοι και γυμνασμένοι δεν είναι πια κυνηγοί, αλλά αργόσχολοι στα γυμναστήρια, οπότε αν δεν έχουν περαιτέρω εφόδια ούτε οικονομική άνεση (που να είναι, όμως, των ίδιων, όχι δώρο γονιών), τότε ναι, όποια τον ερωτευτεί τυφλά, είναι καταδικασμένη σε ανέχεια μαζί του. Μακροπρόθεσμα είναι καταδικασμένη και στο κέρατο, γιατί ο συντηρούμενος άνδρας δεν είναι ποτέ ευγνώμων στη γυναίκα-συντηρήτρια, αλλά τη μισεί και προσπαθεί να την πληγώσει, μιας και είναι ο ίδιος τόσο αδύναμος, που φοβάται να παραδεχτεί ότι κατά βάθος μισεί τον εαυτό του που δεν μπορεί να παράσχει τουλάχιστον τα ίδια μ' εκείνη (οπότε και τη συναγωνίζεται εκεί που τον παίρνει ο μικρομέγαλος εγωισμός του, π.χ. με πόσες θα κοιμηθεί, αντί, ξέρω 'γω, να ψάξει μια πρωτοποριακή επιχειρηματική ιδέα που ν' απογειώσει τα έσοδα του νοικοκυριού). Αμάν, Λύκε, μας σύγχυσες.

Ωραία η τοποθέτησή σου, αλλά δεν κατάλαβα, αναγνωρίζεις ότι θα έπρεπε να ντρέπονται και οι γυναίκες που τους συντηρούν οι άντρες τους; Ναι ή όχι; Ή πρέπει να ψάξουν κι αυτές να βρουν δουλειά ακόμα και αν τα χρήματα που παίρνει ο άντρας τους είναι αρκετά;
(Όχι πως τα 850€ που αναφέρει εδώ η κοπέλα είναι αρκετά, αλλά γενικότερα μιλάμε)

Το point δεν είναι αν βγάζει 400€ ή 5Κ τον μήνα. Προφανώς ο καθένας προσπαθεί να δουλεύει και να βγάζει όσα μπορεί, δεν είπε κανείς να βρει κανέναν λεφτά. Το θέμα είναι πώς το βλέπει εκείνος και από αυτά που λέει η εξ. φαίνεται ξεκάθαρα ότι είναι τεμπέλης και βολεψακιας και βασίζεται στο ότι θα τον ταΐζει εκείνη. Επίσης ας ξεφύγουμε λίγο από την νοοτροπία ότι ο ένας από τους δύο θα πρέπει να συντηρεί τον άλλον. Άλλο να έρθει σε μια δύσκολη οικονομική φάση και να του σταθείς και άλλο να ξεκινήσεις με θεμέλιο ότι θα βασίζεσαι στα οικονομικά και στο πόσα βγάζει ο άλλος. Μην τα μπερδεύουμε. Γιατί ο καθένας να μην είναι ανεξάρτητος; Ντε και καλά επειδή είστε ζευγάρι, πρέπει να κοιτάς να συντηρείς τον άλλον ή να περιμένεις να σε συντηρήσει; Δεν καταλαβαίνω.

Ωραία θα έχει αυτός περισσότερο χρόνο να κάνει τις δουλειές του σπιτιού και να μεγαλώνει τα παιδιά, πωπω...Δεν βρίσκεις πως είναι πρόοδος και τάση για ισότητα των δύο φύλων το γεγονός ότι βλέπουμε πλέον συχνά και τις περιπτώσεις αυτές και όχι μόνο άντρες να συντηρούν γυναίκες;;

Για τη συγκεκριμένη περίπτωση αν απεχθάνεται τόσο πολύ την τεμπελιά του, την έλλειψη φιλοδοξίας κτλ. μπορεί να τον χωρίσει (θεωρούμε ότι δεν είναι σε φάση που αλλάζει). Αν θεωρεί η κοπέλα, ότι η συντροφιά και το σεξ που της προσφέρει υπερέχουν των αρνητικών τότε ας τον κρατήσει. Απλά πράγματα.

Επιμένεις να υποστηρίζεις ότι είναι οκ να ξεκινάς μια σχέση ή να συνεχίζεις σε μια σχέση που ο άλλος ξεκαθαρίζει ότι θέλει να τα ξύνει και να τον ταΐζεις εσύ; Σοβαρά τώρα; Για ποια συντροφικότητα μιλάς; Ειναι υγιές αυτό το πράγμα σαν σκέψη όταν είσαι με έναν άνθρωπο; Να σκέφτεσαι ότι είσαι οκ με αυτά που βγάζει για να ζείτε και οι δύο χωρίς καν να λαμβάνεις υπόψιν τι μπορεί να θέλει να κάνει ο ίδιος με τα λεφτά που βγάζει από τη δική του δουλειά; Ξανά λέω, άλλο αν τύχει και σου συμβούν στραβά και έρθεις σε δύσκολη κατάσταση όπου εκεί συζητάς πώς μπορείς να συνεισφέρεις και άλλο να κάθεσαι και να τα περιμένεις έτοιμα, τρώγοντας στην πλάτη του άλλου. Πρόοδος και τάση για ισότητα θα ήταν αν έκανε τον λογαριασμό με δική του τσέπη όχι με τα λεφτά και τον κόπο του άλλου, άμα σκεφτόταν ανεξάρτητα.
Συγγνώμη, θα τρελαθούμε τελειως;