Το σημαντικότερο δίδαγμα από την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας

εσυ αγόρι μου σε αλλη χώρα ζείς..κατέβα σε καμία πορεία ααααάν ξαναγίνει κ θα δεις τι δημοκρατία εχουμε απο πρώτο χέρι.. ή πόδι, ή γκλόμπ. ότι σε πετύχει πρώτο τέλως πάντων

Ευχαριστώ για τη μη δημοσίευση του σχολίου μου σε αυτό το τοπικ. Ήταν ακραίο ας πούμε?

Έλα άρη, πάμε πολύ καλά σου λέω. Ο νέος φορέας θα σκίσει. Το μέλλον του προδιαγράφεται λαμπρό. Διάβασε παρακάτω και θα δεις οτι δεν χωράει αμφιβολία."Κύριε Πρωθυπουργέ,Διάβασα με ιδιαίτερη προσήλωση το άρθρο σας στην εφημερίδα «Καθημερινή» και αναρωτήθηκα: Γιατί ξαφνικά γίνατε τόσο σκληρός με τα ίδια τα «παιδιά σας» στα οποία εδώ κι ένα χρόνο παραδώσατε, εν λευκώ, την ΕΡΤ;...Ρωτάτε κύριε πρωθυπουργέ: «Μπορείς να κάνεις μεταρρυθμίσεις χωρίς να ξεβολευτούν οι βολεμένοι»; [...] Αναφέρεστε, προφανώς, στους 30 – αργόμισθους στην πλειοψηφία τους - ειδικούς συμβούλους και Προσωπικό Ειδικών Θέσεων, που διορίσατε στην ΕΡΤ, από την πρώτη κιόλας μέρα της ανάληψης των καθηκόντων σας.Υποθέτω ότι αναφέρεστε στον κουμπάρο σας κ. Γιώργο Αντωνίου, τον οποίο διορίσατε με μηνιαίες αποδοχές 3.500 ευρώ το μήνα.Υποθέτω ότι αναφέρεστε, επίσης, στον κουμπάρο του διευθυντή του Γραφείου Τύπου σας κ. Γιώργου Μουρούτη, τον κ. Μενέλαο Σεβαστιάδη, ο οποίος επίσης λαμβάνει 3.500 ευρώ το μήνα.Υποθέτω ότι αναφέρεστε ακόμη στην συντοπίτισσα του υπουργού σας, αρμόδιου για τον Τύπο, κ. Σίμου Κεδίκογλου και υποψήφια – πότε με το ΠΑΣΟΚ και πότε με τη ΝΔ – κυρία Ματίνα Ρέτσα, που αμείβεται με 3.000 ευρώ το μήνα. Η εν λόγω κυρία ουδέποτε έχει εμφανιστεί στην ΕΡΤ, από την οποία πληρώνεται, και σηκώνει απλά, όποτε το καλέσεις, το προσωπικό κινητό τηλέφωνο του κ. Κεδίκογλου.Υποθέτω ότι αναφέρεστε επίσης στον εκ Μεσσηνίας ορμόμενο - τυχαίο, άραγε; - κ. Σταύρο Οικονομόπουλο, ο οποίος αμείβεται με 3.500 ευρώ το μήνα.Υποθέτω ότι αναφέρεστε στον, γυμναστή στο επάγγελμα, κ. Μανούσο Καμπανέλη, εξ Ευβοίας ορμόμενο – τυχαίο κι αυτό; – και κομματάρχη του κ. Κεδίκογλου, τον οποίο τοποθετήσατε διευθυντή του γραφείου του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ με 3.500 ευρώ το μήνα. [...]Ρωτάτε κύριε πρωθυπουργέ εάν «μπορείς να ζητάς από τον κόσμο να βλέπει να μένουν άθικτα γύρω του προπύργια αδιαφάνειας και διαφθοράς;»[...]Φαντάζομαι αναφέρεστε στο 1 εκατομμύριο ευρώ το χρόνο που κόστιζε η εκπομπή «Μεσογείων 136» η οποία στήθηκε για να βρει βήμα έκφρασης η κυρία Ανθή Σαλαγκούδη (υποψήφια με τη ΝΔ και κόρη πρώην υπουργού του κόμματός σας) [...] Είναι τυχαίο ότι η νομική υπηρεσία της ΕΡΤ αρνείτο να υπογράψει τη σύμβαση με την εταιρία παραγωγής της εν λόγω εκπομπής καθώς έκρινε ότι ήταν «αποικιοκρατική» σε ό,τι αφορά τα συμφέροντα της δημόσιας τηλεόρασης; Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «ο Εισαγγελέας Διαφθοράς διέταξε έρευνα» και σύντομα «θα πέσουν οι μάσκες για την αμαρτωλή ΕΡΤ».Αναφέρεστε προφανώς στην περίπτωση, π.χ., της εκπομπής «ΕΠΤΑ» την οποία ήδη ερευνά ο εισαγγελέας για πλαστοπροσωπία αρχισυντάκτη. Είναι η περίπτωση στην οποία ο κ. Λιάτσος είχε προσλάβει συνταξιούχο δημοσιογράφο –φίλο του, αλλά για να μη χάσει και τη σύνταξη στη σύμβαση εμφανιζόταν ως εργαζόμενος της ΕΡΤ ο γιος του, ο οποίος όμως τυγχάνει να είναι… φαντάρος.Υποθέτω αναφέρεστε στην περίπτωση επίσης γνωστής ιδιοκτήτριας εταιρίας παραγωγής, με δύο εκπομπές στην ΕΡΤ, η οποία κατάφερε λόγω των σχέσεών της με τους συνεργάτες σας στο Μέγαρο Μαξίμου, να επιβάλλει το γιό της ως συντονιστή του τμήματος που επιλέγει ποιο πρόγραμμα θα παίξει στη δημόσια τηλεόραση. Αν δεν το καταλάβατε, ο γιος αποφάσιζε και η μητέρα εκτελούσε.[...]Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «τα προνόμια στην ΕΡΤ ήταν «καλά προστατευμένα και η αδιαφάνεια διάχυτη».Μιλώντας για αδιαφάνεια, εικάζω ότι αναφέρεστε στην διαδρομή που ακολουθούσε – επί των ημερών σας πάντοτε - κάθε εταιρία παραγωγής προκειμένου να συνεργαστεί με την ΕΡΤ. Περνούσε πρώτα από το γραφείο του διευθυντή του αρμόδιου υπουργού κ. Σίμου Κεδίκογλου και στη συνέχεια , εάν έπαιρνε το πράσινο φως, κατέθετε την πρόταση στην δημόσια τηλεόραση. Για να διασφαλιστεί το σύστημα, στην επιτροπή που ενέκρινε τις παραγωγές, προήδρευε ο κουμπάρος σας κ. Γιώργος Αντωνίου (τυχαίο και αυτό;…).[...]Γιώργος ΚογιάννηςΔημοσιογράφοςπρώην Διευθυντής Ειδήσεων ΕΡΤΆρη σου λέω δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας. Η τύχη του νέου φορέα βρίσκεται σε καλά χέρια.

Ευχάριστο ότι ο Πρόεδρος του ΣτΕ το πήρε πάνω του. Γύρισε από διακοπές και πήρε την υπόθεση από τον αναπληρωτή του. Δικαστής που δεν κρύβεται στα μεγάλα.Επίσης ευχάριστο να βλέπεις τις άλλες δύο εξουσίες να ελέγχονται από τη δικαστική, κοντέψαμε να το ξεχάσουμε στα χρόνια της τρόικας.

Ελπίζω ότι η ερμηνεία σας οφείλεται σε αφέλεια και όχι σε ανοησία...

Επειδή όλοι την ερμηνεύουν όπως θέλουν... Η απόφαση του ΣτΕ – όπως πολύ σωστά έγραψε ο Ευαγγελάτος – στην ουσία υιοθετεί την πρόταση Σαμαρά της περασμένης Παρασκευής, την οποία απέρριψαν οι Βενιζέλος και Κουβέλης σηκώνοντας τα μανίκια: Δέχεται το κλείσιμο της ΕΡΤ και επίβαλει ένα προσωρινό πρόγραμμα μέχρι την δημιουργία του νέου φορέα.

Κοίτα να δεις Άρη, δε μπορεί ο κόσμος (οι απολυμένοι κι οι συγγενείς τους) να έχει μαζευτεί 7 μέρες συνέχεια στο ραδιομέγαρο κι ο Σαμαράς να κρατά κλειστή την ΕΡΤ. Έχουμε χούντα, τελείωσε! Εμείς κι η Β. Κορέα. Σε αφήνω τώρα, πρέπει να γυρίσω σπίτι πριν αρχίσει η απαγόρευση κυκλοφορίας και βγουν τα τανκ στους δρόμους...

Να παραδεχόμαστε το ΣτΕ όμως ΚΑΙ όταν βγάζει απόφαση ΥΠΕΡ μιας επένδυσης...

Το σημαντικο (και χαρμοσυνο) ειναι οτι το ΣτΕ επικυρωσε την αποφαση Σαμαρα να απολυσει 2500 τεμπελχαναδες, ακριβοπληρωμενους αφισοκολλητες.

Αγαπητέ Άρη, σού γράφω από την Κύπρο. Τις τελευταίες ημέρες όπου και αν βρισκόμουν έψαχνα να ακούσω, να δω, να αφουγκραστώ το τι γίνεται στην Ελλάδα. Το θέμα της ΕΡΤ, για μένα, είναι βαθύτατα συνδεδεμένο με τη λειτουργία της Δημοκρατίας· δεν είναι συνδικαλιστικό, ούτε "εκκαθαριστική" πράξη για εξυγίανση ενός " αμαρτωλού" οργανισμού. Δεν διαφωνώ με την ουσία του άρθρου σου. Δεν έχουμε Χούντα. Και, ναι, ίσως να έχουμε παραβλέψει ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας θα μπορούσε να δώσει μια σοφή διέξοδο σε αυτό την κρίση. Όμως, οι κυβερνώντες λειτουργούν με τόσο αυταρχισμό, που θα ερμηνεύσουν την απόφαση, του ΣτΕ όπως θα ήθελαν να την ερμηνεύσουν. Δικαίωμά τους. Αλλά δικαίωμά μου και εμένα να μην τους εμπιστεύομαι καθόλου για την ικανότητά τους να λειτουργήσουν (και να κυβερνήσουν) υπεύθυνα. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ.Και γ' αυτό η Δημοκρατία κινδυνεύει.Ευχαριστώ και καλή συνέχεια

Υπάρχουν αποφάσεις του ΣτΕ που "καθαρογράφονται" (αυτή είναι η επισημότατη δικαιολογία) εδώ και 8 χρόνια!Καλό είναι το ΣτΕ, πρέπει να υπάρχει. Αλλά αν δεν διαμαρτυρηθεί ο κόσμος, καμμιά απόφαση από κανένα ΣτΕ δεν πρόκειται να εφαρμοστεί.Πάνω στο αν έχουμε χούντα: και η Βόρεια Κορέα διαθέτει το δικό της ΣτΕ. Το ερώτημα δεν είναι αν υπάρχει ΣτΕ, αλλά κατά πόσο είναι ανεξάρτητο και κατά πόσο οι αποφάσεις του εφαρμόζονται.Η διαφορά ανάμεσα στην Δημοκρατία και την χούντα δεν είναι η ύπαρξη του ΣτΕ. Η διαφορά είναι στο αν έχουμε δημοκρατικές λειτουργίες ή όχι. Την δημοκρατία την καταλαβαίνεις από το αν οι (οποιεσδήποτε) πολιτικές αποφάσεις εφαρμόζονται με την πειθώ, ή διά ροπάλου.Πρίν απφανθούμε γιά το αν έχουμε χούντα, ας απαντήσουμε στην παρακάτω απλή ερώτηση: Ποιά μέρα / ημερομηνία ήταν η τελευταία φορά που *δεν* είχαμε τα ΜΑΤ (δηλαδή τις ερπύστριες και τα ρόπαλα) στους δρόμους της ελληνικής επικράτειας;

Γιατί βλέπεις να εφαρμόζουν την απόφαση και να επαναλειτουργούν οι συχνότητες άμεσα; Παίζουν καθυστερήσεις μέχρι να σκάσει άλλο γεγονος στην επικαιρότητα, να αρχίσουν και τα μπάνια του λαού, ώστε να ξεχαστεί κι αυτό. Όσοι ανέβαιναν στην Αγ.Παρασκευή για συμπαράσταση από πραγματική αγανάκτιση που προκάλεσε η ηλίθια απόφαση Σαμαρά ή από ανάγκη για χαβαλέ, θα αρχίσουν να φεύγουν για τα νησιά. Οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ που σπιλώθηκαν ομαδικά, θα μείνουν μόνοι τους, απολυμένοι, με τη ρετσινιά των αργόμισθων. Οι συχνότητες της ΕΡΤ θα αρχίσουν να εκπέμπουν επαναλήψεις και ίσως πεντάλεπτα δελτία ειδήσεων, μάλλον με παρουσιαστές την Ανθή και τον Αιμίλιο και ο Βενιζέλος με τον Κουβέλη θα πάρουν υπουργεία.Όλα ωραία και καλά. Ο δημόσιος τομέας όλος εκσυγχρονίστηκε επιτέλους, σε ένα λογαριασμό της ΔΕΗ, άντε δυο, δεν θα πληρώσουν οι καταναλωτές 8 ευρώ, γιατί μετά τη σύσταση νέου φορέα θα ξαναπληρώσουν. Όλα καλά και όλα ωραία. Μεταρρυθμιστήκαμε!!

Δεν θα συμφωνήσω με την ανάλυση. 1) Η απόφαση εξυπηρετεί τη ΝΔ. Αν δεν υπήρχε η απόφαση του ΣτΕ, η ΝΔ θα έπρεπε να λύσει πολιτικά το θέμα, δηλαδή να πάμε σε εκλογές. Στις οποίες θα πήγαινε με χάντικαπ που προκάλεσε η ίδια. Επιπλέον η Μέρκελ θα τους έτρωγε ζωντανούς. Άρα ήταν η πιο ανώδυνη ήττα.2) Οι εξουσίες πάντοτε είναι εξουσιαστικές, αλλά είναι πολύ πιο εξουσιαστικές και αυταρχικές όταν οι ηγετικές ομάδες αποτελούνται από βαθιάς ακροδεξιάς νοοτροπίας πρόσωπα, όπως συμβαίνει με τους συμβούλους του Σαμαρά. Τότε δεν λείπουν κινήσεις χουντικής έμπνευσης όπως αυτή που είδαμε, και η οποία, ναι, θύμιζε σαφώς χούντα. Δεν υπάρχει καμιά υπερβολή ή κλισέ σε αυτή την περίπτωση. Η ΝΔ μεταλλάσσεται σε ακροδεξιό κόμμα, όπου πλέον αουτσάιντερ δεν είναι οι ακραίοι αλλά οι κεντρώοι. Το δε φλερτ με τη ΧΑ καλά κρατεί.3) Κάποτε το ΣτΕ επεδείκνυε μια σχετική ανεξαρτησία αποφάσεων. Μετά το συμβιβασμό των δικαστικών με την κυβέρνηση για το θέμα του μισθολογίου, το ΣτΕ δεν έχει εκδώσει ούτε μια αρνητική για την κυβέρνηση απόφαση, ακόμη και σε περιπτώσεις σχετικά εξόφθαλμες. Μένει να φανεί το δείγμα γραφής του νέου προέδρου, αν και το ξαναλέω, η απόφαση είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της κυβέρνησης, ήταν η πιο ανώδυνη λύση και αναλόγως των εξελίξεων η ερμηνεία της απόφασης μπορεί να στρίψει προς όποια κατεύθυνση εξυπηρετεί το Σαμαρά.

Εν μέρει έχεις δίκιο αλλά όταν γράφεις ατάκες σαν την παρακάτω πως να το βρεις? "Ο νέος φορέας ελπίζω να είναι καλύτερος και οικονομικότερος. Και επίσης αντικειμενικότερος [...]".Δηλαδή θέλεις να πεις ότι δεν ξέρουμε τι θα είναι ο νέος φορέας?Περιμένεις να στελεχωθεί με τρόπο διαφανή και αξιοκρατικό και να μη χώσει ο Σαμαράς εκεί μέσα τη μισή Μεσσηνία και κάτι ψιλά από ΟΝΝΕΔ?Με αυτή τη σύνθεση ο νέος φορέας περιμένεις να είναι αντικειμενικός?Αν έχεις λίγο χιούμορ νομίζω πως θα πρέπει να παραδεχτείς πως η παραπάνω ευχή σου μόνο σαν ανέκδοτο ακούγεται. [Απάντηση Άρη: Έχω λίγο χιούμορ, οπότε ναι. Το *ελπίζω* πάντως που γράφω νομίζω ήταν σαφές.]

"πάντα θα κλείνουν τα αυτιά στις αντιδράσεις του κόσμου..."Άρη συγγνώμη αλλά στην χώρα Ελλάδα αναφέρεσαι; Το πρόβλημα είναι πως οι πολιτικοί σπάνια κλείνουν τα αυτιά τους αφού υπολογίζουν περισσότερο από ότι πρέπει τον παράγοντα πολιτικό κόστος (δες πόσες ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις ΔΕΝ πέρασαν) και τις σπάνιες φορές που τα κλείνουν το κάνουν για τους λάθους λόγους!