ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ

Τον Αϊνστάϊν δεν τον λες και κούκλο, ούτε καν στα νειάτα του. Άρα τα αυτά κοινωνικά "πειράματα" είναι για τα μπάζα.

Ο Αίνστάιν είναι μια περίπτωση στο δισεκατομμύριο. Στατιστικά ομιλώντας τα κοινωνικά πειράματα είναι παρασάγγας πιο αξιόπιστα από το να κρίνεις με βάση την 1/1000000000. Το ξέρω ότι οι ασχημομούρηδες νιώθουν πιο καλά με τον εαυτό τους να θεωρούν τους ελκυστικούς μουρόχαβλους και τούβλα αλλά έλα που δεν είναι έτσι πάντοτε! Τα κλισέ δουλεύουν κι από τις δύο πλευρές. Μην το ξεχνάμε αυτό.

Εγώ πάλι δεν μπορώ να ξέρω πως νοιώθουν καλύτερα οι ασχημομούρηδες, δεν έχω λόγο και Απλά οι έχοντες στοιχεώδες iq, στην εποχή μας, πίσω από μια αυτοαποκαλούμενη επιστημονική έρευνα, ψάχνουν πρώτα τον εντολέα και χρηματοδότη. Πρόχειρο παράδειγμα οι διάφορες έρευνες που για το ίδιο θέμα βγάζουν εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα. Αλλιώς ανήκουν σε αυτούς που κατεβάζουν αμάσητο οτιδήποτε τους σερβίρουν με τον κατάλληλο μανδύα.

Σωστό αυτό με την αμφισβήτιση των ερευνών αν έχουν να κάνουν με την αποτελεσματικότητα της φτωχής σε γλουτένη δίαιτας ή την δυναμικότητα του ντίζελ σε σχέση με τον υδρογονάνθρακα στην καύση πχ. αλλά εδώ μιλάμε για κάτι που επιβεβαιώνεται εδώ και χιλιάδες χρόνια με εμπειρικά δεδομένα! Οι όμορφοι απολαμβάνουν μεγαλύτερης αποδοχής ακόμα και σε τομείς που δεν έχουν να κάνουν με την ομορφιά. Σίγουρα το βλέπεις γύρω σου. Μάλιστα μπορείς και να το καρπώνεσαι κιόλας. Και εσύ ακόμα δεν μου έχεις δώσει ένα ικανό επιχείρημα καλύτερο από τον Αινστάιν.

Θα συμφωνήσω στο οτι χαίρουν μεγαλύτερης αποδοχής. Όχι όμως επειδή θεωρούνται ή είναι ικανότεροι, απλά επειδή είναι ομορφότερο ντεκόρ. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο που επιλέγονται οι "γλάστρες" στην τηλεόραση, εντός ή εκτός εισαγωγικών, και για τον ίδιο λόγο που κάποιος θα προτιμήσει ένα πολύχρωμο φυτό στον κήπο του από ένα που βγάει μόνο φύλλα.