Αντώνη Σαμαρά, θα άντεχες ένα εξώφυλλο με παρτούζα Πατερα - Υιού και Πνεύματος;

Η άποψή μου είναι : ούτε η σάτιρα, ούτε κανένα άλλο δικαίωμα μπορεί να ασκείται απεριόριστα αλλά, σε μία οργανωμένη κοινωνία ανθρώπων, όλα έχουν ΟΡΙΑ. Ο μακαρίτης ο πατέρας μου μου έλεγε ότι κάποιος Άγγλος είχε πει : Το δικαίωμα να απλώνω το χέρι μου σταματάει εκεί που αρχίζει η μύτη του διπλανού, δηλαδή εκεί που υπάρχει το όριο. Όπως στα κτήματα ή στο γήπεδο ποδοσφαίρου υπάρχουν όρια, LINES, γραμμές, έτσι και στα δικαιώματα υπάρχουν όρια, δεν είναι απεριόριστα, είναι πεπερασμένα, όπως και η ζωή του ανθρώπου. Το σκίτσο αυτό της "παρτούζας" εμένα με προσβάλλει, ως χριστιανό ορθόδοξο και άνθρωπο, διαμαρτύρομαι, αλλά, βέβαια, δεν θα πάω να σκοτώσω, ούτε να διαπράξω άλλη παράνομη πράξη που ο νόμος απαγορεύει ( = ΟΡΙΟ). Εδώ, στην νέα Ελλάδα, δεν το έχουμε χωνέψει το όριο του κάθε δικαιώματος. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι θέλουμε εμείς να δανειζόμαστε απεριόριστα και να πληρώνει τα δικά μας χρέη ο Ευρωπαίος πολίτης, εταίρος στην Ε.Ε., ή, για να το πω πιο νεοελληνικά, ο "Κουτόφραγκος". Γίνεται κάτι τέτοιο ; ΟΧΙ, δεν γίνεται.Γιάννης Μαρούδης

ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ ΝΑ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΧΟΊΑΖΕΤΕ ΤΕΤΟΙΟ ΣΚΙΤΣΟ. ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΟΤΩΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΘΗΤΙΚΟΙ ΔΕΚΤΕΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΤΙ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΙΟ ΟΜΟΡΦΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.ΛΥΠΑΜΑΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΛΛΑ ΕΙΣΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΛΑΝΕΜΕΝΟΙ. Ο ΘΕΟΣ ΑΣ ΜΑΣ ΛΥΠΗΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ Ο "ΕΚΛΕΚΤΟΣ" ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΦΥΓΕΙ ΤΟΣΟ ΜΑΚΡΥΑ ΤΟΥ....

Όσοι εξ υμών θέλετε νά κάνετε ψυχοθεραπεία βλασφημώντας τον Θεό του άλλου μήν ρωτάτε τον Αντώνη Σαμαρά άν θά άντεχε αυτή την γελοιογραφία αλλά ρωτήστε τούς εαυτούς σας άν θά αντέχατε αυτή την γελοιογραφία μέ τά πεφιλημένα πρόσωπα των γονιών σας των συζύγων σας , των παιδιών σας των παπούδων σας ... ! Ο αυτοσαρκασμός έχει μία κάποια νομιμοποίηση ,αλλά το τζάμπα μαγκιλίκι καμμία ! Δέν είναι ούτε τέχνη ,ούτε σάτυρα αλλά ένα κατώτερο , σαρκοβόρο ένστικτο όμοιο μέ αυτό των δολοφόνων Η γελοιογραφία στην ελληνική version είναι χυδαία ,άκρως υβριστική γιά την ελληνική ορθόδοξη εκκλησία κάι πίστη καί την αποδοκιμάζουμε μετά βδελυγμίας Παρακαλούμε τον ιστότοπο νά την αποσύρει γιά νά μήν λερώνει τον χώρο του καί γιά νά μήν έχει τις ίδιες συνέπειες μέ την γαλλική εφημερίδα όχι από ορθόδοξους ΄΄φανατικούς ΄΄ ,αυτό το είδος δέν υπάρχει, αλλά απο την εγκατάλιψη του Θεού όταν αυτός αποσύρει την προστασία του από τέτοιού είδους αναίσχυντους θεομπαίχτες ....!

Συστατικό της Δημοκρατιάς είναι η ελευθερία του τύπου και της έκφρασης αλλά και ο σεβασμός του άλλου. Το τελευταίο το έχουμε χάσει εντελώς εδώ και πολλά χρόνια γι αυτό κάνει και ο καθένας οτι του κατέβει. Λερώνει, βανδαλίζει, επιτίθιτεται, βρίζει, τρομοκρατεί .... βρείτε και μόνοι σας πόσα συμβαίνουν στο όνομα της δημοκρατίας και του "έτσι γουστάρω-δημοκρατία έχουμε". Και κανείς δεν κάνει τον κόπο να μπεί στη θέση του άλλου που υφίσταται αυτές τις συμπεριφορές. Προσθέστε και το χλευασμό στην πίστη του άλλου, σε αυτό που άλλος, ο διαφορετικός που υποτίθεται οτι "...ανεχόμαστε..." (τάχα!!) θεωρεί ιερό και θα καταλάβετε. Και για όσους κόπτονται για το δικαίωμα της έκφρασης, χωρίς να σκέφτονται το δικαίωμα του άλλου να τον σεβαστούν, ας σκεφτούν την πιθανότητα η μάνα τους να ήταν δημόσιο, αναγνωρίσιμο πρόσωπο και να τη σκιτσάριζα καθισμένη στα τέσσερα με ένα μεγάλο κ@@λι στον κ@@@ της προς χάριν του "χιούμορ" και της "ελευθερίας της έκφρασης". Φαρισαισμός παντού. Και οι τάχα "ανεκτικοί στη μετανάστευση" - "δημοκράτες" γάλλοι σκίζονται για της ελευθερία της "έκφρασης", σαν κάποιους άλλους δικούς μας εδώ που θίγονται για το νόμο για τις κουκούλες στις πορείες και τον αυτοπροσδιορισμό του καθενός, αλλά δεν θίγονται όταν ψηφίζονται νόμοι που απαγορεύουν τις μαντήλες. Δηλαδή η μαντάμ μπορεί να φοράει μαντήλι chanel στο κεφάλι για μόδα αλλά το κοριτσάκι των 8 ετών δεν μπορεί να πηγαίνει με τη μαντήλα στο σχολείο γιατί έτσι το επιβάλλει η καταγωγή της.

Άνθρωποι σκοτωνουν άλλους ανθρώπους επειδη θιχτηκε η πιστη τους σε κατι που καποιοι αλλοι άνθρωποι τους ειπαν οτι υπαρχει!!! Έλεος! πιο ηλιθιο ον απο εμας δεν υπαρχει

Χμμ και το ειχα σχεδον ξεχασει (Αντιγραφω τριτον απο εδώ http://ardin-rixi.gr/archives/108697): "Y.Γ ευτυχως(για τους ιδιους) που οι Mοnty Python εγραψαν το η ζωη του Μπραιαν και οχι η ζωη του Αχμετ….."Lifeeee of Bryaaaannnnnnn!!!

αυτό που διαφοροποιεί τις σύγχρονες χώρες (και ειδικότερα τις ευρωπαϊκές) είναι οι θεσμοί της δημοκρατίας που προϋποθέτουν ελευθερία Τύπου και έκφρασης. Δυστυχώς η Ελλάδα έχει να διανύσει κάμποσα χιλιόμετρα για να φτάσει σε αυτό το επίπεδο πλήρως.Τούτο σημαίνει ότι σε μία ΕΛΕΥΘΕΡΗ χώρα (τα κεφαλαία δεν μπήκαν τυχαία) τα πάντα είναι επιτρεπτά από τη στιγμή που δεν υπάρχει ευθεία απειλή (σωματική,λεκτική κυρίως) προς το ''θύμα'' της σάτιρας.Και παρτούζες με τους παπάδες επιτρέπονται και οτιδήποτε άλλο μπορεί κάποιος να θεωρήσει ασέβεια.Το αν κάποιος έχει στηρίξει τη ζωή του σε αυτά τα ιερά και δεν δέχεται αμφισβήτηση είναι δογματικός και ως τέτοιος δεν έχει θέση στην προαναφερθείσα ελεύθερη χώρα.

Εγώ πάντως θα τους παραδεχόμουνα τους σκιτσογράφους αν στα πρόσωπα αυτών που κάναν παρτούζες κλπ βάζαν τις φάτσες των παιδιών τους ή των γυναικών τους....Να μας δείχναν πόσο ακομπλεξάριστοι ήταν...

Για τους σχετικιστές και τους σχολιαστές των "ίσων αποστάσεων": η ειδησεογραφία σας ξεπερνάει. Οι πιθανότεροι δράστες είναι δύο λούμπεν μικροαπατεώνες, ορφανοί, που μεγάλωσαν σε ιδρύματα, έκαναν δουλειές του ποδαριού για να επιβιώσουν και στρατολογήθηκαν από έναν ανεγκέφαλο ιμάμη, όλα αυτά μέσα στη Γαλλία. Αμφιβάλλω αν έχουν ζήσει έστω και μια μέρα σε καθεστώς φανατικών ισλαμιστών για να ξέρουν τι εστί βερύκοκο. Προσωπικά βλέπω περισσότερα κοινά με την ταινία το Μίσος, παρά με την "ιερή αγανάκτηση" οποιουδήποτε φανατικού θρησκευόμενου.

Η ισλαμική τρομοκρατία είναι ένα τεράστιο πρόβλημα, αλλά δεν πρέπει να μας οδηγεί στην αποδοχή της καθ' ημάς τρομοκρατίας. Εγώ, ως ομοφυλόφιλος ήθελα να δω το Corpus Christi. Οι χρυσαυγίτες, με παράνομη βία, με εμπόδισαν. Και αυτή τη βία πολλοί την καλοσώρισαν. Πολιτικοί, κληρικοί και λαϊκοί. Όταν υπήρχε απόφαση ασφαλιστικών μέτρων η παράσταση να δοθεί. Παραλληλίζονταν οι διώξεις σε βάρος των ομοφυλοφίλων με τις διώξεις που υπέστη ο Ιησούς. Και λοιπόν; Ούτε καν προβάλλονταν ως ομοφυλόφιλος. Και δεν είναι προσβολή να είσαι ομοφυλόφιλος. Και αυτοί που τα λένε αυτά, να μη γυρεύουν δανεικά από υπουργούς και πρωθυπουργούς παντρεμένους με άντρες, άμα δεν τους αρέσουν. Άσε που και χριστιανικά να το δεις, αυτό είναι το νόημα της ενσάρκωσης. Ο Χριστός πήρε και τη δική μου σάρκα. Ποιός λοιπόν να αντιδράσει; Και γιατί να αντιδράσει; Τί ακριβώς επρέσβευαν για το Χυτήριο, όσοι σήμερα καταδικάζουν την τρομοκρατική επίθεση; Μήπως άραγε και πριν 2 χρόνια, όταν ανέβηκαν τα σκίτσα του Μωάμεθ, από 'δω, από την Ελλάδα δεν ακούστηκαν φωνές, οι μόνες στην Ευρώπη, που κατακεραύνωναν το περιοδικό; Ψιλογουστάρουμε τη βία σε βάρος των φλώρων, των θολοκουλτουριαραίων, αυτό το μήνυμα έστελνε η πλειονότητα του πολιτικού κόσμου και της κοινωνίας της Ελλάδας. Όταν θεωρούμε θεμιτό να παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα για να μη θίγεται το κακώς κείμενο θρησκευτικό συναίσθημα; Κατέβηκε πολύς κόσμος υπέρ της παράστασης στο Χυτήριο; Και τώρα ακόμα, όσοι καταδικάζουν την τρομοκρατία, διστάζουν να πάρουν θέση υπέρ του περιοδικού. Ας μας πουν οι κύριοι τη γνώμη τους για το Χυτήριο. Θέλουν την ελευθερία του λόγου; Θέλουν την ομαλότητα, για την οποία θα θυσιάζουν την ελευθερία ; Θέλουν όμως και τη ρητορική μίσους; Δηλαδή σεβασμό μόνο στη θρησκευτικότητα, αλλά όχι στη σεξουαλικότητα; Από την αρχή ο ελληνικός πολιτικός κόσμος και ιεράρχες καταδίκασαν το περιοδικό, πιστοί στις "αρχές" τους. Μήπως επίσης στη Γαλλία κατέβηκαν κάποιοι ακροδεξιοί ΜΑΖΙ μα ισλαμιστές στους δρόμους ενάντια στους γάμους ομοφυλοφίλων; Μήπως θέλουν κάτι αποκρουστικά παραπλήσιο με τους ισλαμιστές, αρκεί ο καθένας να ταλαιπωρεί τους διαφορετικούς στο δικό του τσαρδάκι;Κανείς δε δικαιούται να ασκεί παράνομη βία, πόσο μάλλον πολύνεκρες τρομοκρατικές επιθέσεις, επειδή επικαλείται ότι προσβάλλεται. Κι εγώ προσβάλλομαι, ως ομοφυλόφιλος και πολύ και καθημερινά. Θα μου πεις, ας είχες τα κότσια, ή την τρέλλα, ή τη Πίστη, να κάνεις επιθέσεις αυτοκτονίας ή να ασκήσεις άλλη μορφή βίας. Αλλιώς δε σε λογαριάζουν. Βλέπετε όμως έτσι ότι επιτρέπετε τη θέσμιση μέσω της βίας; Όποιος την ασκεί, δημιουργεί και τους θεσμούς.Οι παραδόσεις πρέπει να υποταχθούν στα ανθρώπινα δικαιώματα. Δεν υπάρχει άλλη λύση. Μέσω της τιμωρίας, της καταστολής, της παιδείας και οιουδήποτε μέσου κριθεί απαραίτητο. Θα δεχόμουν ηθικά την απομάκρυνση παιδιών από οικογένειες, που τα διαπαιδαγωγούν κόντρα στα ανθρώπινα δικαιώματα. Να δίδεται αλλού η κηδεμονία. Δεν πρέπει να αφεθούμε να βάλουν τους κανόνες και τους θεσμούς στη ζωή μας θερμοκέφαλοι δάσκαλοι και θερμοκέφαλοι μαθητές αυτών. Κυρίως της μουσουλμανικής θρησκείας, αλλά να μην ξεχνιόμαστε...ΠΟΙΟΣ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΩ ΤΟΝ ΤΖΙΧΑΝΤΙΣΜΟ, ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ;

Συμφωνώ για το Σαμαρά, αλλά μη φτάσουμε να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα... Απ' τον Καζαντζάκη και τον Σκορσέζε έχουν περάσει χρόνια και τα πράγματα έχουν αλλάξει. Σε σχέση με τον Παστίτσιο, εκτός του ότι δε φυλακίστηκε, εφόσον ο οποιοσδήποτε προσβλήθηκε ή θεώρησε ότι προσβλήθηκε με αυτά που έγραφε, δικαίωμά του να κάνει μήνυση. Ακόμα και στην πιο "ακραία" αντιμετώπιση του corpus cristi, μαζεύτηκαν 10 φανατικοί και φωνάζανε. Εως εκεί. Από τη μήνυση όμως, ακόμα και από τη διαμαρτυρία 10 ανεγκέφαλων, μέχρι το να πάρουμε τα όπλα και να θρηνούμε 12 άτομα, θεωρώ ότι υπάρχει διαφορά.

Δεν μπορω εξ αρχης να καταλαβω την αναγκη του εξευτελισμου του απεναντι ανθρωπου.Το να καταδικαζουμε τις δολοφονιες ειναι το μονο ευκολο γιατι ο εχθρος ειναι ορατος, το να καταδικασουμε ομως τους ευατους μας που ο καθενας χλευαζει πολλες φορες χωρις οριο τον απεναντι , τον διαφορετικο, ειναι τραγικα δυσκολο ετσι δεν ειναι ?Και οσο και να το θελουν καποιοι δεν υπαρχουν κακοι μουσουλμανοι , χρυσαυγιτες , αριστεροι, υπαρχουν προβληματικοι ανθρωποι που η εκουσια εκπαραθυρωση τους απ την mainstream κοινωνια τους οδηγει σε ακροτητες .

Δε θα διαφωνήσω με τον κ. Δημοκίδη στα όσα αναφέρει για τον κ. πρωθυπουργό και την κριτική την οποία ασκεί στο πρόσωπό του, ιδίως για τα γεγονότα των αρχών της δεκαετίας του 1990 τα οποία κι έχω βιώσει και έχω προσωπική αντίληψη. Θα σταθώ μόνο σε δύο πράγματα από νομικής απόψεως:1.Η κατάσχεση εντύπων στην Ελλάδα είναι επιτρεπτή ΜΕΤΑ την κυκλοφορία (και όχι με προληπτική λογοκρισία) μεταξύ άλλων και εφόσον συντρέχει περίπτωση προσβολής της χριστιανικής ή άλλης γνωστής θρησκείας (άρθρο 14 του Ελληνικού Συντάγματος). Επομένως, η προστασία του Συντάγματος ΔΕΝ περιορίζεται στην Ορθόδοξη Εκκλησία αλλά καλύπτει ΚΑΘΕ γνωστή θρησκεία. Άρα ως προς τούτο δεν υπάρχει κάποια αυξημένη προστασία υπέρ τη Ορθόδοξης Εκκλησίας σε συνταγματικό μάλιστα επίπεδο αλλά της ίδιας προστασίας απολαμβάνει κάθε γνωστή θρησκεία στην ελληνική επικράτεια. 2. Όσον αφορά στον ''γέροντα Παστίτσιο'', αφενός μεν ''δεν πήγε φυλακή'' με την κυριολεκτική έννοια του όρου (δεν υπήρξε εγκλεισμός του σε κάποιο σωφρονιστικό ίδρυμα), απλά καταδικάσθηκε σε 10μηνη φυλάκιση με τριετή αναστολή για κακόβουλη βλασφημία (άρθρο 198 του Ποινικού Κώδικα) και καθύβριση θρησκευμάτων (άρθρο 199 του Ποινικού Κώδικα). Το μεν άρθρο 198 (κακόβουλη βλασφημία) προβλέπει ότι: '' Με φυλάκιση μέχρι δύο ετών τιμωρείται όποιος δημόσια και κακόβουλα βρίζει με οποιονδήποτε τρόπο το Θεό. Όποιος, εκτός από τη περίπτωση της παρ. 1, εκδηλώνει με βλασφημία έλλειψη σεβασμού προς τα θεία, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι τριών μηνών''. Επίσης, το άρθρο 199 (καθύβριση θρησκευμάτων) προβλέπει:'' Όποιος δημόσια και κακόβουλα καθυβρίζει με οποιονδήποτε τρόπο την Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία του Χριστού ή άλλη θρησκεία ανεκτή στην Ελλάδα τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών''. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι ο ''σκοταδισμός'' δεν αφορά μόνο στην Ορθόδοξη Εκκλησία αλλά κάθε γνωστή θρησκεία, και άρα εάν λ.χ. προσβάλλω κακόβουλα και δημόσια λ.χ. το Μωαμεθανισμό, μπορώ να βρεθώ φυλακή. Τέλος, θεωρώ ότι το άρθρο του κ. Δημοκίδη είναι λίγο άκαιρο: συγκρίνει μία εκδήλωση εξτρεμιστικού φονταμενταλισμού στη Γαλλία με τις εκδηλώσεις κάποιων γραφικών στην ημεδαπή κατά το παρελθόν εναντίον ορισμένων ταινιών. Αν μη τι άλλο πρόκειται για ασύγκριτα μεγέθη κατά την ταπεινή μου άποψη.

@ανώριμος23|17:30Το λάθος που κάνουν οι περισσότεροι όταν συμβαίνει ένα τέτοιο περιστατικό, είναι να νομίζουν πως πρέπει να κόψουν το καρπούζι στην μέση και να μοιράσουν ισομερώς τα κουκούτσια.Ο ρόλος του κράτους είναι να επιβλέπει την ορθή διάκριση των εξουσιών, και όχι να τις υποκαθιστά κατά το δοκούν.Για την δε πρόκληση με στόχο την πώληση φύλλων, ξαναμπερδεύσαι (ξαναδικαίως) από την δική μας ερμαφρόδιτη σημερινή πραγματικότητα στον χώρο των μμε.

Μακάρι να έβαζαν απλά φυλακή οι ισλαμιστές τους δημοσιογράφους. Αμ δε! Δεν υπάρχει σύγκριση, αυτό είναι μεσαίωνας, όχι δυτικός πολιτισμός. Το να τιμωρηθεί κάποιος επειδή προσβάλει τη θρησκεία κάποιου άλλου ίσως είναι και επιτακτικό σε ορισμένες περιπτώσεις (όταν καταντάει εμμονικό και στοχευμένο) αλλά μιλάμε για τιμωρία που αρμόζει σε ένα κράτος πολιτισμένο. Αυτο που συνέβη στη Γαλλία και ο τρόπος που "ξεπλένουν" τη ντροπή οι φανατικοί ισλαμιστές ξεπερνά και τη ζούγκλα ακόμα. Αυτό που με ενοχλεί ωστόσο σε ορισμένες φυλλάδες (όπως η LiFO) ειναι πραγματικά η εμμονή στον εξευτελισμό του χριστιανισμού, τη στιγμή που δεν τολμάει κανείς να σατιρίσει απλά κάποια άλλη θρησκεία (ειδικά τον εβραϊσμό) από φόβο μη θεωρηθεί ρατσιστής. Λες και ο θρησκευτικός ρατσισμός δε συμπεριλαμβάνει τον χριστιανισμό αλλά μόνο τον εβραϊσμό και τον ισλαμισμό.

Δηλαδή όλοι εσείς που τα βάζετε με τον Χριστιανισμό ή τον Ισλαμισμό πιστεύετε ότι εάν δεν υπήρχαν θρησκείες όλοι θα ήμαστε πρόβατα;Τι σχέση έχει ο Χριστιανισμός ή ο Ισλαμισμός ή ο Βουδισμός με τον κάθε τρελλό βαρεμένο Μ@λ@κ@ που αρπάζει ένα όπλο και καθαρίζει κόσμο;Ο Στάλιν ή ο Χίτλερ τι δόγμα πρέσβευαν;Τι σχέση έχει ο ίδιος ο Χριστός με την τρέλα που κουβαλάει ο καθένας μέσα του;Όλες οι θρησκείες αναφέρονται στην αγάπη, την κατανόηση, τον περιορισμό των ανθρώπινων αδυναμιών. Δεν νομίζω καμμία να λέει 'Εν αρχή ήν ο λόγος ... και μετά άρπα το καλάσνικοβ'.Είπαμε ΣΥΡΙΖΑ, εκλογές κλπ αλλά μην αρχίσουμε να βγάζουμε τον κομπλξισμό μας για το καθετί με τον κοσμάκη.Τα δικά σας τα μισαλλόδοξα είναι καλύτερα;

Ο Παστίτσιος ήταν επιτυχημένη σάτιρα επειδή είναι εμπορευματοποιημένος από φυλλάδες της κακιάς ώρας που εκμεταλλεύονται την ελπίδα του κόσμου. Δεν θα ασκούσε κανένας δίωξη αν δεν το ζητούσαν κάποιοι και αυτός που το ζήτησε επέμενε τόσο , έτσι ζήτησε να εφαρμοστεί ένας παρωχημένος νόμος σχετικά με τα θρησκευτικά σύμβολα και στο τέλος εφαρμόστηκε. (ίσως θα έπρεπε να αλλάξει μετά ) .... Η ποινή όμως δεν ήταν 100 βουρδουλιές ή ακρωτηριασμός ή παλαιότερα ανασκολοπισμός ! Στην χώρα μας σταδιακά εκλείπουν οι θρησκόληπτοι. Οι λίγοι που έμειναν θεωρούνται από την κοινωνία μας από γραφικοί έως βλαμμένοι . Στο κάτω κάτω , στατιστικά και μόνο (έστω και στο 0,000001%,) σε κάθε κοινωνία θα υπάρχουν βλαμμένοι . Επειδή όμως δεν θα έβλεπα μια "Λουκα" ή έναν ψάλτη ή ένα παπαδοπαίδι να παίρνει Καλάσνικοφ και να σκοτώνει κόσμο ή να ανατινάζεται σε λαϊκή αγορά ... επειδή ακόμα και με αυτή την γελοιογραφία με το ¨χοντροκομμένο " χιούμορ οι περισσότεροι θα θεωρούσαν το σκιτσογράφο εμπαθή και βλαμμένο αλλά δεν θα ασχολούνταν περισσότερο μαζί του ... Επειδή στο γήπεδο και αλλού ακούς για όλους τους αγίους της καινής και παλαιάς διαθήκης αλλά κανένας δεν διαμαρτύρεται... Επειδή ύμνος της εκκλησίας έγινε διασκευή για τον Ολυμπιακό , Επειδή ο Χριστιανισμός μπορεί στην εφηβεία να έκαιγε στην πυρά τους αλλόθρησκους και κατέστρεφε τα αρχαία όμως τώρα πλέον μετά από χίλια χρόνια έχει σταματήσει τις ακρότητες - δεν θα δεις ορθόδοξους παλαιοημερολογίτες να ανατινάζονται στο Βατικανό σε διαμαρτυρία εναντίων του πάπα !Επειδή πριν λίγα χρόνια προβαλλόταν το " ΟΥΚ αν λάβεις ¨ που έδειχνε τον Χριστό να πάει διακοπές !... Επειδή μας αρέσει ο "προφήτης" Μπράιαν των Monty Python και ... Επειδή πλέον στην Ευρώπη δεν ασχολούνται τόσο με τη θρησκεία και στην Ελλάδα (ως πιο... σκληροπυρηνικοί ) το έχουμε σταδιακά ξεπεράσει, θα πρέπει να προσέξουμε πάρα πολύ την έξαρση τους διότι έχουμε να κάνουμε με εξτρεμισμό που δεν είναι σαν αυτό στο χυτήριο !! Προφανώς οι Μουσουλμάνοι δεν είναι κάφροι, πρέπει όμως σε αυτό το ζήτημα του θρησκευτικού εξτρεμισμού να υπάρξει κάποια αντιμετώπιση... μήπως θα πρέπει να προσπαθήσει ο Δυτικός Κόσμος να αμβλύνει τον εξτρεμισμό μέσα στην ίδια τη Μέση Ανατολή και όχι να τον χρησιμοποιεί για τα συμφέροντά του- γιατί αν δεν μπορέσει να τον ελέγξει και του ξεφύγει -θα τον βρει μπροστά του ;

Τι συζηταμε; Εδω ειδα αυτη την αναρτηση στο facebook και οι μισοι απο κατω κραυγαζαν αν θα τολμουσες (εσυ, εγω, ο Σαμαρας, δεν καταλαβα) να κανεις τετοιο σκιτσο για το Μωαμεθ. Ουτε καν χαμπαριαζαν οτι το σκιτσο ειναι απο το ιδιο περιοδικο. Το να διαβασουν κατι παραπανω απο τον τιτλο τους ειναι αδυνατον.

Εχουμε δει πολλακις στο παρελθον αντιστοιχα, και ναι, η ελληνικη κοινωνια μια χαρα τα αντεξε. Θεατρικες παραστασεις με την ζωη του Χριστου σε νεα gay version, πεη να εκσπερματιζουν πανω στον Εσταυρωμενο και αλλα τετοια βαθια κουλτουριαρικα -μη χεσω. Ουδεις δολοφονηθηκε, ουδεις εσπειρε τον τρομο. Εκτος κ αν θεωρειται τρομοκτρατια η Ελενη Λουκα, 5-6 παπαδες και καμια 20αρια ευεξαπτους ενοριτες που διαδηλωναν κατα περιπτωση.

Τώρα για να επικαλεστώ το χιούμορ του Charlie Hebdo με 3 άτομα μάλλον σχέση το λες και όχι παρτούζα....