Όταν αναφέρθηκε ως πηγή ο Λάκης Λαζόπουλος

Θα ηθελα παρα πολυ να σηκωθεί κάποιος μεσα στην αίθουσα και να ρωτήσει τον Παπανδρέου ποσο ηταν το ακριβές ποσο που του έδωσαν απο τις μασωνοεβραικες στοές της Αμερικής για να υποδουλώσει με τον τροπο που το εκανε την καημενη μας Ελλαδίτσα... Η μεγαλύτερη οικογένεια προδοτων που πέρασε απο αυτην την χώρα.

Ο λόγος που σχολιάζω είναι διότι είχα την τύχη να παρευρεθώ στην συγκεκριμένη ομιλία. Επομένως, οφείλω να καταθέσω τα παρακάτω, διότι παρατηρώ ότι το ύφος του άρθρου είναι πολύ μικρότερο των περιστάσεων. Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος είχε την τύχη να είναι ο τελευταίος ακροατής του σεμιναρίου που έκανε ερώτηση προς τον Παπανδρέου. Συγκεκριμένα, τον ρωτά για το γεγονός ότι ο Στρος-Καν είχε υποστηρίξει στο παρελθόν ότι ο Παπανδρέου ήταν αυτός που επιθυμούσε να συμμετάσχει και το ΔΝΤ στο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας. Μάλιστα, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο όταν ο Στρος-Καν αναρωτήθηκε για το πως θα πεισθούν οι Ευρωπαίοι εταίροι για την συμμετοχή του ΔΝΤ, ο Παπανδρέου απάντησε ότι θα τους πείσει αυτός. Εκείνη την στιγμή ο πρώην πρωθυπουργός διακόπτει τον δημοσιογράφο για να τον ρωτήσει που είχε ακούσει την συγκεκριμένη δήλωση του Στρος-Καν. Ο δημοσιογράφος απαντά αρχικά σε ένα Γαλλικό δημοσιογραφικό πρακτορείο και ότι πρόκειται για ντοκιμαντέρ. Ωστόσο, αδυνατούσε να επικαλεστεί την ακριβή πηγή για να κάνει επίκληση στην αυθεντία. Μέσα στην αμηχανία του απαντά πως είχε παιχτεί απόσπασμα του συγκεκριμένου ντοκιμαντέρ στην εκπομπή του Λαζόπουλου. Έτσι το πλήθος ξεσπά σε γέλιο, λόγω της έκπληξης που προκλήθηκε από το συγκεκριμένο σχόλιο. Συνοψίζοντας, ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος έκανε το λάθος να ρωτήσει κάτι σε μία επίσημη ομιλία, χωρίς ωστόσο να μπορεί να επικαλέσει την πηγή του. Είναι σαφές ότι τέτοια παιδαριώδη λάθη από επαγγελματίες δημοσιογράφους δεν είναι αποδεκτά. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο σημείο θα ήθελα να σχολιάσω το ύφος του συγκεκριμένου άρθρου που παραθέτει σχόλια όπως τα εξής: "Στο κομμάτι των ερωτήσεων, πήρε τον λόγο κάποιος Έλληνας που δήλωσε «ανταποκριτής» ελληνικών ΜΜΕ στο Λονδίνο και έκανε μια κλασική ερώτηση ψεκασμένης τεχνοτροπίας σχετικά με το αν ο Παπανδρέου είχε μιλήσει νωρίτερα με τον Στρος-Καν, αν είχε μεθοδεύσει την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ (αν και η χώρα ποτέ δεν προσέφυγε στο ΔΝΤ) και μπλα μπλα μπλα". Αναρωτιέμαι γιατί υπάρχουν σχόλια του τύπου "ψεκασμένης τεχνοτροπίας", όταν η συγκεκριμένη ερώτηση βασίζεται σε επίσημη ομιλία του Στρος-Καν; Το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος ήταν μικρότερος των περιστάσεων δεν αναιρεί την βαρύτητα και την εγκυρότητα των δηλώσεων αυτών. Μάλιστα, ο ίδιος ο Παπανδρέου έδωσε αξιόλογη και πλήρως σοβαρή απάντηση για το συγκεκριμένο θέμα, όπως αξιόλογη και σοβαρή ήταν ολόκληρη η ομιλία του. Αναρωτιέμαι λοιπόν γιατί προωθείτε άρθρα τα οποία έχουν ως στόχο στην καλύτερη των περιπτώσεων να κιτρινίσουν ενώ στην χειρότερη να προπαγανδίσουν υπέρ συγκεκριμένων γεγονότων. Καθήκον του δημοσιογράφου είναι να παρουσιάσει τα γεγονότα όπως αυτά έγιναν και μετά να σχολιάσει, έτσι ώστε να είναι ευδιάκριτα τα όρια πληροφορίας και προσωπικής άποψης. Τα συγκεκριμένα σχόλια κατευθύνουν την κοινή γνώμη εκεί που επιθυμούν. Θα σας παρακαλούσα την επόμενη φορά να χρησιμοποιείτε πηγές που να είναι το λιγότερο μη κίτρινες. Τέλος, θέλω να σχολιάσω ότι λίγο μετά την δημοσίευση του συγκεκριμένου ποστ, συνέταξα ένα παρόμοιο σχόλιο σχετικά με το γεγονός. Ωστόσο, ουδέποτε δεν το είδα να δημοσιοποιείται. Λογοκρίνετε λοιπόν τα σχόλια των αναγνωστών σας, ανάλογα με το τι θέλετε να ακουστεί κάτω από το ποστ σας;

Μια μικρή ένσταση: όλοι οι νέοι είναι μέσες άκρες το ίδιο ποιοτικοί βασικά. Αλλά άλλο είναι να εκπαιδεύεσαι στην ελληνικούρα και τις καταλήψεις και άλλο σε κάποιο ίδρυμα που αν μη τι άλλο λειτουργεί. Γι'αυτό οι αμέσως επόμενες γενιές έχουν ήδη καταστραφεί, δεν είναι ούτε χειρότερες ούτε α πριόρι καλύτερες. Δεν είχαν ποτέ την ευκαιρεία που θα έπρεπε να τους δώσουμε να γίνουν Πολίτες του κόσμου μας.

Δεν βλέπω γιατί θεωρείται ότι το ακροατήριο ξέσπασε σε γέλια κοροιδεύοντας τον Λαζόπουλο. Χωρίς να αποκλείω μερικοί να γέλασαν γιατι δεν τον πάνε, θεωρώ πιθανότερο να γέλασαν γιατί δεν περίμεναν να ακούσουν αυτήν την πηγή στην ερώτηση του ανταποκριτή, με ή χωρίς εισαγωγικά και μάλιστα σε έναν ''σοβαρό χώρο, μία ''σοβαρή'' εκδήλωση.The joke is (more) on him.

Βρείτε μου ένα λόγο να επιστρέψει ένας νέος στην Ελλάδα, όταν:-Τα πανεπιστήμιά μας αποφασίζουν να αναστείλουν τη λειτουργία τους για 5 μήνες-Οι παρατάξεις αποφασίζουν να κάνουν κουμάντο, γενικά και ειδικά στα πανεπιστήμια-Δεν υπάρχει καμία απολύτως σύνδεση τριτοβάθμιας εκπαίδευσης - αγοράς εργασίας -Δεν υπάρχει καμία υποστήριξη στους νέους από τους μεγαλύτερους (π.χ. κάποιο mentoring programme, κάποια πίστη στις ικανότητές τους)Αντίθετα, ο νέος αντιμετωπίζεται ως κάποιος που δεν ξέρει, δεν μπορεί και το μόνο θετικό του είναι ότι είναι φθηνός.Δεν μιλάω καν για ζητήματα ανεργίας, γιατί την κατατάσσω στα αποτελέσματα και όχι στα αίτια του προβλήματος.

Κι εμένα με προβληματίζει το γεγονός ότι ο κύριος που επικαλέστηκε ως πηγή το Λάκη Λαζόπουλο, δεν επικαλέστηκε κάποιο από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που ασκούν ή θα έπρεπε να ασκούν δημοσιογραφία. Το βιντεάκι με τη συνέντευξη του Στρος Καν, που προβλήθηκε από την εκπομπή του Λάκη Λαζόπουλου, το θυμούνται (όσοι το θυμούνται) ακριβώς από εκεί. Ναι, με ανησυχεί ιδιαιτέρως που δεν το θυμόμαστε από τους δαιμόνιους ρεπόρτερς-δημοσιογράφους των τιτανομέγιστων οίκων της χώρας μας, που πληρώνονται για να μεταφράζουν τα άρθρα ξένων ιστοσελίδων, περιοδικών και εφημερίδων. Θα έπρεπε, αν μη τι άλλο, να το έχει αναμεταδώσει το βιντεάκι κάποιο δελτίο ειδήσεων. Ή αν το έχει αναμεταδώσει (αυτό δεν το ξέρω) θα ήταν καλό να το θυμόμαστε από εκεί.

Δείτε απο το 30.00 εώς το 40.00Εκεί κάνει κολοτουμπα on air ο Παπαδάκης και λέει "όντως, δεν είπατε αυτό....."Μιλάει ο Παπακωνσταντίνου με τον Παπαδάκη και παρεμβαίνει και ο Σαχινίδης για το Θέμα Στρος Καν, ΔΝΤ, κλπ κλπhttp://www.youtube.com/watch?v=PWWt4rSvC2E

ΣωστοςΠρεπει να εκφραζομαστε ΠΑΝΤΟΥ απεναντι σε οτι ειναι αντιθετο σ αυτα που πιστευουμεΚαι δε μιλαω για μενα που το κανω. Μιλαω γι αυτους που ειναι ακομα εδω και καθονται στη σιωπη.ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝΠρεπει να εμπλουτισουν το δημοσιο διαλογο με τις αποψεις τους. Ας μην αφηνουμε τους αλλους να γεμιζουν το χωρο.

Πόσο γελοίο ακούγεται πλέον στα αυτιά μου αυτό το ''Γενικά, κάτι πρέπει να γίνει''....

Αστείο αυτό με τον Λαζόπουλο, αλλά νομίζω ήταν ο Σαχινίδης που είπε ότι ήδη από τον Οκτώβριο του 2009 ήταν στην κυβέρνηση σαφές ότι έπρεπε να ζητηθεί η βοήθεια του ΔΝΤ. Τώρα τι εννούσε με αυτό, δεν ξέρω, η δήλωση όμως έγινε ακριβώς έτσι.

Ο Λαζοπουλος ειχε δειξει στην εκπομπη του το βιντεο απο τη γαλλικη τηλεοραση στο οποιο ο ιδιος ο Στρος-Καν λεει, σε Γαλλο δημοσιογραφο, οτι του ειχε μιλησει για το θεμα αυτο ο ΓΑΠ.Αυτο, γιατι δε βλεπω γιατι να θεωρησω πιο αξιοπιστο το παραπολιτικι.κομ, το οποιο γλειφει πατοκορφα τον Παπανδρεου σε καθε αρθρο, ακομα και απο τον Λαζοπουλο.

Σε λίγο θα μας πεις οτι και ο τράγκας δεν ξέρει τι λέει...