Στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής για την πρώτη ανάγνωση εισήχθη το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, με τις αρχικές τοποθετήσεις των εισηγητών των κομμάτων να αποδεικνύουν την αυξημένη συμμετοχή.
Το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών αναμένεται να ψηφιστεί στις 15 Φεβρουαρίου. Υπέρ τάσσονται η ΝΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, ενώ κατά η Νίκη, οι Σπαρτιάτες και η Ελληνική Λύση.
Η εισηγητής της ΝΔ Μαρία Συρεγγέλα ανέφερε πως η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να αποκαταστήσει τους όρους ισότητας για όλους του πολίτες και ιδίως για τα παιδιά. Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, η Έλενα Ακρίτα έκανε λόγο για μια «σημαντική αλλαγή» ενώ για αυτονόητες ρυθμίσεις μίλησε ο Παύλος Χρηστίδης από το ΠΑΣΟΚ.
Συρεγγέλα: Το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών δεν προωθεί εκτεταμένες παρεμβάσεις
Αρχικά, η Μαρία Συρεγγέλα επισήμανε πως το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών επιχειρεί να ρυθμίσει μια υπάρχουσα κατάσταση γι’ αυτό και δεν προωθεί «εκτεταμένες παρεμβάσεις». Χαρακτηριστικά ανέφερε πως «με την ψήφιση του παρόντος νομοσχεδίου η Ελλάδα θα γίνει η 37η χώρα που θα εισάγει την ισότητα στον πολιτικό γάμο. Και αυτό γίνεται χωρίς εκτεταμένες παρεμβάσεις, αλλά μόνο με τις άκρως απαραίτητες προσαρμογές στον Αστικό Κώδικα».
Τόνισε πως το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών «εισάγει την ισότητα στον πολιτικό γάμο, δηλαδή πρόσβαση στον θεσμό του πολιτικού γάμου για όλους τους Έλληνες πολίτες, χωρίς διακρίσεις, και ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού». Πρόσθεσε πως «προστατεύει τα συμφέροντα των παιδιών ρυθμίζοντας ζητήματα οικογενειακού δικαίου σε οικογένειες ομόφυλων ζευγαριών. Δεν επεκτείνει το δικαίωμα της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής και την παρένθετη μητρότητα στα ζευγάρια ανδρών. Δεν κάνει καμία αναφορά σε γονέα 1 ή γονέα 2 αφού για εμάς ξεκάθαρα γονιός σήμαινε, σημαίνει και θα σημαίνει μόνο πατέρας και μητέρα».
Στη συνέχεια, η Μαρία Συρεγγέλα απάντησε στα όσα ακούγονται για προωθούμενες ρυθμίσεις λέγοντας «τι είναι, όμως, τελικά αυτό που μας προβληματίζει τόσο; Το ότι πλέον εάν ένα παιδί ανατρέφεται από ομόφυλο ζευγάρι και πεθάνει ο αναγνωρισμένος γονέας, το παιδί δεν θα πάει σε ίδρυμα ή σε μακρινούς συγγενείς, όπως γίνεται σήμερα, αλλά θα παραμείνει στην οικογένειά του, με τον άνθρωπο που για το παιδί είναι ο άλλος γονέας του, αλλά για το νόμο και την κοινωνία σήμερα είναι αόρατος; Δεν πρέπει όταν ένα παιδί ζει με ένα ομόφυλο ζευγάρι και πεθάνει ο μη αναγνωρισμένος (μέχρι σήμερα) γονέας, το παιδί να μην στερηθεί τα κληρονομικά δικαιώματά του;».
Κλείνοντας υπογράμμισε πως «σηκώνουμε το χαλί, βγάζουμε αυτή τη θολή κατάσταση στην επιφάνεια και θεσμοθετούμε έχοντας ως θεμέλια της συζήτησης την ισότητα των πολιτών και την προστασία των παιδιών».
Ακρίτα: Σημαντική αλλαγή για την χώρα μας το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών
«Ήρθε η ώρα να αποκατασταθεί το δίκαιο. Να γίνει το αυτονόητο. Να εφαρμοστεί επιτέλους το Σύνταγμα γιατί όλοι οι άνθρωποι είμαστε ίσοι, χωρίς αστερίσκους», είπε από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, η Έλενα Ακρίτα ενώ πρόσθεσε ότι «έστω και με σημαντική καθυστέρηση το νομοσχέδιο αποτελεί σημαντική αλλαγή για την χώρα μας».
Στη συνέχεια, η Έλενα Ακρίτα τόνισε πως στα δικαιώματα δεν υπάρχει αντίθετη άποψη και δημοψηφίσματα και πρόσθεσε «καμία σκοταδιστική αντίληψη και μεσαίωνας δεν θα μας γυρίσει πίσω. Δεν κατοχυρώνουμε δικαιώματα για κάτι που θα έρθει. Κατοχυρώνουμε δικαιώματα για κάτι που υπάρχει».
Η Έλενα Ακρίτα μάλιστα, ζήτησε να αντικατασταθεί ο όρος «ομόφυλων» ζευγαριών με τον όρο άτομα «ανεξαρτήτως φύλου» ενώ υποστήριξε πως πρέπει να επιτραπεί η παρένθετη μητρότητα.
Χρηστίδης: Το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών δεν προσβάλλει κανέναν
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Παύλος Χρηστίδης ανέφερε πως «καμία θρησκεία δεν μπορεί να επιβάλλει στο κράτος τι θα ορίζει ως πολιτικό γάμο. Η ελευθερία δύο ενηλίκων να συνάπτουν γάμο δεν έχει επίπτωση στις ελευθερίες άλλων ανθρώπων. Δεν προσβάλλει καμία και κανέναν». Συμπλήρωσε πως «η οικογένεια δεν εξαντλείται στην επόμενη παραδοσιακή οικογένεια. Αυτό που μάθαμε ως πατέρας μητέρα και παιδιά. Υπάρχουν και οικογένειες με έναν μόνο γονέα, οικογένειες χωρίς παιδιά. Οικογένειες ομόφυλων με ή χωρίς παιδιά. Η απουσία νομοθετικής αναγνώρισης δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν αυτά τα άτομα. Η οικογένεια και ελληνικός πολιτισμός δεν διαλύθηκαν επειδή οι γυναίκες κράτησαν το επίθετο τους. Επειδή εργάζονται έξω από το σπίτι».
Αναφορικά με την τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια είπε πως «το μόνο που αλλάζει είναι ότι θα μπορούν να καταθέτουν αίτηση τεκνοθεσίας από κοινού όπως και τα ετερόφυλα ζευγάρια. Παραμένει ωστόσο ίδιο το πλαίσιο κριτηρίων για να εγκριθούν τα αιτήματα».
Δάγκα: Όχι στην εμπορευματοποίηση της τεκνοθεσίας
Η Βιβή Δάγκα εξέφρασε την άρνηση του ΚΚΕ στο νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών με πρώτο και βασικό λόγο την εμπορευματοποίηση της τεκνοποίησης και της τεκνοθεσίας. Προσέθεσε ότι με τη νομοθετική ρύθμιση που εισάγεται υπονομεύεται το δικαίωμα του παιδιού, δηλαδή η κοινωνική του ανάγκη να έχει δεσμούς με τη μητέρα και τον πατέρα. «Αυτή η ανάγκη έχει αντικειμενική βάση την αλλησυμπληρούμενη σχέση μητρότητας πατρότητας και προφανώς αυτή η σχέση έχει και κοινωνικό χαρακτήρα, περιλαμβάνοντας και τη βιολογική σχέση ανδρικού και γυναικείου οργανισμού στην αναπαραγωγή του είδους», είπε η Βιβή Δάγκα και υπογράμμισε ότι η βάση της τοποθέτησης του ΚΚΕ είναι τα δικαιώματα του παιδιού.
Στη συνέχεια ανέφερε πως «διαμορφώθηκε μια κάλπικη διαχωριστική γραμμή. Ότι δηλαδή όποιος συμφωνεί με το νομοσχέδιο είναι προοδευτικός και όποιος διαφωνεί είναι με την Ακροδεξιά και την Εκκλησία. Καταλαβαίνουμε την προσπάθεια σας να συσκοτίσετε το πραγματικό σας κίνητρο». Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι με το νομοσχέδιο αυτό επιδιώκει να ξεπλύνει την αντιλαϊκή της πολιτική ιδιαίτερα στη συνείδηση της νεολαίας, διότι την ίδια ώρα φέρνει απανωτά νομοσχέδιο που τσακίζουν κάθε κοινωνικό της δικαίωμα, όπως το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.
Τζανακόπουλος: Ένα βήμα από την αναγνώριση του γάμου για όλα τα άτομα
Από την πλευρά της Νέας Αριστεράς, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος υποστήριξε πως σήμερα είναι μια μέρα νίκης των κινημάτων υπεράσπισης και κατοχύρωσης ΛΟΑΤΚΙ δικαιωμάτων σε ολόκληρη τη χώρα. «Βρισκόμαστε σήμερα ένα βήμα από την αναγνώριση του γάμου για όλα τα άτομα, θα πω εγώ, και όχι για τα ομόφυλα ζευγάρια, και αυτό είναι μια παρατήρηση που πρέπει να τη δείτε κύριε Σκέρτσο».
Για το επιχείρημα ότι η τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια βάλει το ανδρικό ή το μητρικό πρότυπο (επιχείρημα της Ελληνικής Λύσης), ο Δημήτρης Τζανακόπουλος επισήμανε ότι σήμερα η υιοθεσία επιτρέπεται και από έναν μόνο γονέα, που μπορεί να είναι άνδρας ή γυναίκα. «Σε αυτή την περίπτωση, δηλαδή στην περίπτωση των μονογενεϊκών οικογενειών, δεν βάλλεται το ανδρικό ή το μητρικό πρότυπο;».
Αμέσως μετά, σχολίασε για τους επικριτές της ισότητας στον γάμο ότι ο μόνος λόγος για την άρνησή τους να ψηφίσουν το νομοσχέδιο είναι γιατί θεωρούν ηθικά κατακριτέα τη σχέση των ομόφυλων ζευγαριών. «Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Ο μοναδικός λόγος για τον οποίο κάποιος αρνείται την υπερψήφιση αυτού του νομοσχεδίου, είναι γιατί θεωρεί ηθικά κατακριτέα τη σχέση μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, είναι γιατί θεωρεί κατώτερης ηθικής ποιότητας τη σχέση ομόφυλων και γι΄αυτό αρνείται αυτό το νομοσχέδιο. Δεν υπάρχει απολύτως καμία άλλη δικαιολογία».
Σαράκης: Κάθετα αρνητική η Ελληνική Λύση στο νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών
Ο εισηγητής της Ελληνικής Λύσης, Παύλος Σαράκης υπογράμμισε ότι «η Νέα Δημοκρατία έρχεται με το νομοσχέδιο αυτό να διχάσει την κοινωνία και σε κάθε περίπτωση να αλλοιώσει νοήματα και αξίες αιώνων». Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι η επέκταση του πολιτικού γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια, τουλάχιστον όπως εισάγεται, συνεπάγεται κατ' ανάγκη και το επιτρεπτό της υιοθεσίας τέκνων από αυτά και, με βάση την συλλογιστική αυτή, εξέφρασε την άποψη ότι τα δύο αυτά θέματα δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν ξεχωριστά.
Ο Παύλος Σαράκης ισχυρίστηκε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των σχολίων στη διαβούλευση του νομοσχεδίου ήταν επικριτικά και αποδοκίμασαν το νομοσχέδιο κάτι που - όπως είπε - ομολογείται ανερυθρίαστα και στην ανάλυση της έκθεσης συνεπειών, γεγονός που καταδεικνύει ότι η νομοθετική αυτή πρωτοβουλία έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την κοινωνία.
Επίσης αναφέρθηκε σε δημοσκοπήσεις που καταγράφουν την άποψη της κοινής γνώμης για την υιοθεσία-τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, για να πει ότι το 69,7% των πολιτών είναι αντίθετη. Ο ίδιος επισήμανε ότι οι βουλευτές είναι υποχρεωμένοι να υπενθυμίζουν ότι το νομοσχέδιο αυτό έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος, το οποίο αναφέρει ρητά ότι η οικογένεια είναι θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του έθνους και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του κράτους.
Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης εξέφρασε εξάλλου την εκτίμηση ότι το νομοσχέδιο αυτό καταργεί την πατρότητα και τη μητρότητα, ουδετεροποιεί τα φύλα στο πλαίσιο της σχέσης γονέων και παιδιών, μετατρέπει τους γονείς από πατέρα και μητέρα σε ουδετερόφυλους κηδεμόνες και τοποθετεί τις επιθυμίες των ενηλίκων πάνω από τα συμφέροντα των παιδιών και θα επιτρέψει να έχουν ως γονείς ομόφυλα ζευγάρια και θα μεγαλώσουν χωρίς πατέρα ή μητέρα σε ένα περιβάλλον σύγχυσης των ρόλων και των δύο φύλων. Ακόμη ισχυρίστηκε πως παρά την προπαγάνδα ότι δεν υπάρχουν ουσιώδεις διαφοροποιήσεις των παιδιών ομόφυλων ζευγαριών με παιδιά ετερόφυλων οικογενειών σχετικώς με τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την κοινωνική και ψυχολογική ανάπτυξη, υπάρχουν μελέτες που δείχνουν το αντίθετο.
Τέλος, ο Παύλος Σαράκης είπε ότι η Ελληνική Λύση είναι «κάθετα και βροντερά» κατά του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και ζήτησε να αποσυρθεί, λέγοντας: «Θέλουμε τα παιδιά να έχουν πατέρα και μητέρα κι όχι γονέα 1 και γονέα 2, θέλουμε να έχουν γονείς κι όχι γονείς νούμερα».
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
