Στη σημερινή «Ελευθεροτυπία» υπάρχει μία αναφορά στους «New York Times». Γράφει:
«Εκτός από δηλώσεις υπέρ του μουσείου (Σαμαράς, Βουλγαράκης, Παντερμαλής κ.λπ.), φιλοξενεί και την ειρωνική φράση του Νίκου Δήμου: "Είναι σαν ένα τιτάνιο UFO που προσγειώθηκε στη γειτονιά και εκμηδενίζει όλα τα άλλα κτίρια"».
Όμως σε άλλα κείμενά μου χαρακτήρισα το Μουσείο: «Σπουδαίο κτήριο». Υπάρχει αντίφαση;
Η φράση που δημοσιεύουν οι «ΝΥΤ» αφορά μόνο στην τοποθέτηση του Μουσείου. Από την αρχή πίστευα (και το πιστεύω ακόμα) πως η φυσιολογική θέση του ήταν στο χώρο που σήμερα στεγάζεται το εστιατόριο «Διόνυσος» και το παρακείμενο πάρκινγκ. Εκεί θα το αγκάλιαζε η βλάστηση, θα είχε φόντο το λόφο του Φιλοπάππου και φάτσα την Ακρόπολη. Σήμερα, όταν το βλέπεις από έξω ή από πάνω, μέσα στον πυκνοδομημένο ιστό, πράγματι φαντάζει λίγο εξωγήινο.
Σπουδαίο κτήριο παραμένει γιατί εκπληρώνει τέλεια την αποστολή ενός Μουσείου: να αναδεικνύει τα εκθέματά του. Τα μουσεία δεν αξιολογούνται από έξω αλλά από μέσα - και εκεί παίρνει άριστα.
Δυστυχώς οι «ΝΥΤ» κράτησαν μόνο μέρος της άποψής μου κι έτσι αναγκάζομαι να κάνω αυτή τη διευκρίνιση.
Νίκος Δήμου
www.ndimou.gr
