Aνατροπή στην υπόθεση του μικρού Τσάρλι Γκραντ- Του έδωσαν αμερικανική υπηκοότητα για να ταξιδέψει στις ΗΠΑ

Είναι άκρως εγωιστικό αυτό που κάνουν. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν έβγαλε έτσι την απόφαση. Το παιδί δεν έχει σχεδόν καμία πιθανότητα να ανακάμψει και υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα να υποφέρει δραματικά. Κανείς δεν θέλει να πεθάνει, αν είναι δυνατόν. Αλλά αν τα πράγματα είναι τόσο σοβαρά και έχεις χίλιους γιατρούς να σου λένε ότι δεν πρόκειται να γίνει τίποτα και το παιδί σου ταλαιπωρείται, είναι βάναυσο να το κρατάς στην ζωή. Και τώρα πάει Αμερική γιατί ο Τραμπ θεώρησε ότι είναι σωστό να κάνει πολιτικό παιχνίδι με αυτή την τραγική κατάσταση.

Η συνέχεια θα αποδείξει κατά πόσο έχεις δίκιο ή όχι, όσο αφορά το αν το παιδί έχει πιθανότητες να ανακάμψει.Όσο αφορά το πολιτικό παιχνίδι, σε κάθε περίπτωση, αν είναι έτσι ή όχι, αξίζει η ύστατη προσπάθεια εκ μέρους των γονιών. Αυτό που χαρακτηρίζεις ως εγωισμό για την συγκεκριμένη περίπτωση εγώ το λέω Αγάπη.Κι εγώ αν ήμουν στη θέση των γονέων και μου έλεγαν ότι υπάρχει έστω πειραματική-εναλλακτική θεραπεία με ενδεχόμενα-θετικά αποτελέσματα, θα το δοκίμαζα.Η εξέλιξη θα δείξει.

Η θέση των γονέων είναι κατανοητή μεν, αλλά αν έχεις παρακολουθήσει την υπόθεση δεν είναι καθόλου, μα καθόλου straightforward. Το βρέφος πάσχει από αυτήν την ανίατη ασθένεια, έχει εξαιρετικά μεγάλη και ΜΗ αναστρέψιμη εγκεφαλική βλάβη, σε σημείο που ουσιαστικά δεν ξέρουν αν είναι ξύπνιο ή κοιμάται, ούτε αν πονάει ή όχι, δεν κουνιέται, δεν βλέπει, δεν ακούει, δεν παράγει ήχους. Η οποιαδήποτε "θεραπεία" πιθανότατα το μόνο που θα κάνει θα είναι να επιμηκύνει την νεκροζωντανή του κατάσταση. “Even the American neurologist said the treatment was “very unlikely” that Charlie would improve, and that the “cultural difference“ in treatment between the United States and England was the only difference in approach, as “anything“ would be tried in the United States, even without rigorous clinical trial. The neurologist, who acknowledged never having seen Charlie, could only state: “I would just like to offer what we can.” Perhaps, he offered, some upper body strength might and reduced time on ventilators might be achieved, although there would be NO STRUCTURAL REPAIR to the brain”.http://www.huffingtonpost.com/entry/charlie-gard-the-nexus-of-end-of-life-issues-public_us_5968f39ee4b06a2c8edb4605και, δυστυχώς, στήνονται και πολιτικές και ιδεολογίες πίσω από το support αυτού του ατυχούς βρέφους και των ταλαίπωρων γονιών του:«It's hard to argue with a powerful world leader vowing to use his position of influence to potentially improve the wellbeing of a very vulnerable person: a terminally ill baby. But when that powerful world leader is Donald Trump, the offer to help this particular baby — albeit in no specified way — reeks of hypocrisy. That's because so many of Donald Trump's policies and proposed policies have the ability to threaten the health,and chances of survival of so many other kids who need treatment in the United States»https://www.romper.com/p/trumps-position-on-charlie-gard-is-hypocritical-for-this-reason-68104

Πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία.