Το πώς εργαζόταν ως αστυνομικός στη Βουλή ένας άνθρωπος που είχε εις βάρος του πειθαρχικά παραπτώματα, είναι ένα από τα ερωτήματα που γεννά η φρικιαστική υπόθεση κακοποίησης που απασχολεί την επικαιρότητα.
Η καταγγελία πως ένας αστυνομικός από τη φρουρά της Βουλής εμπλέκεται σε υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας ήταν η αρχική είδηση, που σύντομα όμως αποκαλύφθηκε πως επρόκειτο για πολύ χειρότερης μορφής ζήτημα. Ο αστυνομικός κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών του με αδιανόητες διαστάσεις, ενώ αποκαλύφθηκε πως πρόκειται για έναν άνθρωπο στον οποίο είχε αφαιρεθεί το όπλο, ενώ είχε εις βάρος του τουλάχιστον τρία πειθαρχικά παραπτώματα. Ευλόγως, γεννάται το ερώτημα πώς ο άνθρωπος αυτός, όχι μόνο δεν έχει αποταχθεί από το σώμα, αλλά και υπηρετεί στη Βουλή των Ελλήνων.
Όπως αναφέρουν στη LiFO κοινοβουλευτικές πηγές, το αίτημα για τη μετάθεση του αστυνομικού στη φρουρά της Βουλής, κατατέθηκε στις 19/01/2019. Τελικά, ο αστυνομικός τοποθετήθηκε στη θέση που διατηρούσε έως σήμερα τον Μάρτιο του 2019. Εις βάρος του ανθρώπου που κακοποιούσε και βίαζε τα ίδια του τα παιδιά, υπήρχαν τρεις υποθέσεις πειθαρχικών παραπτωμάτων, τα οποία όμως είχαν κριθεί από το 2002 και τότε του είχαν επιβληθεί χρηματικά πρόστιμα ύψους 50 και 100 ευρώ. Σήμερα, Δεκέμβριος 2024, διασταυρωμένες πληροφορίες αναφέρουν ότι στη Βουλή δεν μετατίθενται αστυνομικοί που έχουν καταδικαστεί για πειθαρχικά παραπτώματα.
Ως πιθανότερο σενάριο, θεωρείται ο συγκεκριμένος αστυνομικός να τοποθετήθηκε στη θέση αυτή με την ιδιότητα του πολύτεκνου, σε συνδυασμό με την οικονομική του κατάσταση. Η «συνηθισμένη» διαδικασία για τη μετάθεση κάποιου αστυνομικού στη φρουρά της Βουλής είναι να γίνεται από το γραφείο προέδρου προς τον Φρούραρχο της Βουλής, από τον οποίο ζητείται να καταθέσει συγκεκριμένο αίτημα.
Του είχε αφαιρεθεί το όπλο - Η συμπεριφορά του ήταν «απότομη»
Όσον αφορά στη συμπεριφορά του κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στη Βουλή και τις καταγγελίες πως η συμπεριφορά του ήταν «απότομη», αυτό δεν είχε καταγραφεί σε κάποια έγγραφη αναφορά, όπως επισημαίνουν οι ίδιες πηγές.
Αντίθετα, τονίζεται πως από τον συγκεκριμένο αστυνομικό είχε αφαιρεθεί το όπλο, μετά από εισήγηση των ψυχιάτρων της ΕΛ.ΑΣ. καθώς είχε κριθεί πως πάσχει από αγχώδη διαταραχή. Σε ανάλογες περιπτώσεις, το όπλο αφαιρείται διότι ο πάσχων ενδέχεται να βλάψει τον εαυτό του και τους άλλους. Επισημαίνεται επίσης πως ο συγκεκριμένος αστυνομικός υπηρετούσε στο προαύλιο της Βουλής των Ελλήνων, στην εξωτερική φρούρηση του κοινοβουλίου.
