Με ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε χθες ένας 65χρονος στη Λάρισα, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για διακεκριμένη κλοπή τελεσθείσα κατ’ εξακολούθηση.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Ελευθερία», ο 65χρονος κατηγορείται για την κλοπή 220.000 ευρώ από τη θεία του, η οποία του είχε δώσει συνολικά 250.000 ευρώ επειδή δεν εμπιστευόταν τις τράπεζες.
Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος είχε κρύψει στον πάτο ενός βαρελιού δύο μεταλλικά κουτιά, τα οποία περιείχαν 250.000 περίπου ευρώ, που του είχε εμπιστευθεί η 87χρονη θεία του, επειδή δεν είχε εμπιστοσύνη στις τράπεζες. Από τα εν λόγω 250.000 ευρώ, όμως, όταν η 87χρονη ζήτησε να τα δει, βρήκε μόνο τα 30.000, με αποτέλεσμα να καταθέσει μήνυση στο αστυνομικό τμήμα Φαρσάλων εναντίον του 65χρονου ανιψιού της.
Η υπόθεση εκδικάστηκε χθες στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, με τον κατηγορούμενο να αρνείται την ενοχή του. Ο εισαγγελέας από την πλευρά του υπογράμμισε πως «τα όσα κατέθεσε η παθούσα είναι αληθή, είναι πλήρως αποδεδειγμένα» και πρότεινε την ενοχή του 65χρονου.
Το χρονικό της υπόθεσης με την κλοπή των 220.000 ευρώ
Το 2019, όταν πέθανε ο άκληρος αδελφός της, η 87χρονη συνταξιούχος εμπιστεύτηκε τον 65χρονο ανιψιό της και τοποθέτησε το ποσό των 250.000 ευρώ σε δύο μεταλλικά κουτιά από σφαίρες, τα οποία από κοινού αποφάσισαν να κρύψουν σε ένα βαρέλι σε μια αποθήκη, δίπλα από το σπίτι της.
Σύμφωνα με την υπεράσπιση του 65χρονου, αποφάσισαν να τα κρύψουν στην αποθήκη γιατί είχε προηγηθεί απόπειρα διάρρηξης στο σπίτι της ηλικιωμένης, η οποία δεν εμπιστευόταν τις τράπεζες γιατί είχε διαπιστώσει «ανεξήγητη» κίνηση στον λογαριασμό της.
Τον Φεβρουάριο του 2021, που η 87χρονη ζήτησε να ελέγξει τα δύο κουτιά, διαπίστωσε πως μέσα σε αυτά υπήρχαν μόνο 30.000 ευρώ και πως τα υπόλοιπα λεφτά είχαν «κάνει φτερά». Η συνταξιούχος έσπευσε να απευθυνθεί στο αστυνομικό τμήμα Φαρσάλων, όπου κατονόμασε τον ανιψιό της ως τον άνθρωπο ο οποίος, το χρονικό διάστημα από τον Οκτώβριο του 2019 έως τον Φεβρουάριο του 2021, έκλεψε 220.000 ευρώ από τα δύο μεταλλικά κουτιά.
Ο εισαγγελέας της έδρας, στην αγόρευσή του, σημείωσε μεταξύ άλλων πως από την ακροαματική διαδικασία «αποδείχθηκε ότι ο μόνος που ήξερε για τα κρυμμένα λεφτά και κατ’ εντολή της παθούσης ήταν ο κατηγορούμενος». Παράλληλα, πρόσθεσε πως «δεν αποδείχθηκε ότι υπήρξε βίαιη διάνοιξη» της πόρτας της αποθήκης ώστε «κάποιος τρίτος να ισχυριστεί ότι έγινε διάρρηξη».
Σημειώνεται πως αστυνομικοί, ερευνώντας τότε την υπόθεση, διαπίστωσαν πως ούτε το σπίτι της 87χρονης, αλλά ούτε και η αποθήκη όπου βρισκόταν το βαρέλι, έφεραν ίχνη διάρρηξης. «Τα όσα κατέθεσε η παθούσα είναι αληθή, είναι πλήρως αποδεδειγμένα» κατέληξε ο εισαγγελέας προτείνοντας την ενοχή του 65χρονου.
Δικηγόρος 65χρονου: Άλλος έκλεψε τα λεφτά και προσπάθησε να ενοχοποιήσει τον 65χρονο
Από την πλευρά της η υπεράσπιση τόνισε πως «όλα γίνονταν κατ’ εντολή της παθούσης» ενώ πρόσθεσε ότι «ο κατηγορούμενος δεν ήταν ο μόνος που γνώριζε» για την ύπαρξη των χρημάτων. Διευκρίνισε επίσης ότι «μάρτυρες ανέφεραν ότι έγιναν απόπειρες διάρρηξης και ληστείας, όλοι γνώριζαν ότι υπήρχαν χρήματα. Ο κατηγορούμενος πρότεινε στην παθούσα να βάλει τα χρήματα στην τράπεζα, αλλά εκείνη το αρνήθηκε.
Έβαλαν τα λεφτά στον στάβλο γιατί διέρρηξαν το σπίτι. Ο κλέφτης μπήκε από την πίσω πόρτα και άφησε τις 30.000 ευρώ για να ενοχοποιήσει τον κατηγορούμενο. Άλλων μεταβλήθηκε η οικονομική κατάσταση και όχι του κατηγορουμένου» κατέληξε ο δικηγόρος του 65χρονου.
Με πληροφορίες από onlarissa
