Ο Κασιδιάρης με αγωγή ζητά 900 χιλιάδες ευρώ από την Παναγιωταρέα

Ο Κασιδιάρης με αγωγή ζητά 900 χιλιάδες ευρώ από την Παναγιωταρέα Facebook Twitter
5

Αγωγή κατά της Άννας Παναγιωταρέα κατέθεσε ο Ηλίας Κασιδιάρης για άρθρο που είχε γράψει η δημοσιογράφος στον "Ελεύθερο Τύπο". Ο βουλευτής της Χ.Α. ζητά αποζημίωση 900.000 ευρώ επειδή η Παναγιωταρέα  επέκρινε τα «τάγματα εφόδου» και αποκαλούσε «ψυχοπαθή» τον ίδιο.

 «Δημοσιεύω σήμερα το άρθρο που έγραψα στις 12 Σεπτεμβρίου με τίτλο «Ο φόβος για το χρώμα του δέρματος» για το οποίο ο κ. Κασιδιάρης της Χρυσής Αυγής μου υπέβαλε αγωγή και ζητά από τον Ελεύθερο Τύπο και μένα 900.000 ευρώ !», έγραψε η Άννα Παναγιωταρέα στη σελίδα της στο Facebook, αποκαλύπτοντας και την αγωγή του Κασιδιάρη."

Το άρθρο της δημοσιογράφου:

 «Μία επιστολή που πήρα μετά το άρθρο της Δευτέρας -με θέμα τη «νύχτα των κρυστάλλων» στη Ραφήνα- με έκανε να συνειδητοποιήσω το φόβο που άρχισε να απλώνεται πάνω από την κοινωνία - από τη βίαιη δράση στελεχών και βουλευτών της Χρυσής Αυγής. «Είμαι μητέρα ενός αγοριού έντεκα ετών», μου γράφει, «το οποίο έχω υιοθετήσει -μετά από τρομερή διαδικασία και πολύχρονη υπομονή- με καταγωγή Ρομά. Το παιδί μου είναι εξαιρετικά φιλότιμο και έξυπνο και δημιουργικό αλλά έχει σκούρο δέρμα. Μένουμε σε μια περιοχή, στα Πατήσια, που οι χρυσαυγίτες περιπολούν, σε τριάδες, τα απογεύματα. Με καταλαμβάνει τρόμος τι μπορεί να συμβεί στον μικρό μου, βλέποντάς τον ότι είναι έγχρωμος. Τι λέτε να κάνω; Να μένει κλεισμένος στο σπίτι;…».


Αυτή η επιστολή φωτίζει εξαιρετικά μια ακόμη διάσταση στον τρόπο με τον οποίο η Χρυσή Αυγή παρουσιάζεται ενώπιον των Πολιτών: ως κίνημα ρατσιστικό, ως «τιμωρός» ακόμη και ενδεκάχρονων ελληνοπαίδων, που έχουν σκούρο δέρμα. Ομως, δεν μπορώ να σκεφτώ την Αστυνομία να στέκεται πίσω από κάθε Πολίτη που μπορεί να «προκαλέσει» τα αντανακλαστικά ανθρώπων που ομνύουν «στην καθαρότητα της φυλής», που θεωρούν ότι ήταν «ατυχία ότι ο Χίτλερ δεν πρόλαβε να εκτελέσει το πρόγραμμα κάθαρσης των Εβραίων» και που δεν σέβονται τους νόμους και τους κανόνες με τους οποίους λειτουργεί η Ελληνική Δημοκρατία.


Οποιος άκουσε τον παραλογισμό του εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής - ωρυόμενος κατά του έντιμου και ικανού υπουργού Προστασίας του Πολίτη Νίκου Δένδια τον είπε «εκπρόσωπο εβραϊκών συμφερόντων ως δικηγόρο των Ρότσιλντ»- καταλαβαίνει ότι διακατέχεται από ψυχοπάθεια η οποία εκτρέφεται από άρρωστη μήτρα που δεν έχει σχέση με την ελληνική παιδεία, τις ελληνικές παραδόσεις, το χριστιανικό ήθος. Είναι «καταγγελίες» με τις οποίες στάλθηκαν στα κρεματόρια χιλιάδες αθώοι…


Ημουν από εκείνους που ήλπιζαν ότι η εκλογή της Χρυσής Αυγής στη Βουλή θα επιδρούσε κατευναστικά στο «θηρίο» το οποίο εκτρέφει ο φασισμός σε άτομα που πιστεύουν ότι είναι «απόλυτα σκεύη εκλογής για να επιβάλλουν την καθαρότητα απαλλάσσοντας τον κόσμο από λογής παράσιτα». Μετά τις χθεσινές δηλώσεις του νεαρού βλαστού της Χρυσής Αυγής, αντιλαμβάνομαι ότι η Δημοκρατία δεν λειτουργεί θεραπευτικά στις ακραίες πολιτικές εκφάνσεις. Αντίθετα, τις παροξύνει και τις καθιστά μολυσματικές για εκείνους που πιστεύουν ότι η άσκηση βίας και τρόμου είναι απόδειξη δύναμης και πατριωτισμού.


Με αυτές τις σκέψεις πρέπει ο Πολίτης να αντιληφθεί ότι αν δεν αποδοκιμάσει ενέργειες, πράξεις, δηλώσεις που οδηγούν σε «νύχτες των κρυστάλλων», τότε καθίσταται συνυπεύθυνος. Η παρουσία της Χρυσής Αυγής είναι το αποτέλεσμα συστηματικής προεργασίας μιας εικοσαετίας. Ομως, τώρα, το κράτος πρέπει να εφαρμόσει απαρέγκλιτα τους νόμους και ο Πολίτης υποχρεούται να υπερασπιστεί την ελευθερία «του άλλου», πριν χάσει τη δική του…»

5

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

New York Times: Με απεργία την ημέρα των αμερικανικών εκλογών απειλούν οι τεχνικοί της εφημερίδας

Διεθνή / New York Times: Με απεργία την ημέρα των αμερικανικών εκλογών απειλούν οι τεχνικοί της εφημερίδας

Ζητούν υψηλότερους μισθούς και μεγαλύτερη ευελιξία στην εξ αποστάσεως εργασία - Γιατί κάποια αιτήματά τους χαρακτηρίζονται παράλογα και ποια είναι η στάση των δημοσιογράφων των New York Times
LIFO NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
Όσο ασχολείστε τα μίντια με τον Κασιδιάρη και τα άλλα ανθρωπάκια, τόσο μεγαλύτερη δωρεάν διαφήμιση τούς κάνετε και τόσο μεγαλώνουν τα ποσοστά από ψηφοφόρους που εντυπωσιάζονται από την εικόνα, χωρίς να τους ενδιαφέρει οποιαδήποτε λεζάντα κάτω απ' αυτή.
Κάνεις μεγάλο λάθος. Καταρχάς στην εποχή του ίντερνετ το επιχείρημα περί δωρεάν διαφημίσεως είναι κλισέ από το παρελθόν που απλώς δεν ισχύει. Δεν έχει ανάγκη η Χ.Α. την "δωρεάν διαφήμιση", όπως τη αποκαλείς, όταν έχει ένα σωρό δικά της sites. Δεύτερον οι ψηφοφόροι στους οποίους αναφέρεσαι (που "εντυπωσιάζονται από την εικόνα" κλπ) ανήκουν, κατά τη γνώμη μου, σε δύο κατηγορίες: α) είναι ηλίθιοι β) είναι ανώριμοι ή/και αφελείς, κυρίως λόγω ηλικίας (αυτό το τελευταίο θα θίξει πολλούς εδώ μέσα, αλλά πως να το κάνουμε, οι έφηβοι δεν "τα ξέρουν όλα", όπως ισχυρίζεται το βλακώδες θούριο του Σαββόπουλου). Για τους ηλίθιους φυσικά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα, αλλά η άλλη κατηγορία χρειάζεται την ύπαρξη σοβαρής συζήτησης γύρω από τη Χ.Α., για να βγάλει τα συμπεράσματά της. Οπότε ας μην είμαστε μπλαζέ παρακαλώ, γιατί πολλά έχουν συμβεί σε αυτόν τον τόπο λόγω του ότι το παίζουμε, και καλά, αραχτοί κι ωραίοι. Όλα αυτά φιλικά--αλλά τα πήρα μόλις είδα τα 30+ "thumbs up, dude!" που πήρε το σχόλιό σου.