"Άνω Δημοκρατία της Μακεδονίας", η πρόταση του Νίμιτς

Ο τοπικός προσδιορισμός δλδ πάει στην δημοκρατία και όχι στην Μακεδονία;Μπορεί να μας ορίσει ο κ.Νίμιτς τι είναι η άνω και τι η κάτω δημοκρατία;Ευτυχώς που μας επιτρέπει να χρησιμοποιούμε και εμείς τον όρο μακεδονικός!

Ας την πούνε και άνω δημοκρατίας της μεσαίας κάτω μακεδονίας, αρκεί να τελειώνουμε με αυτή την κατασπατάληση πόρων και πηγή κακού κλίματος με ένα από τα γειτονικά μας κράτη. Οι πλειοψηφία των Ελλήνων θα συνεχίσει να τη λέει Σκόπια, η πλειοψηφία των μη Ελλήνων θα συνεχίσει να τη λέει Μακεδονία και ο ήλιος θα συνεχίσει να δύει στη δύση.Όσο για το ότι αν την πούνε Άνω Δημοκρατία της Μακεδονίας αντί για Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας αφήνονται ανοιχτοί δρόμοι για εδαφικές διεκδικήσεις και παρόμοιες κινδυνολογίες του καφενείου η απάντηση είναι απλή. Ένα κράτος των 11 εκατομμυρίων δεν διατρέχει εδαφικούς κινδύνους από ένα των 2, εκ των οποίων οι 700,000+ αισθάνονται περισσότερο Αλβανοί. Στη δε βόρεια Ελλάδα το ποσοστό των σλαβόφωνων είναι πλέον ελάχιστο και μάλλον ο κίνδυνος αυτονόμησης 5 χωριών στη Φλώρινα δεν είναι η μεγαλύτερη απειλή που υφίσταται η Ελλάδα.Βέβαια, αν ήμουν Έλληνας και Σκοπιανός διπλωμάτης και είχα καλομάθει σε καλοπληρωμένα ταξιδάκια ανά την υφήλιο τα τελευταία 20 χρόνια, το τελευταίο που θα ήθελα θα ήταν να έρθουν οι δύο χώρες σε συμβιβασμό προτού επιλυθούν όλες οι «σημαντικές λεπτομέρερειες» όπως το ποιος θα έχει το κοπυράιτ του μακεδονικού χαλβά. Αλλά δεν είμαι, είμαι αυτός που τους τα πληρώνει.

Κανεις δεν αμφισβητει (θελω να πιστευω) οτι η περιοχη ειναι Μακεδονια, αλλα ο ορος Ανω Μακεδονια δε διασφαλιζει την Ελλαδα απ'τις επεκτατικες βλεψεις της γειτονος χωρας. Καλλιστα θα μπορουσε καποια στιγμη η Ανω Μακεδονια να ζητησει ενωση με την Κατω.

Είναι ό,τι χειρότερο θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς. Τι πάει να πει άνω Μακεδονία; Δηλαδή η κάτω που είναι; Και γιατί δεν είναι ενωμένες; Το πρόβλημα στο θέμα των Σκοπίων ξεκινάει από το ότι οι Σκοπιανοί δεν αποδέχονται ότι είναι Βούλγαροι που ζουν σε εδάφη της ευρύτερης Μακεδονίας. Αν το αποδέχονταν κάπου θα μπορούσαμε να καταλήξουμε.

Αυτές είναι βλακείες ...αφού υπάρχει κράτος "ανω μακεδονία" τότε κάπου θα πρέπει να υπάρχει και κάτω μακεδονία η οποία αν είναι περιοχή κάποιας άλλης χώρας τότε χρήζει "απελευθέρωσης".Αν υποθέσουμε ο,τι υπάρχουν ηλίθιοι στην Ελλάδα ,ώστε να συμφωνήσουν με αυτό ,δεν νομίζω να συμφωνήσουν οι Βούλγαροι οι οποίοι δεν θα θέλουν να δουν την "δεξιά" μακεδονία αμφισβητήσιμη.

Περιμενα να ακουσω κατι σχετικο απο επισημα,η ημιεπισημα,χειλη,αλλα μπαααα.....Ας κανω λοιπον την επισημανση ο ιδιος.Το ονομ"Upper republic of Macedonia"δεν ειναι παρα μια 'παγιδα"και τιποτε αλλο.Κατ αρχην ,αν η προταση ηταν για ονομα "Republic of upper Macedonia"ο προσδιορισμος θα ηταν απλα "προσδιοριστικος τοπου".Πολυ καλυτερο θα ηταν ο προσδιορισμος να ειναι ειτε εθνικος "Slavik" ειτε σαφεστερος γεωγραφικα,με σημεια του οριζοντα."Northern".Διοτι ετσι απλα θα προσδιοριζε ειτε την εθνικοτητα των κατοικων ενος τμηματος μιας μειζονος περιοχης,ειτε ,απλα,την βορεια περιοχη ενος μειζονος γεωγραφικου χωρου.Εδω ομως ειναι η παγιδα.Διοτι το "Upper Republic of Macedonia"δεν ειναι παρα μια αθλια επινοηση η οποια δεν απανταται πουθενα αλλου.Καμμια χωρα στον κοσμο δεν αποκαλειται "Upper republic of τρεχαγυρευε".Περαν αυτου,ομως,η αποδοχη του ορου αυτοχρημα θα σημαινει οτι θα πρεπει να υπαρχει και "Lower Republic of Macedonia".Κατι που,φυσικα,δεν υπαρχει ουτε προκειται να υπαρξει ποτε.Με αυτον τον τροπο η Μακεδονια θα εμφανιζεται ως ενιαια χωρα(προσοχη ΧΩΡΑ ,οχι περιοχη)αρα η χωρα που θα εχει το ονομα της επισημως κατοχυρωμενονο ειναι η μονη η οποια θα εχει "καταγεγραμμενα"δικαιωματα στην "ενιαια χωρα",στην γεωγραφικη περιοχη δηλαδη..Το "κολπο" ειναι προφανες.Ελπιζω να μην τολμησει καποιος να το συζητησει,ποσο μαλλον να το αποδεχθει,απο μερους της ελληνικης κυβερνησης.Ελπιζω ,λεω..... Διοτι οι εχοντες μνημη θα θυμουνται οτι οταν,στις αρχες της δεκαετιας του 1990,ο τοτε Σκοπιανος Προεδρος Κιρο Γκλιγκοροφ ηταν προθυμος να αποδεχθει το ονομα "Σλαβικη Δημοκρατια της Μακεδονιας",κατι που θα ελυνε αυτοματως το προβλημα,οι ελληνες πολιτικοι τυχοδιωκτες ξεσηκωσαν τον κοσμο,να βγει σε μαζικες διαδηλωσεις κραυγαζοντας "η Μακεδονια ειναι ελληνικη",και ετσι κατεστησαν αδυνατο να αναλαβει οποιοδηποτε κομμα το τεραστιο πολιτικο κοστος που θα ειχε,τοτε, η αποδοχη αυτη.Γι αυτο τωρα "τρεχουμε και δεν φτανουμε".Κατα τα συνηθη ,βεβαια,στην χωρα μας.

Όλα καλά μέχρι εκει που λέει για το όνομα της γλώσσας και την αποκλειστικότητα στην ονομασία των προίοντων. Όπως και να το κάνουμε κομμάτι (οχι ολόκληρη) των σημερίνων Σκοπίων αποτελούσε κομμάτι της Μακεδονίας όποτε η ονομασία Ανω Δημοκρατία της Μακεδονίας με βρίσκει σύμφωνο. Απο εκεί και πέρα η γλώσσα των σημερινων Σκοπιανων δεν έχει καμία απολυτώς σχεση με την Μακεδονική οπότε ο χαρακτηρισμός της ως Μακεδονικής είναι ακρώς παραπλανητικός και ατοπος. Εν συνεχεία ο χαρακτηρισμός προιοτων ως μακεδονικά είναι ασυμφωρος για εμάς καθώς υπάρχει ενδεχομενο ο καταναλωτης ασυνειδητα να τα περάσει για ελληνικά και σε περιπτωση κακης ποιοτητας να ζημειωθει η ελληνικη αγορα και οχι η σκοπιανη.

Να τα χιλιάσει ο άνθρωπος αλλά έχει φτάσει 75 και λύση δεν βλέπω στον ορίζοντα.