Σταυρίδης: "Να πάνε να γαμ...." και "αν οι Ελληνες είχαν μέτρια νοημοσύνη"...

Προσωπικά ο Σταυρίδης και όλοι αυτοί οι παρόμοιοι τύποι μου είναι εξαιρετικά αντιπαθείς.Άσχετα όμως από τον Σταυρίδη, πόσες φορές δεν έχουμε συμπεράνει ξεκάθαρα ότι περιβαλλόμαστε από ηλίθιους και βλάκες; Να βάλουμε και τους εαυτούς μας μέσα σε αυτό. Πόσες φορές δεν έχουμε αυτομουτζωθεί λέγοντας: «Πάλι μαλακία έκανα!...» και διάφορους τέτοιους παρόμοιους αυτοχαρακτηρισμούς; Μετά για να παρηγορηθούμε κάπως τα ρίχνουμε αλλού, σε υποκείμενα και αντικείμενα. Βαθιά όμως την αλήθεια πάντα την γνωρίζουμε. Ως λαός, ως ιθαγενείς, ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε το, έχουμε μεγάλες δόσεις βλακείας και ανοησίας μέσα μας. Πολύ χαμηλό το επίπεδο μας. Πολύ χαμηλό! Λυπάμαι αλλά αυτή είναι η σκληρή αλήθεια...!Υ.Γ: Ήρθε όμως ο καιρός να ξεκαβαλήσουμε τα καλάμια μας και αν είμαστε σωστοί και μάγκες, όπως θέλετε πάρτε το, να δούμε την πραγματικότητα.Σ.Σ.: Περίπτωση α) ο Σταυρίδης δεν είχε κανένα απολύτως συμφέρον από τον επιχειρηματία με του οποίο το ιδιωτικό jet ταξίδεψε..., περίπτωση β) ο Σταυρίδης είχε προσωπικό συμφέρον από τον επιχειρηματία με του οποίου το jet ταξίδεψε.Και στις δύο περιπτώσεις θα έπρεπε να έχει προνοήσει να μη το κάνει. Γιατί; Γιατί στην πρώτη περίπτωση θα δημιουργούσε μόνο υποψίες και δεν θα γινόταν με τίποτα πιστευτή η αθωότητά του και στην δεύτερη περίπτωση ενώ νόμιζε πως δεν θα μαθευτεί το... " κολλητιλίκι "... (μαθεύτηκε όμως). Είναι ή δεν είναι ΒΛΑΚΑΣ; (Εκτός από λαμόγιο;).Σ.Σ.2: Ωραίους τύπους βάζουμε να διαχειρίζονται τις ζωές μας. Όταν στα δύσκολα δεν μπορεί κάποιος να υπερασπιστεί, να περιφρουρήσει και να προστατέψει τον ίδιο του τον εαυτό πως περιμένουμε να το κάνει με όλους εμάς;;;Σ.Σ.3: Μη θιγόμαστε. Εκ των αποτελεσμάτων κρινόμαστε και να τα αποτελέσματα. Αρχίσαμε να τα βιώνουμε και να τα νιώθουμε βαθιά στο πετσί μας τα τελευταία χρόνια.Ναι..., ναι φιλαράκια μου, δεν προνοήσαμε για πολλά και άλλα τόσα τα αμελούσαμε. Και αυτό λέγεται ΒΛΑΚΕΙΑ!...

Νick Vertigo "Αυτό που φταίει για όλα λέγεται φιλελευθερισμός" Το'γραψα καθαρά για να ειρωνευτώ ανθρώπους σαν κι εσένα που δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για το φιλελευθερισμό αλλά παρόλα αυτά τους φταίει για τα πάντα.Σου φάνηκε λογικό να υπερασπίζομαι τον Φρίντμαν και να μην είμαι φιλελεύθερος;;;;Λοιπόν,για να σε βοηθήσω να καταλάβεις δυο πραγματάκια για την ιδεολογία που σου φταίει για όλα (όπως σ'ένα δεξιό του φταίνε πάντα οι μασόνοι κι οι εβραίοι)1.Αυτό που ονομάζεις νεοφιλελευθερισμό είναι ο παλιός γνωστός φιλελευθερισμός,εξελιγμένος βέβαια λόγω του ότι κάθε ιδεολογία εξελίσσεται καθώς περνάνε τα χρόνια κι αλλάζουν οι κοινωνίες.2.Σχετικά με τους όρους liberal(φιλελεύθερος) και libertarian(ελευθεριάζων) Δεν έχουν καμία ουσιαστική διαφορά όσον αφορά την πολιτική.Η μόνη χώρα που πραγματικά έχουν διαφορά οι 2 αυτοί όροι είναι οι ΗΠΑ.Εκεί liberal δε θεωρείται ο φιλελεύθερος αλλά ο φιλελεύθερος μόνο σε κοινωνικές ελευθερίες (civil liberties),o οποίος είναι οικονομικά κρατιστής.Αυτή η αλλαγή συντελέστηκε περίπου στη δεκαετία του '30 κι από τότε οι φιλελεύθεροι στις ΗΠΑ αυτοπροσδιορίζονται ως libertarian (ελευθεριάζοντες) για να μην υπάρχει σύγχυση (επειδή ουσιαστικά ο όρος σφετερίστηκε) κι όχι γιατί άλλαξε το οτιδήποτε στο φιλελευθερισμό.Γι'αυτό άλλωστε κι ο τίτλος του βιβλίου του Κρούγκμαν The Conscience of a liberal ορθώς μεταφράστηκε στα ελληνικά ως "Η συνείδηση ενός προοδευτικού" κι όχι ως "Η συνείδηση ενός φιλελεύθερου" (http://www.politeianet.gr/books/i-suneidisi-enos-proodeutikou-190425).Δηλαδή,αν με ρωτήσουν τι είμαι πολιτικά σε όλον τον κόσμο πλην ΗΠΑ,θ'απαντήσω liberal.Στις ΗΠΑ,θ'απαντήσω libertarian.Σχηματικά ισχύει το εξής liberal (φιλελεύθερος πλην ΗΠΑ)=libertarian (φιλελεύθερος στις ΗΠΑ)=neoliberal (νεοφιλελεύθερος,ως όρος του '30 χρησιμοποιείται μόνο από τους αντιπάλους του φιλελευθερισμού,από φιλελεύθερο μόνο όταν θέλει να τρολάρει ανθρώπους με τις δικές σου-ο θεός να τις κάνει-γνώσεις περί φιλελευθερισμού).Εγώ είμαι φιλελεύθερος.Οπότε αν με πετύχει ο Βαλλιανάτος θα με χαιρετίσει ως ομοϊδεάτη του.Εσένα θα σου πει ότι πρέπει να διαβάσεις μερικά πραγματάκια για τον "νεοφιλελευθερισμό".Το διάβασμα μόνο καλό κάνει (φιλική συμβουλή).2.Κατά συνέπεια,η συμβουλή μου να διαβάσεις το κείμενο του λινκ που σου'χα δώσει παραμένει και φαίνεται να'ναι κι ανάγκη πριν ξανασχοληθείς με τον "νεοφιλελευθερισμό".3.Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τη σχέση μεταξύ του Αλέξη,της πρότασης του στρατηγού άνεμου και του "νεοφιλελευθερισμού".4.Πριν απαντήσεις σ'ένα σχόλιο,καλό είναι να'χεις καταλάβει τι γράφει ο συντάκτης του και συνεπώς,πότε ειρωνεύεται και πότε κυριολεκτεί.Αναμφίβολα θα βοηθήσει...5.Μάλλον εγώ πρέπει ν'απαξιώ να συνεχίσω,μιας και δεν ξέρεις σε τι αναφέρεσαι.sebseb Στο λινκ που'δωσες γράφει ότι ένας μελετητής του Χάγιεκ πιθανολογεί (όχι ότι υπάρχει κάτι το χειροπιαστό,δηλαδή) ότι η πρόταση του Χάγιεκ να καταργηθούν τα ειδικά προνόμια (special privileges) των συνδικάτων είναι σε αντίθεση με τις δημοκρατικές παραδόσεις της Βρετανίας(ο Φρίντμαν στο Καπιταλισμός κι Ελευθερία έγραφε ότι δεν υπάρχει ένας φιλελευθερισμός που να είναι κατάλληλος για όλες τις χώρες).Δεν είναι παράλογο το ότι το 1982,όπου η ελεύθερη οικονομία εφαρμοζόταν σε κυριολεκτικά απειροελάχιστα κράτη στον κόσμο,να παρακολουθεί ο Χάγεκ την εφαρμογή της και να ενδιαφέρεται για κάποια μέτρα από αυτά,εστώ κι αν είναι λανθασμένα.Άλλωστε,στα κείμενα αναφέρεται σε ειδικά προνόμια των συνδικάτων,όχι καταργησή τους.Βέβαια,υπό την δικτατορική διακυβέρνηση του Πινοτσέτ,καΙ φουλ δικαιώματα να'χαν τα συνδικάτα,δε νομίζω να είχαν κάποιον πραγματικό αντίκτυπο.Πάντως,ο Χάγιεκ στο θέμα Χιλή,ειδικά με την περιβόητη επιστολή του στους Times (κι ας ήταν σε κάποιο βαθμό από την συνεχιζόμενη κατάρρευση της υγείας του λόγω της ηλικίας του) ήταν απολύτως φάουλ,για να μην πω κάτι πολύ χειρότερο και μου κόψουν το σχόλιο.Με τον Χάγιεκ συμφωνώ στο 90% των ιδεών του,δεν πρόκειται να σταματήσω να να τον θαυμάζω και να τον μελετώ επειδή στο θέμα Χιλή (κι όλη την κουβέντα γύρω απ'αυτή) ήταν,απλούστατα και ξεκάθαρα,πάντα κατά τη γνώμη μου,απολύτως λάθος.Πάντως,μου άρεσε το λινκ σου (ομολογώ ότι δεν ήξερα αυτήν την καινούρια λεπτομέρεια σχετικά με το γνωστό γράμμα της Θάτσερ στον Χάγιεκ) και προς τροφή για σκέψη (κι όχι διαμάχη) από μια φιλελεύθερη σκοπιά πάνω στο θέμα Χάγιεκ και Χιλή http://crookedtimber.org/2013/06/25/the-hayek-pinochet-connection-a-second-reply-to-my-critics/

Αρχικά σκέφτηκα "μα πώς τους διαλέγουν για τέτοιες θέσεις", μετά άρχισα να πίνω τον πρώτο καφέ της μέρας και το μυαλό μου ξύπνησε: "κι αυτοί ίδιοι είναι, πρώτα από όλα ποιος σοβαρός θα έμπλεκε μαζί τους αλλά κι αν έβρισκαν έναν, σιγά μην τον άφηναν να κάνει κάτι σωστά και τους χάλαγε την πιάτσα". The greek way...

Σιγά τα σοκαριστικά που είπε. Όλα είναι αλήθεια, είτε αρέσουν είτε όχι.

Γιατί τα ελληνικά μέσα έχουν την ανάγκη να γαρνίνουν τα ρεπορτάζ με αηδίες του τύπου "σόκαρε μέχρι και νορβηγίδα δημοσιογράφο" δεν το καταλαβαίνω. Όλοι τη σχολή του Μαλέλη έχετε βγάλει for fuck's sake? [έτσι για να σας σοκάρω!]

Η επικοινωνία δεν φαίνεται να είναι το δυνατό του σημείο.

Και να φανταστείς ότι μιλούσε σε νορβηγικό ΜΜΕ. Ως γνωστό στη Νορβηγία καλά κρατεί ο κρατισμός.

Και λίγα είπε..

Πολύ καλά τα είπε! Εδώ και 4 χρόνια είμαστε τα παιχνίδια τους χωρίς καμία αντίσταση! Μόνο κάτι διαδηλωσούλες για τον χαβαλέ και όλα καλά. Όλοι είμαστε να βγάλουμε το μάτι του άλλου! Δεν υπάρχει συνεργασία καθόλου!

για να τα είπε έτσι ο συγκεκριμένος, κάποιος λόγος θα υπήρχε... δεν είναι δα και κανένας τυχαίος.... γενικά, ανάλογα με το σε ποιόν ρωτάς τι, αντιστοιχεί και μια απάντηση η οποία ασφαλώς και θα αντικατοπτρίζει την προσωπικότητα του καθενός. είναι σαν να ρωτάς ΠΑΟΚτσή φια τον ΑΡΗ. εσείς δηλαδή περιμένατε να τι περιμένατε να ακούσετε?

θιχτηκες νεοελληνακο?

έχει δίκιο, είναι ηλίθιοι όσοι αντιστέκονται στις ιδιωτικοποιήσεις, δεν έχουν ιδέα πόσα δωρεάν ταξιδάκια και πτήσεις με τζετ χάνουν...

Τα αυτονοητα. Νεοελληνας=ρατσα της μπουγατσας, του φραπε, της ρεμουλας, της κουτοπονηριας, της τεμπελιας, της βρωμιας, της χυδαιοτητας, της απατεωνιας και φυσικα της βλακειας και της επαρσης. Με λιγα λογια, fuck you σιχαμενο ον, νεοελληνα.

Η λέξη FUCK YOU εκεί δεν μεταφράζεται "Να πάτε να γαμηθείτε".Πραγματολογικά και σημασιολογικά είναι μάλλον, "ΓΑΜΩΤΟ" "ή ΑΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ" ή "ΕΛΕΟΣ".

ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ ΝΑ ΞΕΠΟΥΛΗΘΕΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΡΕ ΜΟΥΤΡΑΤέτοιους ορθολογιστές πρέπει να στηρίξουμε όλοι οι δημοκρατικοί φιλελεύθεροι πολίτες, αν θέλουμε να γίνουν ουσιώδης μεταρρυθμίσεις και να ξεπουληθεί σωστά η χώρα. Στηρίζουμε τις νέες φωνές του τόπου. Στηρίζουμε ΔΡΑΣΗ και Στέφανο Μάνο. Για έναν κόσμο που όλα είναι ιδιωτικά. Για έναν κόσμο που το 99% δεν έχει τίποτα. Για έναν κόσμο κοινωνικού δαρβινισμού. Για έναν κόσμο όπου θα μπορούμε να χρησιμοποιούμε όλοι λάθος τον όρο "το αόρατο χέρι" του Adam Smith κατά πως μας συμφέρει. Για έναν κόσμο όπου αν δολοφονηθεί 16χρονος από αστυνομικό χωρίς λόγο, θα κατεβάσουμε τα τανκς στους δρόμους. Γιατί είμαστε και πολύ φίλοι της ελευθερίας ναούμενες Ερντογάν γατάκι. Για έναν κόσμο όπως τον οραματίστηκε ο δημιουργός του δόγματός μας, ο Μίλτος ο Φρίντμαν και το εφάρμοσε ο Πινοσέτ και η Θάτσερ. Για έναν κόσμο με ελεύθερες αγορές. Όπου ελεύθερα η ιδιωτική πρωτοβουλία θα επενδύει φυσικά χωρίς κανένα ρίσκο με κρατισμό και προστατευτισμό που όμως θα είναι αντικρατίστικος κρατισμός αφού θα έχουμε αποκρατικοποιήσει τα πάντα, αλλά το κράτος θα παραμένει στον πυρήνα ακριβώς όπως στην κυβέρνηση Ρίγκαν. Για έναν κόσμο με πολιτισμένες αμυγδαλέζες και απολίτιστους τζαμπατζήδες.ΖΗΤΩ Η ΔΡΑΣΗ ΚΟΥΦΑΛΕΣ

στους τυφλους βασιλευει ο μονοφθαλμος .....τι σας λεει αυτο για την παρειτσα σας ???? Αν οι οι Ελληνες ειναι βλακες εσεις που δεχτηκατε να κανετε μπιζνες με οτι καλυτερο εχει να επιδειξει η δημοσια περιουσια και να μας κυβερνατε τι εισαστε? Ναι οντως η γραφειοκρατια, η ασχετοσυνη, η μπουρδοφωνια ειναι εκνευριστικα χαρακτηριστικα των Ελληνων και δυσκολευουν την ασκηση πολιτικης αλλα δεν υπηρχε περιπτωση σε αλλη χωρα να σας δινανε το ελευθερο να διαχειριζεστε την δημοσια περιουσια χωρις ενημερωση των πολιτων...!!Γουσταρετε την Ελλαδα να ειναι Ουγκαντα οταν βαζετε λεφτα στην τσεπη και οταν ειστε σε καναλια θελετε να το παιζετε σπουδαια επιχειρηματικα μυαλα....!!!

Δηλαδή για να καταλάβω : Αυτοί που έχουν στα χέρια τους χρήμα, εξουσία και διασυνδέσεις ( οι ισχυροί, με λίγα λόγια, αυτού του τόπου ) παίζουν με τους κανόνες της αγοράς ;

Τα ίδια ακριβώς λένε και άλλοι "πολιτικοί", "Υπουργοί" ακόμα και πρώην Πρωθυπουργοί (ναι!) για την Ελλάδα και τους Έλληνες όταν βρίσκονται σε εκδηλώσεις στο εξωτερικό (σε κατ'ίδιαν βέβαιως συζητήσεις). Το τραγικό βέβαια είναι ότι αυτοι που τα λένε αυτά ΜΟΝΟ στην Ελλάδα θα μπορούσαν να κάνουν "καριέρα" ακριβώς επειδή το σύστημα είναι διεφθαρμένο. Μην ασχολείστε.

Εντάξει τώρα, απλά είπε αυτό που σκεπτόταν ο άνθρωπος και που σκέπτονται οι μισοί Έλληνες για τους άλλους μισούς. Αν κρίνομε από το παράδειγμα της επιτυχίας της Κόσκο στον Πειραιά την τελευταία χρονιά και την αποτυχία (παταγώδη) εταιρειών που δεν θέλαν κάποιοι να ιδιωτικοποιηθούν, τότε μάλλον έχει και δίκιο.Καλό είναι να παίρνετε το feedback σαν ευκαιρία βελτίωσης και όχι σαν άλλη μια αφορμή για τσιτάτα και κλισέ (δεν αναφέρομαι στους άλλους μισούς που καταλαβαίνουν).

Δεν σχολιάζω τις απόψεις του, μπορεί να είναι και σωστές από μια οπτική. Αλλά, είναι δυνατόν αυτός ο άνθρωπος να έχει (έστω είχε, το ίδιο κάνει) κυβερνητική θέση? Είναι δυνατόν να του επιτρέπεται να δίνει συνεντεύξεις σε διεθνή μέσα εκπροσωπώντας τη χώρα?