ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΡΑ

Έκρηξη οργής σε συνέντευξη τύπου των Girls

Έκρηξη οργής σε συνέντευξη τύπου των Girls Facebook Twitter
17

Το Girls είναι μια σειρά που έχει προκαλέσει πάρα πολλές συζητήσεις, για πολλούς σωστούς και λάθος λόγους.

Είναι πολύ εντυπωσιακό (;) το γεγονός ότι το κοινό σκανδαλίζεται από τον ρεαλισμό της ζωής των άλλων. Η Lena Dunham γράφει για τις προσωπικές της εμπειρίες και για τις εμπειρίες των φίλων της. Τυχαίνει να είναι μια λευκή γυναίκα κάτω των 30 που μεγάλωσε σε ένα πολύ συγκεκριμένο περιβάλλον, σε καλλιτεχνικούς κύκλους της Νέας Υόρκης. Το σήριαλ που γράφει περιγράφει αυτά που ξέρει. Κι όμως, φαίνεται ότι δεν είναι πάντα αποδεκτό να γράφεις γι' αυτά που ξέρεις, παρά μόνο αν αυτά που ξέρεις δεν προκαλούν τον φθόνο των τηλεθεατών.

Το γεγονός ότι η σεναριογράφος/ηθοποιός είναι μια καλοζωισμένη γυναίκα που έχει την πολυτέλεια να ασχολείται με την αυτοπραγμάτωση και με τις νευρώσεις της είναι κατά τη γνώμη μου αυτό που προκαλεί. Όμως ποιος θα παραδεχόταν κάτι τέτοιο; Και όπως φαίνεται, μερικοί όταν δε μπορούν να εκφράσουν αυτό που τους τη δίνει, κάνουν την πιο παλιά επίθεση απ' όλες: κριτικάρουν την εμφάνιση.

Την Πέμπτη οι παραγωγοί και οι ηθοποιοί της σειράς βρισκόταν σε μια συνέντευξη τύπου που οργανώθηκε από την Television Critics Association, όταν ο παραγωγός της σειράς, Judd Apatow, χαρακτήρισε την ερώτηση ενός δημοσιογράφου «όχι μόνο προσβλητική, αλλά γεμάτη σεξισμό και μισογυνισμό».

Η ερώτηση του δημοσιογράφου ήταν η εξής:

«Δεν καταλαβαίνω το νόημα όλης αυτής της γύμνιας στο σόου, ειδικά από τη Dunham. Νιώθω σα να πέφτω σε παγίδα που κάποιος θα πει 'κανείς δε διαμαρτύρεται για τη γύμνια που υπάρχει στο Game of Thrones' αλλά εκεί καταλαβαίνω γιατί το κάνουν. Το κάνουν για τη λαγνεία και για να ερεθίσουν τον κόσμο. Και ο χαρακτήρας σου είναι συχνά γυμνός σε τυχαίες στιγμές χωρίς λόγο.»

Η Lena Dunham απάντησε ότι «πρόκειται για μια ρεαλιστική έκφραση του τι σημαίνει να είσαι ζωντανός. Αλλά καταλαβαίνω πολύ καλά. Αν δεν σου αρέσω, είναι δικό σου το πρόβλημα» για να τη διακόψει ο παραγωγός, Judd Apatow και να πει στον δημοσιογράφο «αυτή ήταν μια ερώτηση που τέθηκε πολύ άγαρμπα και είναι προσβλητική, θα πρέπει να την ξαναδιαβάσεις και να τη συζητήσεις και με άλλους ανθρώπους για να καταλάβεις πώς έφτασες σ' αυτό το σημείο.» Αργότερα μια άλλη παραγωγός της σειράς, η Jenni Konner διέκοψε την απάντηση της σε μια άλλη ερώτηση και αναφέρθηκε ξανά στο συμβάν λέγοντας «συγνώμη, αφαιρέθηκα εντελώς γιατί νιώθω μια έκρηξη οργής μέσα μου γι αυτόν τον τύπο», είπε, δείχνοντας τον δημοσιογράφο της επίμαχης ερώτησης. «Τον κοιτάω και τον ξανακοιτάω και νιώθω μια έκρηξη οργής με την ιδέα ότι μπορείς να μιλήσεις μ' αυτό τον τρόπο σε μια γυναίκα και να την κατηγορήσεις ότι δείχνει το σώμα της υπερβολικά πολύ. Η σκέψη αυτή με αρρωσταίνει.»

Τα σχόλια για το σώμα της Lena Dunham αποτελούν ίσως την πλειοψηφία των σχολιασμών όλης της σειράς. Έχουμε τόσο πολύ βομβαρδιστεί με την τελειότητα από τα μέσα που οι φυσιολογικοί άνθρωποι μας φαίνονται προσβλητικοί; Έχουμε συνηθίσει τόσο την επιθετικότητα στα σχόλια του ανώνυμου πλήθους στο ίντερνετ που νομίζουμε ότι η ίδια γλώσσα είναι αποδεκτή και στην πραγματική ζωή; Τουλάχιστον ένας, ο δημοσιογράφος που μετέφερε τη συζήτηση του Facebook σε ζωντανό πάνελ, θα πήρε ένα μάθημα: αυτά που λέγονται στο ίντερνετ δεν λέγονται πάντα σε ανθρώπους που βρίσκονται απέναντί σου.

17

ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Μπέζος, Μελέτης Ηλίας και Γκοτσόπουλος θυμούνται τα Χριστούγεννα που πέρασαν στον στρατό

TV & Media / Μπέζος, Μελέτης Ηλίας και Γκοτσόπουλος θυμούνται τα Χριστούγεννα που πέρασαν στον στρατό

Οι καλεσμένοι,  Γιάννης Μπέζος, Μελέτης Ηλίας, Δημήτρης Γκοτσόπουλος, μιλούν στην κάμερα της εκπομπής για τις εμπειρίες τους από τα χρόνια που υπηρέτησαν τη θητεία τους
LIFO NEWSROOM
Λαζόπουλος για Νίκο Ρωμανό: «Όλοι έχουν δικαίωμα ν' ακούγονται, ιδιαίτερα όσοι έχουν εκτίσει την ποινή τους»

TV & Media / Λαζόπουλος για Νίκο Ρωμανό: «Όλοι έχουν δικαίωμα ν' ακούγονται, ιδιαίτερα όσοι έχουν εκτίσει την ποινή τους»

«Ήταν πολύ μικρός το βράδυ που σκοτώθηκε ο φίλος του, Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος» - Aιχμές για το επιλεκτικό δημόσιο βήμα που συνοδεύεται από δημοσιογραφική επιείκεια σε άλλα πρόσωπα
LIFO NEWSROOM
«Να αντισταθούμε στην κακιστοκρατία»: Μετά από 25 χρόνια, ο Πολ Κρούγκμαν αποχαιρετά τους New York Times

Media / «Να αντισταθούμε στην κακιστοκρατία»: Μετά από 25 χρόνια, ο Πολ Κρούγκμαν αποχαιρετά τους New York Times

Στην τελευταία του στήλη για την εφημερίδα ο επιφανής αρθρογράφος και κάτοχος του Νόμπελ Οικονομίας αναζητά την ελπίδα σε μια εποχή βαθιάς πικρίας και δυσαρέσκειας.
THE LIFO TEAM

σχόλια

11 σχόλια
Εγω προσωπικα βρισκω την σειρα αρκετα συμπαθητικη...το μονο που ειχαμε ως τηλεοπτικο δειγμα γυναικειας φιλιας ηταν το sex&the city,τελειως εκτος πραγματικοτητας.Αστοχη η τοποθετηση της δημοσιογραφου κι ακομα πιο αγαρμπη η απαντηση..Η αληθεια ειναι οτι μπορει να εχει γυμνο κι αυτο δεν ενοχλει...αυτο που με προβληματιζει ειναι γιατι η πρωταγωνιστρια πηδιεται σε τοσο μεγαλο βαθμο;σ αυτο το σημειο θεωρω πως η Lena βγαζει ολες τις ανασφαλειες της...αρα δεν ειναι και τοσο 'αθωο' το γυμνο της
Ασχετο αλλά αν ξερει κανεις...Εχω δει στο game of thrones στο youtube σκηνη οπου ενας αντρας χαμηλωνει να παρει πιπα σε αλλον... Απ ό,τι ξερω παιζεται στην ελληνικη τηλεοραση...τι εγινε μ αυτη τη σκηνη; Παιχτηκε;
Ευχαριστω. Καταλαβαινεις, ειναι συμβολικο το θεμα... Δεν περιμενα να δω κανονικη π!π@. Παντως η ΔΤ μετα την περσινη γκαφα με το φιλί, το διόρθωσε... Σημαντικο κι αυτό...
Έχω δει τις 2 πρώτες σεζόν, θα δω και την τρίτη. Την έχω προτείνει σε φίλους & γνωστούς την σειρά, αν και ακόμα δεν έχω ξεκαθαρίσει αν όντως μου αρέσει ή όχι. Περισσότερο μια μίξη love/hate είναι. Θεωρώ τους αντρικούς χαρακτήρες της σειράς πιο ενδιαφέροντες από τους γυναικείους, γιατί για πρώτη φορά βλέπουμε άντρες που δεν είναι σουπερ επιτυχημένοι/κούκλοι/μορφωμένοι αλλά απλά αγόρια που συναντάμε/φλερτάρουμε/ερωτευόμαστε/τσακωνόμαστε κτλΌσο αφορά την γύμνια της Hannah, εμένα δεν με ενοχλούν ούτε οι άβολες σκηνές σεξ της Hannah (ειδικά με τον Adam) ούτε αν δείχνει ημίγυμνες σκηνές στο σπίτι της. 2 φορές όμως πραγματικά θεώρησα ότι η Lena το παράκανε:α. Στο πρώτο-πρώτο επεισόδιο, όπου ενώ η Hannah κάνει το αφρόλουτρο της, έρχεται η Marnie και εντελώς φυσικά πιάνει το κουβεντολόι. Όχι πείτε μου, πόσες φορές εσείς με τις κολλητές σας το έχετε κάνει αυτό?β. Στο επεισόδιο που η χίπισσα ηρωίδα πάει να βρει τον πατέρα της και η Hannah έτσι απλά κατουράει σε ένα θάμνο στο σιδηροδρομικό σταθμό. Super awkward σκηνή, να βλέπω την Hannah να κατουράει. Ναι, το ξέρουμε, όλοι κατουράνε, αλλά δεν θέλω να το βλέπω...Πάντως, αν και η 3η σεζόν πάει με το ίδιο μοτίβο, θα βαρεθεί το κοινό...
το οτι ρωτα ευθεως κατι τετοιο ειναι αγενες. το γεγονος ομως οτι για καποιους τηλεθεατες οι σκηνες με το γυμνο σωμα της dunham δεν ειναι οι αγαπημενες τους δεν το θεωρω κομπλεξισμο , ουτε "στερεοτυπικη" συμπεριφορα. Το σωμα της dunham δεν ειναι ενα σωμα υγειες. Εκτος και αν εχει καποιο αλλο προβλημα υγειας η Lena ειναι παχυσαρκη γιατι απλα δεν τρωει σωστα. Αυτο δεν σημαινει απευθειας οτι γουσταρουμε κοκκαλιαρικα μοντελα. Ουτε οτι σωματα σαν αυτα δεν πρεπει να εμφανιζονται στισ οθονες μασ. Σημαινει απλα οτι ενα ομορφο σωμα ειναι ενα σωμα υγειες. Οχι ιδανικο και τελειο, υγειες. Και αυτο μπορει να ποναει αλλα δεν ειναι "επιθετικο σχολιο". Ειναι ρεαλιστικο οσο οι εν λογω σκηνες γυμνιας.
Είμαι fan της σειράς και θεωρώ το συγγραφικό-σκηνοθετικό-ερμηνευτικό ταλέντο της Λίνα Ντάραμ άξιο προσοχής. Υπάρχει μια αίσθηση οικείου και ρεαλιστικού πάνω στη ζωή νέων ανθρώπων που ζούν σήμερα στη ΝΥ και αυτό κανείς δεν το παραβλέπει. Το γυμνό ήταν και θα είναι ο agent provocateur για το εάν επιβάλλεται ή όχι από το έργο και δεν υπάρχει λόγος να το θίξουμε ξανά. Το ότι η Λίνα είναι ευτραφής είναι επίσης δεδομένο. Όπως και δεδομένο είναι, όταν αναφέρομαι στη σειρά, προτείνοντάς την σε φίλους που δεν την γνωρίζουν, να την προσδιορίζω ΄'αυτό με την χοντρή'.
Ιδού το πρόβλημα:Ο τηλεκριτικός βλέπει στην τηλεόρασή του μια όχι και τόσο όμορφη γυναίκα να κυκλοφορεί γυμνή στο (τηλεοπτικό) σπίτι της.Το στερεότυπο λέει πως οι άντρες το κάνουν αυτό, γιατί είναι πιο "άξεστοι" από τις γυναίκες αλλά οι γυναίκες είναι σεμνές και "στην τρίχα" ακόμα και μέσα στο σπίτι τους.Εξαίρεση σε αυτόν τον "κανόνα" είναι όταν η γυναίκα είναι όμορφη, στην οποία περίπτωση δε θα του έκανε τόσο εντύπωση γιατί θα μπορούσε να αποδώσει αυτή την κατά την άποψή του μη-στερεοτυπική/παράλογη συμπεριφορά στο ότι προσπαθούν να τραβήξουν το ενδιαφέρον με το γυμνό σώμα της πρωταγωνίστριας.Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν μπορεί να το εξηγήσει έτσι.Κοκομπλόκο.
Η ερώτηση όπως τουλάχιστον έχει μεταφραστεί δεν ειναι καθόλου παράλογη η επιθετική. Αναφέρεται στο γεγονός ότι υπάρχει υπερβολική γύμνια χωρίς κανέναν (σεναριακό) λόγο.
Δεν είναι ακριβώς "επεξήγηση", αυτό που κάνει. Πιο πολύ με μπάλωμα μοιάζει.Συμφωνώ ότι του κάνανε επίθεση και έπρεπε κάπως να αμυνθεί, αλλά αυτά που λέει δεν έχουν ιδιαίτερη λογική.Υπάρχουν πολλοί πιθανοί λόγοι που η Dunham είναι τόσο συχνά γυμνή. Μπορεί η ίδια να θεωρεί πως ταιριάζει στη σειρά, μπορεί έτσι να κάνει στο σπίτι της και να θεωρεί πως αυτό κάνει τη σειρά πιο ρεαλιστική, μπορεί να το κάνει για τον ντόρο ή για την καλλιτεχνική αξία του γυμνού ή γιατί θέλει να κάνει τις κοπέλες με ίδιο σωματότυπο να αγαπήσουν το σώμα τους ή...ή...ή.Και, βασικά, δεν έχει και σημασία.Από τη στιγμή που κάποιος όχι μόνο καταλαβαίνει (και όλοι νομίζω καταλαβαίνουμε) αλλά και δικαιολογεί το γιατί η Emilia Clarke έχει τόσα γυμνά στο Game of Thrones χωρίς ουσιαστικά να είναι απαραίτητα για το σενάριο, το να λες "μα αυτή είναι ωραία γι'αυτό τη βγάζουν γυμνή, εσένα γιατί;" είναι ψιλοηλίθια ερώτηση.
χμμμ...ή κάτι χάνεται στη μετάφραση (ύφος, ένταση κλπ) ή η ερώτηση του δημοσιογράφου δεν μου φαίνεται και τόσο επιθετική (ίσως να βοηθούσε κάποιο βίντεο). Αντίθετα μου φαίνεται άγαρμπη και απότομη η απάντηση της ίδιας της πρωταγωνίστριας. Κάτι μου λέει πως κάποιοι κάναν την τρίχα...τριχιά!
το λάθος ήταν πως συνηθίσαμε και θεωρήσαμε αποδεκτή την αισχρή ανώνυμη επιθετικότητα του ίντερνετ, αναμενόμενο να γίνει βίωμα σε κάποιους μετά.αυτά που λέγονται στο ίντερνετ δεν πρέπει να λέγονται ούτε στο ίντερνετ, ούτε σε ανθρώπους που βρίσκονται απέναντί σου.
Βεβαια, υπαρχει και η αλλη αποψη, δηλαδη οτι η ανωνυμια του ιντερνετ βοηθησε στον αυθορμητισμο .Με την εννοια οτι το πρωτο πραγμα που σκεφτεσαι το πετας χωρις να να το φιλτραρεις και να υπολογιζεις συνεπειες. Με αυτον τον τροπο, σου δοθηκε η ελευθερια να εκφραστεις πιο ειλικρινα ομως. Ετσι, καποιοι ανθρωποι συνηθισαν σ αυτον τον τροπο εκφρασης και μιλανε ετσι και στην πραγματικη ζωη. Λογικο ειναι, σε πρωτη φαση, μιας και ο κοσμος ειχε συνηθισει να μην δεχεται τετοια επιθεση ειλικρινειας (οδυνηρης σε πολλες περιπτωσεις) . Μεχρι τωρα στην καθημερινοτητα μας, ακομα και σε κοντινα μας ατομα, αρκετες φορες αναγκαζομαστε να μιλαμε με μισολογα, ευφημισμους κτλ. Σκεψου το ενδεχομενο στο μελλον να τα περιορισουμε αυτα και να μιλαμε πιο ειλικρινα πετυχαινοντας παραλληλα να μην προσβληθουμε απο τετοιες αποψεις.πχ Φαντασου στο μελλον να λες σε μια γυναικα " Εισαι χοντρη " και να λεει " Ναι ειμαι, και που ειναι το κακο/προβλημα? " και να μην προσβληθει σε σημειο που να φτασει να ειναι απλα παρατηρηση μιας αληθειας και οχι προσβολη. Σαν να σου λεει δηλαδη καποιος εισαι μελαχρινη οταν οντως εισαι. Αυτο που θελω να πω ειναι, το ιντερνετ και η "επιθετικη" ειλικρινεια που μας χαριζει μπορει να χρησιμοποιηθει για να βρουμε τροπους να εκφραζομαστε πιο ειλικρινα και πιο ανετα χωρις να θιγεται κανεις. Για να γινει αυτο πρεπει παραλληλα να καταρρευσει και ολη η νοοτροπια των media του θεοποιω το τελειο και οτιδηποτε ξεφευγει ελαχιστα εστω ,ειναι ασχημο και χωρις αξια. Φανταζεσαι στο μελλον να περπατας στο δρομο, να εισαι ο πιο αλλοκοτος/ασχημος/γελοιος ανθρωπος με τα σημερινα δεδομενα και να μην το σχολιαζει κανεις γιατι δεν θα θεωρειται περιεργο ή ακομα και να το σχολιασουν δεν θα προσβαλλεται κανεις ?
Σωστά κατ εμέ αυτά που λες και γενικώς είμαι υπέρμαχος της ειλικρίνειας ακόμα και αν χρειάζεται να πεις "σκληρές" αλήθειες.. ειδικά σε φίλους που ξέρεις (ελπίζεις) πως έχουν και τα σωστά κίνητρα..αυτό απέχει όμως πολύ από τους χυδαίους χαρακτηρισμούς στους οποίους αναφέρομαι και που "ακούγονται" εδώ μέσα.. ειδικά όταν είναι από άτομα που δεν ξέρουν καν το πρόσωπο στο οποίο ασκούν κριτική.. δεν θεωρώ πως αυτές οι ύβρεις αποτελούν επιθετική ειλικρίνεια..
δηλαδη θελει να μας πει ο τυπος οτι επειδη η ηθοποιος δεν ειναι 1.75 55 κιλα δεν πρεπει να εχει γυμνες σκηνες? δεν του αρεσει σε βαση αισθητικης μαλλον γιατι και αο ιδιος θα εχει καποιο κομπλεξ οπωσ φαινεται... αμα ηταν καμια μοντελα... θα εκανε αραγε τετοια ερωτηση?
επειδη εχω δει τους δυο πρωτους κυκλους, το ενδεχομενο να βγαζει η πιτσιρικα ολα τα κομπλεξ της με κουραστικο τροπο το εξεταζουμε ή οχι? προσωπικα ουτε εγω ειμαι καλλιγραμμος αλλα αυτη η πολιτικη ορθοτητα να εχει ντε φακτο δικιο η λενα επειδη δεν ειναι συγχρονο προτυπο ομορφιας (αρα εχει κοτσια και καλα), ειναι λιγο ρηχη. ο πρωτος κυκλος της σειρας ηταν αψογος. απο κει και περα χαλια. οποτε οντως το γυμνο στη σειρα τωρα πια μου φαινεται οτι παει απλα να καλυψει τα απειρα σεναριακα κενα, να ντραπω που το σκεφτηκα?