Το Ιράν, η δική μας Περσία, στην μακραίωνη ιστορία του έχει βιώσει συνεχείς μεταβολές. Αλλαγές στην εδαφική του επικράτεια, την γραφή του, τους θεσμούς του, τα πρόσωπά του και τον τρόπο ζωής του πληθυσμού του. Κάθε καθεστώς, ταυτίζεται με μια ιδιαίτερη «αφήγηση». Ιστορικά γεγονότα όπως πραξικοπήματα, ξένες εισβολές ή επαναστάσεις, μεταγγίζουν μια νέα κοσμοθεωρία. Ιστορικά σοκ που ανακόπτουν την ζωή και την ξανά θέτουν σε λειτουργία αφότου έχουν αλλάξει τα ονόματα λεωφόρων, οδών, πλατειών, πανεπιστημίων, λιμανιών και φραγμάτων. Έχουν υποχρεώσει τον πληθυσμό σε διαφορετικό τρόπο ντυσίματος, συμπεριφοράς και διασκέδασης. Του έχουν προωθήσει διαφορετικά πρότυπα μίμησης και του έχουν αλλάξει τον καθημερινό χαιρετισμό, εναλλάσσοντας το αραβικό «Salam alaikoum» με το αρχαίο περσικό «Doroud bar shomma» Κάπως έτσι, η επικράτηση της Ισλαμικής Επανάστασης του 1979 ανέτρεψε την μοναρχία των Παχλαβί και το θεοκρατικό καθεστώς των ημερών μας, κληροδότησε στους Ιρανούς μια διαφορετική αφήγηση. Μια αφήγηση χωρίς ακάλυπτες γυναίκες, μανεκέν, διαγωνισμούς ομορφιάς, σύμβολα του σεξ και αλκοόλ.
Ιδού, μια από τις πολλές αφηγήσεις του Ιράν.
FacebookTwitter Το εθνικό αυτοκίνητο του Ιράν, Πεϊκάν γιορτάζει τέσσερα χρόνια κυκλοφορίας
"το 1/4 των επιστημόνων πυρηνικής φυσικής ήταν γυναίκες". Πόσο θλιβερό ακούγεται αυτό σήμερα! Τι σημαίνει για τις γυναίκες της χώρας που η θέση τους έχει γυρίσει 400 χρόνια πίσω !!! Πόσο απίστευτο που φαίνεται !!
Το θέμα με το Ιράν (ή Περσία αν προτιμάτε) είναι αρκετά πολύπλοκο για να αναλυθεί στα σχόλια ενός post. Παρακάτω μερικά facts:• Η κυβέρνηση του Σάχη ανέβηκε με τις ευλογίες του Η.Β. και των Η.Π.Α. αφού οι τελευταίες ανέτρεψαν τη δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση.• Ο λόγος φυσικά ήταν να επιβληθούν ληστρικοί όροι εκμετάλλευσης των πετρελαϊκών πόρων της χώρας, από τις μεγάλες, γνωστές πετρελαϊκές.• Ο Σάχης προώθησε τη δυτικοποίηση της κουλτούρας της Περσίας ως «βιτρίνα» του σκιώδους καθεστώτος του.• Οι παραπάνω φωτογραφίες αποτελούν δείγματα της προσπάθειας αυτής.• Στην πραγματικότητα η δυτικοποίηση και ο εκμοντερνισμός, αφορούσε ένα πολύ μικρό κομμάτι της περσικής κοινωνίας το οποίο ήταν μια μικρή ευνοημένη τάξη προσκολλημένη στο Σάχη και το καθεστώς του.• Η υπόλοιπη περσική κοινωνία ήταν (και είναι ακόμη) βαθιά παραδοσιακή και δεμένη με τις αρχές του Ισλάμ και ήταν τελείως αντίθετη με τη συγκεκριμένη, τελείως ξένη προς τη δική τους, κουλτούρα.• Φυσικά, τον εκμοντερνισμό αυτόν ενστερνίστηκαν και αρκετά, πραγματικά προοδευτικά μέρη της περσικής κοινωνίας.• Οι δύο αυτές τάσεις, του παραδοσιακού κομματιού της κοινωνίας και του προοδευτικού-δημοκρατικού μέρους, το οποίο ήταν απηυδισμένο με την αυταρχικότητα και βαναυσότητα του καθεστώτος, ενώθηκαν κατά την Ισλαμική Επανάσταση (με κύρια δύναμη τους πρώτους βεβαίως).• Τα υπόλοιπα γνωστά. Η επανάσταση εκφυλίστηκε (όπως γίνεται συνήθως) και ταυτίστηκε μόνο με το παραδοσιακό/θρησκόληπτο κομμάτι.• Οι φωτογραφίες που βλέπουμε, πρακτικά είναι μέρος της προπαγάνδας του Σάχη και δεν απεικονίζουν το πώς ζούσε η πλειοψηφία των Περσών τότε (ακόμα και πριν την Ισλαμική Επανάσταση).Θα είχε πολύ ενδιαφέρον αν βλέπαμε πραγματικές φωτογραφίες από τη δημοκρατική περίοδο, πριν τον Σάχη και πριν τον Χομεϊνί.
μα γιατί τα λες αυτά; θα σε μαλώσω και θα πω σε όλο τον κόσμο ότι δεν είσαι χίψτερ και ανώτερος δυτικός χριστιανός, αλλά φθονούσες την θλιμένη πριγκήπισα Σοράγια και την όμορφη αδελφή της, τη Σαβάκ...
Kανετε κάποια σημαντικά λάθη. Κατ΄ αρχάς, ο Σαχης δεν εγινε βασιλιας το 1953. Eγινε το 1941, όταν διαδέχτηκε τον πατέρα του. Το 1953 αυτό που έγινε είναι ότι..."βοηθήθηκε" από τους Αμερικανούς να απαλλαγει από την κυβέρνηση Μοσαντεκ. Η κριτικη που ασκουσαν - και που ασκείτε και εσεις - στο Σάχη ειναι λες και το Ιράν ηταν η μόνη χώρα στον κόσμο με περιορισμένες πολιτικες ελευθερίες, η λες και είχε παραλάβει μια κατάσταση πιο ελευθερη και την ανέτρεψε. Τιποτε από αυτά δεν ισχύει. "Θα είχε πολύ ενδιαφέρον αν βλέπαμε πραγματικές φωτογραφίες από τη δημοκρατική περίοδο, πριν τον Σάχη και πριν τον Χομεϊνί." ΠΟΙΑ περίοδο εννοείτε; Πότε; Οι Παχλαβί, πατήρ και υιός, ήταν το καλύτερο πράγμα που ειχε συμβει στο Ιραν για αιωνες - σίγουρα καλύτερο από την προηγούμενη, ανίκανη και αδιάφορη, δυναστεία των Χαζάρ. Ο λαϊκιστής Μοσσαντέκ (ο Ιρανός «Γέρος της Δημοκρατίας», κατ’ εμέ…) προχωρησε σε εθνικοποίηση των πετρελαίων σε μιαν εποχή που αυτό θα σήμαινε την απόλυτη καταστροφή της Ιρανικής οικονομίας (καταστροφή η οποία παραλίγο να συμβεί). Το 1953 το Ιράν ήταν ακόμη τεχνολογικά εξαρτημένο για την επεξεργασία του πετρελαίου. Ο Σάχης, πολύ ορθώς, υπέγραψε μια 25ετή συμφωνια το 1953, η οποία, όταν θα έληγε, επρόκειτο να οδηγήσει και αυτή σε εθνικοποίηση – οπότε θα ήταν πια η χώρα έτοιμη. Κάντε το άθροισμα: αυτό θα συνέβαινε το 1979…. Τι σύμπτωσις! Τότε ξέσπασε η "επανάσταση"!! Εδώ το λέει ξεκάθαρα και ο ίδιος: http://www.youtube.com/watch?v=habWNvlzP_4 Oσο για το πολιτιστικό θεμα, ξεχνάτε κι εδώ κάτι. Το Ιράν έχει μια αδιάσπαστη πολιτιστική συνέχεια χιλιετιών, και η επιβολή του Ισλάμ επί Αραβοκρατίας είναι ένα μόνο από τα πολλά επεισόδια της ιστορίας αυτης. Ο Σάχης δεν ήθελε ούτε να πιθηκίσει τη Δύση, ούτε να παριστάνει τον υπόδουλο στους Αραβες, 1000 χρόνια μετά την αραβοκρατία. Ηθελε το Ιράν να πάρει ό,τι καλύτερο από όπου μπορούσε - και ειναι σαφες ότι έχει πολλά καλά προσφέρει η δύση! - και επίσης να ανατρέξει στις ρίζες του, τι ς προϊσλαμικες, οι οποίες ειναι ακόμη ζωντανές, αν κρίνουμε από τις ζωραστρικές γιορτές όπως το Νορούζ που τις γιορτάζουν όλοι, ανεξάρτητα αν είναι ή όχι Μουσουλμάνοι. Ο μέσος Ιρανός δεν ειναι πιο θρησκόληπτος από το μέσο Έλληνα η Ιταλό. Διαβάστε και αυτό... http://www.independent.co.uk/voices/commentators/christina-patterson/christina-patterson-the-true-religion-of-iran-is-not-islam-1685737.html
1. Λάθος, αλλά δεν είναι σημαντικό...2. Μου αρέσει το "βοηθήθηκε". Αποτελεί από τις ελάχιστες περιπτώσεις που οι ίδιοι οι Αμερικανοί έχουν ζητήσει συγγνώμη για την "βοήθεια" αυτή με ομιλία του προέδρου τους Barrack Obama (το 2008 αν δεν κάνω λάθος).3. Κι επειδή δεν ήταν η μόνή χώρα με περιορισμένες ελευθερίες υποτίθεται ότι είναι δικαιολογία;4. Ο λαϊκιστής Μοσάντεκ... Κατά τη γνώμη σας πάντα...5. Ο παραλληλισμός με τον "Γέρο της Δημοκρατίας" στερείται βάσης και δεν αποδεικνύει απολύτως τίποτα (ούτε για τον ένα ούτε και για τον άλλο)6. "Πολύ ορθώς"... σύμφωνα με ποιον;7. Αφού λέει και ο ίδιος ότι έχει δίκιο, τότε τι να πούμε εμείς;8. Δεν έγραψα ποτέ για θρησκοληψία για κανέναν. Επίσης ο αντί - παραλληλισμός πάλι δεν έχει βάση. Οι δύο λαοί είναι διαφορετικοί.9. Μπορεί να έχω ξεχάσει αρκετά. Εσείς όμως έχετε παραβλέψει τελείως τη βαναυσότητα του καθεστώτος του Σάχη και τα μαρτύρια που έχουν τραβήξει οι αντιφρονούντες. Γιατί;
To "βοηθήθηκε" προφανως το γράφω κάπως ειρωνικά. Όμως μιλάμε για τον ψυχρό πόλεμο. Το Ιράν εχει ένα από τα νευραλγικότερα σημεια στον πλανητη. Κι ο Μοσσαντεκ φλερτάριζε με το Τουντε, το κομμουνιστικό κόμμα του Ιράν. Το τι είπε ο Ομπάμα δε μου λέει τίποτε. Αυτο κρινει ότι τον συμφέρει να πει στην παρούσα φάση της σχέσης με το καθεστως του Ιράν. Στο δικό του κόμμα ανήκει ο άθλιος Κάρτερ, που μόνο τουρμπάνι δε φοράει. Για την καταπίεση επί Σάχη - όντως υπήρχε, όπως σε πολλά καθεστώτα, με τη διαφορά ότι ετούτο εδώ ήταν πατριωτικό και έσπρωχνε τη χώρα προς τα εμπρός με ραγδαία βήματα. Τώρα, τη δεκαετία του '70, η κατάσταση χειροτέρεψε στο θέμα αυτό και, όπως φαίνεται, αυτο συνέβαινε ΕΝΑ ΑΓΝΟΙΑ του ιδίου, και κατόπιν συμβουλων της CIA προς τη ΣΑΒΑΚ. Ειναι προφανες γιατί: για να ενταθει η δυσαρέσκεια που ήδη υπήρχε λόγω πετρελαϊκης κρίσης, και να διευκολυνθει η προγραμματιζόμενη ανατροπή του, πριν εθνικοποιησει τα πετρέλαια το 1979. http://www.payvand.com/news/06/mar/1090.html "As Iran's domestic economic troubles grew, American 'security' advisers to the Shah's Savak secret police implemented a policy of ever more brutal repression, in a manner calculated to maximize popular antipathy to the Shah. At the same time, the Carter administration cynically began protesting abuses of 'human rights' under the Shah." Επίσης, επειδή δεν ήθελε το Ιράν να ειναι μαριονέτα, αλλά ένας ισχυρός, ανεξάρτητος φίλος των ΗΠΑ, όπως η Γαλλία. http://www.youtube.com/watch?v=ndyGNIs3iN8
Mερικά...σημεία που παρέλειψα!!!4. Ο λαϊκιστής Μοσάντεκ... Κατά τη γνώμη σας πάντα...Ασφαλώς, τη γνωμη μας γράφουμε εδω! 5. Ο παραλληλισμός με τον "Γέρο της Δημοκρατίας" στερείται βάσης και δεν αποδεικνύει απολύτως τίποτα (ούτε για τον ένα ούτε και για τον άλλο)Κατα τη γνωμη μου δε στερειται βάσης. Και οι δύο ασκούσαν λαϊκίστικες πολιτικές, και οι δύο προτιμησαν τη σύγκρουση για πρόσκαιρα πολτικά οφέλη αντί για τη συνεργασία με τον πολιτικο τους αντίπαλο, αγνοώντας σοβαρότερους κινδυνους που παραμόνευαν. Το αποτέλεσμα για την Ελλάδα ήταν 7χρονη χούντα, για το Ιράν 34χρονη τυραννία που ακόμη να τελειώσει. 6. "Πολύ ορθώς"... σύμφωνα με ποιον; Με εμένα, προφανώς, σύμφωνα με το σκεπτικό που ανέπτυξα περι τεχνογνωσίας και στρατηγικών σχεδιασμών. Το 1953 σχεδον χρεωκόπησε το Ιράν. Αλλα τα είπαμε αυτά, τη γνωμη μας γράφουμε εδώ! 7. Αφού λέει και ο ίδιος ότι έχει δίκιο, τότε τι να πούμε εμείς; Ο ίδιος δε λέει ότι έχει δίκιο. Ο ίδιος απλώς εξηγεί τα σχέδιά του για την εθνικοποίηση το 1979 στο βίντεο αυτό.8. Δεν έγραψα ποτέ για θρησκοληψία για κανέναν. Επίσης ο αντί - παραλληλισμός πάλι δεν έχει βάση. Οι δύο λαοί είναι διαφορετικοί. Η θρησκοληψία ειναι το πρόβλημα, που επηρεάζει κοινωνικές συμπεριφορές. Το τι πιστευει κανείς βαθειά μέσα του ειναι δικό του θέμα.
Οι φωτογραφίες πρωτίστως αναδεικνύουν και το γεγονός που παραγκωνίζουν όλοι οι ρατσιτές (και μη) ότι η λεξη Ιράν προέρχεται από την Σανσκριτική ρίζα της λέξης 'Αριος--οι υπέροχοι άνθρωποι στις φωτογραφίες είναι πιο λευκοί και από τον μέσο Έλληνα, που την έχει καταβρεί με ανιστόρητες απεικονίσεις Περσών, όπως στην ασχρή ταινία '300', όπου όλοι οι ηθοποιοί που ανήκουν στο αντίπαλο στρατόπεδο του πόστερ μπόϊ Λεωνάηντας, είναι αφρικανικής καταγωγής, ταχαμ για να νοιώσει η Δύση για άλλη μια φορά ανώτερη και να διαιωνίζουν οσοι κατέχουν σύνδρομα κατωτερότητας ένα ανούσιο πόλεμο μεταξύ των ανθρώπων με διαφορετική απόχρώση δέρματος.
Το Ιραν ειναι πραγματικα μια πολυπλευρη χωρα που δυστυχως μενει αποξενομενη εξαιτιας τον Ισλαμικων ηγετων της (τι πρωτοτυπο). Τι να πω, πραγματικα κριμα. Η Τουρκια να τα βλεπει αυτα τωρα που εχει ακομα χρονο γιατι δεν την βλεπω καλα με τον Ερντογαν. Που βασικα δεν φοβαμαι τον Ερντογαν αυτον που θα ερθει μετα φοβαμαι γιατι οπως ολοι ξερουμε ο Ερντογαν θα αφησει την πρωθυπουργια για να παει στην προεδρια της Τουρκιας...
Δηλαδή κάποτε οι Ιρανές μπορούσαν να επιδεικνύουν τις καμπύλες τους στην παραλία;;;Και τώρα υποχρεούνται να κυκλοφορούν σαν φαντάσματα και το μόνο που μπορούν να δείξουν σε κοινή θέα είναι το πρόσωπό τους;Η λέξη οπισθοδρόμηση είναι υπερβολικά λίγη...
Kαλα, μην φανταστείτε ότι κατά κανόνα φοράνε τσαντόρ...Ουτε η κυβερνηση το επιβάλλει, αλλά ουτε και οι Ιρανες θα το δέχονταν - εδώ το μαντήλι που τους επιβάλλουν, πολλές δεν τον φοράνε όπως "πρέπει"...http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/2790869106_241c9866aa_b.jpg
σχόλια