Δραγασάκης: Φίλοι του Πρωθυπουργού με ένα τηλέφωνο ακύρωναν πρόστιμα και άλλαζαν νόμους

Δραγασάκης: Φίλοι του Πρωθυπουργού με ένα τηλέφωνο ακύρωναν πρόστιμα και άλλαζαν νόμους Facebook Twitter
9

Ένταση προκάλεσε στη Βουλή μια φράση στο λόγο του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπροέδρου της Βουλής Γιάννη Δραγασάκη ο οποίος είπε ότι επιχειρηματίες και μεγαλοεκδότες, φίλοι του κ. Σαμαρά, αλλάζουν με ένα τηλεφώνημα νόμους και καταργούν πρόστιμα.

«Σήμερα αρκεί ένας επιχειρηματίας, ένας μεγαλοεκδότης, ένας φίλος του πρωθυπουργού να πάρει ένα τηλέφωνο για να ακυρωθεί ένα πρόστιμο, για να αλλάξει ένας νόμος», είπε ο κ. Δραγασάκης από το βήμα της Βουλής προκαλώντας την αντίδραση του υπουργού Επικρατείας Δημήτρη Σταμάτη.

«Ο αντιπρόεδρος της Βουλής διατύπωσε κάτι πολύ σοβαρό. Μία βαριά κατηγορία ή συκοφαντία και είναι στο χέρι του να αποδείξει αν είναι το πρώτο ή το δεύτερο. Ονοματεπώνυμα κ. Δραγασάκη. Μπορεί να έχουμε διαφορές αλλά ο καθένας έχει μία εκτίμηση για τον κάθε βουλευτή. Σήμερα μας απογοητεύσατε» είπε ο κ. Σταμάτης.

«Το πότε θα πω τα ονόματα θα το καθορίσω εγώ. Δείτε τις ρυθμίσεις που έφερνε ο κ. Μπαλτακος» απάντησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ για να ανταπαντήσει ο υπουργός πως πρέπει να πει ονόματα γιατί «πρόκειται για βαρύτατη ύβρη και συκοφαντία απέναντι στην κυβέρνηση».

9

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Η δικαιοσύνη με τις πράξεις και τις παραλείψεις της έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών» 

LiFO politics / «Η δικαιοσύνη με τις πράξεις και τις παραλείψεις της έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών» 

«Το πρόβλημα της δικαιοσύνης βρίσκεται στην ανώτατη ηγεσίας της» λέει στη Βασιλική Σιούτη ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός. Κατά την άποψή του, η βασική παθογένεια είναι ότι η ανώτατη ηγεσία της διορίζεται από τις εκάστοτε κυβερνήσεις, αφού πρώτα ορισμένοι δικαστές δώσουν τα διαπιστευτήριά τους σε αυτήν.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ

σχόλια

2 σχόλια
Πριν απο λιγες μερες στο "ΘΕΜΑ"γραφτηκε ενα αρθρο σχετικα με την προσωπικη ζωη υιου πρωτοκλασατης υπουργου τηςΝ.Δ.Ο γιος ειναι και ο ιδιος φερελπις πολιτικος.Το αρθρο ειχε τετοιο ¨ζουμι"που εαν αφορουσε σε οποιονδηποτε αλλον,οι δημοσιογραφοι θα τον ειχαν ξεσκισει.Και ομως...Τοσες μερες μετα κανεις δεν εχει αναφερει τιποτα σε blogs και Μ.Μ.Ε.Το να πιστευουν καποιοι οτι αυτα που καταγγελει ο κ.Δραγασακης δεν γινονται στην χωρα οταν υπαρχει ξεκαθαρα απαγορευτικο ν'αναπαραχθει ακομα κι'ενα αρθρο, ειναι τουλαχιστον αφελες ,για να μην πω υποπτο.Εξαλλου αυτες οι παρεμβασεις των"φιλων"ειναι ενας απο τους πολυ σοβαρους λογους που φτασαμε σ'αυτο το σημειο και που γενικα χαρακτηριζουν την διεφθαρμενη πολιτικη ζωη της χωρας μας.
Συμφωνω στο ότι υπάρχει "ξεκάθαρα απαγορευτικό" όπως το λες, διαφωνώ στο παράδειγμα που φέρνεις.Το "ΘΕΜΑ" κάνει καθαρά κουτσομπολιό. Αποφασίζει κάποιος πολύ γνωστός δημοσιογράφος -που δεν έχει κρύψει την αντιπάθεια του για την συγκεκριμένη φαμίλια- σε εποχή ενδοκομματικής κόντρας, να μην κάνει κάποιο ουσιαστικό ρεπορτάζ και να πει κάτι που μας αφορά, αλλά να χτυπήσει με κους κους (γιατί το κους κους δεν απειλεί να ρίξει κυβέρνηση). Κανέναν δεν αφορά το τι κάνει κανείς στην προσωπική του ζωή, ίσως κιόλας κάποιοι (σίγουρα όχι όλοι) για αυτό να μην το ανέφεραν.Για οποιονδήποτε λόγο και αν δεν αναφέρθηκε κανείς, καλό θα ήταν να μάθουμε να μην ζητάμε να γίνονται τέτοιου τύπου κουβέντες.Ο κ. Δραγασάκης από την άλλη, αναφέρεται σε πολύ ουσιαστικά πράγματα που αφορούν όλους μας. Και φυσικά -σχεδόν- όλοι ξέρουμε ότι αυτό που λέει είναι εντελώς αληθινό.Δεν είναι κρυφά άλλωστε αυτά τα στοιχεία.
δεν το διάβασες καλά το άρθρο του Θέματος, σύντροφε. Ποιά προσωπική ζωή μου τσαμπουνάς; όλοι οι πρωταγωνιστές της ιστορίας μπαινοβγαίνανε συνέχεια σε κυβερνητικά πόστα - πάλι τα γνωστά με τη γυναίκα του Καίσαρα θα πιάσουμε στα γεράματά μας;
Μία φόρα... ΜΙΑ ΦΟΡΑ.. Ένας... ΕΝΑΣ... πολιτικός, να κατηγορήσει έναν.. ΕΝΑΝ... άλλο πολιτικό για διαφθορά ή επαφές με επιχειρηματίες που ελέγχουν τις αποφάσεις του, και να δώσει ονόματα δεν νομίζω ότι θα υπάρξει ποτέ.«Το πότε θα πω τα ονόματα θα το καθορίσω εγώ [..]»Τότε τι την πετάς την άτιμη την "κατηγορία", αν όχι για να λαϊκίσεις;Σε τι διαφέρει αυτή του η τοποθέτηση, από τις τοποθετήσεις/αλληλοκατηγορίες των ΝΔ,ΠΑΣΟΚ, 30 χρόνια τωρα;;;;;;;
και να πει ονόματα, θα πεταχτεί κάποιος άλλος εξυπνάκιας να τον ρωτήσει με τι στοιχεία τα λέει, αν τα ονόματα που θίγονται έχουν κατηγορηθεί για κάτι, αν έχουν δικαστεί, περάσει Εεφτείο και καταδικαστεί τελεσίδικα και ούτω καθ'εξής. Δεν βγαίνει άκρη, όποιος θέλει να δει, βλέπει...
Και όποιος θέλει να πει, λέει;Δηλαδή, αυτή του η δήλωση διαφέρει από τις δηλώσεις των υπολοίπων κομμάτων που ήταν αντιπολίτευση παλιότερα;Μα δουλευόμαστε; Ένα καλό είχε η κρίση και αυτό ήταν η ελπίδα να αλλάξει κάτι. Και κάνουν ακόμη τέτοιες δηλώσεις; Και μάλιστα ένα από τα σοβαρά (θεωρείται) στελέχη;;Εντυπώσεις εντυπώσεων αλλά διαφέρουμε!! "όποιος θέλει να δει, βλέπει... " - σε αυτό συμφωνώ απόλυτα. Αναρωτιέμαι: κανείς δεν βλέπει κάτι μεμπτο σε τετοιες πρακτικές ενός κόμματος που α) δεν έχει κυβερνήσει, β) πιθανόν να κυβερνήσει, γ) βασίζει την δημοτικότητα του στο πολιτικό του ήθος που διαφέρει και δεν έχει δοκιμαστεί στη πράξη; Προσθέτω σε αυτό και τα γενικά, θεωρητικά προγράμματα του, και οκ, έδεσε το γλυκό (όπως το τελευταίο για την ερτ).
Συγγνώμη βρε feel, αλλά ειλικρινά τώρα, με το χέρι στην καρδιά, θεωρείς ότι αν έλεγε ονόματα, αν προσκόμιζε ακόμα και αποδείξεις για τα λεγόμενά του (που λίγο πολύ όλοι ξέρουμε ότι έτσι λειτουργεί το κράτος) η κυβέρνηση θα το δεχόταν αβασάνιστα και η δικαιοσύνη θα λειτουργούσε ακαριαία; Αφού το ξέρουμε ήδη πως θα εξελισσόταν το πράγμα. Θα δινόταν σημασία μόνο αν και για όσο καιρό ασχολούνταν τα κανάλια, θα παραπέμπονταν σε δίκη για τα μάτια του κόσμου και μόλις ξεχνιόταν θα ακούγαμε από κάπου άσχετα ότι τελικά αθωώθηκαν όλοι. Εδώ δεν έχει γίνει ακόμα τίποτα με τη λίστα Λαγκάρντ. Φέρεστε κάποιοι λες και γεννηθήκατε χθες και μάλιστα εκτός Ελλάδας.
και άλλωστε την βλέπουμε και την αντιμετώπιση που επιφυλάσσουν οι αστέρες της δημοσιογραφίας σε όσους λένε τα πράγματα με το όνομά τους (π.χ. στην Ζωή Κωνσταντοπούλου)
@ημίθεο τρολ (συγχώνευση)Προφανώς δεν αναφέρομαι σε δικαιοσύνη κτλ κτλ. Αν προσέξατε, ολόκληρο το σχόλιο μου είχε δύο πτυχές:α) Την απόφαση Δραγασάκη να δημιουργήσει εντυπώσεις, καθώς και το υπεροπτικό ύφος του πότε θα μιλήσει κτλ, λες και είναι τσατσά στο μπουρδέλο της. Και ΠΡΟΣΟΧΗ: ΔΕΝ είναι στη κυβέρνηση ακόμη.. β) Την αντιμετώπιση του από συνσχολιαστές: Εντυπωσιάζομαι που αυτό που είπε το δεχόμαστε ως τι; Ως καλά έκανε; Αν ήταν ΧΑ θα λέγατε (όχι εσείς συγκεκριμένα) το ίδιο; 'Η επειδή απέναντι του έχει αλήτες έχει και αυτομάτως δίκιο;Και βασικά, ο Δραγασάκης, για να το πω αλλιώς, ανέβηκε στο βήμα και είπε: "Δεν έχω τα αρχίδια να πω τίποτα, ακόμη και με ασυλία, τόσο δειλία, έχω το θράσος όμως να μιλήσω ως μελλοντική κυβέρνηση".Δεν έχω καμιά ψευδαίσθηση για δικαιοσύνη - ούτε καν ζήτησα να έχει στοιχεία! Ψευδαίσθηση είχα ότι η κρίση θα μας ανάγκαζε να αναγκάσουμε κάποιους να αλλάξουν τροπάρια.. Αλλά δεν θέλουμε..