Τι κάνεις όταν τα όρια μεταξύ πραγματικότητας και Κουλουριού γίνονται όλο και πιο δυσδιάκριτα;

"POSA EKATOMOIRIA PIRES APO TON SYRIZA GIA NA TA GRAPSIS AFTA????":-) :-) :-)

Οι πιο πολλοί -όπως λέτε και στο άρθρο- θα πιστέψουν αυτό που θέλουν.Οι πιο πολλοί θα πουν "είδες που φτάσανε τα λαμόγια, να χρηματίζουν".Άλλοι θα πουν "ντροπή στους ψεκασμένους που το έστησαν".Παρά την θολούρα.. και με βάση το ότι κανείς μας δεν μπορεί να ΞΕΡΕΙ τι έχει γίνει, υπάρχουν και κάποια αντικειμενικά στοιχεία, άλλα ελαφρώς ενδεικτικά της κατάστασης, άλλα απλώς με "ενδιαφέρον".1) Όταν κάνεις μια καταγγελία, στην οποία ο "μεσάζων" είναι -και- "δικός" σου άνθρωπος, έχεις κάνει κάποιες συναλλαγές μαζί του κιόλας πρόσφατα, η αξιοπιστία της καταγγελίας αμφισβητείται (και εύλογα). Το λέει και η Γιαταγάνα και η Ρ. Μακρή (στο fb της).. και δεν ψήφισαν "ναι", να πεις ότι έχουν λόγους να βγάλουν την καταγγελία σκάρτη.2)Σε συνέχεια του 1, όταν αρχηγός του κόμματος είναι ο Πάνος Καμμένος, ο οποίος έχει ξανακάνει καταγγελίες τις οποίες δεν μπόρεσε να αποδείξει στο δικαστήριο, η αμφιβολία μεγαλώνει.Αυτά σε ότι αφορά την “κοινή γνώμη” και μόνο, ο εισαγγελέας δεν μπορεί να μπει σε τέτοια λογική.3)Οι ΑΝΕΛ είπαν ξεκάθαρα, πως τα στοιχεία έχουν σταλεί αυτούσια στην εισαγγελία χωρίς μοντάζ κτλ. και πως ο Λαζόπουλος ενεπλάκη μόνο στο κομμάτι του να μοντάρει ένα δείγμα από τα πραγματικά στοιχεία για να τα δώσουν στην δημοσιότητα. Πράγμα που έπρεπε να το πουν 15 φορές για να το ξεκαθαρίσουμε.Υπάρχει το θέμα του "από που και ως που ο Λαζόπουλος", υπάρχει όμως και η ανάποδη ανάγνωση. Αν η καταγγελία ισχύει ως παρουσιάζεται από τον Χαϊκάλη, πως αλλιώς θα μπορούσε να την διασφαλίσει; Εδώ και που βγήκε το βίντεο τον βγάζουν τρελό. Α σόρρυ, ψεκασμένο. 4) Το βίντεο υπάρχει, είναι γεγονός, είναι το μόνο πράγμα που δεν αμφισβητείται πια από κανέναν. Μετά την συνέντευξη τύπου όμως των ΑΝΕΛ, ο κ. Αποστολόπουλος βγήκε και είπε ότι "Με έκπληξη και οργή παρακολουθώ στα ΜΜΕ να με εμπλέκουν σε πολιτικές "βεντέτες", δηλαδή, πως δεν έχει καμία σχέση με "παιχνίδια" και οι ΑΝΕΛ τον σέρνουν από μόνοι τους.Τώρα, στον εισαγγελέα, είπε πως παίζει όντως πολιτικά παιχνίδια, απλώς είναι το θύμα και όχι ο θύτης, πως θα έκανε πρώτος την καταγγελία αλλά... δεν πρόλαβε. Ας πάρει επιτέλους μια απόφαση. 5) Η αντίδραση της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ήταν κάπως νευρική.Δηλαδή εντάξει, βγάζει την φωτό για να δείξει ότι ο κ . Αποστολόπουλος είναι συνεργάτης του κ. Καμμένου, ok μέχρι εδώ αν και δεν είπαν ποτέ το αντίθετο και οι ίδιοι οι ΑΝΕΛ.Μετά την συνέντευξη του κ. Χαϊκάλη στο MEGA, ο κ. Σαμαράς αποφασίζει να κάνει μήνυση, ενώ δεν στέκει καν, ποτέ δεν είπε ο Χαϊκάλης "ο Σαμαράς τον έβαλε", είπε απλώς -κάτι που φαίνεται και στο βίντεο-, πως ο μεσάζων ανέφερε το όνομα Σαμαρά. Αυτό σαν γεγονός και συμπλήρωσε "δεν μπορώ να ξέρω ποιος είναι από πίσω, απλώς καταγράφω το γεγονός, ας το βρει η δικαιοσύνη".Αλλά και το ΠΑΣΟΚ, έβγαλε ανακοίνωση που μιλάει για "ψεκασμένους", θέλω να τους θυμίσω πως είναι κόμμα που -μας- κυβερνάει, δεν είναι ο DreadLord στα σχόλια της Lifo για να μιλάει για ψεκασμένους, θα έπρεπε να είναι σοβαροί και να έχουν κάποιο επιχείρημα στον λόγο τους.6) Κυκλοφορεί χτες η "είδηση", ότι το βίντεο που έχει η εισαγγελία είναι προϊόν μοντάζ και αναφέρει κιόλας πως η ποινή μιας τέτοιας κατηγορίας είναι πολύ βαριά, σαν να μας λέει "σύντομα Χαϊκάλης, Καμμένος και Λαζόπουλος πάνε φυλακή". Την είδηση την βγάζει το Πρώτο Θέμα, επικαλούμενο πληροφορίες από την αστυνομία και την υιοθετούν σχεδόν όλα τα μέσα δίχως καμία αμφισβήτηση. Μετά από 3 ώρες βγάζουν ανακοίνωση η ΑΝΕΛ και λένε πως μίλησαν με τον Κικίλια και τους διαβεβαίωσε πως καμία ανακοίνωση ή πληροφορία δεν υπάρχει πως το βίντεο είναι μονταρισμένο. Η "είδηση" όμως είχε γραφτεί παντού, πάω στοίχημα πως ακόμα και τώρα κάποιοι θα λένε "μα ήταν μοντάζ τελικά".Γιατί να βγάλει κάτι τέτοιο το Πρώτο Ψέμα; Ποιος το υποκινεί και ποιον εξυπηρετεί;7) Δεν έπιασε μόνο την συγκυβέρνηση πανικός, αλλά και την ΔΗΜΑΡ ή έστω κάποιους βουλευτές της. Κανείς δεν μίλησε για αυτούς, κανείς δεν βγήκε να πει "και της ΔΗΜΑΡ τα πήραν", αλλά η κ. Ρεπούση ένιωσε την ανάγκη να το κάνει μόνη της, λέγοντας "καλά, μόνο στους ΑΝΕΛ γίνονται αυτά; Σε εμάς τίποτα;". Μετά ακολούθησε η γνωστή ιστορία με τις ανακοινώσεις βουλευτών "τα πήρες", "δεν τα πήρα", "όχι δεν τα πήρες, δεν είπα αυτό", "αυτό είπες, δεν τα πήρα". 8) Εμένα προσωπικά, μου έκανε εντύπωση κάτι άλλο.Ρωτήθηκε ο κ. Καφεντζόπουλος για το θέμα.. και είπε πως "ο Χαϊκάλης είναι γελοίος", αλλά "όσο γελοίος και να είναι, το θέμα είναι σοβαρό οπότε πρέπει να το ψάξει η δικαιοσύνη". 1ον, το δεύτερο σκέλος της δήλωσης πέρασε στα ψιλά απ' όλους, έμειναν όλοι στον τίτλο του "γελοίος".2ον, απογοητευτικό από πρώην Οικολόγο πράσινο, άνθρωπο που ενδιαφέρεται "για το πράσινο και την οικολογία", μέρα που ψηφίζεται κάτι απαράδεκτο για τα δάση, να μην νιώθει την ανάγκη να μιλήσει για αυτό, αλλά να νιώθει την ανάγκη να μιλήσει για την γελοιότητα Χαϊκάλη.9) Προ ημερών, οι ΑΝΕΛ, καταψήφισαν την άρση ασυλίας του Κασιδιάρη για παράνομη βιντεοσκόπηση. Όλοι μας, αναρωτηθήκαμε γιατί. Τώρα μάθαμε γιατί καταψήφισαν.. και έρχεται και η άλλη όψη του νομίσματος, αν μαγνητοσκοπήσεις κάποιον και στείλεις τα στοιχεία στον εισαγγελέα είσαι ok, αν όμως ο εισαγγελέας δεν κάνει κάτι για μέρες, περιμένει να περάσει η ψηφοφορία του Πρόεδρα, τότε το βγάζεις στον αέρα και έχεις συνέπειες, αυτό προστάτευε με την ψήφο του ο Χαϊκάλης και οι ΑΝΕΛ γενικότερα. Ε και μήπως πάρουν και καμιά ψήφο από την Χ.Α.10) Πριν την πρώτη ψηφοφορία, μου έκανε τρομερή εντύπωση που έγραφαν ότι ο Χαϊκάλης θα ψηφίσει "ναι", με βάση τα όσα έχει πει τόσο καιρό δεν κόλλαγε με τίποτα. Όμως, την εποχή που η κυβέρνηση προσπαθούσε να δημιουργήσει κλίμα υπέρ του "ναι" για να πείσει κάποιους ακόμα, τα ΜΜΕ έγραφαν πως έχουν πληροφορίες για το "ναι" του Χαϊκάλη. Ο ίδιος δεν είχε δηλώσει τίποτα επίσημα, είχε πει κάτι ανεπίσημα ή κάποιοι είχαν τις πληροφορίες που βλέπουμε σε βίντεο;Πως προέκυπτε το παράλογο “ναι” του Χαϊκάλη;11) Από το βίντεο (και αναφέρεται και στην συνέντευξη τύπου των ΑΝΕΛ), προκύπτει και ένα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο. Ο κ. Αποστολόπουλος αναφέρει πως η “μετάβαση στην άλλη μεριά” του κ. Χαϊκάλη, θα γίνει μέσω ενός άλλου κόμματος, που θα δημιουργηθεί σύντομα (ανακοινώθηκε την επόμενη μέρα των συνομιλιών λέει ο Καμμένος), άρα μιλάει για τις Ρίζες του κ. Μπαλτάκου.Ποια η σχέση του κ. Αποστολόπουλου με τον κ. Μπαλτάκο και γιατί δεν ζητείται η κατάθεση του;Αφού, είτε είναι στημένο από Αποστολόπουλο-Καμμένο-Χαϊκάλη, είτε όντως πήγαν να χρηματίσουν, τον εμπλέκουν καθαρά.12) Ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Πόθεν Έσχες Γιώργος Καλαντζής δήλωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha ότι τη Δευτέρα 2 Δεκεμβρίου θα εξετάσει το θέμα του δανείου του κ. Χαϊκάλη στην Τράπεζα Πειραιώς για να διαπιστωθεί αν εξυπηρετείται και αν έχει δηλωθεί. Γιατί δεν διερευνάται ποια η σχέση του κ. Αποστολόπουλου με την τράπεζα Πειραιώς;Εκεί έχει το δάνειο ο κ. Χαϊκάλης και εκεί υποτίθεται πως είχε δουλέψει στο παρελθόν ο κ. Αποστολόπουλος, πως και με ποια ιδιότητα έχει την δυνατότητα να “ρυθμίσει” ένα δάνειο;Αν δεν την έχει και είναι κόλπο των ΑΝΕΛ/Αποστολόπουλου, δεν θίγεται η Πειραιώς και η αξιοπιστία της; Δεν θα κάνει μήνυση κατά του κ. Αποστολόπουλου;13) Στην εισαγγελία υπάρχει προβληματισμός για το αν το καταγραμμένο υλικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Νομικά λέει, είναι ασαφές το αν μπορεί να αξιοποιηθεί.Οι ΑΝΕΛ, πήραν πρωτοβουλία και κατέθεσαν τροπολογία που θα λύνει τα χέρια της εισαγγελίας, για να ξεκαθαριστεί από τις αρχές τελικά τι στο καλό συμβαίνει.Ο Κ. Σαμαράς από την άλλη, έστειλε το DVD ως παράνομο.Τελικά ποιος θέλει να ερευνηθεί η υπόθεση και ποιος δεν θέλει;Αν ο κ. Χαϊκάλης το έκανε για να δημιουργήσει εντυπώσεις, χωρίς να έχει βάση όλο αυτό, γιατί να θέλει να μπορούν οι αρχές να το ψάξουν; Αφού “την δουλειά” του την έκανε. Ο κ. Σαμαράς πάλι, αφού τον εμπλέκουν σε μια ιστορία στην οποία είναι αθώος, γιατί αρνείται να βοηθήσει στην διαλεύκανση της υπόθεσης, να αποδειχθεί η αθωότητα του άμεσα και να αποκατασταθεί το -επικοινωνιακό- πλήγμα που του κατάφεραν οι ΑΝΕΛ;Τέλος, θέλω να πω σε όλους όσους κάνουν κατάχρηση του όρου ενώ απαντάνε -υποτίθεται- σοβαρά, πως το επιχείρημα “είναι ψεκασμένοι”, δεν είναι επιχείρημα, είναι κακό χιούμορ. Δεν μπορείς σε τόσο σοβαρό θέμα να μιλάς με όπλο το κακό χιούμορ. Όπως είπε και ο κ. Καφεντζόπουλος που τον θεωρεί γελοίο “Αν η καταγγελία ενός ανθρώπου – ακόμη και του κ. Χαϊκάλη- είναι σοβαρή, ας μας το πει ο εισαγγελέας που ανέλαβε την υπόθεση. Αν δεν είναι, ας τεκμηριώσει ένα από τα δύο” Πηγή: www.lifo.gr

Αρη, κάποιοι απο μας περιμένουμε μιά ξεκάθαρη, κοφτή, γυμνή ματιά και άποψη για το πρόβλημα του ίντερνετ. Όχι μόνο διαπιστώσεις και αυτονόητα - το πράμα ξέφυγε και θα βρεθείς κι εσύ κάποτε παρασυρμένος θέλοντας και μή σ'αυτή τη πηχτή μάζα που τα καταπίνει όλα. Η υπόθεση της "ενημέρωσης" μοιάζει να γίνεται όλο και πιό πολύ ένας οργουελλικός εφιάλτης.

Το θέμα που σε προβληματίζει κατά την γνώμη μου δεν υφίσταται. Όποιος παρακολουθεί την επικαιρότητα και έχει και λίγη λογική βρίσκει άκρη.Όταν έχεις μια κυβέρνηση που έχει δράσει αντισυνταγματικά σε δεκάδες περιπτώσεις (κορυφαία στιγμή το κλείσιμο της ΕΡΤ με ΠνΠ που δεν κυρώθηκε ποτέ από την βουλή) και διαπλέκεται μέχρι και την ΧΑ, περιμένεις τα πάντα.Μην περαβλέπεις το γεγονός ότι η εκλογή ήρθε 4 μήνες πριν την κανονική της χρονικά περίοδο, σε περίοδο που η τρόικα βρήκε την κυβέρνηση να μην έχει υλοποιήσει πράγματα που δεσμεύθηκε ότι θα κάνει. Δημιουργήθηκε μια τεχνητή κρίση και τέθηκε η ψηφοφορία στο μέσο της. Αυτό είναι ξεκάθαρος εκβιασμός.Οπότε, όταν μια κυβέρνηση κινείται με αυτό τον τρόπο (βλάπτοντας την χώρα για να εξασφαλίσει την κομματική της επιβίωση), το να προσπαθήσει να χρηματίσει βουλευτές είναι πολύ πιθανό.