Μητροπολίτης Αργολίδας: Kαλά έκανε ο Τσίπρας και δεν ορκίστηκε

Μητροπολίτης Αργολίδας: Kαλά έκανε ο Τσίπρας και δεν ορκίστηκε Facebook Twitter
9

"Είναι απαράδεκτο να ορκιζόμαστε στο Ευαγγέλιο, ας βρεθεί κάτι άλλο", ανέφερε ο σεβασμιότατος μητροπολίτης Αργολίδας κ. Νεκτάριος, ο οποίος με σημερινές δηλώσεις του τάχθηκε κατά της χρήσης του θρησκευτικού όρκου, ακόμα και στα δικαστήρια.

Χθες, ο Μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως, Άνθιμος πρότεινε επίσης την κατάργηση του θρησκευτικού όρκου αναφέροντας "Νιώθω ενοχή όταν αναγκάζω βουλευτές, περιφερειάρχες και δημάρχους να επιορκήσουν"


"Είμαι κατά της θρησκευτικής ορκωμοσίας όχι μόνο στην Βουλή, όχι μόνο στις υπηρεσίες, αλλά και στα δικαστήρια. Είναι απαράδεκτο να ορκιζόμαστε στο Ευαγγέλιο" δήλωσε ο μητροπολίτης Αργολίδας ο οποίος συμπλήρωσε πως πολύ καλά έκανε ο κ. πρωθυπουργός που δεν ορκίστηκε.



9

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Καιρός: «Αύριο θα επανεξετάσουμε τη σκοπιμότητα έκδοσης νέας προειδοποίησης» λέει ο Κολυδάς μετά την κατσάδα Ζιακόπουλου

Ελλάδα / Καιρός: «Αύριο θα επανεξετάσουμε τη σκοπιμότητα έκδοσης νέας προειδοποίησης» λέει ο Κολυδάς μετά την κριτική Ζιακόπουλου

«Η αξιοπιστία πρέπει να διαφυλάσσεται, γιατί όταν θα έρθει ένα πραγματικά ακραίο γεγονός, δεν θα μας πιστεύει κανένας» σημείωσε ο Δημήτρης Ζιακόπουλος
LIFO NEWSROOM

σχόλια

9 σχόλια
Σωστα ειπε ο μητροπολιτης, αυτη που ορκιζονται ειναι αυτοι που αμαρτολουν μετα και ειδικα οι υπουργοι και πρωθυπουργοι που παιζουν με το μελλον ολων των ανθρωπων και οχι ενος.Μ'αυτα που εχει δει ο μητροπολιτης εχει κουραστει να κανει θυμα το ιερο ορκο.Τι να ορκιστεις αφου αυριο αλλα θα κανεις? και στο γαμο ορκιζεσαι μετα με αλλη πας και στο δικαστηριο ορκιζεσαι μετα παλι ψεματα λες. και μετα ρωτας τον εαυτο σου ''αφου αυτος ορκιστηκε'' και τι εγινε τιποτα η ζωη συνεχιζεται.
Τόσα χρόνια δεν το ενοχλούσε το παπαδαριό το θέμα του όρκου για να βγει και να πει την άποψή του; Τώρα το θυμήθηκαν; Αρχίσανε κι αυτοί το άθλιο και θλιβερό λιβάνισμα.Ο όρκος είναι μέρος της κουλτούρας μας και τον δίνουμε σε πολύ συγκεκριμένες στιγμές οπότε (ταπεινά) είμαι της άποψης ότι ο όρκος πρέπει να ισχύει στις περιπτώσεις που και σήμερα προβλέπεται και επιβάλλεται να δίνεται (σε στρατό, δικαστήρια, πολιτειακά κλπ).Και εν πάσει περιπτώσει ο όρκος είναι η ιερότερη και ισχυρότερη δέσμευση των Ελλήνων από τα πανάρχαια χρόνια. Τι να πρωτοπώ; Να θυμίσω τον όρκο που έδιναν οι Φιλικοί πάνω στο Ιερό Ευαγγέλιο;Αλλά εκείνοι μέσα στη μαυρίλα της σκλαβιάς είχανε μέσα τους μια Πίστη και μια Φλόγα.Ετούτοι δω έχουνε μέσα τους ότι μπορεί να έχει κάθε σωλήνας που διαθέτει δύο στόμια!
Αν και δεν θεωρω εαυτον "ειδικο"περι τα θρησκευτικα και την Θεολογια,θυμαμαι οτι μια απο τις δεκα εντολες ηταν το "Ου ληψει το ονομα Κυριου του Θεου σου επι ματαιω".Το να λεγει ενας υπουργος ""...ορκιζομαι εις το ονομα της αγιας,ομοουσιου και αδιαιρετου τριαδος..."""οτι θα κανει το....αυτονοητο,δηλαδη οτι θα τηρει τους νομους,μαλλον "....επι ματαιω" μου φαινεται.Ο Ευαγγελιστης Ματθαιος,βεβαια,εξειδικευει το θεμα του ορκου με απολυτο τροπο,αφου μας προτρεπει να μη ορκιζομαστε σε καμμια περιπτωση.Διοτι αρκει ο λογος μας,το ναι η το οχι.Οτιδηποτε περαν αυτου θεωρει οτι ειναι "εκ του πονηρου".«Εγώ όμως σας λέγω να μη ομόσητε μηδόλωςμήτε εις τον ουρανόν, διότι είναι θρόνος του Θεούμήτε εις την γην, διότι είναι υποπόδιον των ποδών αυτούμήτε εις τα Ιεροσόλυμα, διότι είναι πόλις του μεγάλου βασιλέωςμήτε εις την κεφαλήν σου να ομόσης, διότι δεν δύνασαι μίαν τρίχα να κάμης λευκήν ή μέλαιναν. Αλλ' ας ήναι ο λόγος σας Ναι ναι, Ου, ούτο δε πλειότερον τούτων είναι εκ του πονηρού» (Κατά Ματθαίον, 5:33-37)».Με βαση τα παραπανω θα ελεγα οτι οι ιεραρχες οι οποιοι ελαβαν θεση κατα του θρησκευτικου ορκου, απλα υποστηριξαν οτι πρεπει να τηρουνται τα ιερα κειμενα,και τιποτα παραπανω.Αναμενω με ενδιαφερον το "σκεπτικο" οσων ιεραρχων ταχθουν υπερ της διατηρησης του "θρησκευτικου ορκου".Αν υπαρξουν τετοιοι.
Υπάρχει ρητή απαγόρευση του θρησκευτικού όρκου μέσα στη Βίβλο και συγκεκριμένα σε επιστολή του αποστόλου Παύλου. Ο μητροπολίτης απλά λέει κάτι που το γνωρίζουν όλοι οι ιερείς. Από κει και πέρα είναι και παραλογισμός να ορκίζεται κάποιος σε κάτι που δεν πιστεύει ότι υπάρχει.
Ο ορος "πεφωτισμενος ιεραρχης"δεν δημιουργηθηκε ανευ λογου.ο Αρχιεπισκοπος Ιερωνυμος και οι μητρπολιτες Αλεξανδρουπολεως και Αργολιδας το αποδεικνυουν.Διοτι,περαν ολων των οσων ορθως αναφερουν,υπαρχουν και οι συγκρισεις.Εκτος και αν γνωριζει καποιος μια,εστω,προοδευμενη και πολιτισμενη χωρα,στην οποια για θεματα καθαρα κοσμικα,οπως η ασκηση πολιτικης η δικαστικης εξουσιας,να "ορκιζονται"οι εμπλεκομενοι επι ενος,και δη συγκεκριμενου, "ιερου θρησκευτικου κειμενου".Οποτε και τον παρακαλω να μας ενημερωσει σχετικα.