Το ποσό των 584.400 ευρώ υποχρεούται να καταβάλει ένας γιατρός μαιευτήρας-γυναικολόγος σε συγγενείς 32χρονης μητέρας δύο παιδιών, η οποία απεβίωσε λίγο πριν γεννήσει το τρίτο παιδί της, λόγω λάθους του γιατρού που την παρακολουθούσε, κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης.
Την καταβολή αυτού του ποσού προβλέπει σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου, για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν τα συγγενικά πρόσωπα της άτυχης 32χρονης (δύο ανήλικα παιδιά, σύζυγος, μητέρα, αδέλφια) και λόγω στέρησης διατροφής των δύο ανήλικων παιδιών.
Όπως μεταδίδει το αθηναϊκό πρακτορείο, στο ιστορικό της απόφασης αναφέρεται ότι η γυναίκα πήγε σε ιδιωτική κλινική το Ιούλιο του 2001, για να γεννήσει το τρίτο της παιδί. Ο γιατρός που την παρακολουθούσε της χορήγησε κολπικό δισκίο προσταγλαδίνης για την πρόκληση τεχνητών ωδίνων τοκετού και της επέτρεψε να πάει στην οικία της στο χωριό της, το οποίο ήταν σε απόσταση 32 χλμ, και να επανέλθει μετά την έναρξη των ωδίνων.
Την ίδια ημέρα άρχισαν οι ωδίνες και η επίτοκος συνοδευόμενη από τον σύζυγό της έφθασε στην κλινική, αλλά η κατάσταση της υγείας της επιδεινώθηκε ραγδαία, αφού άρχισε να εμφανίζει έντονη δύσπνοια, κυάνωση και σπασμούς κυρίως των μασητικών μυών. Παρά τις προσπάθειες του θεράποντα γιατρού, ο οποίος της χορήγησε οξυγόνο, το αρνητικό κλίμα δεν αναστράφηκε και τη μετέφεραν στο χειρουργείο της κλινικής όπου την διασωλήνωσαν. Η κατάσταση όμως χειροτέρευσε και λόγω της κρισιμότητας της κατάστασής της μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Καρδίτσας, όπου διαπιστώθηκε ο θάνατός της.
Σύμφωνα με την δικαστική απόφαση, αποδείχθηκε ότι ο θάνατος προκλήθηκε από ολιγαιμικό σοκ, εξαιτίας εσωτερικής αιμορραγίας από κεντρική αποκόλληση του πλακούντος που εκδηλώθηκε ικανό χρόνο πριν να πέσει η επίτοκος σε κώμα κάτι που δεν διαγνώσθηκε από τον θεράποντα γιατρό ώστε να αντιμετωπιστεί έγκαιρα.
Παρά τις διαμαρτυρίες της 32χρονης για έντονους και συνεχείς πόνους στην κοιλιά, διαφορετικούς από τους άλλους δύο τοκετούς της, δύσπνοια και μούδιασμα στα χέρια, ο γιατρός «δεν έλαβε σοβαρά υπόψη του τις διαμαρτυρίες της και δεν προέβη σε ενδελεχή και επισταμένη εξέταση» και παρά την ύπαρξη των ανησυχητικών συμπτωμάτων που του ανέφερε η επίτοκος «δεν φρόντισε να παρακολουθήσει ο ίδιος με τη δέουσα προσοχή την εξέλιξη της κατάστασής της, αλλά την άφησε υπό την επίβλεψη της νοσηλεύτριας , η οποία δεν ήταν μαία και δεν είχε ειδικές γνώσεις προς τούτο».
