Θα το πω όσο πιο απλά μπορώ και το καταλαβαίνω. Κάποιος (αλλά όχι ο Στουρνάρας) απ' την Τράπεζα της Ελλάδας έστειλε σε συγκεκριμένα ΜΜΕ ένα ημέιλ με στοιχεία για την κατάσταση της οικονομίας επί ΣΥΡΙΖΑ. Το ημέιλ δεν περιείχε αξιολογικές κρίσεις, μόνο τα στοιχεία, που δεν είναι καθόλου ευχάριστα.
Κάποια μέσα δημοσιοποίησαν τα στοιχεία, μεταξύ των οποίων ήταν και το σάιτ της Έλλης Στάη. Η Εφημερίδα των Συντακτών κατηγόρησε τα μέσα αυτά για συνωμοσία εναντίον της κυβέρνησης. Αυτά θίχτηκαν και απάντησαν.
Όλα ξεκίνησαν όταν, μετά την αποκάλυψη της ύπαρξης του ημέιλ απ' την ΕΦ.ΣΥΝ, η πολιτική συντάκτρια Αλίκη Μάτση έγραψε, εκτός των άλλων:
Δεν είναι τυχαίο ότι μόλις δύο ώρες μετά την αποστολή του e-mail από τον Δ.Κ. στις 6 Μαΐου 2015 και ώρα 2.12 μ.μ., στην ηλεκτρονική εφημερίδα «the toc» [της Έλλης Στάη], την ίδια μέρα στις 4.18 μ.μ., δημοσιεύτηκε ανυπόγραφο κείμενο με το ίδιο περιεχόμενο, απλώς λίγο πιο «δημοσιογραφικά» γραμμένο. Την επομένη δημοσιεύτηκε και σε άλλο ιστολόγιο, το Financial Box, επίσης σχεδόν αυτούσιο.
Mια απλή αντιπαραβολή του δημοσιεύματος του «the toc» και της επιστολής αποδεικνύει πως η εσωτερική «μονταζιέρα» λειτουργεί άψογα.
Από το περιεχόμενο και μόνο προκύπτει σαφώς ο στόχος: η υπονόμευση της πρώτης κυβέρνησης της Αριστεράς, ώστε η κυβέρνηση Τσίπρα να αποτελέσει, όπως φρονεί ο πρόεδρος της Ν.Δ. Αντ. Σαμαράς, απλώς «μια αριστερή παρένθεση».
ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ ΤΗΕΤOC.GR
TO ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ
**
Τα παραπάνω δημοσιεύτηκαν στην ΕΦ.ΣΥΝ χτες.
Κανονικά, θα έπρεπε να μας απασχολεί και το αν τα στοιχεία είναι αληθινά, αλλά αυτή τη φορά (βρισκόμενοι στα τελικά στάδια της διαπραγμάτευσης) αυτό είναι το τελευταίο που συζητείται. Και εδώ μπαίνουν διάφορα ερωτήματα:
Είναι συνωμοσία το να δημοσιεύεις αληθινά στοιχεία που έλαβες; Ποιος θα το κρίνει αυτό; Είχαν τα εν λόγω σάιτ πριν ή μετά τη δημοσίευση κάποια επαφή με τον συντάκτη του ημέιλ; Το δημοσίευσαν επειδή είχαν δημοσιογραφικά ενδιαφέρον (που είχαν) ή και για άλλους λόγους; Ήταν ο σκοπός τους η προπαγάνδα; Μπορεί ένα μέσο να παίζει τον εισαγγελέα επικρίνοντας για προπαγάνδα τα υπόλοιπα όταν και αυτό μεροληπτεί υπέρ ενός κόμματος;
Υπήρχαν και άλλα ερωτήματα που θέσαμε στους εμπλεκόμενους. Η κ. Στάη απάντησε δημοσίως με το εξής άρθρο της:
Η πραγματική συνωμοσία κατά της ελευθεροτυπίας
Το The TOC δημιουργήθηκε με σκοπό να υπηρετεί κατά υπεύθυνο τρόπο την ελευθεροτυπία και την αλλαγή. Γιατί ζούμε σε εποχές μεγάλων αλλαγών και οι πολίτες πρέπει να είναι αντικειμενικά ενημερωμένοι.
Και εδώ αρχίζει μία επικίνδυνη φαρσοκωμωδία από την "Εφημερίδα των Συντακτών" με το σημερινό της δημοσίευμα που μας παρουσιάζει ως συνεργούς σε συνωμοσία εναντίον της κυβέρνησης!!... Επειδή δημοσιοποιήσαμε απλώς ξερά οικονομικά στοιχεία της περιόδου της κυβέρνησης Σύριζα- ΑΝΕΛ χωρίς να λάβουμε καν θέση επί αυτών!! Η δημοσιοποίηση αντικειμενικά έγκυρων στοιχείων ελεγμένων όπως επιβάλλει η στοιχειώδης δημοσιογραφική δεοντολογία και καλή πρακτική είναι συνωμοσία; Ή είναι συνωμοσία όταν τα στοιχεία αυτά αποτελούν τις επιδόσεις μιας κυβέρνησης (της όποιας κυβέρνησης) και δεν πρέπει (άρα...) να έρθουν σε γνώση των πολιτών; Τι να επιλέξουμε δηλαδή κατά την "Εφημερίδα των Συντακτών" την αποχή ή τη φίμωση;
Αυτό το «φως το αληθινό» μας το έδειξε το «αποκαλυπτικό» (και υποβολιμαίο ίσως;;) δημοσίευμα της "Εφ.των Συντακτών". Μας έδειξε λοιπόν σε εμάς τους αδαείς το εθνικό μας ατόπημα. Αποκαλύψαμε, λένε,στοιχεία που προετοιμάζουν τη χρεωκοπία της χώρας-στοιχεία σχεδόν "πυρηνικά", απόρρητα, του... διαβόλου. (Και μιλάμε στα αλήθεια για στοιχεία ήδη δημοσιοποιημένα τα οποία τα συγκροτήσαμε και ελέγξαμε έγκυρα πριν τα δημοσιοποιήσουμε. Αυτή είναι η πραγματικότητα.)
Γράψαμε λοιπόν ότι οι εκροές καταθέσεων από τις τράπεζες είναι 30-35 δισ. το τελευταίο διάστημα. Η πρώτη "πυρηνική" βόμβα. Γράψαμε στη συνέχεια ότι έχουν γίνει ρέπος περίπου 10 δισ. από επιχειρήσεις του ευρύτερου δημοσίου τομέα. Η δεύτερη βόμβα. Ότι λείπουν 20 δισ. από τη νομισματική κυκλοφορία.
Αντέχετε κι άλλο; Γράψαμε επίσης το αδιανόητο,ότι η οικονομία και η αγορά στενάζουν από ασφυξία ρευστότητας. Όλες αυτές λοιπόν τις "πυρηνικές" βόμβες τις εξαπέλυσε το στρατηγείο της ιστοσελίδας μας.
Και το κορυφαίο.
Όλα αυτά τα στοιχεία τα πήραμε από δημοσιογραφικές πηγές. Τέτοιο έγκλημα...Ενώ, θα έπρεπε σύμφωνα με το κατηγορητήριο να αποταθούμε στον ...φούρναρη ή τον μπακάλη της γειτονιάς μας. Έτσι θα πρέπει να γίνεται το ρεπορτάζ από τώρα στη χώρα μας κατά την "Εφημερίδα των Συντακτών"; Να πάμε σε δημοσιογραφικές λογικές , εύκρατων χωρών της υποσαχάριας Αφρικής; Γιατί πάντως στη Δύση και στον προηγμένο κόσμο της Ευρώπης και της Αμερικής γίνεται από αρμόδιες πηγές.
Και η ελευθεροτυπία που είναι σε όλα αυτά;
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό το σοβαρό, καθώς αυτή η φιμωτική αβάσιμη κριτική στηρίζεται σε υποκλαπέν μέιλ!! Που μάλιστα με χαρά δημοσιοποιούν και διαφημίζουν και καθιστούν και ποινικά κολάσιμη τη δήθεν κριτική τους, αλλά και το ίδιο το καταγγελλόμενο δηλαδή τη συνωμοσία κατά της κυβέρνησης λόγω δημοσιοποίησης αντικειμενικών οικονομικών στοιχείων!
Όποιος διαβάσει νηφάλια το υποκλαπέν μέιλ θα διαπιστώσει ότι υπάρχουν μόνο στοιχεία οικονομικά. Ούτε κρίσεις, ούτε επικρίσεις, ούτε σχόλια. Αυτή είναι η συνωμοσία; Ή μήπως η αληθινή συνωμοσία είναι η ίδια η καταγγελία της συνωμοσίας; Ή μήπως η πραγματική μονταζιέρα είναι η εφημερίδα που συνωμοτεί καταγγέλλοντας ανύπαρκτη συνωμοσία; Αυτό είναι το μεγάλο ζήτημα Δημοκρατίας. Γιατί δεν μπορούμε εν μέσω κρίσης να μολύνουμε το δημόσιο λόγο που έχουμε το προνόμιο να υπηρετούμε, με ψέμματα, με νοσηρές κατασκευές ανύπαρκτων συνωμοσιών, προκαλώντας σύγχυση στο ευρύ κοινό. Ποιος και γιατί κατασκεύασε την αληθινή συνωμοσία περί δήθεν συνωμοσίας;
Η πρώτη αριστερή κυβέρνηση θα πρέπει να πάρει θέση σε αυτό το σοβαρό ζήτημα το οποίο θέτουμε. Είναι αυτή η λογική της; Είναι αυτές οι αρχές της; Δεν θέλουμε να το πιστέψουμε. Αλλά παρακαλούμε να μας επιβεβαιώσει ότι δεν χρειάζεται αυτόκλητους υπερασπιστές – "πιστόλια" που χρησιμοποιούν υποκλαπέντα μέιλ για να φιμώσουν, που κατασκευάζουν συνωμοσίες για να τρομοκρατήσουν την ελευθεροτυπία. Ως γνωστόν η ελευθεροτυπία δεν έχει αφεντικά. Αυτό ισχύει για όλους – και σίγουρα για εμάς.
Το TheTOC δεν πρόκειται να φιμωθεί από τέτοιες πρακτικές. Δεν πρόκειται να υποστείλουμε τη σημαία του αγώνα της ελευθεροτυπίας και της μάχης για μια αλλαγή στο τόπο μας προς το καλύτερο.
Ως προς την Εφημερίδα των Συντακτών μόνο ένα σχόλιο: Κρίμα!
Υ.Γ. Οι αρμόδιες Αρχές (εισαγγελία, ΑΔΑΕ και Βουλή των Ελλήνων) μένει να αποδείξουν ότι η χώρα συνεχίζει να είναι δικαιοκρατούμενη. Επίσης είναι αυτονόητο ότι το THE TOC και οι δημοσιογράφοι του θα συνεχίσουν την έρευνα πάνω στα μείζονα προβλήματα της κοινωνίας και της Δημοκρατίας, με θέματα καίρια όπως είναι αυτό των υποκλοπών.
Επιπροσθέτως, το ζήτημα θα οδηγηθεί άμεσα στους αρμόδιους θεσμούς, νομικούς και άλλους, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.
Έλλη Στάη
Πρόεδρος του THETOC.GR
*
Επίσης, ο νέος διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ Λάμπης Ταγματάρχης (που τυγχάνει και διευθύνων σύμβουλος του THETOC) δήλωσε πως είναι απαράδεκτο να εμπλέκουν το THE TOC:
«Θεωρώ απαράδεκτο ότι κάποιοι εμπλέκουν το TheTOC σε σενάρια συνωμοσίας με σκοπό δήθεν την υπονόμευση της κυβέρνησης.
Όπως είμαι σε θέση να γνωρίζω λόγω της θέσης μου στο σάιτ για έναν ολόκληρο χρόνο, τέτοιου είδους πρακτικές όχι μόνο δεν είναι αποδεκτές από κανέναν, αλλά είναι και απολύτως καταδικαστέες από όλους τους επαγγελματίες δημοσιογράφους εργαζόμενους στο σάιτ.
Η διαδρομή και καθημερινή κατάθεση καθενός, είναι η πιο ισχυρή απόδειξη της αλήθειας του και της ανεξαρτησίας του.
Λάμπης Ταγματάρχης
Δημοσιογράφος»
Tέλος, ο διευθυντής του «The Toc» Θανάσης Τσεκούρας έγραψε το εξής:
"Περί υποκλοπών, δημοκρατίας και ψευτοσυνωμοσιών
Διαβάζοντας το φύλλο του Σαββατοκύριακου (9.5.2015) της «Εφημερίδας των Συντακτών» αναγνώρισα με έκπληξη στο πρόσωπο μου τον αποδέκτη ιδιωτικής ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, προφανώς υποκλαπείσας που δημοσιοποιείται αυτούσια. Στην υποκλαπείσα ηλεκτρονική αλληλογραφία αναφέρονται συγκεντρωμένα οικονομικά στοιχεία για την πορεία της ρευστότητας και των τραπεζών, για τα οποία είχα ζητήσει επιβεβαίωση από δημοσιογραφική «πηγή» που εμπιστεύομαι.
Απ΄ότι γνωρίζω, έτσι λειτουργούν οι δημοσιογράφοι, τουλάχιστον στις ευνομούμενες χώρες της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Εχουν «πηγές», διερευνούν τα στοιχεία και τα δημοσιεύουν, όταν κρίνουν ότι αφορούν μείζονα θέματα. Και για τους «γνωστούς-αγνώστους: Η «πηγή» μου δεν είναι η... Ε.Υ.Π. Πάμε παρακάτω...
Αυτή η συνήθης δημοσιογραφική πρακτική είδα ξαφνικά να «δραματοποιείται» και να στοιχειοθετεί ένα «καφκικό» κατηγορητήριο ως ενταγμένη σε επιχείρηση «συνωμοσίας» και «ανατροπής της κυβέρνησης»(!!). Κάτι που προφανώς αποτελεί κατάφωρη γελοιότητα, μύθευμα και συκοφαντία πρώτου μεγέθους. Να επαναλάβω ότι το e-mail αφορούσε ξερά και αντικειμενικά οικονομικά στοιχεία χωρίς ούτε καν σχόλια για την επίδοση της κυβέρνησης, ούτε άλλη εκφορά κρίσης. Ξερά αντικειμενικά στοιχεία του οικονομικού ρεπορτάζ.
Είναι προφανές ότι απλώς έκανα τη δουλειά μου, όπως οφείλω ως δημοσιογράφος και όπως πάντα έκανα σε όλη την επαγγελματική μου πορεία. Άρα δεν έχω να απολογηθώ απολύτως τίποτα και σε κανέναν.
Όμως το θέμα της υποκλοπής και της δημοσιοποίησης του προϊόντος της υπερβαίνει την προσωπική μου περίπτωση. Δεν έχω μάθει στη ζωή μου ούτε να κρύβομαι ούτε να υποκύπτω στη λογική της «κουκούλας» και της συκοφαντίας. Και επιπλέον είναι υποχρέωσή μου όπως και του κάθε Έλληνα πολίτη να υπερασπίζομαι τη δημοκρατία, τη δικαιοκρατία και την ελευθεροτυπία.
Ερωτώ λοιπόν:
1. Πως βρέθηκε στα χέρια της εφημερίδας δικό μου e-mail χωρίς την άδεια μου; Είναι προϊόν υποκλοπής, όπως βάσιμα εικάζω, γιατί άλλος τρόπος δεν μπορεί να υπάρχει; Και εάν ναι, από ποιον έγινε; Τι συμφέροντα σκοτεινά εξυπηρετεί και γιατί; Ποιοι έχουν τη δυνατότητα τέτοιων υποκλοπών, εκτός από παρακρατικούς μηχανισμούς και μάλιστα από «επαγγελματίες υψηλού προφίλ»;
2. Από πότε είναι δημοσιογραφικά αποδεκτή η δημοσίευση υποκλαπέντος μηνύματος κατά τη διενέργεια δημοσιογραφικής έρευνας; Μήπως κάποιοι έχουν ακούσει κάτι σχετικά με «τη χαμένη τιμή της δημοσιογραφικής δεοντολογίας»;
3. Είναι δικαίωμα του κάθε δημοσιογράφου να στοιχειοθετεί κατά έγκυρο τρόπο το ρεπορτάζ του στη σημερινή τραγική οικονομική συγκυρία ή υπάρχει άβατο και ποιος το επιβάλλει; Ποιος επιχειρεί τη φίμωση; Δεν έχει δικαίωμα η κοινή γνώμη να ενημερώνεται και να κρίνει; Φτάσαμε στο σημείο να υπερασπίζουμε και το αυτονόητο;
4. Υπάρχει στο κλεμμένο mail κάτι που να υποστηρίζει τη θεωρία της συνωμοσίας; Ή η ίδια η θεωρία της συνωμοσίας αποτελεί αυτή η ίδια επιχείρηση εκφοβισμού και φίμωσης «στοχευμένων» δημοσιογράφων και ΜΜΕ ;
Ζητώ από τους συναδέλφους και την εφημερίδα απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα. Δημόσια, χωρίς κρυφτούλι, με διαφάνεια ενώπιον της κοινής γνώμης. Και κυρίως με ανθρώπινη και δημοσιογραφική ειλικρίνεια. Γιατί πιστεύω, οι περισσότεροι συμφωνείτε ότι «ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα».
Ζητώ από κάθε αρμόδια αρχή (εισαγγελική, ΑΔΑΕ, Επιτροπή προσωπικών δεδομένων) τη διερεύνηση της υποκλοπής του mail μου και της συνολικής υπόθεσης που πλήττει βάναυσα την ιδιωτικότητα, την ελευθεροτυπία και τελικά τη δημοκρατία.
Ζητώ επίσης από τα κοινοβουλευτικά κόμματα και τους βουλευτές να αναδείξουν τη βάσιμη πιθανότητα ύπαρξης κυκλωμάτων στις παρυφές του κράτους, τα οποία παρακολουθούν δημοσιογράφους και χρησιμοποιούν το «υλικό» για τρομοκράτηση και «χτυπήματα κάτω από τη ζώνη».
Και αναμένω να λάβει θέση η κυβέρνηση της αριστεράς τις αρχές της οποίας ελπίζω ότι θέλει να υπηρετήσει. Γιατί η αριστερά που εγώ τιμώ ασφαλώς και θα καταδίκαζε τέτοιες άθλιες πρακτικές που δεν προσιδιάζουν στον κώδικα αξιών της αλλά σε λογικές σκοτεινού παρακράτους και μυστικών υπηρεσιών.
Εκτός αν κάποιοι υπέκυψαν ήδη στον πειρασμό να θεωρούν τη δημοσιογραφική έρευνα και κριτική ως «κήρυξη πολέμου» και άρα να την αντιμετωπίζουν με «πολεμικά μέσα». Τότε όμως η δημοσιογραφία εξοντώνεται, η δημοκρατία κινδυνεύει και ο ολοκληρωτισμός είναι δίπλα μας...
ΥΓ. Δεν με αφορούν,δεν με αγγίζουν και δεν πρόκειται να απαντήσω στους ανώνυμους "κουκουλοφόρους" που εκμεταλλεύονται το Διαδίκτυο για να βγάλουν "χολή". Τους αφήνω στην αθλιότητά τους..."
**
Η Εφημερίδα των Συντακτών, παρά την αρχική ανταπόκρισή της δεν απάντησε ακόμα στα ερωτήματά μας που ήταν:
1. Θεωρείτε πως πίσω απ' την αρχική δημοσίευση στο thetoc κρύβονται όντως συμφέροντα πέρα απ' αυτά της ενημέρωσης;
2. Υπάρχει κάποια ένδειξη-απόδειξη ότι η αποστολή των στοιχείων έγινε στοχευμένα στην κα Στάη, κι αν ναι γιατί πιστεύετε ότι έγινε αυτό;
3. Εσείς δεν θα δημοσιεύατε τα στοιχεία;
4. Θεωρείτε ότι είναι πλαστά τα στοιχεία;
5. Σας φοβίζει τυχόν η μήνυση/αγωγή που υπονοείται απ' το κείμενο του thetoc;
(Εφόσον μας έρθουν οι απαντήσεις θα τις δημοσιεύσουμε φυσικά, άμεσα, στο παρόν άρθρο.)
Το συμπέρασμα είναι πως ο επικοινωνιακός πόλεμος συνεχίζεται. Στην περίπτωση που οι εχθροί της κυβέρνησης διαρρέουν έγγραφα-μασημένη τροφή προς δημοσιογράφους για να την πλήξουν δεν μπορούμε πάντως να νιώσουμε τρομερή έκπληξη. Μην ξεχνάμε άλλωστε πως ακριβώς το ίδιο κάνει -για τους αντίθετους σκοπούς- και η ίδια η κυβέρνηση...!
σχόλια