Ο Χωμενίδης έκανε μήνυση στον άνδρα της Μπαρμπαρίγου για το λογαριασμό

Facebook Twitter
11

Δικαιώνει η απόφαση δικαστηρίου το συγγραφέα Χρήστο Χωμενίδη για «περιπέτεια» που είχε στο εστιατόριο του συζύγου της γνωστής τηλεμαγείρισσας Αργυρώς Μπαρμπαρήγου στο Κολωνάκι. Το 2006 ο Χωμενίδης είχε δειπνήσει με θείο του δικηγόρο στο εστιατόριο της  ("Μανώλης Μανωλάκης και Σία Ε.Ε." η επιχειρηματική επωνυμία). Από το τραπέζι τους πέρασε ένας ροφός, τον οποίο τίμησαν. Όταν τελείωσαν το φαγητό παρήγγειλαν 3 κονιάκ τα οποία, όπως διαπίστωσαν μόλις ήρθε ο λογαριασμός, κόστισαν 285 ευρώ ενώ ο ροφός 120 ευρώ.

Ακολούθησαν οι διαμαρτυρίες του συγγραφέα στις οποίες απάντησε ο σύζυγος της Μπαρμπαρίγου με αποτέλεσμα να ακολουθήσει ένταση και διάφορα «κοσμητικά.»

Στη συνέχεια ο Χρήστος Χωμενίδης με το θείο του υπέβαλλαν μήνυση κατά της εταιρίας και του Εμμανουήλ Μανωλάκη. Η πρωτόδικη απόφαση βγήκε και επιβάλλει στον κ. Μανωλάκη να καταβάλλει αποζημίωση 20 χιλιάδων ευρώ με το νόμιμο τόκο ενώ ζητά και την προσωπική κράτηση  δύο μηνών ως μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης της απόφασης.

 «Η κατάληξη του διδάσκει μάλλον πως όταν ο καταναλωτής ξεφεύγει από την αντίληψη "αφρίζει-ξαφρίζει, θα το φάω", εν τέλει δικαιώνεται,», έγραψε ο Χωμενίδης στη σελίδα του στο Facebook.

It's Viral
11

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Στη δικαιοσύνη η Ηλιάνα Παπαγεωργίου – Τι ζητά από την Έλενα Χριστοπούλου

It's Viral / Στη δικαιοσύνη η Ηλιάνα Παπαγεωργίου – Τι ζητά από την Έλενα Χριστοπούλου

Η Ηλιάνα Παπαγεωργίου, μέσω του δικηγόρου της, κατέθεσε αίτηση επίδειξης εγγράφων, ζητώντας από την Έλενα Χριστοπούλου να της παραδώσει όλες τις συμβάσεις που σχετίζονται με την πολυετή συνεργασία τους
THE LIFO TEAM

σχόλια

8 σχόλια
"Το κονιάκ που επέλεξε η παρέα του κύριου Χωμενίδη ήταν το ακριβότερο στο εστιατόριο, άξιζε 1300 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Το σύνολο του λογαριασμού ανερχόταν στα 405 ευρώ και ο συγγραφέας αρνήθηκε να πληρώσει και αποχώρησε πριν προλάβει να έρθει η αστυνομία την οποία είχε καλέσει ο σύζυγος της γνωστής μαγείρισσας."just saying...η αληθεια ειναι οτι υπαρχουν πολυ ακριβα ποτα, και σε ενα πολυ ακριβο εστιατοριο που ενδεχεται και να τα έχει δεν παραγγελνεις ανετος και χωρις να δεις τον κατάλογο σε περιπτωση που δεν θελεις να σε βαρέσουν στ'αυτια...
"Το κονιάκ που επέλεξε η παρέα του κύριου Χωμενίδη ήταν το ακριβότερο στο εστιατόριο, άξιζε 1300 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Το σύνολο του λογαριασμού ανερχόταν στα 405 ευρώ και ο συγγραφέας αρνήθηκε να πληρώσει και αποχώρησε πριν προλάβει να έρθει η αστυνομία την οποία είχε καλέσει ο σύζυγος της γνωστής μαγείρισσας."just saying...η αληθεια ειναι οτι υπαρχουν πολυ ακριβα ποτα, και σε ενα πολυ ακριβο εστιατοριο που ενδεχεται και να τα έχει δεν παραγγελνεις ανετος και χωρις να δεις τον κατάλογο σε περιπτωση που δεν θελεις να σε βαρέσουν στ'αυτια...
Τραβηγμένο μου φαίνεται. Αν δεν είχαν δει τον κατάλογο και ύπουλα τους σέρβιραν κονιάκ γουλιά και πενηντάρικοο είναι λόγος διαμαρτυρίας και προφανώς αναγνωρίζεις το λάθος που δεν τους προειδοποίησες, τους το κερνάς και τους διώχνεις. Να τρέχεις και να πληρώνεις δικηγόρους για ένα κονιάκ μου φαίνεται τρελλό. Εκτός κι αν ο Χωμενίδης είναι δικομανής. Εντύπωση μου κάνει πάντως πως ο Χωμ δήλωσε πως ξαναπηγε αρκετές φορές στο μαγαζί παρά την εκκρεμότητα της δίκης. Κακό παράδειγμα. Ο κακός μαγαζάτορας πρέπει να τιμωρείται, η ανοχή στο δούλεμα κάποτε πρέπει να κοπεί.
Νομικά ακατάληπτο το ιστορικό, τουλάχιστον για έναν δικηγόρο. Τί μήνυση υπέβαλαν και επιδικάσθηκε αποζημίωση; Μήπως άσκησαν αστική αγωγή; Γιατί επιδικάστηκε αποζημίωση μεγαλύτερη απ' τη ζημία τους (ποσό λογαριασμού, εφόσον πληρώθηκε); Μήπως ζητούσαν επιδίκαση ηθικής βλάβης (που δεν πολυστέκει αν δεν έγινε κάτι άλλο μέσα στο μαγαζί (εξύβριση, σωματική βλάβη κ.λ.π.); Ζητεί (ο ενάγων) ή επιβάλλει (το δικαστήριο) προσωπική κράτηση; Άλλα αντ' άλλων... «Η κατάληξη του διδάσκει μάλλον πως όταν ο καταναλωτής ξεφεύγει από την αντίληψη "αφρίζει-ξαφρίζει, θα το φάω", εν τέλει δικαιώνεται,», έγραψε ο Χωμενίδης στη σελίδα του στο Facebook.
Δηλαδή αν θέλεις μετά το φαγητό σου να παραγγείλεις καφέ, θα ζητήσεις τον κατάλογο? Δεν ξέρεις πόσο περίπου έχει? Υποθέτω κάτι αντίστοιχο έγινε και με αυτούς, μετά το φαγητό παρήγγειλαν ένα κονιάκ. Εδώ μπορεί να παραγγείλεις και πιάτο ημέρας σε μαγαζί και να μην ξέρεις πόσο κοστίζει, μέχρι να δεις το λογαριασμό, κυρίως γιατί το γκαρσόνι είτε δεν θα είναι πρόθυμο είτε διαθέσιμο να σε εξυπηρετήσει όπως πρέπει...
Κονιακ είναι και το metaxa 3 αστερων, κονιακ ειναι και το Henri IV Dudognon Heritage Cognac Grande Champagne...σε ένα μαγαζι όταν ζητάς ποτο και δεν διευκρινησεις μαρκα (και δεν ρωτησει ουτε ο σερβιτόρος) συνηθως σου φερνουν το φθηνότερο 1ον) Γιατι και αυτους τους συμφέρει. 2ον) Γιατι κανενας μαγαζατορας δεν θελει περιστατικα αναλογα του αρθρου, με δυσαρεστημενους πελατες και κακη φημη για την επιχειρηση...ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να ζητησαν απλα ενα κονιακ και να τους έφεραν αυτό που κάνει 95ευρω το ποτηρι. Μπορει να τους ειπαν οτι εχουν και το "ταδε", να το παρηγγηλαν και να μην διευκρινηστηκε η τιμη...πολυ πιο πιθανο...
Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι το περιστατικό έγινε το 2006 και η απόφαση βγήκε το 2012. Και δεν υπήρχαν όλα αυτά τα χρόνια αποχές ή απεργίες γιατί οι δικαστικοί έπαιρναν χοντρά λεφτά.Δηλαδή, τώρα που οι "αδικημένοι και κατατρεγμένοι δικαστικοί" απέχουν ή απεργούν (αν και πληρώνονται), πόσα χρόνια θα κάνει μια υπόθεση μέχρι να τελεσιδικήσει;