Ένοχος για το φόνο της φίλης του κρίθηκε ο Όσκαρ Πιστόριους

Ένοχος για το φόνο της φίλης του κρίθηκε ο Όσκαρ Πιστόριους Facebook Twitter
12

Ένοχος για το φόνο της φίλης του Ρίβα Στέενκαμπ στις 14 Φεβρουαρίου του 2014 κρίθηκε τελικά ο Όσκαρ Πιστόριους.

Θυμίζουμε ότι ο πρώην ολυμπιονίκης είχε πρωτόδικα καταδικαστεί για φόνο εξ' αμελείας με ποινή πέντε χρόνια κάθειρξης, τα οποία έπειτα από φυλάκιση οχτώ μηνών μετατράπηκαν σε κατ' οίκον περιορισμό. Ο εισαγγελέας είχε ασκήσει έφεση επί της ποινής.

Το Εφετείο της Νοτίου Αφρικής ανέτρεψε πριν από λίγο την προηγούμενη απόφαση και έκρινε ομόφωνα τον Όσκαρ Πιστόριους ένοχο για φόνο με την αιτιολογία ότι στην προηγούμενη δίκη δεν εξετάστηκε όπως έπρεπε το ζήτημα του «ενδεχόμενου δόλου».


"Ο κατηγορούμενος είναι ένοχος για φόνο και είχε εγκληματικές προθέσεις τη στιγμή που πυροβόλησε", δήλωσε ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ερικ Λιτς κατά την ανάγνωση της ετυμηγορίας που μεταδόθηκε ζωντανά από νοτιοαφρικανικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης.

 

"Η υπόθεση αναπέμπεται σε πρωτοβάθμιο δικαστήριο για την αναθεώρηση της ποινής", πρόσθεσε, γεγονός που δεν προϋποθέτει νέα δίκη, αλλά απλώς μετατροπή της ποινής.


Πέρυσι δικαστήριο της Πρετόρια καταδίκασε σε φυλάκιση πέντε ετών για "ανθρωποκτονία εξ αμελείας" της Ρίβα Στέενκαμπ τον παραολυμπιονίκη, ωστόσο οι εισαγγελικές αρχές κατέθεσαν έφεση ζητώντας την καταδίκη του για φόνο.


Ο Πιστόριους βγήκε από τη φυλακή τον Οκτώβριο, αφού εξέτισε ένα χρόνο φυλάκισης, και τέθηκε σε κατ΄οίκον περιορισμό στην κατοικία του θείου του.

12

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ισπανία: Η Μετεωρολογική Υπηρεσία προειδοποιεί εδώ και μέρες για τη DANA- Γιατί δεν ήχησαν νωρίτερα οι συναγερμοί

Διεθνή / Ισπανία: Η Μετεωρολογική Υπηρεσία προειδοποιεί εδώ και μέρες για τη DANA- Γιατί δεν ήχησαν νωρίτερα οι συναγερμοί

Η καταστροφή στη Βαλένθια καταδεικνύει την ανάγκη για αναθεώρηση των συστημάτων πρόβλεψης και άμεσης προειδοποίησης, καθώς και την ενίσχυση των υποδομών για την προσαρμογή στις νέες κλιματολογικές συνθήκες
LIFO NEWSROOM
Πλημμύρες - Ισπανία: «Έμεινε με το μωρό στο αμάξι, τις παρέσυρε το ρεύμα» - 59χρονος ψάχνει τη σύζυγο και το μωρό τους στα χαλάσματα

Διεθνή / Πλημμύρες - Ισπανία: «Έμεινε με το μωρό στο αμάξι, τις παρέσυρε το ρέμα» - 59χρονος ψάχνει τη σύζυγο και το μωρό τους στα χαλάσματα

Λιγοστεύουν οι πιθανότητες για τη σύζυγο και την τριών μηνών κόρη του Toni Tarazona να βρεθούν στα λασπωμένα χαλάσματα από την κακοκαιρία DANA
LIFO NEWSROOM
Halloween: Οι σάλος με Αμερικανούς που φορούν «blackface» για να ντυθούν Diddy

Διεθνή / Halloween: Σάλος με Αμερικανούς που φορούν «blackface» για να ντυθούν Diddy και baby oil

Τον γύρο των social media έκαναν δύο λευκοί φοιτητές στις ΗΠΑ, που αποφάσισαν να φορέσουν blackface και να ντυθούν Diddy και Johnson's baby oil, ενώ πολλοί χρήστες του TikTok ενσαρκώνουν τους αδελφούς Μενέντεζ
LIFO NEWSROOM
Εκλογές ΗΠΑ: Έφηβος εκφόβισε υποστηρικτές τις Χάρις με μασέτα έξω από κάλπες

Διεθνή / Εκλογές ΗΠΑ: Έφηβος με ματσέτα εκφόβιζε ψηφοφόρους της Χάρις έξω από εκλογικό κέντρο στη Φλόριντα

«Το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου πάει περίπατο τη στιγμή που σηκώνεις μια ματσέτα με απειλητικό τρόπο», δήλωσε ο επικεφαλής των τοπικών αστυνομικών αρχών
LIFO NEWSROOM

σχόλια

5 σχόλια
Μου κάνει εντύπωση, από τα σχόλια και τις θετικές ψήφους, πως υπάρχει τόση βεβαιότητα για την ενοχή του, ώστε η κυρίαρχη αντίδραση να είναι το "επιτέλους" και η κυρίαρχη αντίληψη να είναι ότι το 1ο δικαστήριο εξαγοράστηκε ή, τέλος πάντων, ότι κάτι ύποπτο έγινε εκεί.... λες και γνωρίζουμε πως λειτουργούν τα δικαστήρια της Ν. Αφρικής ή λες και έχουμε γνώση της δικογραφίας.Ό,τι μάθαμε το μάθαμε από τα μ.μ.ε. τα οποία φυσικά παρέθεσαν μια γενική εικόνα (παρουσιασμένη και σχολιασμένη πολλές φορές υποκειμενικά), τα οποία επίσης αμφιβάλλω εάν γνώριζαν λεπτομέρειες.Προσωπικά επίσης πιστεύω ότι ήταν ένοχος, αλλά δεν βάζω και το χέρι μου στη φωτιά, επειδή ακριβώς δεν γνωρίζω πολλά για την υπόθεση. Το υποθέτω με τα όσα γενικά έμαθα, αλλά δεν μπορώ να είμαι και βέβαιος. Ακόμα περισσότερο δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για τον λόγο που βγήκε αυτή η πρωτόδικη απόφαση. Πως είναι τόσο βέβαιη λοιπόν η κοινή γνώμη; Μήπως είναι κάτι που πρέπει να μας προβληματίσει;
Γιατί, πολύ απλά, πυροβόλησε 4 φορές (με σφαίρες που ήξερε -και αγόρασε ο ίδιος ξέροντας ότι είναι ό,τι πιο ισχυρό υπάρχει- ότι προκαλούν τη μέγιστη ζημιά καθώς ανοιγουν σα μανιτάρι κατά την πρόσκρουση) σε ένα μικροσκοπικό χώρο με κλειστή την πόρτα, χωρίς να προειδοποιήσει και ΧΩΡΙΣ να υπάρχει προφανής απειλή (παρά μόνο στη ΦΑΝΤΑΣΙΑ του). Προχωρώντας σε αυτήν την ενέργεια ήταν μαθηματικά σίγουρο ότι θα σκότωνε οποιονδήποτε κι αν είχε πίσω από την πόρτα. Σα να λέμε, ο Πιστόριους ΗΞΕΡΕ ότι όποιος και να ήταν πίσω από την πόρτα θα πέθαινε. Γι΄αυτό και στην ανακοίνωση των 5 δικαστών χτες αναφέρθηκε ότι η ταυτότητα του θύματος είναι άσχετη.Eίναι κοινή λογική. Δεν πυροβολείς έτσι για πλάκα επειδή εσύ τρόμαζες. Εάν είναι έτσι να πυροβολούμε κι όποιον μας στραβοκοιτάζει το βράδυ στο δρόμο. Οι λόγοι που το έκανε επίσης είναι άσχετοι(από πιθανότητες και μόνο λογικά θα είναι από έκρηξη οργής, ίδιον του χαρακτήρα του όπως έδειξαν στο δικαστήριο κι όπως όλο θαυμάσαμε στους Ολυμπιακούς). Το μόνο που είναι σχετικό είναι ότι είχε πρόθεση να σκοτώσει.
Δικαστές δεν είμαστε αλλά σύμφωνα με τον Πιστόριους σκότωσε την φίλη του γιατί την πέρασε για ληστή.Το θύμα βρέθηκε νεκρό στο μπάνιο!!Πόσο πιθανό είναι δηλαδή να μπήκε ιο ληστής και να κρύφτηκε στο μπάνιο του;;
Όπως είπα εγώ, τον θεωρώ και εγώ ένοχο... αλλά μέχρι να είμαι βέβαιος έχει τεράστια διαφορά.Πόσοι γνωρίζουν την έννοια του "ενδεχόμενου δόλου" ακόμα και στο ελληνικό δίκαιο;Ακόμα περισσότερο, πόσοι γνωρίζουν την έννοια του ενδεχόμενου δόλου στο νοτιοαφρικανικό δίκαιο;Πόσοι γνωρίζουν πως έχει ερμηνεύσει αυτήν την έννοια η νοτιοαφρικανική νομολογία;Πόσοι γνωρίζουν καν τις διάφορες κατηγορίες περί ανθρωποκτονίας του νοτιοαφρικανικού δικαίου;Πόσοι γνωρζίουν με λεπτομέρειες τα επιχειρήματα της υπεράπισης; Πόσοι γνωρίζουν τις όποιες μαρτυρικές καταθέσεις;Για να μπορεί κάποιος να βγάλει ένα σχετικά ασφαλές συμπέρασμα θα πρέπει να έχει όχι απλά γενικές νομικές γνώσεις, αλλά νομική γνώση των νοτιοαφρικανικών δεδομένων ΚΑΙ της υπόθεσης (π.χ. να έχει παρακολουθήσει την δίκη τουλάχιστον).Αν όσοι παρουσιάζουν τέτοια βεβαιότητα για την ενοχή του, διαθέτουν όλα τα παραπάνω, τότε πάω πάσο.... γιατί εγώ δεν τα διαθέτω και μόνο μια πολύ γενική εκτίμηση μπορώ να κάνω
Επιτελους! Μα ηταν προκλητικη η προηγουμενη αποφαση, εβγαζε ματια!Τωρα το σωστο θα ηταν να δικαστει το προηγουμενο δικαστηριο, που το "ενδεχομενο δολου" ουτε καν στο μυαλο τους ...στην τσεπη τους ομως;
Astrea, επειδή λέει ο ίδιος ότι εξανεμίστηκαν τα λεφτά του για να πληρώσει τον Αλέξη Κούγια της Νοτίου Αφρικής, δε σημαίνει ότι είναι κι αλήθεια. Το γεγονός ότι λίγες ώρες μετά τη δολοφονία της συντρόφου του και σύλληψής του δε θυμόταν το pin για ένα από τα δύο κινητά του(δηλ έλεος!) εμένα μου λέει ότι εκεί μπορεί να είχε και πληροφορίες για μαύρα λεφτά στις νήσους Καϋμάν π.χ. Αλλά όπως και να 'χει, είναι σα να λέμε ο γιος του Νιάρχου δεν έχει λεφτά...Τόσο πλούσια είναι η οικογένειά του. Δηλ ο Νιάρχος τζούνιορ ή ο Πάρις Κασιδόκωστας είναι αυτοδημιούργητοι;! Μια λεπτομέρεια ακόμη για τον Πιστόριους είναι ότι θυμάμαι να λέγεται ότι ενώ γινότανε η δίκη του είχε βγει σε κλαμπάκι το βράδυ(ε, να χαρεί κι αυτός λίγο ο κακομοίρης, τόσο ρεσιτάλ έδωσε στη δίκη του), κι αφού διαπληκτίστηκε με κάποιον, του είπε το δεύτερο πιο ισχυρό επειχείρημα μετά το "ξέρεις ποιος είμαι εγώ;!", ήτοι " Μy family owns Zuma(:ο πρόεδρος της χώρας του).He works for us", που καθόλου περίεργο δε μου φαίνεται να είναι αλήθεια.Παρεπιπτόντως ακόμη κι ο Σταύρος Νιάρχος λένε ότι ήταν αυτός που δολοφόνησε τη γυναίκα του, Ευγενία(και σε λίγους μήνες παντρεύτηκε την αδερφή της, καλό ζώον κι αυτή).Τη βρήκανε νεκρή στο κρεβάτι τους με μώλωπες και σημάδια βίας και η απόφαση της αστυονμίας που ούτε τον κάλεσε τον άρχοντα για κατάθεση, μην τον ενοχλήσουνε τον μεγιστάνα, ήτανε..αυτοκτονία!Πώς δεν την..αυτοκτονήσανε και την κοπέλα του Πιστόριους, παλι καλά.Κι εγώ νόμιζα ότι με τα λεφτά του θα τη γλιτώσει αλλά περίμενε γιατί ακόμη πρέπει η πρώτη δικαστής να βγάλει την απόφαση για το πόσα χρόνια θα του δώσει!Γιατί και 15 χρόνια να του δώσει, σε 3 χρόνια μπορεί να βγει με καλή διαγωγή, όπως διάβασα στον ξένο Τύπο.