«Αυτοί τουλάχιστον δεν κλέψανε», όμως καλύτερα να έκλεβαν! Από τον Άρη Δημοκίδη

Θα στο πω απλά, έχεις μαγαζί σε ένα κεντρικό δρόμο και αποφασίζει ο δήμος να φτιάξει τα πεζοδρόμια . κανονικά βγάζεις 5 χιλιάρικα το μήνα , με το που ξεκινάνε τα έργα πας στα 3 χιλιάρικα και τα εργα κρατάνε 2 χρονια ( περνάει η δεη , η ευδαπ ο οτε), όμως έχει υπολογίσει αλλιως το στοκ σου και έχεις πληρωμές( προμηθευτές, υπαλλήλους) να κάνεις, χωρίς να έχεις ανάλογα έσοδα, και φτάνεις να δανειστείς ξανά και δεν ξέρω εγώ τι άλλο.αυτο συνέβη σε εμάς, περιμέναμε άλλα που βασίζονταν σε σχετικά ασφαλείς προβλέψεις και δεν τα πήραμε, μπορεί να μην ήταν 80 να ήταν 60 δις , σημασία έχει οτι τα χάσαμε. Κι αν μου πεις αέρας είναι , αέρας είναι ο τόκος που παίρνουμε απο τις τράπεζες τα ομόλογα, αλλά αυτές οι προσδοκίες είναι που φροντίζουν εσύ και όλοι οι υπόλοιποι εργαζόμενοι συνταξιούχοι, παίρνουν συντάξεις και μισθούς.

Δεν χρειάζεται να μου τα λες απλά, μπορείς να μου τα λες και πολύπλοκα. Δεν είμαι χαζός.Πιστεύεις σοβαρά ότι οι ευρωπαίοι είχαν έτοιμα 100 δις (άντε, εστω 80, έστω 60, έστω 30) γιά να μας δώσουν και μόλις είδαν τον Βαρουφάκη έκαναν πίσω;Και μάλιστα ήθελαν να μας τα δώσουν χωρίς μνημόνια; (με μνημόνια και εγώ μπορώ να σου βρω 100 δις, νο πρόμπλεμ).Που βασίζεις την φράση σου ότι "κανονικά βγάζεις 5 χιλιάρικα τον μήνα" που δίνεις στο παράδειγμα σου; Από που περιμέναμε "κανονικά" τα 100 (80, 60, 30) δις;Οταν ο σαμαράς τον Δεκέμβρη 2014 όριζε εκλογή του ΠτΔ 6 μήνες πριν το κανονικό, το διακύβευμα ήταν να σφάξει τους συνταξιούχους γιά να του δώσουν 11 δις. Προτίμησε να πετάξει την καυτή πατάτα στο λιγούρι της εξουσίας που ήθελε σώνει και καλά να γίνει πρωθυπουργός.Που ήταν αυτά τα 100/80/60 που "περίμενες στο μαγαζί" σου; Τα οποία δήθεν δεν πήρες επειδή ήταν ο Βαρουφάκης υπουργός;Την ταρίφα των ευρωπαίων την έχουμε μάθει καλά εδώ και 6 χρόνια: γιά κάθε 10 δις και από μιά "αξιολόγηση". Οπου αξιολόγηση ισοδυαμεί με πακέτο μνημονιακών μέτρων. Τα 100/80/60 δις δεν υπήρξαν ποτέ, ούτε καν σαν αμυδρή υπόσχεση. Αρα δεν είναι δυνατόν να χάθηκαν εξ αιτίας του Βαρουφάκη. Το μαγαζί του παραδείγματος σου ούτε είχε ποτέ ούτε περίμενε τα "5 χιλιάρικα".Εκείνο που είχε ήταν ένας φαύλος κύκλος αξιολογήσεων - μνημονίων. Ο Βαρουφάκης προσπάθησε να σπάσει αυτόν τον κύκλο και απέτυχε. Εκ των υστέρων του φορτώνουν ιστορίες με δράκους και 80 φαντασιακά δις που εμφανίστηκαν ξαφνικά από το πουθενά.Υ.Γ. η κυβερνητική ομάδα κατασκευάζει ενόχους γιά να μην πέσουν οι ευθύνες επάνω τους. Και οι ευρωπαίοι στηρίζουν φυσικά τους υπαλλήλους τους, όσο οι τελευταίοι βρίσκονται στα τέσσερα υπογράφοντας μνημόνια. Θεωρούμε τώρα τον Ρέγκλιγκ αξιόπιστη πηγή, έλεος.

Όσο για την κατασκευη ενόχων τι να πω, αριστεροί είναι τι να περιμένεις? Δίκες της Μόσχας, πολιτιστική επανάσταση, Ζαχαριαδης και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις. Δηλαδή ποιος έχει ευθύνη για αυτή την ζημιά? οι 140.000 ψήφοι του βαρουφάκη ? ή οι 2270 χιλιάδες ψήφοι του Συριζα? ή η αστική δημοκρατία και οι ακροδεξιές παραφυάδες του νεοφιλελευθερισμού? Ο Λαφαζάνης είναι κι αυτός κατασκευασμένος εχθρός?

λοιπόν. όπως αναφέρονται και στο άρθρο για τα 2 χρόνια 2015 -2016 αναμενόταν αθροιστική ανάπτυξη 6 % και προφανώς χωρίς εκτακτα γεγονότα θα είχε κι ένα 2% το 2017 αλλά δεν το μετράμε. Αντιθέτως τα 2 αυτά χρόνια μετρήσαμε μείωση του αεπ κατα 0,5% αθροιστικά, έχουμε ένα 6,5% επι αεπ 180δις μας κάνει 11,7 δις, επιπλέον υπολογίζουμε την εξάτμιση των συμμετοχών του δημοσίου στις ελληνικές τράπεζες μόνο το δημόσιο κατείχε το 56% των μετοχών ( είχε μπεί με 25 δις) η συνολική κεφαλαιοποίηση των τραπεζών πριν τα καπιταλ κοντρολ είχε αξία 13 δις έπειτα από την αριστερή ανακεφαλοποίηση το ελληνικό δημόσιο κατείχε πλέον το μεσοσταθμικό 21% επί των μετοχών με συνολική ανακεφαλαιοποίηση 800 εκατ. λογικά έχει αυξηθεί η παρούσα αξία τους αλλά τουλάχιστον 15 δις πρέπει να τα θεωρούμε δανεικά κι αγύριστα. επιπλέον οι τράπεζες για τα 2 χρόνια αυτά αντιμετώπισαν αύξηση κατα 30 δισεκατομμύρια των κόκκινων δανείων( έχουμε 152-153 δις καταθέσεις και 102 δις κόκκινα δάνεια) συνέπεια και της ύφεσης αλλά και της σεισάχθειας ( ούτε για αυτό δεν εχει ευθύνη η σημερινή κυβέρνηση?), πως μεταφράζονται αυτά σε χρήματα δεν ξέρω , δεν ειμαι ορκωτός λογιστής , αλλά σίγουρα θα επηρεάζουν το επιτόκιο για τους κανονικούς δανειολήπτες την χορήγηση νέων δανείων σε φερέγγυους δανειολήπτες αυτό μπορείς να το υπολογίσεις? αλλά είμαι σίγουρος ότι έχεις αντίληψη ότι θα εχει κάποιο κόστος, η περαιτέρω παράταση αυτών επιβαρύνει και τις επόμενες χρονιές.Επιπλέον η ανεργία με τις προβλέψεις που είχαν γίνει για φέτος θα μειωνόταν στο 22% ενώ παραμένει στο κοντά στο 24 % και με 23% να κλείσει φέτος πάλι μιλάμε για 1% οπου μεταφράζεται σε 10000 ανέργους περισσότερους, αλλά μάλλον οι άνεργοι δεν κοστίζουν τίποτα γιατί σιτίζονται από τους γονείς τους με τις αμείωτες συντάξεις οι ορφανοί δεν ξέρω από που σιτίζονται.Επιπλέον άρχισε να μετράς και τις χασούρες του προυπολογισμού λόγω της αποδιοργάνωσης του ελεγκτικού μηχανισμού ( 60% κατω η μύκονος , κι από 30% τα υπόλοιπα δημοφιλή νησιά) γιαυτά δεν φταίει ο βαρουφάκης αλλά τα καινούρια ξεφτέρια όπου για μια απόδειξη μέχρι προχτές το πρόστιμο κυμαινόταν απο 6-12% του ποσού.Μόνο αυτό θυμάσαι από το Δεκέμβριο του 2014? Ότι διαπραγματευόταν για επιμήκηνση δύο μηνών της κάλυψης του προγράμματος ώστε οι τράπεζες να μην σκάσουν την πρωτοχρονιά του 2015 και να ΄δωσει τον χρόνο στην νέα κυβέρνηση που θα προέκυπτε να δει τι θα κάνει? καθώς ο Τσίπρας κι όχι ο βαρουφάκης ήθελε να ρίξει την κυβέρνηση επ αφορμή της εκλογής. Συν τοις άλλοις ο τσίπρας εγκαλούσε τον σαμαρά για τα πάντα "http://www.protothema.gr/politics/article/435867/suriza-adidimokratiki-i-praxi-nomothetikou-periehomenou-gia-tin-paratasi-tou-mnimoniou/" Αν θυμάσαι ο βαρουφάκης το υπέγραψε επιπλέον παράταση στις 20 φεβρουαριου.Όσο για τα 5 χιλιάρικα που γίνονται 3 χιλιάρικα, αν δεν μπορείς να καταλάβεις τον μέσο όρο τι να σου κάνω; Όσο για τον λογο μνημόνιο προς δις είναι πολυ διαφορετικά 80 δις υπέγραψε ο γιωργάκης Τα χοντρά χοντρά είναι λοιπόν 11,7 δις το χαμένο αεπ, 10-12 δις οι τράπεζες ( χωρίς να μετράμε την υπεραξία που θα μπορούσε να είχε εισπράξει εαν τα πούλαγε μια εποχή όπου οι τράπεζες δεν θα αξίζαν όσο οι υπολογιστές τους σε πλειστηριασμο. στις τράπεζες βαλε και τα 30 δις κοκκινα δάνεια που προστέθηκαν( στον λογαριαμό μας μάλλον δεν μετράνε πάνω από 4-5 δις)ναι όντως μονο 30 δις κόστισε , όντως πολύ καλά τα πήγαν σε σχέση με τους άλλους, ααααβάλε και 20 εκατομμυρια που κόστισε το δημοψήφισμα για να κάνουμε και τον χαβαλέ μας. Οπότε με 30,02 δις έχουμε καπιταλ κοντρολ, ιδιωτικοποιήσεις ( καλώς να γίνουν όσες πρέπει), και μείωση συντάξεων.Της χριστοδουλοπούλου να τα γράψω αλλού ?? Γιατί μέχρι στιγμής στην Κω, την Μυτιλήνη , την Λέσβο ( συμφωνα με τον μαγγελάνο Τσίπρα) και την Χίο ακούω ότι έχουν μεγάλη κάμψη στις κρατήσεις.Δεν αγιοποιώ κανέναν όλοι κρίνονται από τις πράξεις και τις παραλείψεις τους έχω ράματα για την γούνα και του σαμαρά και του βενιζέλου αλλά τώρα μας κυβερνάνε οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, και τέτοια παρωδία και ανευθυνότητα ειναι πρωτογνωρη.

Ούτε εγώ αγιοποιώ κανέναν - ελπίζω σ' αυτό τουλάχιστον να μην υπάρχει αμφιβολία. Ο Βαρουφάκης δεν με ενδιαφέρει σαν πρόσωπο (δεν εχω καμμία πρεμούρα να τον υποστηρίξω), με ενδιαφέρει σαν σύμπτωμα. Το ρίξιμο των ευθυνών σε κατασκευασμένους "ενόχους" πάντα είναι ύποπτο, γιατί κρύβει τους πραγματικούς.Οι υπολογισμοί σου είναι σωστοί μεν, βασίζονται όμως δυστυχώς σε αναξιόπιστα δεδομένα.Τα δεδομένα σου ανήκουν στην κατηγορία "τι θα γινόταν αν...". Λυπάμαι (πραγματικά), αλλά όταν γράφεις ότι περιμέναμε αθροιστική ανάπτυξη 7% το νούμερο σου είναι εξω από κάθε πραγματικότητα.Περιμένεις σοβαρά 7% ανάπτυξη μέσω των μνημονιακών μέτρων; Ούτε το ΔΝΤ δεν το δέχεται αυτό. Οι μόνοι που μας τάζουν τέτοιες εξωφρενικές αναπτύξεις και παραδείσους είναι αυτοί που θέλουν να μας φορτώσουν κι άλλα μνημόνια.Δεν ξέρω γιά σένα, εγώ δεν εμπιστεύομαι καθόλου τα νούμερα τους.

http://www.imf.org/external/Pubs/ft/weo/2015/01/pdf/text.pdf Αυτά λέει τον Απρίλιο του 2015 το ΔΝΤ για την Ελλάδα ( σελίδα 51), η σύνταξη της έκθεσης έχει αρχίσει νωρίτερα οπότε δεν μπορούσε να υπολογίσει κάτι διαφορετικό( capital control κλπ). Και δεν είναι δυνατόν να κατηγορείς τις προβλέψεις που δεν προέβλεψαν την ζημιά που έπαθε η οικονομία , από μια σειρά γεγονότων που δεν ήταν δυνατόν να προβλεφθούν, σαν να σκάσει ένα ηφαίστειο να καταστραφούν τα πάντα, η οικονομία να βυθιστεί κι εσύ να λες οτι η πρόβλεψη δεν ήταν σωστή.Οι οικονομικές προβλέψεις δεν είναι 100% ασφαλείς αλλά όταν σου λέει ανάπτυξη με 2,7 % ξέρεις περίπου τι περιμένεις ( ειδικά όταν ο τουρισμός φαινόταν οτι θα πάει καλά , και παραδόξως πήγε).Οι προβλέψεις επικαιροποιούνται, λογικά τα μέτρα που ψηφιστηκαν θα προσμετρηθούν σε νέες προβλέψεις απο Αύγουστο- Σεπτεμβριο να τα περιμένεις.Συγκεκριμένα μίλησα για 6,5 % αθροιστική αύξηση του αεπ και τελικά είχαμε ύφεση 0,5%.Απο προβλέψεις τι αναγνωρίζεις?Αλήθεια τι δουλειά κάνεις ή τι εχεις σπουδάσει?