O Drake κινείται νομικά ενάντια στο Spotify και τη δισκογραφική εταιρεία Universal Music, κατηγορώντας τους ότι αύξησαν τεχνητά τα streamns του τραγουδιού «Not Like Us» του Κέντρικ Λαμάρ.
Σε έγγραφα που κατατέθηκαν στη Νέα Υόρκη, η εταιρεία του Drake, Frozen Moments LLC, ισχυρίζεται ότι οι εταιρείες συμμετείχαν σε ένα παράνομο «σύστημα» που περιλάμβανε bots, χρηματισμούς και άλλες μεθόδους για την προώθηση του τραγουδιού του Lamar.
Οι δύο τιτάνες της ραπ μουσικής έχουν εμπλακεί σε μία λεκτική διαμάχη που κορυφώθηκε τον τελευταίο χρόνο, με τους δύο καλλιτέχνες να ανταλλάζουν «diss tracks», δηλαδή τραγούδια με εχθρικό ύφος, που επικρίνουν ή χλευάζουν το άλλο άτομο.
Με το «Not Like Us», όμως, εκτός από το να προσβάλει τον Drake, ο Κέντρικ Λαμάρ κατάφερε να κυκλοφορήσει και μία από τις μεγαλύτερες εμπορικές επιτυχίες της χρονιάς στις τάξεις της hip-hop.
Τώρα, οι δικηγόροι του Drake καταγγέλλουν ότι για τα πάνω από 900 εκατομμύρια streams που έχει το τραγούδι στο Spotify ευθύνεται η Universal Music, που «ξεκίνησε μια εκστρατεία για να χειραγωγήσει και να κατακλύσει τις υπηρεσίες streaming και το ραδιόφωνο».
Εκπρόσωπος της Universal, της μεγαλύτερης δισκογραφικής εταιρείας στον κόσμο, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς «προσβλητικούς και αναληθείς», προσθέτοντας ότι «το κοινό επιλέγει τη μουσική που θέλει να ακούσει».
Μέχρι πρότινος, το Spotify και ο Λαμάρ δεν έχουν ακόμη απαντήσει.
Όπως αναφέρει το BBC, η νομική κίνηση των εκπροσώπων του Drake δεν είναι αγωγή, αλλά «προδικαστική αίτηση», βάσει της οποίας μπορούν να ζητήσουν από το δικαστήριο να διατάξει την Universal και το Spotify να διατηρήσουν αρχείο όλων των πληροφοριών σχετικών με την υπόθεση, ενόψει μελλοντικών νομικών ενεργειών.
Η Universal «επιστράτευσε» bots ισχυρίζεται ο Drake
Το «Νοτ Like Us» θεωρήθηκε ευρέως ως το αποφασιστικό χτύπημα υπέρ του Κέντρικ Λαμάρ στην κλιμακούμενη διαμάχη του με τον καναδό αστέρα της μουσικής βιομηχανίας, νωρίτερα φέτος.
Όμως, η πλευρά του «ηττημένου» Drake υποστηρίζει ότι η Universal «συνωμότησε και πλήρωσε προς το παρόν άγνωστα μέρη» για να αυξήσει «τεχνητά» την προβολή του «Not Like Us».
Επίσης, οι δικηγόροι του ισχυρίζονται ότι η δισκογραφική εταιρεία μείωσε το ποσοστό της στα πνευματικά δικαιώματα του τραγουδιού κατά 30%, με αντάλλαγμα το Spotify να το προτείνει στους χρήστες της πλατφόρμας.
Ακόμη, η κατάθεση επικαλείται υποτιθέμενους ισχυρισμούς από έναν «πληροφοριοδότη» σε ένα podcast, ο οποίος δήλωσε ότι πληρώθηκε 2.500 δολάρια για να δημιουργήσει «bots» που θα έκαναν άκουγαν το τραγούδι σε επανάληψη, μετατρέποντάς το σε «τεράστια επιτυχία».
Ο Drake κινείται απέναντι στη δισκογραφική που τον εκπροσωπεί
Οι διαπληκτισμοί ανάμεσα στους ραπ καλλιτέχνες είναι αρκετά κοινότοπο φαινόμενο, αλλά όχι οι δικαστικές διαμάχες. Πόσο μάλλον όταν ο ενάγων, σε αυτή την περίπτωση o Drake, κινείται νομικά απέναντι στη δισκογραφική εταιρεία που τον εκπροσωπεί καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του.
Όπως αναφέρει το BBC, δικαστικά έγγραφα αναφέρουν ότι ο Καναδός καλλιτέχνης προσπάθησε να διευθετήσει το ζήτημα κατ' ιδίαν, αλλά η Universal «δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον να αναλάβει τις ευθύνες της για τη συμπεριφορά της».
Επιπλέον, ισχυρίζονται ότι η Universal κατέβαλε «εμφανή προσπάθεια να αποκρύψει τα σχέδιά της», τα οποία περιλάμβαναν την απόλυση προσωπικού που «θεωρήθηκε φίλα προσκείμενο στον Drake».
Από την πλευρά της, η Universal Music Group αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες.
«Ο υπαινιγμός ότι η UMG θα έκανε οτιδήποτε για να υπονομεύσει οποιονδήποτε καλλιτέχνη της είναι προσβλητικός και αναληθής», ανέφεραν σε ανακοίνωσή τους.
Η νομική κατάθεση του Drake ήρθε μόλις λίγες ώρες αφότου ο Κέντρικ Λαμάρα κυκλοφόρησε ένα άλμπουμ-έκπληξη, με τίτλο «GNX», ενώ μερικές ώρες νωρίτερα, ο Καναδος ράπερ αποκάλυψε ότι η περιοδεία του στην Αυστραλία θα ξεκινήσει την ίδια μέρα που ο μεγάλος του αντίπαλος Κέντρικ Λαμάρ θα εμφανιστεί στο ημίχρονο του Super Bowl.
Με πληροφορίες από BBC
